火毅曾經的你遙遠的她
博士夫妻像是有備而來，很明顯是挑事的，同時也是為了出名，應該是苗阜派來的，因為他們是青曲社的，郭德綱回應的非常好。
看了博士夫妻的“公式相聲”表演，以及與郭德綱的爭執過程，真的實在看不下去了，這樣的人竟然是上海交大培養出來的博士，真是有辱上海交大的名聲啊，這對夫妻毫無素養，連最起碼與人交往的禮儀都不懂。
男博士與郭德綱說話一點禮貌都沒有，整個過程都充滿了挑釁的意味，還說郭德綱不認識他，好像他很有名一樣，真的是自以為是。而且他說話的時候，還用手指著郭德綱，一點禮貌都沒有，你算老幾啊，這樣跟人說話。
剛開始只是覺得博士夫妻想出名，並且思想確實偏激，後面瞭解了他們原來是苗阜的青曲社的，早就加入了青曲社，更感覺這是一場預謀，好像是苗阜派他們來的，有意跟郭德綱作對，故意讓郭德綱難看的。
看男博士那天在《相聲有新人》中的說話口氣和動作表現，如果當時要不是在節目上，說不定他敢上去打郭德綱呢。苗阜與他們同流合汙，合夥起來對付郭德綱，真的是太陰險了。
可惜他們如意算盤打錯了，郭德綱豈是讓人隨意對付的？與郭德綱爭辯就是自取其辱，很明顯，郭德綱那天的回應太精彩了，機智巧妙的回擊他們，同時也侮辱了他們。他們的智商比起郭德綱差遠了，如果真想超越郭德綱，那就好好回去修煉相聲吧，沒必要想那些歪點子。
R娛記
那天比賽的前前後後細節通過頭條都看了，我也談談看法，這兩個博士對一同來參賽的選手和評委不夠尊重，甚至言語中頗多挑釁，有失高學歷的顏面，丟了上海交大的臉，校園相聲屬娛樂性質，與商演不在一個水平層次，材料博士既然選擇說相聲，就要服從說相聲的規矩，材料學專業是博士，改行說相聲，很可能也就學前班的水平，郭老師自詡為小學生，你還真敢以為你是相聲博士？學歷跟人品無關，不管是啥學歷，先得學做人。博士口出狂言，新相聲不需要太平歌詞什麼的，一看就沒入道，不具備搞藝術的智力，也沒從理論方面好好研究相聲，中國傳統的藝術形式講究所謂傳承，相聲的說學逗唱如同國畫的筆墨紙硯，連筆墨紙硯都拋棄了，你敢說你畫的是國畫？同理，沒有說學逗唱，不知道是什麼，但肯定不是相聲，說學逗唱是相聲的基礎，又如同書法中最基本的點捺撇鉤，書法入門得臨顏柳歐，學用筆，學間架結構，曲協主席研習書法也得按書法的創作規律來不是？從顏柳歐臨起，學書法簡歷中往往有初學顏柳，繼學二王之類的介紹，以示正宗，如果材料博士們學習書法不從顏柳歐入手，也不用毛筆宣紙，直接用JJ在牆上寫，是不是可以說自己是創新的書法呢？同理，太平歌詞作為唱門的基本功，你材料博士要說相聲卻不練太平歌詞，你能說你說的是相聲？太平歌詞枯燥也好，難習也好，基本功就是這樣，書法臨摹時間長了也一樣很枯燥，建議材料博士可以問問曲協主席，據說姜主席不光說相聲也寫字，其實姜昆那一代人由於時代的原因，相聲基本功不紮實，本來就是時代和個人的悲劇，姜學相聲的經歷是特殊情況，絕不能成為後世相聲傳承的範本，其次足協主席也不會踢足球，也就不要強求曲協主席會說相聲了，目前評價郭德剛的地位還略有些早，但其對相聲的貢獻、成就和影響比肩侯、馬卻是可以預見的。
藝術無法去用嚴謹的數據去定量，公式相聲就是瞎扯淡。
一墨齋
郭德綱和博士夫妻的爭執，太像一起精心策劃的炒作。在德雲社演員謝金出場之前，博士的鏡頭很少，謝金出場之後，博士開始各種不屑和輕蔑的評價，我們就知道，這個人快要閃亮登場了，果不其然，在謝金表演完之後，就輪到博士了。
博士大放厥詞，然而鏡頭很準確地捕捉到了這一切，這不一定是巧合。而且，博士出場是在宋啟瑜被淘汰之後，宋啟瑜的話題被再次翻出來，這都是有預謀的。宋啟瑜是炮灰，不是別人的炮灰，是他師父師孃的。
博士評價別人的節目，段子老，不可笑，效果不好。讓人莫名地對他的節目有了期待。他的表現，又與觀眾的期待形成巨大反差。郭德綱代表相聲的某種標尺，一定會和他進行一番爭辯。至此，一次完美的策劃或者炒作，就完成了。
博士夫婦一定會被罵得狗血噴頭的，然而他們，因此有了知名度。作為相聲有新人這個節目，第一期就有了這麼狗血的話題，收視率也是妥妥的啦。
所以觀眾該吃瓜吃瓜，不要太在意了。對博士夫婦和節目組來說，其實有四個字就足以評價了，那就是各取所需。
紙屑輕舞
作為鋼絲，每晚聽著剛哥謙哥誰覺，對他們一路走來的艱辛深感敬佩！
藝術，百花齊放，百家爭鳴才能繁榮！作為德雲社，目前說他是第二沒人敢說自己是第一吧？論經濟收益，論觀眾人數，論受眾群體，論到哪兒都是一家獨大的局面！因為他們開創了相聲表演的新時代，完美契合現今社會國人的價值取向和生活環境！無論他們表演風格還是語言堆砌還是段子設置，都對現在絕大多數人來說是絕好的減壓神器！說他低俗，說他沒意義，說他就會搞笑！借用老郭一句話：先搞笑吧！相聲不搞笑就太搞笑了！
雙博士搭檔說相聲，本來可以反映出當下相聲藝術在民眾中復甦的大美景色，象牙塔尖高精尖人才都涉獵其中，可見我們的相聲藝術深入民心！只不過這兩貨存心不良！你有你的理論，你就想用理論去攻擊別人，妄圖強行推行你的歪理邪說？一樣米養百樣人，你的數學公式能囊括幾人喜樂？何況根本不樂了，唯一可樂的是作為博士被一個沒學歷有經歷沒文憑有底蘊的非文化藝人懟的臉紅脖子粗的場面！這真是有觀眾，要不老郭能在十五分鐘內讓你娃吐血幾升！以為拜個山頭就有人欣賞，認識個教授就上升主流？相聲是啥都搞不懂就想一步登天？書讀到你脖子上那個腫瘤裡了嗎？
今天你認為老郭壓制你，你說對了！像你這樣水平差勁，浮躁氣短，三觀不正，六神無主，存心不良，急功近利的人如果進入藝術界那就是老郭這群老藝人對社會文明極大的不負責任了！
舊時光啊你好
一家之言，歡迎拍磚。
郭德綱的相聲確實文化的東西少些，正能量幾乎沒有，酒桌上的葷段子，僅此而已。但是確實粉絲很多，為嘛？生活壓力大，社會價值取向不明朗，所以大部分人笑笑而已，沒人過腦子。如此土壤，自然滋生了郭德綱。但是就好比房價，上也不是下也不是，不太好處理。一切交由歷史吧。不過前車之鑑，上海海派已經蔫了，郭大師別再表面小學生，內心是大師，過於膨脹總有爆的一天，大樹再怎麼生長也脫離不了地球。
銅枝鐵幹勢猶奔
簡單概括一下
一、博士學歷跟相聲有必然聯繫嗎？想不明白的話可以這麼理解，物理學博士可以計算出角度和力量，但是去足球場上就能提出香蕉球了？這完全是兩回事
二、相聲是一門手藝也是一門藝術，是兩者的完美結合，場上演員的即興發揮和臨時包袱的應對及現場反應能力考驗了一個演員的綜合能力，充滿了不確定性，所以說臺上一分鐘，臺下十年功，就這樣還不一定能出活，是很講究天分的，所以說相聲的那麼多，但是成名的能服眾的很少，現在你要用一套理論去指導，並且基於這個理論還得出了人人都能說相聲，這就太扯了，也是對相聲的不尊重
三、生搬硬套的把博士學習方法和理論硬套在藝術表演形式上，把所謂的科學和藝術綁在一起，是同時對兩者的不尊重，簡直和神棍有的一拼
四、書白唸了，沒用在正地方，而且有偏執狂的嫌疑
五、現場表現完敗，德行和才藝及人品完敗
六、缺少天分
盛京老郭
1、博士夫妻寫了三本書，但這些書的受眾是誰？不說相聲的買來何用，說相聲的才多少人？就是人手一本能賣幾本？何況業內有幾個人能買？這不是吃飽了撐的是什麼？2、總是強調自己是博士，但隔行如隔山，博士也是某一專業的學歷證明，不是全能全知的證明，其實就相聲而論就是一個學校社團的水平，免費演出尚可，距離專業還很遙遠，這點自知自明都沒有，智商出了大問題。3、說現在的年青人不喜歡聽太平歌詞，不喜歡傳統的東西和文化，誰告訴他們的？有真實的調研數據支持嗎？強調要說有思想的相聲，別人的相聲都沒思想，都不能代表年輕人的喜好，這不僅是智商低，情商也不在線！4、講話時單手手指比比劃劃，張口閉口不是質問就是否定，抬槓搶話，毫無最基本的教養！5、覥著臉讓郭德綱給你們投資搞商演，還說不搶郭的飯碗，自己連一場最小的商演都還沒搞起來，有資格搶誰的飯碗？別說是郭德綱，郭手下隨便一個略微成名的徒弟都比這二位的市場號召力大，還搶郭的飯碗，犯癔症犯的無出其右！6、所謂的相聲公式，頂多只是對一部相聲作品的事後評判工具，而非創作工具，怎麼創作搞笑的段子，什麼段子才能搞笑，以及如何施展才搞笑，這些都無法靠他們的公式來事先計算得出，這樣的公式就是一個扯淡的玩意，是在侮辱別人的智商，貶低自己的人格！7、強調可以讓別人零基礎說相聲，這更是忽悠人不償命，郭早就說過相聲入門兒容易成活兒難，人人都可入門兒，但無法速成。當成業餘愛好容易，但靠這個賺錢吃飯成為專業太難，多少從小就學相聲的演員最後被逼改行幹別的，就連張國立都承認自己早年說相聲後來去做影視，像馮鞏、賈玲……，多少相聲人都改行演小品和影視了，為什麼？相聲成活兒太難！自己還是個半吊子，就說可以讓普通人都能說相聲，騙大發了吧？頂多就能教別人炒個雞蛋，就說能讓別人成專業廚師，還敢帶徒弟，是不是騙人騙得太666了？！8、兩個臭不要臉的東西，讀書讀到博士，卻不好好在本專業做出成績，在別的行業瞎混，浪費教育資源，糟蹋教育機會，對得起父母和社會嗎？
昊昊在此修煉
博士說用工程學的公式研究相聲總結出了一套相聲公式，這和郭德綱早年相聲說的一段有些類似:廚師拿著痰桶炒菜說叫革新，那他孃的誰敢吃啊～
工程學研究相聲，且不說荒唐與否，心理學是被李博士吃了嗎？聽相聲要的是情緒，情緒到了，一些普通包袱也會比平時響，李博士總結的公式相聲，就一個“套”字，那怎麼出情緒，相聲演員不止基本功，關鍵還是颱風，是把握觀眾情緒的能力，觀眾看前就知道你們是走的“套”，這種機器式的運作，得到籲的反饋，做出補償的也只能是沒血沒肉的補救表演，三個字，沒勁兒～
Ones
首先，那個博士的確是狂，他口氣完全不是接受評委的點評，而是把自己放在和郭一個地位來探討，這不對，郭是評委，他是來點評選手的，他有這資格，因為他的成就，你（博士）沒有，你必須聽著，而不是討論，話鋒一轉[機智]，（以下純屬個人觀點）他說的也有一定的道理的，任何藝術都需要在不斷的改良和適應當前社會人類的心理，一成不變是死路，太平歌詞的確不適合當前社會，不可樂，沒意義，也不好聽，公式得概念是大數據，把所有語言造成的效果都分析完，再按照計劃表演出來，這是科學的，只不過概念有些超前，現在很少人能接受罷了，最後，商演絕對不是檢驗藝術的唯一標準，票房有各種手段可以營銷，參考江某白，硬生生的把垃圾一樣的白酒買的街知巷聞，你服不服？說個不好的類比，比如嶽某鵬，他根本就不行，一樣被捧起來了，這能說明什麼？只能說郭老師營銷手段好，能捧人👍🏻，很多老藝術家沒商演過，他們就不是一流的了？李谷一呢？蔣大為呢？藝術不一定能用金錢來衡量的，不贊成商演是檢驗藝術家的唯一標準！而且，郭本來就是度量不大的人，為了形象還要裝出一副，不和你一般見識的樣子，辛苦了😂
不知所謂167
個人覺得這對夫妻是替姜昆們“時代相聲”出氣來的。
張口就是相聲如何沒新意，對傳統相聲無限鄙視，閉口要創新，要有文化氣息。
可惜，現場辯論並沒有隨著他們的節奏進行，郭德綱很機智，根本不隨著他們的話題去引伸，直接讓他們語塞，在想，假如是天津臺《笑禮相迎》主持人李丁、裘英俊，真不知道如何抵擋這對夫妻犀利的語言進攻。
自信過頭就是自負！自負就給人心生厭惡，即使你真有真才實學也讓人反感，這對夫妻在這方面真的需要多多學習，半瓶醋肯定晃盪！不過也因為他們再次讓我體會郭德綱的大師風範，說才華橫溢一點不為過！
學習的理論知識過多，有時候也許反而會成束縛你成功的羈絆。想不通博士夫婦的書如何出版的，估計自己花的錢吧，最後預祝郭德綱的《相聲有新人》越來越好！
（第一張圖是早幾天傍晚對著天空隨手所拍，沒有任何後期加工，個人覺得很像佛菩薩，所以發出，希望見者有福！）
