德兄弟908
突然有點同情這倆人了！
病態的執著、迷之自信。讓這倆人班門弄斧、關公面前耍大刀。其實，人家倆人不一定是惡意，只是智商不夠而已！
看看節目中的對話，分期在於:郭德綱認為，說相聲的人最重要，同樣的段子張三講會笑，李四講就白搭，哪怕是一個老掉牙的段子，有能力的人照樣能講好！博士夫婦認為，不在於什麼人，有好的段子，按照他們的公式排列，隨便一個人照本念出，都是滿堂彩。
這種事，不需要討論，稍微有點腦子就分得清對錯了。
說到底，這倆人，不是急瘋了想出名，就是毀在自己的世界裡出不來了，你們是一對兒博士啊，想創新、想發展，你們該去研究航天科技、研究人類文明如何進步。。。跟一相聲較什麼勁呢？
說實話，郭德綱算的上是“當今相聲”的祖師爺了，他的貢獻不敢說大於寶字輩和之前的那些大輩兒，但絕對大於姜昆之流吧，老先生們的相聲算是傳承，郭德綱說得上是拯救了。一人之力挽救了中國相聲，那些所謂的同行，不但不感激，反而圍攻，真搞不清楚，這個社會怎麼了！？相聲名家、相聲大師、相聲新秀，在郭德綱之後，就跟上了糞的莊稼一樣，蹭蹭的長，卻沒有一個人感念郭德綱一點好！
哪怕郭德綱品質低劣、人品敗壞、毫無藝德，可他畢竟賞了你們一碗飯吃。滴水之恩，還湧泉相報呢，賞了你吃飯的營生，該怎麼報答？
最後，想知道，博士夫婦，既然研究了這麼多年，製造出瞭如此嚴格的相聲公式，既然想要創新相聲，為什麼要來蹭郭德綱的熱度，為什麼不自己打出一片天地，你可以說受郭德綱的打壓，其他相聲難出頭(西安的地包天也有如此言論，說郭德綱打壓同行，搞壟斷)，對此，大家百度一下“郭德綱”的初期，看看他是如何在逆境和夾縫中生存的，如何一步步憑藉一個要消失的行業逆襲並拯救了這個行業！好歹現在還有一個“聽相聲”的環境呢，他那時候，可是連這個都沒有！
所以，別搞什麼創新了，不是“公式”不好，也不是“說學逗唱”一定好。是人沒本事“好不了”！
淪陷莫斯科
“同行是冤家”，這話不假。《相聲有新人》中，參加的都是相聲界的大小人物，真的是誰也不服誰啊。交大的博士夫妻不服郭德綱，清華的博士生看不上博士夫妻，相聲的舞臺，就是江湖啊。說起來，交大的博士夫妻真是“十人九不服”啊，不僅是他對同行不服，大部分的同行也對他們不服：原因不過是才華撐不起野心，還唯我獨尊罷了。
上臺指著郭德綱問“您不認識我是吧”，注意手勢：食指直指別人，是多麼不禮貌的行為。接下來的態度尤其狂妄，唉，看的我都驚呆了。
當然郭德綱靠人情給了過關牌，其實謝金他倆基本功在，也不算出格。但博士夫妻沒能過關，瞬間激怒了男博士。
老實是，清華博士組有一句說的對“把我們都激怒了。”吃瓜群眾的我也是如此。
但相聲舞臺上還是“嘴皮子底下見真章”，究竟清華博士的實力如何，下期臺上見。
腥風血雨的《相聲有新人》，刺激了。
注視這視界
上海交大博士真的是太狂了，很偏執的書呆子，清華博士明顯比上海博士要強很多，郭德綱的回應太精彩了。
![]()
看了《相聲有新人》中的上海那對博士夫妻的所謂“公式相聲”表演，對他們真的是嗤之以鼻，兩個人真的是不解風情的書呆子，自以為是，太狂了。都說博士和正常人不一樣，確實不一樣，考試分數挺高的，但是情商太低了。
博士男說話太拽了，一副不可一世的樣子，郭德綱現在是相聲界的領軍人物，沒有人敢對他不尊重吧，更何況他是《相聲有新人》的召喚師，博士男一上來就充滿挑釁的問郭德綱，“你不認識我是吧”，說的好他很出名一樣，何止是郭德綱不認識你呢，電視機前的觀眾都沒有人認識你的，自己把自己當棵蔥了，真是搞笑。
而且他還說郭德綱看不懂他的書，用手指郭德綱，非常不禮貌，很沒教養，還博士呢，上海交大能有這樣的博士真的是丟人啊。
還有他們的“公式相聲”，一點都不好笑，完全脫離了相聲的本來面目，就像小學生在班級的文藝晚會上表演節目，背臺詞一樣，好幼稚又急功近利的感覺。
清華的博士雖然相聲說的不怎麼樣，但是比“公式相聲”好多了，而且清華博士比上海博士有禮貌，他們覺得上海博士不正常，懟的挺好，那對夫妻確實不正常，看來清華大學的人文教育比上海交大要好很多。
郭德綱回應博士夫妻的話非常經典，給他點個贊，不愧是大師風範。
R娛記
縱觀整個過程，這起事件就像郭德綱用“起承轉合”手法精心創作的一篇文章。是不是有預謀，不得而知，但是，郭德綱通過這個事件，把隱藏已久的內心的話，淋漓盡致地表達了出來。
所謂“起”，就是德雲社演員出來表演；所謂“承”，就是博士流露不屑和輕蔑，帶有挑釁的口吻；所謂“轉”，就是博士夫婦上去表演，然而演出效果卻遠不如德雲社演員，他們不服，就和郭德綱起了爭執；所謂“合”，就是博士夫妻被淘汰，然後郭德綱發表意味深長的總結。
通過這一番起承轉合，郭德綱表達了什麼呢？第一，德雲社，面臨很多爭議。第二，博士夫妻的高文憑，並且出版了好幾本書，他們是某種力量，或者某種位置、某種權威的象徵。第三，有很多背景的博士夫妻的實際表現，與人們的期待大相徑庭。所謂象徵某種權威的人，其業務能力卻讓人不敢恭維，他們的實際演出效果，還遠遠不如德雲社的不成名演員。第四，通過這一對比，郭德綱長出一口惡氣。俗話說，是騾子是馬，拉出來遛遛。圈裡圈外那些看不起德雲社的大俠們，你們的能力未必勝得過德雲社的小演員。
所以我認為這個演出順序的編排，不是剪輯的結果，而是郭德綱的精心謀劃。同樣是德雲社的演員，孟鶴堂那邊兒晉級就比較順利，而且孟鶴堂那組表現也確實更加優秀。其實這些都不是偶然。
郭德綱也是在宣告，要想晉級，就拿出真本領來，不要總說有黑幕。質疑節目有黑幕，也有質疑的實力才行。否則結果就像博士這樣，丟人現眼。
紙屑輕舞
特意看了一遍上海交大他們的表演，幾個感覺：第一，他們說的不是相聲，第二，他們很狂妄，第三，他們沒有教養。
1、兩個人在一塊說話，就是說相聲嗎？不見得，這兩口子鬥鬥嘴皮子，在家裡鬥鬥嘴就可以了，他們說的，真是難以登上大雅之堂的，他們說的也不是相聲，相聲還是要有根基的，說學逗唱基本功是不可少的，耍嘴皮子，不是相聲藝術。
2、他們真的很狂妄，尤其是他們那個什麼相聲公式，很荒唐很可笑也很好玩，很多東西是不可量化的，這是人文而不是物理，尤其不可測量，比如人的感情，人的愉悅感受，比如笑的程度，這些都不可能靠公式來測量。他們以為他們找到了捷徑，實際就是扯淡了。
3、看他們氣急敗壞的樣子，我覺得挺搞笑的，其實就是修養不夠，缺少教育，而且老子天下第一調調太根深蒂固了，其實，這一課他們是學到了，是偏得，只要他們不偏執。
他們說，寫了590多段相聲，在哪呢？哪個是有影響的？哪個段子是他們的？可以說說吧。
他們不是搞藝術的人，還是去搞技術吧，這是兩個學科兩個專業，隔行如隔山，不要說耍耍嘴皮子，網上一頓吹捧就把自己當大師了，很多時候，網民起鬨也是忽悠傻子的千萬別當真。
最後一句，這是個人的事，不要沒事就扯上學校，這事上海交大不背鍋，扯上交大沒啥意思。
韓東言
我剛剛聽了一下，首先他在前一個演員表演的時候一直在碎碎念，別人在笑，他不笑，就說別人也沒笑(不排除導演組安排)這是不尊重別人的表現！第二，他的公式相聲聽下來我個人是全程尷尬，真心沒笑(可能與剪輯有關係，也可能是我先入為主對他沒有好感造成)，僅個人認為，用公式去說相聲我覺得是對聽眾的一種不尊重，你用你的公式去安排捧哏，逗哏，還有觀眾，那麼現場即興的砸掛怎麼去搞？如果表演真的只靠公式不看天分的話，你這種行為是不是可以套用到任何職業？包括演戲，或者別的沒有標準化專業技能的一些職業上？第三，這位兄弟的徒弟，就是那個單口相聲的哥們戴眼鏡眼鏡小小的以及普通話也說不標準的人，他其實用的不就是你的公式相聲嗎？他的表演青出於藍而勝於藍，比師傅的表演更加讓人尷尬。。。這樣的表演有人會花錢買票去看去聽嗎？能商演嗎？你可以有自己的想法，也可以自創自己的流派，但不要用自己的的標準去衡量這個傳統藝術形式，馬三立算是相聲泰斗了，他都不敢說自己就是相聲二字的代名詞，您這個博士憑什麼？您跟您愛人的表演面部表情生硬，表演痕跡過重，很難把聽眾帶入到你們的劇情裡面去，這點郭德綱做的非常到位，當然這裡于謙全家老小居功至偉！可以去探討但不要過於超棒自己，你送郭德綱書的時候沒有開始表演，算是臺下，臺上無大小，臺下立規矩！你送書就送吧，怎麼醉還那麼碎呢？看不起郭德綱？你配嗎？你不覺得你送書的行為就好像當年郝海東送梅西自己過人集錦的行為一樣？東施效顰！
TerryKing
“我不贊成你的觀點，但我誓死捍衛你發言的權利”博士相聲有他自身的“不足”，但作為相聲界內之人，沒必要冷嘲熱諷。換句話說，取長補短，在業內當看對方之所長，嘲笑對方之不足，並不能對自己的業務有絲毫益處。郭德綱穩得住，只是他那些尚未成熟的弟子肆意嘲笑，成了博士相聲之後的另一個笑柄。說實在的，我看不慣博士夫妻高高在上的語氣和態度，看不慣那男博士的指點江山的傲慢。但我是外人，我怎麼評價是局外人的肆意娛樂，作為業內人士，特別是掛著德雲社招牌卻沒有幾個人知道的演員，真應該明白笑人之人不如人。在任何行業，笑話同行業對手的，都是不成器的小人物，更有蹭話題“碰瓷”出名之嫌。
曠野風笛4
[cp]深更半夜，開始嘟嘟。今天我們不聊電影，聊聊東方衛視8月11日即將開播的一檔由@郭德綱 @張國立 兩位老師主持的綜藝節目，名曰#相聲有新人# 。在鋪天蓋地的宣傳推文裡，看到一篇寫一對說相聲的博士夫妻的頗為有趣，想看看相聲理論大師到底能把相聲說成什麼樣，於是手欠在@騰訊視頻 上搜到了這二位在交大校慶上的演出視頻。講真，我很後悔，強忍著看完了那12分鐘的“相聲”——《石器時代》。首先說一句，相聲，是一門語言藝術，作為一門語言藝術，吐字，發聲，換氣，音調，音色都十分重要，所謂說學逗唱的基本功練的就是這些，基本的吐字發聲練習都沒有，聽起來就像兩口子坐在家裡沙發上聊閒天，絲毫沒有藝術性可言。其二，要說的就是，這就是兩口子站舞臺上聊閒天，基本的舞臺形象都沒有，站姿隨意到七扭八歪，隨意的聊著八竿子撩不到一起的段子。因為之前讀了幾個小編描述他們的文章，這二位確實是能做到差不多四句，讓臺下笑一次，但是觀眾再次笑的時候，已經是下一個段子了，切記，我說的是段子，沒用包袱這個詞。他們的這個節目，對，是節目不是相聲，相聲可沒有每十幾秒扔出一個笑話的，並且前後一點都不搭，沒有一個相聲該有的完整性，作為觀眾的既視感是冷笑話大全。用電影行的說法來說，這個叫完成度不高！這種表演形勢更接近於開放麥的表演，但是開放麥上也沒人說的這麼散。一段相聲，應該是完整的連貫的，包袱在最需要的時候出現，才能引起滿場的爆炸和喝彩，12秒刷一個冷笑話，只能引來稀稀拉拉的尬笑。總之這兩位大師的表演，讓我想到了小學時候的文藝匯演，鑑定完畢！[/cp]
高原Allen
一.無論是譁眾取寵還是吸引眼球，都要拿出真本事，你們所分析的笑點是相對機器人來說的。以後搞兩臺機器人設置好公式讓說就完了，要人幹什麼？
二.創新是可以的，但是一定是建立在一定基礎之上，比如相聲新勢力，他們的創新就非常好，但還是建立在傳統相聲基礎上的。一生二，二生三，三生萬物是正常程序，你們的創新是想從零直接到萬，沒學會走就想飛啊？記住萬丈高樓平地起。
三.高學歷就更應該尊重別人，從小你們家沒教過你們嗎？說話擰著脖子，指頭指著人，一口一個于謙的叫著，你們的禮貌是傷害交大教的嗎？
四.學歷高只能代表你在某個領域的學術，不代表所有行業你都是專家，你是數學界的博士，但是在相聲屆你就是幼兒園，上海交大教你們看不起所有行業嗎？
五.而立之年以前的浮躁和自負都可以理解，那叫個性，三十歲以後的浮躁叫無知。你們倆都一大把年紀了，還不知道天高地厚，小編對你們的智商和學歷都表示懷疑。
六.相聲是來源於生活又高於生活的語言藝術，沒有是高級和低級之分。你們會算數就叫高級？相聲說學逗唱叫低級？誰告訴你們的？生活就是吃喝拉撒，你們會高級的公式和科學就不用吃喝拉撒嗎？相聲就是一聽一樂，放鬆心情，就是生活的藝術。
區塊鏈金融精髓
沒看過這對博士夫妻的相聲，也不知道這對夫妻檔平時的表演如何，不過看到有交大校友說“在校園裡表演效果還行”。
那麼只能說明這對博士夫妻只能在固定的場景中表演吧。
郭德綱說過：在天橋該怎麼演，在小劇場該怎麼演，在體育場該怎麼演，這都是一個相聲演員需要掌握的（原話不記得，大意如此）。
郭德綱還說過：什麼時候該讓觀眾鼓掌，什麼時候還讓觀眾笑，這都是演員設計好了的。
很顯然，博士夫妻也意識到了這個問題，所以設計了一套公式（也得感謝這對夫妻哈，這兩天大家不管幹什麼都開始套公式了），但是，這樣冷冰冰的公式真的管用麼，從現場效果來看，明顯差強人意。
相聲發展到現在150多年了吧？並不是多麼高深的藝術，他最主要的用途就是逗人笑，讓人開心，能達到這個效果你就是成功的，做不到你就是寫八本書都沒有用，不一定你學歷高就能把相聲說好。
看現場，博士明顯不服啊，但是這不管用，有本事把我們逗笑，郭德綱不承認你們，老百姓也會承認。
