作為索尼2018年的准入門級藍牙耳塞，WI-C300和WI-C400一樣，都實現了在不支持aptX前提下的音質突破。在索尼現有的耳機產品線中，這兩個型號的音質起碼是徹底超越了自家MDR-EX15AP（60元左右）和MDR-EX155AP（150元左右），而索尼音染，這一俘獲七八十年代大片青年人的“
毒調音”更是讓它有著一耳朵超越一眾千元內入耳式耳塞的水平……甚至K3003，比音染，比刺激，比全頻散發的瞬間毒性，索尼從未落後過。被毒期間，我不止一次想說這句話：“讓老燒推薦的有線HIFI耳塞滾蛋吧”由於目前WI-C300的最低售價300左右，這也使得它在某些方面有著近乎碾壓的硬實力。
實話說，在索尼廣州、成都兩次EXPO上，我對這個外形特別隨意，腔體特小還貌似窮酸的小藍牙耳塞是“垂頭喪氣”的，完全不想多看一眼。且多年來，索尼官方基本不會很努力的發放給媒體評測這些入門級耳機。這也使得各大媒體、論壇、貼吧、閱讀app評論版都沒什麼人討論它們。包括我在內，我也甚少關心索尼低價的耳機。此次體驗，顛覆了我的固有認知。
洋品牌性價比低麼？現在看來，是No。
索尼WI-C300外包裝不大，黑白色乾淨清爽，左下角是主要技術賣點。NFC一觸即連、最大8小時續航、HD通話、語音助理。
WI-C300的外形超簡單，一條線上掛著線控、倆耳塞頭和一個圓柱狀的電池盒。
背面介紹：
那個……畢竟是便宜啊，該型號也沒有更多內容可寫了。不過，它支持AAC藍牙編解碼，適合搭配蘋果設備使用，這倒是比較好的賣點，高音質的保障之一，此外，還有快充功能，充電15分鐘，可帶來約1小時續航。總充電時間約為2小時。
側面。
千元內的索尼藍牙耳機似乎都有這種牛皮紙盒。
WI-C300包裝內所有東西包括耳機本體（位於中間）、充電線和附送的3對灰色硅膠耳套。
線長約半米，線控長約5cm，寬約1cm，厚約8mm。
收納時會很小，變成一小團。細看的話，整體做工還是很不錯的，並不那麼顯廉價。
耳機線和WI-C400的線一樣，都有凹槽紋理，摩擦力度好，不易打死結。遺憾的是無磁吸功能，若在外出使用，不聽歌時，掛脖上會有丟失風險。
電池盒全封閉。表面凹下去的SONY大logo,黑色版的WI-C300似乎也更有質感。
電池盒背面有英文標註的“越南製造”
較大的線控，手指觸摸時挺舒服。
按鍵浮雕狀，盲操時識別較準確。換曲為長按音量鍵。
背面有NFC logo,一個Mic
耳塞頭就是EX15AP了，這條耳機的音質，我也挺熟悉的，順滑流暢，聲場較小，人聲較有磁性。是索尼流行調音的入門級經典，目前售價40到70元之間。
腔體底部有些許漸變效果，接線部位為透明材質，整體造型不那麼規則，呈現“果凍”效果。時尚感挺不錯。
由於腔體很小，對於耳洞小，或是不喜歡大耳塞的人來說，再好不過。
需要注意的是WI-C300不具備防水性，所以，日常使用也就只能簡單的運動下，想要防水好的，目前300以上的WI-SP500更好些。
另外，我發現WI-C300的耳套做工也挺不錯，中心管壁較厚，外側較軟，也間接確保聲音入耳的穩定性。
音質：
前端：索尼walkman 35週年紀念型號ZX1、F886安卓walkman，這倆機器的藍牙輸出品質本就很高（日常測試時發現的），也會很好的發揮出WI-C300的音質。
WI-C300與更貴的WI-C400音質幾乎安全一樣，畢竟都用的MDR-EX15AP的耳塞頭。不過，這兩款藍牙耳塞比EX15AP，不論厚度，動態，瞬態，聲場全都有明顯提升，靈敏度也更高，這對於想通過某些音樂把自己“燃起來”的同學來說簡直是再好不過了。
WI-C300和C400的聲音凝聚性、動態、力度感對錶現器樂、比如鋼琴也是有加分的，很多樂器會有非常“鮮活”的聽感，如果你聆聽的音樂文件品質夠好，那極可能會是“享受級”的音樂體驗。另外，這兩個型號的對聲場的還原效果也算很不錯的水準，適合表現較大編制或雄偉的音樂場景。
與表現器樂一樣，索尼一向擅長的人聲和低頻也都令我心潮澎湃，一耳朵下去，我“已溼”。這種聽音心理似乎難以用“硬素質”去解釋，可是索尼確實太會營造“流行氛圍”了，我04年初燒時期就是這麼中了索尼毒的，當時用的也是低端索尼耳塞MDR-E808,如今，同樣的低端索尼藍牙耳塞又一次讓我淪陷了。
截止今日，索尼絕大多數在售的耳塞，從低端到高端我都聽了，沒想到我會迷失在最便宜的，如今265元的WI-C300上。
為了找出C300的聲音缺點，我還找出K3003做了對比。測試曲目有兩首，其一是馬克西姆演奏的一首鋼琴曲（編曲複雜，動態起伏較大，衝擊力足），其二是水木年華組合早年一首普通流行樂（歡快旋律），這兩首音樂作品都比較快速，氣質昂揚有力。
對比結果讓我心情很複雜。同樣以SONY ZX1為前端，昔日萬元的K3003在WI-C300面前，竟沒有明顯優勢，而我本希望它能吊打WI-C300的，如果非要挑K3003的硬素質優勢，只有密度、微動態、高頻延伸，但這些在ZX1輸出下，並不至於徹底碾壓C300。反觀WI-C300在這兩首音樂下的音質，瞬態凌厲、凝聚度很高(“點對點”精準對焦)，低頻量感適度，略大，音色“勁爽”“稍偏直白”，全頻通透感很強，整體音色偏亮，幾乎沒有“悶”感，事實上絕大多數入耳式耳塞在無耳放加持下，都多少有些悶，K3003甚至都沒有C300那麼明亮，C300在聽一些24bit 96kHz的HI-RES級ACG音樂時，對大場面的控制力和對高頻的華麗演繹令人有些“血脈噴張”，它的高頻動態很不錯，能比較充分的“釋放能量”，這也是它能讓人“燃”起來的地方。缺點也有，就是因密度感稍欠缺，且中高頻稍顯刺激的調音，顯得有些“吵”，不過這也只是在你的音樂文件品質不夠高，或是藍牙發射端設備不夠好，不夠搭配的前提下才會發生。
最後，千元內入耳式耳機，比較經典的那些型號我都聽了一個遍了，只有WI-C300是第一個讓我有“落淚”感的，簡直就是一擊命中我心房。很多歌曲都是能聽出“感情”的。它很近距離、很高清的傳遞給你音樂中那些最感染人的部分，而這不也不是我們普通人喜歡音樂的終極理由麼？
消費級耳機做到這份上，無疑是巨大成功，可惜不是國產品牌，是索尼，是那個從幾十年前就致力於用小耳塞感動年輕人的索尼。
總之，索尼深諳流行之道，即便它用成本可能也就一二十元的MDR-EX15AP做耳塞頭，也能創造出令人驚歎的“索尼音染”，這能力，嘖嘖嘖。
WI-C300在貼吧的口碑似乎一般，也有人詬病它音質不好的，說是低頻少，嘈雜感。我認為耳套戴好（合適自己），幾乎所有入耳式都可以感到不錯的低頻下潛，而嘈雜感，要麼內心的噪音太多，要麼欠缺煲機，要麼前端搭配不夠合適。這個耳塞的真實實力在這個價位上，以聽感角度，音樂的過癮程度來說，王者一般的存在。硬素質方面，對比更高級的有線HIFI入耳式，能感到些許差距，但不至於被碾壓，我覺得它是很難被其他有線耳機的音質給碾壓的那種。
以上。
閱讀更多 大person 的文章
