刘伯承元帅在谈到抗美援朝中上甘岭战役的胜利时曾说，上甘岭战役之所以取得胜利，是因为没有教条主义。
这句话很玄乎，现在很多人可能理解不到刘伯承元帅当时说这句话时的深意了。
那么，战场上的教条主义是什么呢？就是机械僵化，它的反面就是积极主动。
上甘岭，就那么巴掌大点的地方，如果不大开脑洞、积极主动地想办法，而是照搬过去的做法，在地面死守，肯定守不住。
美国为首的“联合国军”火力如此强大，怎么守呢？地面守不住，就大挖坑道，守坑道。
这就是美军攻不下上甘岭的最根本的物质原因。当然，中国人民志愿军“有我无敌，视死如归”的牺牲精神，也非常非常重要，毕竟守坑道，比普通的防守要难得多、危险得多。
因此，战场上，肯定有强有弱，但只要积极主动，以弱能胜强。
抗美援朝战场上，中国人民志愿军的大多数胜利，都是靠积极主动地寻找战机取得的。
1953年5月，新中国开国上将杨勇奉命入朝作战，担任中国人民志愿军第二十兵团司令员。
杨勇将军，非常善于指挥打大仗，入朝作战前，又曾在军事学院高级系进行了系统学习，而恰在此时，已准备签字的板门店谈判，未能签字，李承晚又叫嚣要“单独北进”，解决朝鲜问题。
杨勇是“三杨”之中，最后一个入朝作战的，结果一到朝鲜，就指挥了一个大仗——金城反击战。我们来看这样几个数据：
金城反击战，敌我力量对比为1：3，火力对比为1：1.7 ；金城正面，志愿军八二迫击炮以上的地面火炮1094门，主要突击方向上，志愿军火炮密度为每平方公里100门。
金城反击战，志愿军共攻击39个目标，歼敌52783人，俘敌2836人，超过预定数目5倍；击毁敌机85架，缴获飞机1架，坦克34架，汽车231台，各种火炮245门以及大量枪弹。
杨勇上将本来就惋惜入朝作战晚了，而这一战，又打得有点忒狠了。一战下来，美国为首的“联合国军”就要签字了，不打了。
而且，杨勇在制定金城反击战的作战计划时 ，还制定了金城反击战后的后续作战方案，这是一套“组合拳”，而且这个方案非常大胆：
炮兵、铁道兵、工程兵、装甲兵 、海军、航空兵全部用上，仁川登陆。
杨勇要“以其人之道，还治其人之身”，麦克阿瑟踢了金日成的“屁股”，他也要踢美军为首的“联合国军”的屁股。
这个作战方案在战前作战会议上讨论过后，毛泽东主席非常震惊，他没有同意杨勇的这一作战方案，主要原因是当时中国的海军、航空兵刚刚建立不久，还不适宜进行如此规模的两栖登陆作战。
閱讀更多 無邪秦淮 的文章
