绝对公平的条件下,如果老虎与狮子单挑,你认为谁的胜算更大?为什么?

明轩不撩妹


狮子大多在非洲,老虎在亚洲,在自然界中很难碰面,更不会找到机会单挑。假设人为安排一个相对公平的环境让他们单挑。

1、从体型来看,孟加拉虎和东北虎的平均体重都在220千克以上,而雄狮体重在200千克左右。普遍认为,体重是影响搏斗的一项重要因素,因此相比较而言,老虎略微占优。

2、从技能上看,老虎习惯于独自捕猎,而狮子是群居动物,所以可以推断,老虎的战斗技巧会更高一点。这一点在单挑时也会给老虎带来一定优势。事实上,很多猫科动物的技能,狮子在逐步退化,如爬树,掌击等。狮子捕猎方式在向犬科动物发展,围追堵截,扑倒猎物,咬住动物咽喉,通过窒息使猎物死亡。而老虎的爪子非常厉害,搏斗中可以通过掌击造成对手重伤。因此在战斗技巧方面,可以认为老虎是占优的。

3、在2011年,美国媒体报道,土耳其首都安卡拉市动物园的一只孟加拉虎杀死了隔壁的狮子。据报道,老虎将伸爪子伸进隔壁的狮笼,抓破了狮子的颈静脉,而后狮子一命呜呼,倒在了血泊之中。而据说在古罗马的马戏团,经常会安排狮子和老虎搏斗,结果大部分是老虎获胜,胜率能达到95%。


charlesccz


首先,老虎和狮子这两种动物在现实当中碰面的可能性不大,因为狮子大多在非洲,老虎大多在亚洲~

其次,双方都在体型、重量基本相同,都没受饥饿困扰的情况下,放在一个圈起来的围场,雄对雄,或者雌对雌公平决斗的情况下,通常说来老虎的胜算更大。究其原因,还要从老虎和狮子不同的生存环境和由此造成的不同进化历程说起。

狮子一般广泛分布于非洲撒哈拉沙漠以南的稀树草原和大草原上,这些地方的地理特征是野草分布广泛,而森林和高大灌木分布比较稀疏的特点。在雨季的时候,草原上的野草长势凶猛,最高能有一人多高,为食草动物提供了丰富的食物来源,也为各种食肉动物如花豹、鬣狗、野狗、猎豹、狼、狮子等提供了绝佳的隐蔽潜伏和伏击猎物的场所。

因此在非洲的雨季,狮子是不缺食物的,什么羚羊、角马、野牛,逮准了老弱病残的下手,几乎都能满载而归。

但是当旱季来临时,草原上的野草变得干瘪低矮,视野变得开阔起来,食草动物为了新鲜水草和水源地开始频繁的大规模迁移流动起来,狮子的捕食变得困难了许多。如果单独蛮干,面对角马、野牛这样尖角锐利,团队行动的大型食草动物,随时都有被挑破肚皮的生命危险,弄不好还要被饿肚子。

于是,在长期的进化道路上,狮子养成了群居生活、捕猎的习惯,而且分工明确:成群的母狮子主要负责打猎和哺育幼崽,雄狮主要大部分时间都睡懒觉,养精蓄锐。

说到这里不少网友要为母狮子打抱不平了,这都什么人啊,雄狮简直就是个游手好闲,混吃混喝、吃软饭的泼皮无赖,还要靠女人养,真是无底线不要脸。

那你们就错了,在非洲大草原的旱季,母狮成群打猎主要都是征对水牛和角马当中的老弱病残下手,采取冲散对准目标围猎的方式,事先都是有了很大把握的,不至于对团队有太大损伤。

而母狮群捕猎成功后时还要提防鬣狗群、野狗群,甚至花豹这些难缠的动物抢夺或偷走它们的食物,鬣狗群强大的战斗力和纠缠不休的骚扰甚至常常会造成落单母狮的伤亡,对狮群的稳定繁衍有着重大威胁。

每当这个时候,在一旁眯眼瞌睡的雄狮就会突然爆发,以迅雷不及掩耳之势冲进死对头鬣狗群或野狗群里,干掉当中领头的,重伤另外几只,保护母狮和食物的安全。

当有外来入侵者的其他雄狮到来之时,雄狮就得击退他们,捍卫自己对狮群的领导权和交配权。当有竞争者鬣狗偷袭狮群幼崽时,雄狮也会反过去报复鬣狗或者袭击它们的幼崽。

这就是狮子在非洲大草原的生存环境下长期形成的群居、雌雄分工明确的生存策略。

老虎主要居住在亚洲的印度、孟加拉国、俄罗斯远东地区和印尼的爪哇岛等地,而且这些有老虎的地方,不管是山地还是丘陵,或是更为平坦的地方,都有茂密的森林,至少也是多树草原,适合潜伏和偷袭。

因此,在和非洲的狮子因为旱季和雨季的交替导致饥一顿饱一顿不能保证一年到头都吃的很好的情况下,亚洲的老虎,在水源地和食物都充足的情况下,不需要通过群居的方式保证种族的繁衍和稳定。

茂密的森林里,水鹿、野猪、獐子、麝子、野兔,马鹿等动物,够老虎好好享用;单个老虎被母虎带大后,一只就会有几十甚至上百平方公里的领地,所以,他们在进化过程中必须提高自己的捕食和打斗技巧,尽量以奇袭、伏击等爆发型的闪电战结束战斗,或是赶走同类侵略者以及其他狼、豺群等食肉竞争者。

老虎因此进化成智勇双全的格斗高手,因为多数它们只能依靠个体的力量,所以它们必须认真地评估审慎每一次的战斗,尽量避免受伤,采取伏击、潜伏、偷袭的策略,如关云长于万军丛中直取敌人上将首级一样,一击必杀,如迅雷闪电,风卷残云。

老虎必须谨慎而果断,否则受了伤,捕食能力大打折扣的话,最终等待它的只有孤独的死亡。

于是,在猫科猛兽的进化道路上,老虎进化出了最强的锋利犬齿,以便于迅速锁喉和贯穿猎物对手的颈动脉;尖利的前爪,能给猎物对手巨大的抓伤、刺伤、挠伤等伤害;强壮恐怖的背阔肌和腿部肌肉,赋予了它比明显比狮子高出一大截的瞬间爆发力和启动加速度,可以快速锁定对手;独特有效的站立掌击技术,可以轻易击碎牛的头骨,简直就快要追上恐怖的棕熊掌击力量了;灵活有力的虎尾,像铁鞭一样,能轻易地致使中小型动物腿部被扫到以后,骨折或跑动能力受限,乖乖成为老虎的盘中餐。

综上所述,狮子只不过是善于打群架,投机取利的“混混”,而老虎才是历尽艰难险阻,隐世修炼的绝顶高手;狮子和老虎绝对公平的单挑的话,老虎稳赢,狮子几乎没有太大的胜算。


落云雪流星剑



两大高手对决,结果争论已久,看着他们争论不休,甚至走入歧途,也是乐趣多多,下面我以个人见解说说狮子老虎的单挑。

首先,依据目前资料及视频看,老虎的弹跳及双掌前肢能力是优于狮子的,这是适应环境进化而来,这一点没有疑议吧?可是我们也应该看到,老虎看似平常的一击上千公斤的力道在狮虎对决中并未三拳两掌把狮子打昏或者直接打倒,而狮子也会利用机会反击老虎,虽说力道比老虎弱,前肢不如老虎灵活,但也打到过老虎几次,也并未见老虎被击倒,由此我认为,在第一个回合的对战上,双方是在试探对方的实力抑或是在近战互博方面拼一波,谁的防御高,谁的耐力强,将决定下一回合的走向及未来的结果。(这里暂且定位在足够大的空旷场地非小空间,我也不相信那些照面就定胜负的结论,比如老虎一扑一拍一锁喉要么赢了,要么被狮子鬃毛防御了狮子反击胜利的结论,那大部分是人类假想的)

大型猫科对决,先天性的在于试探寻找弱点,同时提防被锁喉,没有说上来直接奔着腿和屁股去的,那是犬科,因此,在第一回合较量中处于劣势的一方就要开始防守反击,最明显的动作就是躺下保护脊椎也预防被强势的一方锁喉,强势的一方贸然过来探头准备击杀,弱势一方也会利用机会反击,这个时候我认为如果狮子处于守势,那基本结果已经出来了,老虎会继续用掌爪攻击狮子两侧趁机锁喉和撕咬腹部,这个时候会体现出老虎爪子比狮子锋利的长处,小伤也会聚集成大伤影响行动力影响对决结果。如果是老虎躺下防守,狮子的进攻方式也是会用前肢击打,伺机按压对方进行锁喉,而它的频率比不上老虎,所以除了力量碾压老虎造成击杀之外,大部分情况下是老虎通过比狮子强的四肢灵活度及爪子锋利度防守成功,双方重新进入第三回合。

跟拳击比赛算分一样,势均力敌时比的是有效命中,二者对决,每一次的有效命中都会影响结果,在他们起初的狂暴血性下短时间看不出来,时间长了你就会发现,身上一道道爪击扫击血痕,看似平常的你拍我我抓你,实际静下来一堆伤。

所以,在本问题的框架下,个人见解是老虎5.5,狮子4.5。这0.5押在体能、实际击中和次数上、押在耐力上(没有绝对的力量平衡与速度和技巧,如果有,那是两只老虎对决)



一家之言,欢迎评论指正,喜欢的点赞关注哦


东郡议事厅


狮子胜算大

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 240, "file_sign": "412c72afceee7aba17c6b1e296f92b2d\

用户100025120182


十年以前,我会认为狮子更强,记得十几岁时我在电视上一个节目看到过类似的模拟分析,母老虎赢母狮是无悬念的,主要是公虎对雄狮,以老虎擅长突袭以及咬咽喉为特性,首先进攻的老虎无法给予雄狮超厚鬃毛的颈部致命一击,最后雄狮赢。还有一点是二者的称呼,老虎一直被我们叫百兽之王,狮子在欧洲非洲被叫千兽之王。

后来我看了很多很多的视频,发现老虎灵活性好,爪子命中率极高,狮子基本都是吃亏甚至有性命之忧。后来又看了大型纪录片非洲虎啸,一只孟加拉虎都可以迅速横行非洲,何况体型更大的东北虎了。

就猫科动物来说,老虎是各方面技能最像猫咪的,咬合力弹跳力爆发力敏捷性以及利爪命中率都是强于狮子的,身体优势上,雄狮有颈部鬃毛,但是老虎全身滑而厚的毛,不容易受伤,狮子身体其他部分裸露,中一爪就血肉模糊了。另外老虎后肢力量更好,经常站立起来双爪攻击,加上居高临下,所以一下子就占上风了。

就猫咪而言,同体型动物面前,战斗力堪称碾压级别,而老虎作为最接近猫的加大版,无论身体和技能,都比狮子要强一些,所以老虎更强,网上老虎完爆狮子的大量视频也证明了这点!


大汉英魂永存


目前没有绝对公平下的狮虎斗记录,因为老虎和狮子的栖息地不同,过去人们没有这种一探究竟的精神。而到了现在,我也越来越讲究人道,这种残忍的事更难以发生了。况且老虎是如此珍贵。

上世纪有几次狮虎斗的真实视频记录,只是结果被人操控。因为他们是在拍电影,剧情是要让狮子打败老虎的,所以他们不可能让老虎战胜狮子。

一次是室内格斗,老虎明显处于上风,但人们一旦发现狮子有危险就用高压水枪干扰。最终以麻醉枪结束战斗。

还有一次,也是最广为流传的视频资料。在一个巨大的坑内,狮虎展开搏斗,我们看到的结果仍然是狮子赢。当然也是人为的结果。当时制片组选择了一个弱小的苏门答腊虎,却连续咬死三头健壮的非洲雄狮,眼看经费在燃烧,他们依然选择了以肮脏的手段控制比赛。

首先从体格上,老虎的四肢更加强壮,爪子更锐利,牙齿更长,咬合力也更大。老虎拥有比狮子更强健的心肺,而狮子唯一的优势就是脖子上的一圈鬃毛。

再说格斗经验上,老虎向来独来独往,格斗经验丰富,擅长一击致命。而狮子作为群居动物,雄狮很少参与捕猎,所以它不可能比老虎更会打架。老虎因为四肢强壮,可以立起来挥舞前爪,而狮子只能一边着地,另一只爪子疲于应付,很难占据上风。

以上分析都可以得出老虎更具优势,但同为顶级猫科动物,真要是打起来,偶然因素还是比较大,不好做定论。





有态度君


首先声明,我不是虎吹,也不是狮吹。在体重,年龄,健康状况都一样的情况下,老虎应该是碾压狮子!原因如下:

老虎独来独往惯了,捕猎都是走单挑路线,不管大小,要么单挑对方一个,要么单挑对方一群,从来不认怂!

再看狮子,群居动物,那些独居的都是被排挤出去的失败者,过着朝不保夕的生活,狩猎方面狮子基本上都是围攻,除非抓兔子羚羊之类的小家伙,碰到大家伙狮子单干很少能成功。

比较完狩猎本领那我们再来比较一下身体状况,老虎前肢非常灵活,降龙十八掌使得出神入化,后肢强壮而且平稳性好,能短期站立,咬合力不用说,老虎完胜狮子,再加上比狮子更长的犬牙,这些都是狮子无法超越的事实!

试想一下:两个身高体重都一样的同龄人,一个是三天两头就要出外勤跟恐怖分子干的特种兵,另一个是整天把头发染的乱七八糟,打扮的跟个杀马特似的靠收点保护费过日子的街头混混,哪个打假厉害?特种兵会输给小混混?没道理呀!

实事求是,说的不对的地方欢迎指正,但不接受脏话,因为我在呼伦贝尔养了几百只草泥马,论吵架,谁怕谁?


0眼镜王蛇0


都是野生的情况下,拿东北虎和非洲狮比较。

狮王可能略强于老虎,因为狮王是打败很多其他雄狮才称王的,其单挑经验丰富。

雌狮会被老虎完爆,因为体型相差太大。

流浪雄狮可能和老虎四六开吧。

因为老虎和狮子除人为干预情况下,几乎不可能相遇。很多狮虎斗视频均存在人为干预可能。

总体来说,老虎略强于狮子。但狮子是群居的,如果在野外老虎碰到狮群,老虎必定会逃跑,不然凶多吉少。



迷茫的懒族


得了吧,脑残虎吹,世界上平均体重最大的是狮子,可以去查,书就不用你们看了,稍微科学一点的网站比如维基和百度百科都是这个数据,还有一点,我看了这么多新闻,从来都是狮子杀老虎,从没见过老虎杀狮子,比如韩国动物园的东北虎闯进狮笼,被雌狮咬短脖子。从网上的视频上来看,老虎由于体型小显得比较灵活,只能拍打几下狮子,咬不到狮子的脖子,主要是狮子有邋毛,最后被狮子抓到就是死。我不是什么狮吹,只是觉得中国有些虎吹是真的脑残,一点科学常识都没有,还说什么虎符命令百万雄狮,虎坐中堂狮子守门,我就想问古代中国有狮子吗??就算有也是西域那边来的,被中国认为是神兽,从没有被叫过狮子。


少女杀手ggy


公平?大家同体重、同性、同样野生?当然老虎啦!狮子已经开始不算猫科了,它向犬科进化,细长的前爪、后腿、长长的嘴巴、跳跃、爬树弱化、咬屁股等和犬科多么相似,还有也集群。如果同是250公斤对决,我相信狮子会在5秒内被老虎锁喉!如果人工饲料,会持续打斗半小时,老虎重伤之下咬死狮子。古罗马斗兽场都是老虎胜狮子,而且用小的老虎vs大的非洲狮,网上视频好多都是老虎ⅴs狮子,战局都是一面倒。



分享到:


相關文章: