马未都，梁宏达，高晓松三人，谁是真正的才子？

在当今的收藏界，马未都名气极大，1996年，马未都创办中华人民共和国第一家私立博物馆——观复博物馆，开始收藏中国古代艺术品。

藏品包括陶瓷、古家具、玉器、漆器、金属器等，这在收藏界可谓一个壮举，不仅保护了文物，也发扬了中华民族的传统文化。

马未都于2008年1月1日起做客央视《百家讲坛》，先后播出52讲，主讲系列节目《马未都说收藏》，他的历史文化底蕴极深，讲起历史引经据典，以其独特的主持风格吸引了一大批粉丝。

不仅如此，他的文学造诣也很高，1981年，马未都在《中国青年报》发表了小说《今夜月儿圆》。

他的《马说陶瓷》被许多读者视为传统文化的启蒙读物，小说发表后，被调为《青年文学》的编辑，八十年代末九十年代初，他与王朔，刘震云一起推出了热播剧《海马歌舞厅》《编辑部的故事》，堪称一时潮流。

马未都历史底蕴深厚，收藏知识丰富，主持风格幽默，文学素养极高，这样的人是当之无愧的才子。

接下来说一说著名媒体评论人梁宏达。

梁宏达，1972年2月20日出生在黑龙江，毕业于黑龙江大学新闻专业，是中国著名媒体评论人、出版人，主持人。

梁宏达 的内容上比较广泛，不仅是说历史，还能及时捕捉突发事件和社会关注，这点老梁做的与时俱进。他对于事件的还原讲的有声有色，细节刻画的比较详细，这些得益于他的市井文化背景和传统艺术形式（评书，快板，相声）对他的影响，叙事就像讲故事，通俗易懂老幼皆宜。讲完故事后的评论也比较客观和犀利，但在对事物事件的本质和根源的分析部分就比较肤浅了，往往最后丢个小包袱就结束。

梁宏达的人设符合他新闻评论员的职业，叙事，评论很到位。

用杂志来比喻梁宏达的节目就是《故事会》。

马未都，一直到现在还在看每期的观复。老马的东西贵在亲身亲历，大院文化，胡同文化，老北京文化，马未都都能细数一二。有的人觉得马未都身上有股痞气，用现在的话说是装逼，其实这些痞气正是他人生经历的一部分。痞气是血色浪漫的年代烙印，装逼是老北京文化里的拿架（一种骨子里的傲气和姿态）。总体来说马未都的文化内涵和人生阅历确实丰富。也看得出马未都的圈子层次较梁宏达和高晓松要高不少。他讲述的东西往往需要有一定的人生阅历和对时代背景的了解，才能透彻品味。

马未都的人设符合他文物收藏家的身份，他还曾经做过出版社编辑，电视剧编剧等职业。

用杂志来比喻马未都的节目就是《中国文学》。

马未都，高晓松，梁宏达三人没必要排名，他们的人设身份本就不同，各司其职或者说各安其道就很好。他们对于自己的定位都很准确，都没有过度渲染自己。

至于说才子，评判角度非常之多。个人觉得这三人都算不上。相信他们本人也不敢笑纳才子二字。

才子之说一般是后世对前世的评判，不乏美化，褒扬之意，是后世人对其的肯定，当然里面必定掺杂了很多对当事人的艺术加工和口口相传的失真，所以很少有当代人被称为才子。

非要说现在的文化圈和娱乐圈里的才子，那可能就是周立波这种自称才子的人了。还没作古，先把自己钉在墙上，至于这种人是不是真才子，我持保留意见，起码证明了立无字碑的智慧他是没有的!

马未都，梁宏达，高晓松，不说才子，但可以肯定的说这三个人都是角!

（角（jue），北方话，多用于清末民初对行业里有地位有身份有本事的人的称呼，是第三称谓。了解传统文化和语言的人都明白，角这个称呼不是给一般人的!）

所以我称他们为角!

资本运作的秘密

才子还分真的假的，若强行区分，梁宏达和高晓松是杂家，马未都是专家。杂家和专家的区分还是有必要的。

高晓松的主业是音乐，他自己说自己只能写点风花雪月，因为从小在精英群里长大，没有真正吃过苦，这对创作者来说是先天不足。

所以音乐之余，他也做别的，开过广告公司，办过演出，拍过电影，走过很多国家，自己又对战争史、西方史、中国近现代史、流行音乐史非常感兴趣，这些兴趣本身都和他的成长有关系，他有亲身经历可以聊，有足够的积累可以输出，加上口才很好，花团锦簇，好听好看，吸引了众多粉丝。

梁宏达是媒体人出身，黑龙江大学新闻专业毕业，有多年传统媒体经验，是靠电视起家的最后一波传统媒体人，爱体育、通历史、讲八卦，这都是多年工作经验积累下来的，而他讲得有趣，靠的是敏捷的反应和极佳的口才，这是天赋。

这两位都是杂家，不能不花团锦簇，几个领域都通，场面上都很好看。

马未都是专家，做图书编辑出身，爱好文物，北京四九城里到处跑，几个门类都门儿清，捡过不少大漏。他爱的、钻研的就是这个领域，钻到什么程度，跑到故宫去，一眼能看出哪个瓶子转了个个儿，因为他看得太熟了。

他后来做博物馆，做节目讲文玩知识，都是在他的核心技能上扩展技能应用的场景而已，核心还是自己的本业。还可以聊什么呢？聊王朔，因为他是王朔多本书的责任编辑，聊老北京，他就是北京人，聊出版行业，他干这个的，聊其他的就未必有高晓松和梁宏达聊得好了。

三个人都是才子，专家和杂家的区别而已，何必非要分出个高下呢。

锻彰趣义

在这里，我只想单独评价一下高晓松。

美国是中国人民的好朋友，请不要恩将仇报。高晓松曾说过这样的话，群里的网友也在转发，那么我也有话想说。庚子赔款退回办清华建协和，这事听到过很多人在说，我不是学者专家，没有亲自考证过，既然很多人都这样子说，也没人反驳，那么可以估且信之。可为什么虽故意忽略了“赔款”的原因呢？八国联军发动侵华战争，逼着满请政府按每人一两白银的标准，赔偿八国共四亿两！这是赔偿吗？这是强盗抢劫！举个例子：8个邻居因为你家落后愚昧，于是端着刺刀，踹开房门，杀人放火抢劫钱财后走了。过了两天，有一个出于个人目的，突然拉着你的手说：“兄弟，那天一时冲动，到你家不小心杀了你儿子，和你老婆发生了超友谊的关系，还拿了你家点钱。现在想想，钱有点拿多了，现在退给你点，你拿着带你老婆去协和治一下性病，再生个儿子，将来我帮你送进清华池，学一门修脚的手艺，也好为我服务，你觉的如何？”于是你就认为：那七个邻居没有一个有这样胸怀的，那个日本邻居天天逼着自己要赔钱，要是都像美国邻居这样该多好呀！于是你感激涕零的说：“美国是中国人民最好的朋友！我一定不会恩将仇报的！”。 高晓松曾在一个视频中说：美国从未侵略过中国。那么我也在这里请大家帮我问一下高晓松：八国联军都是谁？八国联军到中国是来旅游观光的吗？当年八国联军侵华时，其中德军军纪最差，在山东犯下了滔天罪行，相对而言美国军纪稍好，日本军队军纪最好。但即便如此，就能否定侵略战争的事实吗？

美国在二战中，的确是资助过中国，但还是不要忘了前提是：中国与美国是同盟国，为了反法西斯同盟的胜利，中国人民付出了什么样的代价？而二战胜利后，谁是最大的受益者？美国成为最大受益者！这其中中国对二战胜利的帮助与付出又怎么样去计算？在同盟中，强者帮助弱者不是正常合理的吗？当然，我个人这样说，绝对没有否定美国帮助中国抗战功绩的意思，我只是提醒那些一味说美国是中国恩人的睁眼瞎！美国的确帮助过中国，但中国人难道就没有为美国做出过贡献吗？在美国发展史上，最起码有中国劳工的一本血泪账！当然，说到这里话题有些扯远了。但是，我几乎毎天都能在媒体上看到一些貌似客观公正、标榜自己具有独立思考能力、凡事都以普世价值观念作为唯一衡量标准的大V、专家、学者名人，翻了几本书、喝了几口茶，就自以为是，信口雌黄!对这些观点，我一直如梗在喉，实在不吐不快。但我也没读过多少书，只是作为一个祖宗十八代都生活在这片热土上的中国人，凭着自己朴素的爱国情怀，不因个人利益得失而怨恨仇视、肆意否定任何党派政府的中国人而说几句真心话！我也出于善意而愿意相信，身边或这里的网友都如我一般是爱国的、是以身为中国人为荣的，对一些民族的劣根性是基于热爱而批判的，但最后还是多说一句：普世价值不是只有人权、自由、平等，仁义礼智信难道不是普世价值吗？

Lou1158

论才首选高晓松。在那一代人当中，高晓松属于最接近于中国传统意义上的“才子”。

首先，高晓松领悟力很强，文学不错，搞音乐也是独树一帜，校园民谣首屈一指。同时也具备传统才子的“恃才傲物”特质。属于崇尚“是真名士自风流”的魏晋之风的才子。但也仅限于才子范畴。

马未都先生是个有见解，有积累，有故事的人。才气有限，但是知识积累丰富，社会经验也很丰富。更像一个学者。

梁宏达就要差很多了，老梁不产生学问，只是学问的搬运工。谈不上才气，和才子不沾边。

步武堂

三人如今都是综艺节目炙手可热的人物。相貌平平的三人，为何在如今俊男靓女当道的综艺界，有一席之地，甚至都是大咖级的，就源于三人都是知识型的，基本属于上知天文下知地理，在综艺节目中充当百科全书型的人。三人中，谁才是真正的才子，因为侧重领域不同，只能一个一个进行分析。

高晓松，属于出身名门的才子。如今最火爆的“矮大紧”，出身不凡，家族背景雄厚，高晓松也比较争气，考上了清华，应该说是一位出身名门的才子。后来，投奔音乐界，写了很多脍炙人口的歌曲。近几年，凭着丰富的知识储备和上佳的口才，带火了奇葩说、晓说等不少节目，尤其是在晓说节目中，显示了高晓松丰富的学识。当然，不否认高晓松在节目前都有准备，但是在奇葩说等需要临场反应的节目中，高晓松镇定自若、张口就来的学识谈吐，确实令人称道。而且，高晓松比较受年轻人欢迎。

梁宏达，属于曲艺类型的才子。老梁前几年很火，老梁故事汇，老梁观天下，老梁说体育，几乎囊括、包罗万象，而且几乎都是一个人、一张嘴，就撑起了一个节目，确实彰显了老梁的渊博知识。老梁的风格更接近于曲艺里的相声和评书，通过曲艺的形式来传播知识，也正是这种风格，让老梁也成了《本山带谁上春晚》《星光大道》的评审。但是老梁知识的侧重点多在文艺界、体育界，这也是比较受群众喜爱的两个领域，与高晓松不同，老梁的受众多是中年人。

马未都，属于收藏界的才子。这样说老马，可能有点有失偏颇，因为在其他领域，马未都的知识储备也很丰厚，但是真正让马未都声名鹊起的，就是收藏。在这个领域，马未都已经达到专家级别，这也是高晓松、梁宏达不能与之比拟的。不同于其他两人在文艺界和娱乐圈游走，马未都更多的精力都放在了收藏国宝和他的观复博物馆上，这也是他为人称道的的一点。

江南橄榄绿

首先表明观点，笔者认为这三个人当中有两个可称为才子，即马未都和高晓松，而梁宏达是不能称为才子的。

高晓松出生于书香门第，家中多人任教于清华大学，其本人也是清华大学毕业，后来又考入北京电影学院学习，高智商无疑了。在事业方面，高晓松精通音乐，发行过专辑并风靡一时；在主持方面，在脱口秀领域颇受欢迎，其主持的《晓说》栏目广受欢迎，几年不衰；在写作方面，他也出书且水平不错；他还创办人文书院，倡导读书学习的社会风气；在电视娱乐方面，他还参与《奇葩说》等节目。从目前来看，他所做的每项事业都很成功，放在当今社会这样的全才也不多，必是才子无疑了。

马未都早年是以作家身份出名的，写作很成功，其作品也被翻拍成电影并获得奖项，后来他不以写作为主了，反而搞起了文物收藏，潜心专研，终于成为文物研究大家，这种刻苦专研的精神是值得弘扬的。而且马未都的文化水平不高，他的很多才能都是自学成才，也其天赋有很大的关系，可见其人非常的聪明。马未都也是非常善于主持的，口才也很厉害，也是一位多方面的人才。

而反观梁宏达，除了在电视上主持节目，展现其口才厉害外，他并没有像其他两位才子一样有多方面的才能，其才华是不能与其他两位相比较的。因此笔者认为，马未都、高晓松才是真正的才子。

梦归秦淮

马未都，梁宏达，高晓松三人都是现在炙手可热的文化人。他们靠着自己的文化积累，做着知识传播的工作。具体谁更厉害，我们简单分析完再说。

马未都的历史文化积淀最好。作为知名文化人，马未都现在的身份是观复博物馆馆长，收藏家，畅销书作家。大家对马未都熟知是《百家讲坛》收藏主讲人，其实马未都从80年代发表了《今夜月儿圆》开始，一直是中国知名的畅销书作家，他的《马说陶瓷》被称为陶瓷收藏的启蒙读物。

而作为“海马影视创作室”的创始人之一，与王朔，刘震云一起推出九十年代热播剧《海马歌舞厅》《编辑部的故事》引领了那个年代的影视风潮。

而96年后，马未都将工作的重心扑在了观复博物馆的建设和经营上。并出版了大量与陶瓷相关的书籍。可以说现阶段中国收藏界马未都不是最权威的，但一定是名气最大的。

媒体时代，马未都通过传媒宣传着自己从收藏对传统文化的理解以及对当代文化的传统解读。《观复嘟嘟》等节目影响巨大。虽然说有些观点不一定对。但马未都依然传播了很多正面的知识。很多人也从他身上学习了更多的传统文化。马未都算专业才子。

梁宏达要比马未都成明早。《老梁说天下》《老梁看电影》《老梁说体育》《老梁故事汇》…只有你想不到的，没有老梁不能说的。我个人认为老梁应该是中国最能说的一个媒体文化人。虽然能说未必是有点，但没文化的人绝对说不出来他那个样子。

老梁从体育出道，一直是体育类杂志的编辑，所以对体育有非常深刻的理解。看老梁评论节目。辛辣，客观，时常引起观众共鸣。我们现阶段随便打开电视几乎很容易会有老梁的节目播出。这样高产的输出文化，造成老梁的文化观点驳杂，不系统，在专业度上也不如马未都。但老梁就像一个百科。他的嘴和他的文化积累，值得每一个人学习。老梁算全能才子。

高晓松成为文化人这事很突然。不知不觉《晓说》就火了。我对高晓松的理解一直还在音乐人的范畴。但因为很火也听了很多高晓松的《晓说》。说实话还不错。但距离专业还有一点距离。往往犀利有余，专业不足。很多观点并没有加工提炼，直接出口塞责，就会让人感觉很粗粝，甚至难以下咽。

但依然还是很佩服高晓松。这样一个其貌不扬的男子，有过风云，也有过低谷，虽然在文化人这一说上有待商榷。但音乐这一块。高晓松绝对有话语权。所以我们也没资格批评人。

总的来说，马未都，老梁，高晓松三个人是现在炙手可热的文化人。这里边从专业度来讲，还是马未都要强于老梁，强于高晓松。对于文化的积累，马未都和老梁平分秋色。高晓松还是弱一点。才子一说，做到他们现在这样，都不是池中物。一个才子，他们都当的！

胡侃历史，多歧为贵。欢迎留下您的观点！

君笺雅侃红楼

不请自来

其实题主所提出的问题应该再加上一位现如今大火的罗振宇

马未都，高晓松，梁宏达，罗振宇。

首先是否有真才学识我们先不谈，因为在某种程度上我是敬佩这四位的，就像某位一米五的知名作家，你骂死他抄袭辣鸡，他也是个亿万富翁。

所以在此还是称赞一下。

仅以我个人观点这四位分别对应 专家，才子，杂家，浑人

先说专家，马未都老先生

网络市面上马老之前的节目我们先不论，仅目前看，主打和受众最广要数《观复嘟嘟》

先说马老这个人

刚开始马未都在《青年文学》杂志任编辑，和王朔，冯小刚，包括莫言是同伴。

90年代初的时候，中国开始奔向新征程，以往不少流失与民间的古董开始被取出且流传与市场，马老就是其中的收益者，一方面是师出有名，王世襄老爷子那还了得了，另一方面当时中国人对古董是真不识货，马未都也就渐渐发家，此消彼长随着时间进程马老对于古董愈发成熟，生活阅历也积累深厚，再加上本身有文字功底后天学习。

专家二字，应该当之无愧，毕竟这个年头没啥学问都叫专家，更何况在古董界，马老真的有东西，至于观复嘟嘟只是栏目，大多是马老的阅历和知识面，只看节目是没法完全看出马老厉害之处的。

才子 高晓松

大紧我不是很想多介绍。

爷爷是高景德是清华大学的校长、中国科学院院士、电机工程学家;外公张维是深圳大学的创办者、中国工程院、科学院两院院士;母亲是著名的建筑学家。

而且他自己考上清华了《不过后来退学了，但是当时是超了好几十分的，这样的人，你说，丫不就一小说主角吗。

在音乐界混的也算风声水起，去过的国家比小编上过的学还多，什么奥巴马爱尔兰首相，普京，泰国总统他都采访过

《晓说》中国外史也是主打，有时也讲讲国史，有些地方确实有失偏执，但整体来看已经很不错了，当的起才子二字。

杂家 梁宏达

我个人认为梁先生是一部进步史，如今的老梁和过去的老梁是两个人，

老梁刚开始呢的节目几乎都是百度，这个我不想多谈，套路大概都是先抛出一个惊天大观点让后就没了疯狂扯，疯狂圆，圆不回来就不了了之，

但是中期就好了许多，节目呢渐渐有了些自己的见解，学识也能看得出来提升了很多，但是大观点开头还是没改，后期呢老梁学识上就已经成熟很多了我指的是17年节目被封以前，被封原因就是因为提大观点。

是否有学识，是有的，但没有深入研究过终究差一点，胜在涉猎广泛，所以安个杂家吧。

最后罗振宇。

个人不否认其才华，正如前情所说，人家成功了，再说只是酸，不过我认为罗振宇就如同康有为，褒贬不一吧。

關鍵字: 马未 生活 文化