失魂魚
現在全球貨幣政策都開始收緊，以美聯儲為首的全球各大央行紛紛都實行緊縮貨幣政策，降息的寬鬆時代週期已經過去了，目前都在加息或者正要加息的路上。
2008年金融危機以後，各國確實經歷了一段貨幣超級寬鬆的時代，央行紛紛下調利率，長短期利率趨近於0，日本現在仍舊是負利率，降低資本使用成本，促進經濟復甦。經過幾年時間的發展，全球經濟已經回暖，全球開始進入貨幣緊縮週期。
2015年美聯儲開始加息，隨後英國十年來首次加息，加拿大加息，歐元區今年將退出QE，取消購債後也會加息，澳聯儲也緊跟其後，全球貨幣緊縮格局已經初具雛形。國內並不是不會加息，在大國際形式下 ，加息概率也很高，但是目前國內資金面緊張，市場流動性不足，央行頻頻降準，更多的是為了釋放流動性，後期還會持續，後期很有可能出現加息降準的貨幣組合政策。
我是Roseview財經，更多問題敬請關注，歡迎一起交流討論，希望對您有幫助。
Roseview財經
這問題稍稍有點不對。恐怕是把其他各國央行加息，打了一個錯別字。
很多人以為很聰明的事情是我們會不斷放水，所以總能在放水中找到便宜。比如房子。卻不知道放水的代價就是貨幣變成了債務的這種情形。而實際上放水的結果總是形成債務。而債務的結果就是實物資產的縮水。 央行實施降低存款準備金是給銀行業鬆綁來增加金融活水。為什麼那麼多的錢印發出去了，錢卻越來越少了呢。銀行連可以動的錢都不夠了呢。那就是它們都變成了債務，債務不能償還，那就是一個沒錢了。央媽能做的，也就這麼點了。
水皮說的對，加大槓桿是一種對賭，賭的是明天，賭贏了，啥都好，賭輸了，啥都沒了。我另有一個看法，對地方正負來說，你要是能拿錢給他，他不嫌多。國企也是。他們都是大小兒子。所以這點水放出來，你看著，銀行這個不肯給那家不肯給，最終還是叫這幫兒子們拿走了。他們從來沒想過要對賭明天，他們知道我的就是你的，我欠的也就是你欠的。這幫兒子們從來沒想過還，所以他們不賭。他們只是把日子過舒坦了。你說呢
大舟財經觀
朋友們好！首先對標題中”各國央行採取降息的政策”表示異議！確切的講，許多國家採取了加息的政策！極個別國家如加拿大等採取了一些臨時降息政策（這主要因加拿大利率相對較高）！我國央行指導利率較為穩定，浮動利率上升，同時的確實行了降準！但這種降準是定向降準！
下面給朋友們分享一下為什麼我們我國採取降準，而指導利率保持穩定！
首先，世界各國所處的經濟發展週期不同！一些成熟的發達國家，經濟多年停滯不前，資本技術大量外流，因此通過升息可以吸引資金迴流，促進本土經濟穩定和實業發展！
我們經濟處於高速增長期！在世界經濟貿易大戰，未加息的背景下，無法降息！而工商企業對資金的渴求非常強烈，因此，央行的指導利率保持了相對穩定！
第二，實行定向降準，相當於有的放矢！既能保持利率的相對穩定，又對急需資金的相關工商單位產業注入新鮮的血液，可以稱之為及時雨！本次央行定向降準，釋放7000億！主要有兩個用途，一是補充金融行業的資本金，另一個是對小微企業進行扶持！一個國家也像一個人一樣，不僅要有五臟六腑大器官，還要有健康的細胞毛細血管！因此實行定向降準是正確的！
第三，銀行利率仍在上漲！儘管央行的指導利率保持穩定，但我們也看到商業銀行對央行的指導利率在權限內大幅的上浮！大型銀行達到40~45%！股份制區域商行上浮達百分之45%一55%！幅度不可謂不劇大！這一方面對提高資本的穩定性起到了巨大的作用，提高了銀行的靠風險能力！但另一方面貸款利率也隨之上浮，毫無疑問會加重企業負擔，因此央行對一些重要的產業和含鼓勵性的行業實行有目的的降準，起到了精準的調控作用！
總言之，我們認為央行實行的定向降準和浮動利率與當前經濟運行的大方向是吻合的！下一步，隨著經濟運行的發展有可能採取更多的金融，財政組合性政策並加大力度！
理財迦
降低存款準備金屬於向商業銀行釋放貨幣流動性以降低商業銀行的貨幣緊張。由於美國加息又縮表使得美元迴流美國的速度加快，勢必造成其他國家的美元資本外流貨幣緊張。隨著美國的稅改通過，新一輪投資美國的浪潮有望開啟。站在美國人的角度看符合美國利益，但會給新興市場國家帶來資金短缺的陣痛。其實這也是中國的機會。自2015年開始，中國每年貿易都是順差但外匯儲備不但沒增加反而減少了，錢都去哪裡了？以前我們是買高新技術等，人家不賣，逼得你只有買美國國債。現在錢都用去投資了，可以說有很多都是人民幣貸款，特別是亞非拉的窮朋友。要用美元可以，用人民幣跟我換，但還錢時一定是還RMB。所以趁美元迴流美國加速，新興市場國家缺錢時將人民幣貸出去；一是貸出RMB就意味著一半的中國貨賣出去了，二是加速RMB國際化。
雖然資本回流美國，但美國的實體經濟的效率沒有辦法和中國比，在同一行業的競爭除非美國有技術領先優勢，否則生產出來的東西只能賣給自己。對中國來說不用擔心美國做什麼，而是做好我們自己。特朗普確實想把美國搞好，採取的政策也對，但他能不能把政策執行好就看美國的造化了。
pingni570922
第一：頭條君也太大意了，這樣傻缺的提問也發上來，目前世界各國採取的措施是“加息”，不是“降息”，最基本的常識都沒有。降息？有這麼笨的國嗎？那不是找死嗎？
第二：我們為什麼降準？好理解，這些年，我們雖然投放了天量貨幣，但這些錢沒進實體經濟（社融大降），也沒進股市（股市連年下跌），也沒在銀行間停留（居民存款新低）。那麼，錢都到哪了呢？沒錯，到樓市了。照理，在這種情況下，把樓市的錢趕出來，發展實體，發展股市，是最佳做法，但最終沒有這樣做，那怎麼辦？除了樓市，其它領域都嚴重缺錢啊！唯有降準，繼續投發貨幣。
第三：降準是好的權宜之策，但是不是沒有負作用呢？也不是，降準會加重人民幣貶值預期（近期降準人民幣大跌就是明證）。如果人民幣貶值，股市也會受到影響（近期股匯聯動就是明證）。所以，應對當下的複雜局面，降準降息還須慎用。
