小波波爱车
豹子头林冲和行者武松都是当时水泊梁山一等一的高手，但若说谁更厉害一些，这还真的很难说，虽然他们二人师出同门，在武学造诣上也各有千秋，都达到了登峰造极的地步，但毕竟他们从未交过手，不过若以性命相博的话，武松胜算更大一些。
武松出身卑微，自幼父母双亡，少时尝尽了人情冷暖，世态炎凉，但其心志极其坚定，并未因不幸的身世而自甘堕落，在周侗门下学成归来之后，也是一心想要成就一番事业的，只因当时的北宋朝廷已腐败不堪，且重文轻武严重，使得像武松这样的人根本就没有出人头地的机会。武松第一次让世人见识到他的实力是在景阳冈上，赤手空拳且在醉酒的情况下，打死了一只猛虎，从此以后打虎英雄人尽皆知。打死老虎还不能真正体现出武松的强悍，真正体现武松强悍的是在飞云浦，此战武松被十几名手持利刃的冷血杀手围攻，而武松的手脚还都被铁链锁住，就是在这样极其被动的情况下，武松依然能够扭转乾坤，把围攻他的杀手全部干掉，此役可以说是武松人生中的巅峰之战，放眼整个梁山泊又有几人能做到。
林冲作为东京八十万禁军的枪棒教头，其在枪棒上的造诣肯定是非常厉害的，尤其是马上功夫，本来其无论是在工作还是家庭都非常幸福之时，高衙内的出现，彻底打碎了林冲的幸福，使其被迫一步步的走到了梁山泊，由于林冲是体制内的人，所以其性格之中，忍的成份非常的高，其每一次的反击都是在万不得已之时，例如杀陆谦、王伦等人，也正是因为如此，所以他没有足够的勇气去杀高俅，但林冲的马上功夫，遍观整个梁山泊还真的没人敢说，他能赢的了林冲，即使是卢俊义也未必敢说他一定可以打赢林冲。
总而言之，林冲的马上功夫比武松好，若都骑马厮杀的话，武松打不过林冲，但若在陆地上徒手相博的话，林冲是打不过武松的，对此，您认为呢？ 文史坊
这个问题要分开来看，如果是比策马横枪，正常冲杀的话，林冲没有败绩。武松的武功很高，但是步军将领，一般不会在战场上，骑马迎敌。
表面看来，好像林冲的武功应该高过武松。
但是性格完全不一样，武松非常细心。
大家对比一下野猪林，林冲被两个差人害的脚底打泡，被捆在树下，毫无办法闭目等死。如果不是鲁智深救他的话，已经一命呜呼了。
而武松呢？轻松干掉了押送他的差人，还有蒋门神派来杀他的杀手！轻松识破孙二娘的黑店，更不用说，喝醉酒的情况下，突然遇到老虎。还能发挥神力打死老虎。
所以如果比马上打仗的话，可能林冲稍胜一筹。但如果讲，综合实力的话，武松应该稳赢。他不光是赢在武力上面，还赢在对环境、细节的判断和应变能力。
如果身份互换，武松是林冲的话。在妻子被衙内调戏了几次之后，决不会贸然带刀进白虎堂。
如果武松是林冲的话，才不管什么梁山大业。在高俅被捉的时候，绝对一刀割了他。
但他杀潘金莲的时候，各种安排，各种冷静，心思极为缜密，绝不是像林冲一样的一介武夫。该冲动的时候不冲动，不该冲动的时候瞎冲动。
欣星
林冲武松，分别代表了梁山好汉马军和步军武艺的两座高峰，如果单就武艺来说，林冲怕是要略胜一筹，但两人真要打起来，鹿死谁手还真是难说。
林冲在水浒里面，未尝败绩，武松在水浒里面杀人几乎没有失过手，最后被飞剑斩断一臂，那属于法术了，不算得数。两个人都是心思较重，想法颇多的好汉，然而两人性格出身不同，表现也不同，林冲一直是消极忍让找退路，武松却是积极进取找出路，造就了不同的结局。
看两人跟人对决的时候也能看出来，林冲是教头，武学造诣很深，无论马上马下，跟人动手都好像未尽全力，即使这样也可永立不败之地。武松却是不同，醉酒打虎，血溅鸳鸯楼，都是竭尽所能，杀个痛快。
林冲的消极从开局就表现出来了，一直到最后病死都没有改变。林冲单看外貌，豹头环眼，燕颌虎须，这样貌完全就是个张飞翻版啊，不比鲁智深、李逵好多少。但不知为什么，大多数影视剧都把林冲塑造成偏书生模样，不过影视剧的模样更贴近林冲性格。书中所写林冲模样，配上他委屈求全的性格，实在是大大的违和，施耐庵不知为何要把林冲样貌个性搞成一个反差萌。
燕人张翼德形象剧照
就是这么一个张飞一样的大汉，媳妇被调戏忍让，差点被强暴忍让，自己被陷害忍让，野猪林还是忍让，直到风雪山神庙时，已经被逼入死境，才杀了陆谦等人上了梁山。这个过程里，林冲一直有自己算计，就把自己算计到这个地步。之前的忍让，你说高俅势大，但是上了梁山之后，面对远不如自己的王伦，他还是忍让，直等到晁盖那伙上山，他借机杀了王伦，按理说，这时候他就算不当老大也应做老二，但是他还是一路退让，连吴用、公孙胜都要排前头。林冲这个人，遇到困难总是想最糟的情况，把自己压的很低，林冲的做法，实在跟他相貌本事大大不同，他的算计忍让让他得以保全性命，虽然在梁山战功赫赫，却并不开心如意，估计因此气结郁闷，早早病死了。
林冲形象剧照
跟林冲出身小官吏家庭不同，武松却是小市井出身，跟残疾哥哥长大，可谓饱偿人情冷暖。后来不知从哪得来一身本事，经常打架斗殴，养成了自负敏感又精细的性格。武松这人，极其狠辣，但会审时度势，积极改变。
看一开始武松出场是与宋江碰面，那时候他跟人打架，以为把人打死所以逃到柴进府上。后来听说人没死就准备回去，结果路上打死老虎成名，受到知县赏识，当了阳谷县都头。武松以前只能算是小混混，但当了都头以后立马就进入角色，干的有声有色，而且熟悉了律法规则。为啥这么说呢，因为在他在得知武大郎死讯后，一系列怀疑问询找疑点，找证人，然后逼问主犯杀潘金莲、西门庆，再找邻居作证投案自首，每一步都井井有条，有谋有略，这做派，哪里还是以前只知动手打架的街头混混，完全是经验丰富的刑警队长啊。武松是血性汉子，用自己的方式惩罚犯人，但也知道律法规则，除了主犯连王婆他也只是抓起来，还主动投案自首。后来果然知县怜惜他，改了事情经过，只判了发配。
如果没有武大郎之死，武松完全可以做一个好都头的。就算案发之后，武松也没有放弃希望，在发配途中，因为得罪蒋门神，张都监设计陷害，假意十分赏识他，武松那是什么表现，积极配合受宠若惊啊。武松好不容易从小混混变成公家人，不幸下狱，现在又有机会可以重新返回公家，怎能不积极。只不过这张都监却是为了陷害杀他，彻底绝了他希望，激发了武松残暴的一面，血溅鸳鸯楼。
武松杀人之后，冷静下来，这时候唯有落草为寇了，不过他想的却是落草以后被招安，重新返回朝堂。即便到了这种境遇下，武松想的还是如何进取。不过后来武松上了二龙山，跟鲁智深等人交好以后，深受影响，看透了朝堂之上多奸佞，所以他后来反而反对招安。
武松形象剧照
武松从小混混到都头，再到二龙山，都是一路杀出来的，他不光杀人杀虎，还一直在思考自己的出路，很明白自己想要什么，能做什么，最后关头在宋江进京之前选择了隐退，得以善终。不像林冲，自始至终都是窝窝囊囊，最后病死。
如果林冲跟武松打起来，林冲估计要一直采用守势，而武松会不停进攻，胜败就要看两人临场发挥了。不过两人经历都很坎坷，同是梁山好汉，何必打生打死呢。
一览众河小
林冲和武松两个人谁的武艺更胜一筹这个问题我来回答：我们先看看林冲的战绩和职位：林冲在水浒传里是东京八十万禁军枪棒教头，梁山大聚义时，排第六位，上应天雄星，位列马军五虎将，把守正西旱寨。抗击来围剿梁山军的官军、侵略北宋的辽国和剿灭国内造反的田虎、王庆、方腊势力时屡立战功。
接下来看看武松的战绩和职位：武松乃步将，他的事迹大家耳熟能详。比如醉打蒋门神，武松打虎，大闹快活林，大战蜈蚣领。大聚义时，武松排位梁山十四，星号天伤星，职务为步军头领。
通过以上资料可以看出，一个是马军头领林冲，一个是步兵头领武松。两个人所在的系统不同，关键是两个人又没打过，人家是好哥们，都是厉害角色。但强中更有强中手，要我说，林冲更胜一筹，理由是林冲擒住了王庆，武松被王庆砍掉了一只手臂，据说是曾被嫂子潘金莲摸过的那只手臂。如此对比，得出以上结论。不知大家同意吗？
秉烛读春秋
《水浒传》里，林冲和武松谁的武艺更胜一筹？大家都知道“林冲”乃八十万禁军枪棒教头，咱先不说他战绩如何，咱单论他的兵器，林冲善使的是枪或矛，属于长兵器，就是最适合马上战的武器。
咱在说武松，武松力气大，抡几百斤的石墩跟玩似的，但武松偏偏使的是轻便的戒刀，说明武松不论兵器或拳脚，都是以巧字见长。如果林冲和武松比拳脚，林冲肯定干不过武松，如果比兵器，以林冲的长矛对武松的短刀，很明显先不论武艺如何，林冲的兵器是占了很大的便宜的，有道是“一寸长，一寸强”如果和武松比，除非武松在打斗中突破矛头欺近身和林冲一搏，武松会胜。如果武松突破不了矛头，近不了林冲的身，一直处在矛头覆罩之下武松肯定败，但武松的应敌反应和心智是非常的强，为什么怎么说了，在《水浒传》里，武松打虎，打西门庆，夺命飞云浦，血溅鸳鸯楼，斩飞天蜈蚣，到了后边武松基本都是跟群群，跑龙套，为什么武松到最后不出彩了呢？因为武松太聪明了，自打宋江要招安，每到战况，武松基本都是出工不出力，打斗基本都是发挥步军的团队精神，打的时候带着喽啰一齐上，从来没单独跳出来跟哪个哪个将打，因为武松不想招安就不去争那个功，不是武松就干不过他们，所以武松到后来就没出彩，功都让给想当官光宗耀祖的降将们了，所以武松很低调。如果武松和林冲比，保守点说能打个平手，如果往大了说武松可能要胜林冲一筹。
夏有凉风61
这个问题很有意思，两个人都是梁山好汉中的知名人物，武力担当。一个是八十万禁军教头，一个能赤手空拳打死老虎。林冲擅长马战，而武松擅长单挑，多少人都曾被他一招秒杀。
虽然在小说中两人从来没有比试过，但是通过小说中的一些描写，我们先来分析一下他们两个人的战绩。在梁山，林冲被称作“小张飞”，可见其勇猛善战，每次打仗，从未失败过，最差的战绩也是平手。
而武松，擅长步军，是八虎将之一，但是在打青州的呼延将军时，没有正面攻击，由此可见，如果真是当面对打的话，其未必是呼延将军的对手。所以说，武松是有对手的，并非无敌。
从两个人与鲁智深的比试中也能略知一二，武松与鲁智深打，很难分出胜负。而林冲，是明确的打败过鲁智深的。所以，二人如果真的打一架，也许林冲会成功。但是比武还要分很多突发情况，功夫本来就是相互克制的，所以不能妄下定论。
历史密探
梁山好汉第一人应该是李逵，只要他两双大爹在手就无所畏惧。理由如下:
第一，天不怕地不怕，敢杀梁山老大宋江，敢灭水浒传最牛逼的道长入云龙的师傅，敢在天子脚下大打出手。
第二，在不知梁山众好汉救宋江的情况下，只身一人，凭两把大爹杀开一条血路，救出宋江，试问梁山好汉谁有这个胆量一人劫法场？
第三，背着亲娘，饿了三天两夜，走了近两百公里的山路，亲娘不幸被老虎吃掉，一怒之下凭一口破单刀怒杀四虎，其难度远远超过武松打一虎，要知道武松虽然赤手空拳，但酒足饭饱，养精蓄锐，以逸待劳。
第四，梁山征辽征方腊期间，至少杀死四个武功卓绝的对手，每一个对手卢俊义都莫可奈何。在征战期间立功最多而毫发无损，战力委实可怕。
第五，至于被燕青等小字辈摔打，完全是因为败在技巧上，就如在水里败给张顺一样，你不能说张顺就比李逵厉害，战场上是完全靠真功夫说话的，不是靠技巧，真刀实枪的干，李逵从来没有败绩。
第六，宋江在临死之前，想到的头一件事就是要弄死李逵。因为宋江深知，其他幸存的好汉没有胆量再反朝廷，唯独李逵敢再反朝廷，说明李逵无所畏惧，勇猛无敌。
悠悠高山流水情
从某种角度来说，武松和林冲的武艺无法相比。
武松这个人武艺高强，这一点毋庸置疑，他的特点有三个：
第一，武松的力气相当大。武松打虎尽管是“酒壮英雄胆”的莽撞行为，但是，武松赤手空拳打死老虎，力量没的说。
在发配孟州牢营，为了向施恩显示自己的本事，几百斤的石墩抛弃放下，面不改色，大气不喘。
第二，武松拳脚出众。醉打蒋门神的一套醉拳让人眼花缭乱。
第三，心狠手辣。鸳鸯楼见人就杀，无论仆人丫鬟还是马夫。刀砍得卷了刃，就换一把接着砍。杀完了还要砍头。
总得来讲，武松的武功，号称“学拳到过少林寺，武功练到了八年上……”。用来杀人毫无问题。马下武松，也不是浪得虚名。
林冲的武功和武松不同，林冲的武术造诣应该优于武松。林冲是禁军枪棒教头，武功章法上应该比武松标准。
林冲的武功也有三个特点：
第一，林冲武功的长处在器械方面。在柴进庄园，林冲教训洪教头，尽管那个洪教头的枪棒功夫未必有多高，但是林冲教训的确非常利落，也非常标准。
第二，作为教头，林冲的武功套路应该是很标准的。套路方面应该更接近于战场拼杀。
第三，林冲是马上长枪厉害，马下哨棒一流，但是拳脚未必。
林冲作为五虎将之一，尽管排在关胜之后，但实际上武功应该是在关胜之上才对。排名靠后只是名气不如关胜打就是了。
马上林冲，也是名副其实。
所以，两个人的武功各有千秋，各有特点，谈不上谁排第一。
步武堂
林冲和武松看谁或比试一下谁的武艺高，就是比的概念，但我说，武，是没有办法可比的，文可以比，谁把理说的更清楚谁赢。武，是没有办法比，武是用来伤对方的，游戏上那些战斗力计算，战斗力数据强者利害，都是瞎扯的。比如说你一手把这石头推十步，别人推七步就会死在你手里吗？这未必，只能说十步功力高点，但又不是比冠军，通过这个例子，说明了林冲是公认的武艺强一点，原因是林冲学的武艺是专业的，传承的，正规的，而武松的武艺是自学成材的，有说得过周侗指点，但时间有限，（有碰到周也是在杀西门庆前几个月）大多数都是他自己自学领悟的武功，如果从胆识和博斗意识应变机断方面讲，武松完胜林冲。我们再看林冲性情，他实际上性格娇懦，他出生在好环境下成长，没有什么失败，年纪轻轻就带领十万人了，外面看很牛逼，当高求动他的时候，完全不知死活，这就是没有经过失败，象小孩子遇事总往好方面想，这种性格就脆，这和打架并关系吗？这是吃亏性格。所以，如果两个人在战场上拼命，林冲会死在武松手里。武斗没有可比性，斗的是生死一瞬间的潜力，你伤我只手，我直取你喉，伤手的是不会死的，古龙描述的很贴切，试打一下来看看的，这些不是真功夫。是演示，表演！
半世纪大道
个人认为武松为单打独斗第一人！当然人无完人，作者称赞两位英雄好汉的同时，也刻画了他们阴暗的另外一个方面！笔者曾认真分析过两位英雄，当然属于个人理解。有兴趣的朋友可以在网上搜（从英雄到狗熊）和（一百单八将最卑鄙阴险的小人是谁？）
