阿里巴巴大部分股份在日本和美國企業手裡,所以阿里巴巴是日美企業嗎?

電影連環畫


阿里巴巴的大股東是日本軟銀,日本軟銀是日本的一家企業,但是這不能意味著阿里巴巴就是日本企業,美國雅虎也是阿里巴巴的股東,這也不能意味著阿里巴巴是美國企業,因為阿里巴巴始終是控制在中國人手裡面的,再加上阿里巴巴獨特的合夥人制度,就可以讓阿里巴巴的管理層始終控制阿里巴巴公司的決策,阿里巴巴還是中國企業。

根據最新的股份構成,馬雲持有阿里巴巴7%的股份,是阿里巴巴的第三大股東,蔡崇信持股比例是2.5%,而阿里巴巴的管理層一共持有的股份是10.6%,日本軟銀持有股份比例是29.2%,為第一大股東,第二大股東是美國雅虎,持有比例為15%。

日本軟銀和美國雅虎在阿里巴巴總共的佔比股份是44.2%,而阿里巴巴的管理層總共持有股份是10.6%,雖然在股份上面不及日本軟銀和美國雅虎,但是獨特的合夥人制度是最重要的,也是讓阿里巴巴是一家中國公司的原因。

馬雲和蔡崇信是永久合夥人,其他的合夥人在退休之後就不是合夥人了,但是這些合夥人可以提名新的合夥人,另外根據阿里巴巴的公司的章程,阿里巴巴合夥人有權提名阿里巴巴過半的董事,提名的董事也是需要有半數的股東支持才能成為董事,那麼這樣下來,管理層就是始終可以控制阿里巴巴,所以阿里巴巴還是在中國人手上的。

阿里巴巴不是日美企業

阿里巴巴是最初馬雲成立的,後來接受了日本軟銀和美國雅虎的投資,他們都是投資者,投資者投資的是中國的企業,而不是日美企業,本質上面阿里巴巴還是中國企業。


科技泛海


很高興回答你的問題。題主之所以說阿里屬於日本的企業是因為阿里背後的大股東是日本的軟銀,而說阿里是美國的則是因為阿里在美國上市嗎?

如果這樣來看的話未免就有點太片面了。如果按照這個邏輯的話,那麼阿里還是在開曼島註冊的,那麼是不是應該是英國的企業呢?

更何況在開曼島註冊的企業還有像騰訊、百度、中國聯通...等等中國的企業,它們不可能都是英國的。同樣像騰訊也是在美國上市,背後的大股東是南非的,如果照這個邏輯,不僅是阿里、騰訊,中國的互聯網企業幾乎都是國外的。

說到阿里為什麼拿日本軟銀的投資大家都知道,是因為馬雲在國內找遍了所有的投資人,但他們都不願意投資馬雲,還說他是騙子,無奈之下的馬雲才找到孫正義,而孫正義才聊了幾分鐘就決定了投資馬雲。、

再看阿里的上市,因為阿里發展需要是同股不同權的股權模式,而無論是國內A股還是港股都無法接受這種股權模式,所以阿里才去美國上市。

總之,阿里是一家真實的中國互聯網企業,也是中國互聯網的驕傲,如今阿里在正在籌備迴歸A股的事宜。


政商參閱


阿里巴巴儘管股份大部分在美國雅虎和日本軟銀手中,但馬雲仍然牢牢的掌握著阿里巴巴的控制權,而馬雲還是中國國籍,所以阿里巴巴還是中國公司。

我們先來看阿里巴巴的股權結構,截至2018年7月18日,阿里巴巴的股權結構是這樣的:馬雲持股6.4%,蔡崇信持股2.3%,阿里高管和董事合計持股9.5%,所以合計阿里員工累計持股18%。最大股東軟銀集團持股28.8%,Altaba(雅虎)持股14.8%。

看起來,軟銀和雅虎持股這麼高,那阿里巴巴肯定就應該算日企或者美企咯?但是並不是啊。

首先,馬雲牢牢掌控阿里巴巴的命脈。雖然阿里團隊的股份才18%,但是阿里巴巴通過合夥人支付牢牢的把握了阿里巴巴的控制權,阿里巴巴合夥人制度是阿里巴巴可以提名所有的合夥人,其他人無權干預。

其次,馬雲的中國國籍一直沒變,馬雲還是中國人,所以阿里巴巴還是中國企業。

而且,阿里巴巴的所有業務都是以中國業務為出發點,目前5000億市值也是中國市場撐起來的。

最後,阿里巴巴的主要業務是電商和金融(支付寶),阿里佔據了中國市場50%以上的份額,而且支付金融人關係到金融社會安定的因素,更加不可能讓外國人掌管了。

你認為阿里巴巴是外企嗎?


毛琳Michael


首先,阿里巴巴是馬雲當時在國內融資不成功的情況下接觸了孫正義(就像徐崢當年投資泰囧,找過的明星沒有一個答應的,後來是好友劉儀偉幫忙找到3000萬的投資額),註解如下:

孫正義是1957年8月11日出生在日本的朝鮮半島韓裔男子,他1981年在日本東京創立軟件銀行。

孫正義投資(馬雲)即:阿里巴巴之後,美國雅虎也進行了投資。可以說,當時融資後的阿里巴巴有三個最大的股東(馬雲、軟銀、雅虎)。初期的時候,阿里巴巴拿到投資後的經營狀況並不理想,甚至一度出現虧損。但是,隨著科技的發展、市場的需求、消費與支付觀念的轉變為馬雲贏得了機遇。

在馬雲與團隊的努力下,使阿里巴巴在最短的時間內成為國內最大的互聯網公司(在國際上也是屈指可數)。

但是,阿里巴巴的最大股權擁有著還是軟銀公司。就像孫正義是韓國人,在日本註冊成立軟銀公司一樣。這家公司的經營、運營的本質是屬於日本的,而孫正義的根又是屬於韓國的。

我們要客觀的分析一個事實,就是馬雲作為中國互聯網的先驅跟引領者,他確實為中國的互聯網做出了不可磨滅的貢獻。而且,確實阿里巴巴帶動了不計其數的中國人創業、擺脫貧困。

同時,後期馬雲做的支付寶等都是實實在在的中國公司。

馬雲深刻的明白,只有完全屬於中國本土的公司在市場上才有真正的競爭力,才有根本的話語權。

最後,向馬雲以及中國所有從事互聯網事業的同胞們致敬,是你們讓中國在此方面引領全球。

我們為你們感到驕傲!謝謝!






華南二狗子


我相信所有的中國人都和你一樣有這個疑問但是我可以告訴你阿里巴巴的實際控制權還是在我們中國人自己的手上。

當年在阿里巴巴最困難的時候馬雲招了很多的人來投資,但是別人都不相信他,她甚至在美國找了三十七家風投公司,但是沒有一家願意去投資的最後是軟銀集團的孫正義投資了他。

後來阿里巴巴上市了確是軟銀得到了很大的利益,目前已股份制來看,馬雲阿里巴巴在他的手上只有百分之七的股份,而在軟銀的股份上卻有很多包括雅虎。

但是大家需要知道為什麼很多的公司會在美國 IPO上市,之所以在IPO上市 ,是因為很多創始人創始股份的時候進行多輪的融資基本上股份都已經稀釋了, 而在美國上市 ,有一個好處就是有一種股就可以使很多的創始人控制公司,

京京東在接受騰訊投資二百億的時候,很多人問京東如今京東的實質控制權,是不是已經給了騰訊,而京東的創始人劉強東回答,如果給了騰訊不如直接把京東賣給他了。



這麼多的大公司除了在美國上市股權不同以外,還有一種就是他們在簽約投資人的時候會有一條就是投資人不得干涉公司任何事務,否則你自己就退股。


盛洋娛樂


不能這麼說。原因如下:

阿里巴巴的控制權在創始團隊手上,在馬雲手上

阿里巴巴在股權問題上採取的是同股不同權。管理層通過少量的股權即可實現對公司的控制。其股票分為A類股和B類股,A類股投票權較低,B類股投票權高。通過這樣的方式馬雲實現了對阿里巴巴的控制。而同樣是因為同股不同權,阿里巴巴未能在香港上市。

一般來講,我們說阿里巴巴是中國的企業,因為阿里巴巴處在馬雲的控制之下,而馬雲是中國人。


雨花的空間


對阿里巴巴公司都有不同的看法,阿里巴巴中國股份很少,揭開紅蓋頭幾乎是外資公司,馬雲自己也早已移民,原來杭州總部改名為中國區總部,這樣有聲望的民營企業和外資沒什麼區別,怎麼中國人總是看不起自己國家呢?特別演藝界移民外國在中國賺錢,這樣的人政府要限時離境,要取消雙重國藉,定居外國說明你背叛祖國,你必須限時離開回國。對阿里巴巴企業,在國內形象早期還是不錯,為什麼到阿曼註冊呢?公司總部也設在阿曼,對阿里評論已出現很多,各有立場看法


柳暗花明9093


其實對於這個問題真的有不同的看法。只是我想說的是,阿里巴巴在中國經營受中國監管,法定代表人是中國人,這些就足以說明阿里巴巴是中國企業了。

很多人拿阿里巴巴的控制權在創始人手裡和馬雲手上,這點我是非常不贊同的。馬雲之所以能代表阿里巴巴是因為他是最好的代表人,並不是說他就真的能夠控制阿里巴巴。看到網上把馬雲怎麼怎麼的手法牢牢的控制了阿里巴巴,我真的笑了。其實這裡面有很多因素的,但是絕對就不是馬雲的原因。

我們都知道在完全的市場經濟裡面,控股權是最重要的,什麼東西都不要說,拿出股權來說明問題。那麼軟銀為什麼不要控股權呢?這個問題懂的人自然懂,不懂的人說了也不懂。

但是就阿里巴巴是日美企業還是中國企業,這一點,我可以肯定的說阿里巴巴是在中國經營受中國監管,就說明這是中國企業,你只要明白這些就足夠了。其實扯什麼股權分離,什麼通過合夥人制度將阿里巴巴控制權牢牢控制在手中。這些都是不能說明問題的。


羽軒王者


大股東有分紅的時候才有利潤,其他收益靠股票增值,阿里巴巴收益的大頭是給中國留下來的是產業的大發展,高質量的就業,員工的薪金所得,大量人才的培養,關聯行業及企業的大發展,別忘了還有達摩院,且對中國的科學技術進步作用不可估量,行業的發展惠及全中國,其價值百倍與日本股東的收益,這些都跟日本沒有半毛錢關係,日本大股東只拿走了一小部分,如果馬爸爸不給分紅,連分紅的收益他也拿不走


分享到:


相關文章: