華爲搬出深圳後對深圳龍崗區的影響如何呢?

寶哥45769491


如果用絕對的觀點來描述,華為生產基地的遷出,對深圳沒有影響,反而是有益處。

因為深圳的土地資源,現在十分緊張。

經過40年的改革開放,深圳城區已經開發面積大致佔總面積的45%左右,可利用開發的土地相對稀少,這樣對於一個國際化的城市發展,有極大的侷限。這樣,深圳必須為高科技行業留下足夠多的可開發利用土地。

華為顯然就是這樣的優質企業。但華為的生產基地不是,生產基地只是一個裝配車間,而且佔地面積大,這樣單位面積的產值其實不算高。將生產基地搬遷出去,華為可以進一步降低生產製造成本,提高競爭力。而深圳可以獲得優質土地進行二次開發,從而吸引更多的高科技企業入駐,有助於深圳提高土地利用率,提高單位面積的生產力。

因為深圳土地資源稀少,土地價格高企,已經滿足不了華為繼續擴張的需要。這樣,華為將總部、研發機構依舊留在深圳,將生產基地搬遷去東莞後,或者華為可以利用原先的工廠佔地,重新構建項目,可能帶來更大的機會。

可以說,這是一個華為與深圳雙贏的結局。

當然,如果華為全部搬遷出去,那對深圳影響就大了,因為再培育一家華為這樣的超級企業,也是需要時間積累的,更是需要卓越的企業家來組織的,而這樣的企業家與企業,不是說有就有點。不過,正常來說,華為不會全部搬遷走。

從未來發展看,深圳應當是是強化總部經濟與高科技集聚,製造業的工廠佔比會不斷減弱;而華為已是著眼全球的國際化公司,它的佈局、配置與規劃,同樣在不斷謀求更低成本、更優發展。

經濟學裡有一個原理,那就是,資源是稀缺的,所以必須合理配置。對華為,對深圳龍崗區,都同樣適用。


波士財經


實際上,華為只是拿一部分研發部門、生產基地、職能部門搬到了東莞的松山湖地區。華為不可能把總部都搬到那個東莞松山湖地區。因為,華為離不開深圳,深圳龍崗區也離不開華為。華為之所以要部分遷離深圳主要是二個原因:

一方面,在深圳土地價格很高,即使華為再有錢,土地稀缺性也明擺著,如果華為要想在深圳龍崗區再建大面積工業園區和研發基地,恐怕龍崗區也拿不出大片相連的土地給華為,雖然華為和龍崗關係密切,但是華為也只能跑到一小時車程左右的東莞松山湖地區,因為那裡土地價格便宜,而且地方政府也非常歡迎華為部分搬來落戶。

另一方面,深圳的房價太高,目前已經達到了5、6萬/平方米,高房價帶來的是高房租,而高房租帶來的是高物價,這不僅是華為職工生活成本上升,華為要留住人才,那工資肯定要年年上漲,這讓華為用工成本在不斷攀升,而如果把一些部門搬到東莞地區,那麼華為工資成本上漲壓力可以減輕,還可以利用大量閒置土地,給貢獻卓越的員工造房,解決他們的住房夢。

當然,華為將部分職能部門搬離,也引發了龍崗區的緊張,因為當地政府的收入很大一部分是靠華為支撐的,如果華為搬出龍崗區,恐怕當地政府的收入會驟降不少。但華為的總部、銷售部門還在龍崗,龍崗的稅收貢獻大戶華為沒有搬離,龍崗區也不必太緊張。只是地方政府如何更好的盤活存量土地,為企業提供更好的服務,這恐怕是龍崗區要思考的問題。


不執著財經


首先需要糾正的是,華為並沒有搬出深圳,而只是將製造業工廠部分搬離了深圳,華為的核心部分仍在深圳。按照深圳發展的速度以及定位,象華為這樣的企業,是不可能搬出深圳的,華為自身也不會離開深圳的。

但是,考慮到目前深圳和華為都在對戰略進行調整,華為將製造工廠搬離深圳,既符合華為發展的需要,也符合深圳發展的需要。從華為來說,深圳日益增加的土地、用人等方面的成本,確實讓製造企業、製造工廠受不了。與其在深圳硬槓,不如換個地方,以減輕製造工廠的用地、用人成本。而且,還能到新的地方享受不少優惠政策。

從深圳來看,無論是土地資源還是環境資源等,都已經不適合製造工廠,也不能再有太多的製造工廠,特別是有一定汙染的製造工廠。華為或不是一個汙染企業,但也是一個勞動和技術密集型的企業,需要相對素質較高的員工。這勢必帶來華為生產成本難以承受。所以,把製造工廠搬出去,把技術研發、人才培養、銷售等留在深圳,是未來深圳城市轉型最需要的方面。

總之,華為把製造工廠搬離深圳,是雙方都在轉型升級的需要,是共同利益的需要,不需要過度解讀。


譚浩俊


華為是龍崗區最大的企業,如果全部搬走,龍崗區會傷筋斷骨。

2016年華為的終端、企業、運營三大業務在全球的銷售收入達到5216億元,其中在中國大陸的銷售收入佔超45%。對深圳的GDP貢獻了1430億元,佔了深圳GDP的7.3%!是貢獻最大的企業,而龍崗2016年GDP為3000億,算算影響有多大。

如果華為全部業務搬遷,那搬走的不僅僅是華為業務本身,與其關聯的產業鏈中的企業也會受到影響,那GDP的損失就不止7.3%了,可能會達到9~10%,所以深圳會想方設法留住華為,深圳市政府也與華為簽訂了全面合作協議,而且地鐵10號線也在大力建設中。


目前華為與深圳互為你我,不可能全部搬離深圳,至於未來就不好說了。


小羅說深圳


算眼前的帳,看將來的勢。

深圳確實有自己的發展目標,但是很多人忘記了一個道理:

太過於超前就是在燒錢。深圳希望成為一個沒有工業的城市,這個城市只有高科技、設計、貿易、金融,當然還有房地產這個聚寶盆不能忘。


而華為雖然跟深圳這麼大無法比擬,但是他們也有自己的發展目標:

那就是在行業內做的更好。任何不利於他們的發展目標的事情,無論多麼的曲意奉承,也得悄悄的“溜過去”。沒有企業眼看著一個坑,就因為某些原因義無反顧的跳下去。

所以,深圳與華為簽訂了一個協議,大概承諾了無論如何華為總部總之不走。

這就皆大歡喜了,深圳方面有了說辭:華為不會走。華為也有了活路:總部嘛,留一萬人算總部,就算留一個老闆辦公室,也是總部。於是深圳的地產商繼續進駐農民房搞“改造”,華為繼續在松山湖為員工弄8500元/平方的房子,各取所需。

華為的“生產基地”搬遷,對於深圳的主流意識是一個大大的勝利!

因為跟著華為的背後不知道有多少零件供應廠商,不要以為這些老闆不精不知道去東莞等地去租用便宜的廠房,去享受沒那麼嚴格的消防環保,只不過華為在深圳,沒辦法怕“近水樓臺先得月”呀,現在華為的“生產基地”去了松山湖,於是這些零件供應商是一定會想辦法繼續去做“近水樓臺”的,於是又會給深圳做貢獻:騰空了很多廠房,帶走了無數“騎電動車的低素質人口”。



當然,這些“低技術含量”的工廠與“低素質”的人口搬遷以後,一定會是房地產改造:

轉為“商業用房”,裝修一下把工業廠房的二三十元的租金馬上就會變成“創業園”“孵化器”等的一百、兩百、三百的租金,當然還需要計算“公攤面積”。按照深圳的地鐵走到哪裡房價就漲到哪裡的鐵律,現在華為總部線路已經在建設地鐵10號線了,也可以預計其實華為肚子裡面明白,大家都明白,地鐵一到,房子就“升值”了,所以大家都賺大了,哈哈。



那個時候香港喊出“設計中心”“貿易中心”“金融中心”的口號:

到今天看起來卻有一點沉寂,其原因是除了有一點“自由港”的老本具備一點吸引力以外,沒看到具備有一定要成為“設計中心”的吸引力啊,所以香港現在大喊空心化。

當然,現在深圳大力在招攬各大學在深圳設立分校,這是搞了一個設計中心的“人才基礎”,而五折的“人才房”也算是一個安撫基礎。其他的條件我相信也在慢慢的塑造,哈哈。



作為一個幾十年搞產品設計的人看來,新產品設計(開發、發明)投入很大,成功率不算高。

如果再加上更高的費用,說不定真有個別聰明人會把三五人的總部留在深圳,其他的會放在費用低、流動性小、受干擾少的地方去做研發。

當然,本人還是相信深圳一定有更加牛的辦法,讓深圳成為“設計之都”的,因為“貿易之都”其實比較虛,就像深圳對於香港一樣,客人誠心做生意,不會在乎三步之遙。金融之都嘛,其實也差不多,當然有一個天然優勢“深交所”。



哈哈,這一次的老龔說勢,是井底之蛙,亂寫一通,不要當真。


老龔說勢


華為紮根龍崗坂田已經30多年了,在一代華為人的艱苦奮鬥下,現在已然是業內的佼佼者,也為龍崗的發展作出卓越的貢獻。但是,龍崗區並沒有充分打好華為這張牌,除了只會收稅,沒見其為華為在坂田的發展提供多麼強有力的支持。坂田一直都是工廠化小鄉村的形象,髒亂差沒有一點改善,試問一間國際化知名企業隱身於此是多麼不協調,華為早應該搬走了!其實,早些年龍崗就應藉助華為的產業龍頭作用,以打造深圳市第二個科技園為發展目標,加大對布吉、坂田的產業規劃和城市功能提升,加大該區域和羅湖、福田的空間、產業對接,充分利用區域優勢,承接原特區內的產業外溢,而不是將精力放在發展龍崗中心城。可以說龍崗已經錯失了發展的大好機會,而且布吉坂田的滯後發展又阻滯了東進戰略的實施,可以說是箍死東進的瓶頸。交通、治安、衛生、城市配套等等哪一項能和同是原關外龍華寶安比,再加上如此的環境還要忍受如此高昂的住房、交通成本,真是難為華為了。因此,華為的逃離可以說是大勢所趨,也是一種無奈之舉!


欲去還留


第一,華為一走,走的不是一家,是成千上萬家企業組成的通信產業鏈,很多公司都會跟著華為跑的。

第二,華為這次搬走的不是生產,而是研發部門,這個虧空深圳無法彌補(看看清華北大復旦上交浙大南大武大華科中山中科大等等名校去向最多的企業是誰,就是華為,搬走的正是這些人)

第三,有人說華為搬走,其他公司用華為的地來填補,幼稚到極致,算單位面積營收產出,專利產出,全世界都沒多少家公司跟華為相提並論,深圳那些歪瓜裂棗的產業鏈下游公司能替代華為?


sjnsbdndbhdbdjjbdbfj


實際上,華為只是拿一部分研發部門、生產基地、職能部門搬到了東莞的松山湖地區。華為不可能把總部都搬到那個東莞松山湖地區。因為,華為離不開深圳,深圳龍崗區也離不開華為。華為之所以要部分遷離深圳主要是二個原因:

一方面,在深圳土地價格很高,即使華為再有錢,土地稀缺性也明擺著,如果華為要想在深圳龍崗區再建大面積工業園區和研發基地,恐怕龍崗區也拿不出大片相連的土地給華為,雖然華為和龍崗關係密切,但是華為也只能跑到一小時車程左右的東莞松山湖地區,因為那裡土地價格便宜,而且地方政府也非常歡迎華為部分搬來落戶。

另一方面,深圳的房價太高,目前已經達到了5、6萬/平方米,高房價帶來的是高房租,而高房租帶來的是高物價,這不僅是華為職工生活成本上升,華為要留住人才,那工資肯定要年年上漲,這讓華為用工成本在不斷攀升,而如果把一些部門搬到東莞地區,那麼華為工資成本上漲壓力可以減輕,還可以利用大量閒置土地,給貢獻卓越的員工造房,解決他們的住房夢。

當然,華為將部分職能部門搬離,也引發了龍崗區的緊張,因為當地政府的收入很大一部分是靠華為支撐的,如果華為搬出龍崗區,恐怕當地政府的收入會驟降不少。但華為的總部、銷售部門還在龍崗,龍崗的稅收貢獻大戶華為沒有搬離,龍崗區也不必太緊張。只是地方政府如何更好的盤活存量土地,為企業提供更好的服務,這恐怕是龍崗區要思考的問題。


陝西新華的槓精一枚


首先,我們要看看全世界的大公司,蘋果,豐田,三星等,哪個公司不是全球分佈,全球銷售的呢?華為作為全球最大的通訊製造公司和全球第二大的手機制造公司,在東莞設立生產部門,這是完全符合他的規模下的企業需求的,未來,華為不單會在東莞,更會在印度,在歐洲等設立生產部門,這是大企業的特點之一。

2016年華為的終端、企業、運營三大業務在全球的銷售收入達到5216億元,其中在中國大陸的銷售收入佔超45%。對深圳的GDP貢獻了1430億元,佔了深圳GDP的7.3%!是貢獻最大的企業,而龍崗2016年GDP為3000億,確實可以說對龍崗區影響很大的,但是再大,也沒用阿里巴巴對杭州大,沒有三星對韓國大,大企業對所在地影響大這是很自然的事情,影響小才不符合邏輯呢。

華為把手機部門放在了東莞,這正說明華為已經和前幾年不一樣了,規模已經更大了,對於龍崗來說說更好的,因為這家深圳龍崗區的企業發展更好了,未來華為會必現在更好,會有很多新的部門,會真正的能抗衡三星,代表一個超級大國的大企業,會有更多的部門在深圳外佈局。




Win5


華為上下游的廠家起碼上千,華為一走,只剩騰迅了。中興走下坡路,聯想垮了,真不知深圳還有什麼公司拿的出手,只有天價房子了。我在深工作9年,在高新區,外資基本走完,朗迅,佳能,夏普…


分享到:


相關文章: