农村“禁燃秸秆”已经5年了,环境得到了哪些改善?

MYR00


农村禁止燃烧的秸秆已经五年多了,环境有哪些改善呢?

这几年来,我们感觉到呼吸也顺畅了,腰也不痛了,腿也不伤脑也不胀了,气也不闷了。

你像这个都是开玩笑的啦。

针对于焚烧秸秆,那么环境又得到了哪些改善呢?

每逢到这个收获的季节,农村里面如果是之前焚烧秸秆的做法,怎么都会满天这个灰尘,飞得满天飞。


因为有时候呢,在燃烧秸秆的过程当中,由于秸秆的灰,跟,随着空气到处飞翔的时候,如果是顺风,把这些,灰尘吹进我们家里面呢,即使是黑茫茫的一片。

那么禁止焚烧之后呢,就很少有这种情况出现了。所以禁止焚烧了,也是对这个生活环境有所改善,一点点。

禁止焚烧之后呢,我们再也没有看到那么夸张的,一开始焚烧满天乌黑漆黑一片,就像是末日一样。

那禁止焚烧之后呢,这种情况就再也没有了。所以能进你们家还是有一定的好处的。

但是针对于禁止燃烧会产生其他的问题。

其中一个堆积的问题就显而易见的出来了。

因为你到收货之后呢,不让烧这些秸秆造,就会把它堆起来,有的呢,因为天气,由于雨水的原因,没能够及时的回收,就腐烂在一处。

那么很烂了,又会引起很多的这种虫子的出现,所以虫子,越来越多也是,这个禁止焚烧引起的一个弊端。


农村新视觉


关于农村秸秆燃烧问题,争议是比较多的,以前农民种地烧秸秆一样有,可那时的天空依旧那么蓝,水那么清澈,更是没有雾霾。如今秸秆控制了,农村河里的鱼少了,水不再那么清澈,雾少了霾多了,如果把环境问题归结于农村的秸秆燃烧,这个锅咱们农民背不起,重量太大无法承受。



秸秆合理燃烧可减少虫害

现在很多人怀念儿时吃的瓜果蔬菜,觉得那时的味道就是不一样,那时农民种瓜果蔬菜很少用化肥农药,而是用草木灰和人畜粪配成的有机肥。现在秸秆不能烧,又怎么可能有草木灰,有机肥自然少之又少,合理的燃烧秸秆可以减少病虫害,这是简单又有效的办法,对于下茬作物也有好处。

大规模烟呛人的现象少了

要说禁燃秸秆的好处,现在农村大规模烟熏火燎的现象少了,原来在水稻、玉米等秸秆收获时,很多地方点着烟火,特别是闷热潮湿时,吹到家里很呛人。现在不给烧了,这种烟呛人的现象的确少了很多,农村现在很多烧柴火做饭的也少了,原来那种特有的炊烟难见了。




燃烧秸秆引发火灾的情况少了

原来秸秆没有限制不能烧时,有些人在处理起来比较大意,我们村里以前就出现过好几起因烧秸秆着火的情况,老人家把山脚下地里的玉米秸秆点着,看着明火灭了人就走了,结果风一吹把杂草引燃,干柴烈火把山上的树木都烧一大片。自从控制禁燃秸秆后,我们那这种现象基本上见不到了,现在卫星遥感监测,一旦山体周围检测到有明火,上面就通知村里来人处理。



农村生态环境与多方面因素有关

禁燃秸秆一定程度上对农村的生活环境改善了很多,特别是发展乡村旅游的,更是不会再燃烧秸秆了。农村环境的整治,禁燃秸秆只是其中一个因素,生态环境的改善还与多方面有关,比如生活垃圾问题、水污染问题等,只有综合整治,齐心协力,农村的宜居环境就会越来越好。

以上为微尘微视界对农村禁燃秸秆,环境有哪些改善问题的理解,如有不妥之处,欢迎多多指导交流。传递快乐,分享知识!感谢关注本头条号“微尘微视界”,您的支持是我前进的动力!

微尘微视界


回答之前,我想说一下为什么会出现大规模燃烧秸秆的现象。

记得小时候,农村还没有煤气的时候,这些秸秆都是用来烧饭、养牛和冬天给家禽、家畜铺地保暖用的,一年的秸秆很多时候都不够用,70后、80后的农村人可能都会有向邻居借稻草、麦秆这样的记忆,根本不存在大规模燃烧的现象。



大规模燃烧秸秆的出现,是在农村人大批量的外出务工以及机械化的普及后才出现的,由于青壮劳力的严重不足。秸秆弄回家费心费力甚至费钱,还没用处。不如直接烧了还田实在。既省了劳力,还不用发愁无处堆放。


这个时候,就有所谓的砖家出来说话了,说燃烧秸秆严重污染环境,必须禁止,而且是强制性的,好吧,农民是敦厚的,好欺负的,砖家们一句不负责任的言论,就把农民推上污染环境的罪魁祸首!还没地方辩解!

禁然秸秆也有几年了,环境真的得到改善了吗?答案是否定的!这么长时间过去了,天没有变得更蓝,反而更黑了。水没有变得更清,反而更臭了。雾霾还是会光顾那些城市中,风沙还是在肆虐着。而农村还是那个农村,农民还是那个农民,还是那么淳朴、善良、好欺负!


很多时候,我都很想问问那些砖家们,农民燃烧秸秆还田,一定程度上能改变土壤因为化肥使用过多而变得板结的问题,真正对环境的污染很少,怎么就被你们盯上了呢?为什么你们对那些工业污染、汽车尾气污染视而不见,对农民就那么苛责呢?


清风明月柳一村


确实得到了改善 实际情况是,老百姓本来用一把火就能决绝的事现在要花大半个月去除草大量的虫卵本来可以一把火烧尽结果还要花大量的人力去用药物也只不能完全覆盖可笑的是专家自以为是的是发明了无人机喷洒农药就以为可以决绝人力了。但是专家不知道在中国哪个农村家庭买得起无人机?用得起无人机?舍得用无人机?久而久之草越长越多多的不愿在去管了。然后一片片开始荒了。 在我们这因为草多很多地方开始用挖掘机扒草,但是用我们这150块钱一小时的工作量几亩地下来费用也要几千块。 试问除了有钱人种着玩的人哪个老百姓会花2000块钱的费用种出来只值1000块钱的东西?而且还要天天操心?所以什么烧秸秆会污染环境纯属特么扯淡。从古至今都过来了到近代这样不行那样不行?我只想问,专家你种没种过地?除了像袁隆平这样的实干专家其它的专家都特么纸上谈兵就根本不配建议这建议那。


亲一口给你电子竞技


农村焚烧秸秆是属于时代发展进步的体现,六七八十年代农村基本没有在地里烧秸秆的,因为那个时代农村比较穷,液化气和电都比较少,北方农村都是火坑尤其是冬天和春天农村秸秆烧炕既能做饭有将火坑烧的热糊糊的取暖。现在社会前进了农村大多数都用液化气和电做饭取暖,家里做饭年青一代的都先麻烦和脏,所以农村秸秆都卖掉给养牛羊的,卖不掉的都扔掉在地里。地里烧秸秆污染环境,产生雾霾,纯属胡扯白咧。八十年代前地里的秸秆都让农村人家,烧火,做饭取暖烧了,那个时代只是早晨看到农村农民做饭冒出炊烟,也没有现在这么多的雾霾天气。雾霾天气真正原因就是工业污染和机动车尾气造成的,农村焚烧秸秆基本没有多大关系。


手机用户65512115729


禁止焚烧秸秆 看似空气好了 实际呢 中国烧了几千年的秸秆 空气污染也就几十年吧 怪到农民头上 大型工厂停工 汽车限行 马上蓝天白云 出来了 这么明显的对比都可以忽视 为什么专家盯着秸秆 不放呢 因为农民是弱势群体 农民怎么处理秸秆呢 地埋 引起的后果是什么呢 不能有效杀死幼虫 虫子能安全过冬 农民需要花费更多的农药来处理虫子 丢水里呢 秸秆腐烂 水质变差 禁止烧秸秆可以说 拆2面墙来补一面墙 有人会说 秸秆可以做青饲料 运输成本呢 免费送 养殖场都不一定要


babybird-1


不横烧秸杆是加深了环镜变坏的主要因素。农村一亩地,每年横烧秸杆,前几年也只有一些零碎软秸杆而已,如按全烧了也大概一天时间,大多数晚上点火。白天不见了,浓烟跟火的热量,把下属农作物虫害灭了一半,对农民收益增长有大大利好.减少了全部农作物保括疏采在内的农药用量,增加了用食健康,减少人民生病的机率,另外不烧秸杆,是水利封堆,水资源腐烂,空气质量长期问悔臭。结果更是一塔湖涂。


黄林忠2


真正的环境污染并不来自农村的秸秆焚烧!一个企业一年的排放量相比要多少秸秆焚烧????特别化工污染!不要老是顾着工业发展就那农民开刀!没有农业为基础什么都发展不了!别说发展,呵呵,先考虑怎么活下去吧!


逍遥山里人


以记不清是哪位专家以何依据得出农村燃烧秸秆是破坏环境的杀手。秸秆一年只有收割一次,而这一次当中并非所有的秸秆都燃烧了。燃烧秸秆固然对环境产生污染不否认但不能放大危害程度。与其说秸秆燃烧破坏了环境道不如说带来的火灾危害更大更有说服力。


用户象飞田


以前烧,省时省力,作物高产,现在费时费力,作物减产,河流水发给发臭,害虫增多,随之而来的是农药用量的增多,说焚烧秸秆污染空气的砖家死哪去了?焚烧快捷,病虫害减少,没有到处沟渠里倒的都是秸秆,不会污染水质,空气中的灰尘也就是一场雨过后就行了,而现在呢?


分享到:


相關文章: