秋天的紅葉882
康有為的變法根本就不可能成功，別說只依靠光緒支持，就是連慈禧也舉雙手雙腳歡迎，變法也不可能成功，因為康有為的變法內容中，有太多天人共憤的內容，即使慈禧光緒乃至少數王公貴族答應，真正的有識之士也不答應，歷史也不答應——變法實際就是變相的賣國。
戊戌變法，我們只能說：初衷是好的，事兒也是好事兒，但做事的卻不全是好人，如果戊戌變法成功了，可能對中國危害更大。首先是財權軍權會主動雙手送給列強，徹底淪為藩屬國，同時疆土也會被“戊戌君子”們賣掉一半，至於賣得的錢是用於富民強國還是中飽私囊，因為“買賣”沒做成，所以我們也不知道。
提起戊戌變法，人們自然就會想起譚嗣同康有為，認為這兩個人憂國憂民，是大大的好人。但是“憂國憂民”方法不得當，可能就會變成“禍國殃民”，因為他們所提出的某些“變法條陳”，在今天看來，簡直令人髮指。
比如譚嗣同提出：“蒙古、新疆、西藏、青海毫無利於中國”、“試為今之時勢籌之，已割之地不必論矣。益當盡賣新疆於俄羅斯，盡賣西藏於英吉利，以償清二萬萬之欠款。以二境方數萬裡之大，我之力終不能守，徒為我之累贅，而賣之則不止值二萬萬，仍可多取值為變法之用，兼請英俄保護中國十年。”這是譚嗣同寫給他老師歐陽中鵠的信中的原話。
按照譚嗣同的做法，中國疆域就要憑空少了一半，而且直接請英國和沙俄當自己的“太上皇”，堂堂中華主動淪為“藩屬國”，接受別人的保護，這危害簡直比兒皇帝石敬瑭割讓燕雲十六州還要大。 康熙皇帝兩次派兵大戰雅克薩，左宗棠抬棺平叛，幾代人拋頭顱灑熱血保住的疆土，這幾位“維新人士”就這麼上嘴皮一碰下嘴皮，就想這麼拱手送出去，而且主動請求“列強保護”，這可能比“與虎謀皮”還愚蠢，簡直就是引狼入室。
譚嗣同的工作法得到了康有為舉雙手雙腳贊成。當清朝僅有的八個“文正”之一，曾歷任工部、禮部、戶部、吏部、刑部尚書的文淵閣大學士、學務大臣孫家鼐就曾問過康有為：“變法是要改革政府機構，裁撤冗官，開辦新式學堂吸引人才，翻譯西方書籍，訓練新式陸軍海軍，這些都需要花錢，那麼錢從哪來？”康有為撿起譚嗣同的老話：“把西藏賣給英國，可得善價供新政用。”而且康有為還振振有詞：“阿拉斯加州不是賣了金錢數萬萬嗎？”這位“洋務派急先鋒”可能連世界上的事也沒搞清楚，因為當年阿拉斯加只賣了720萬美元，可能還不如大清一個一品大員的家財多。 1867年美國用720萬美元從沙俄手裡買下的，不僅是阿拉斯加，還有阿留申群島。其中僅阿拉斯加州面積就達到151.5萬平方公里。
更為可惡的是康有為跟日本關係密切，極力主張日本前首相伊藤博文來當光緒顧問。 康有為和英國傳教士李提摩太居然提議“中美英日合邦”。按照康有為的安排，“戊戌六君子”之一的楊深秀於1898年9月20日（戊戌年八月初五）上書光緒皇帝：“臣尤伏願我皇上早定大計，固結英、美、日本三國，勿嫌‘合邦’之名之不美。” 被彈劾“受業康門，甘為鷹犬，其罪在康有為之下、楊深秀之上”的宋伯魯第二天也跟著上奏摺：“渠（指伊藤博文）之來也，擬聯合中國、日本、美國及英國為合邦，共選通達時務、曉暢各國掌故者百人，專理四國兵政稅則及一切外交等事。”
且不說所謂的“中英美日合邦”純屬異想天開熱臉貼冷屁股——美國跟英國打得頭破血流才贏得獨立，又怎麼會再次“合邦”？而且即使“合邦”成功，作為最弱的大清王朝，可能連“聯邦議會”都進不去，能成為一個州就燒高香了。所以說作為清朝的“精英”、“公知”，那些“戊戌君子”按現在的眼光來看，就是賣國賊……
