千山車神
有理不在聲高，不在報紙版面多少。道義、邏輯站不住腳的話，3500份報紙發社論也白搭。
《波士頓環球報》這次挑了一個頭，發起運動，反擊特朗普對媒體的“打壓”。
特朗普和主流媒體之間的矛盾已經到了勢不兩立，不是秘密。
這次，350家報紙集中“轟炸”特朗普，是雙方不可調和矛盾的一次總爆發。
可以說，反特朗普媒體聲勢浩大，但效果會怎麼樣，恐怕很不樂觀。
這些報紙試圖把特朗普對“假新聞”的抨擊，以偏概全說成是針對“媒體”，無中生有地把特朗普對“特定假新聞”的攻擊，變成了對“所有新聞機構”的攻擊，攻擊面被擴大化。
事實上，並不是所有媒體都與特朗普為敵，如福克斯電視臺以及《華盛頓時報》等保守派媒體，都力挺特朗普。他不可能把所有媒體一竿子打死，何況，特朗普還時不時在推特中引用這些媒體的保守觀點。
這正好印證了特朗普說媒體對他存有偏見、並且結盟反對他。這350家報紙的做法弄巧成拙。
特朗普對這個問題其實有多次澄清，以免引起公眾誤解。
8月2日，他發推文說：“有人問我女兒伊萬卡，媒體到底是不是人民公敵，她說不是，她說對了。‘假新聞’才是，在媒體中佔很大比例，那才是人民公敵”。
《波士頓環球報》等媒體想要做的，是試圖把特朗普或其他批評他們報導的人，解讀為總統不認可新聞媒體自由和言論自由，甚至是把他們描繪成極力反對、甚至要摧毀
第四權（媒體監督權）的人。美國媒體反特朗普情緒嚴重。在2017年大選期間，當時有近500家媒體站出來為希拉里背書，支持特朗普的只有少得可憐的一到兩家。
特朗普說的也許是對的，他說這些假新聞已經不是媒體，而是“反對黨”。
反對特朗普的媒體沒有用平衡的視角去報導他。在這些媒體裡，只要涉及到特朗普的事，記者們都立即變成了評論員，每個人寫文章、說話都帶有明顯的價值判斷。與其說是報導，不如說他們藉助媒體針搞反對特朗普的運動。
350家媒體串聯發社論，也體現出反對特朗普陣營的一種集體焦慮，它們感到很沮喪，對於特朗普的受歡迎度不斷上升，而不是下降，它們只能訴諸於報端，無法讚美，只能撻伐。
隨著11月中期選舉的到來，這些主流媒體試圖借第一修正案來打擊特朗普，希望共和黨因此受損失，進而削弱總統力量。
這其實是一種冒險操作，民眾如果不買賬的話，這些連篇累牘反特朗普的社論，
不但不能激起選民反感特朗普，反而還把這些媒體的信譽搭進去，替特朗普做一個宣傳，因為民眾會認為，從他們不信任的媒體裡說特朗普不靠譜，那一定是假新聞，一定是錯誤的宣傳和攻擊。畢竟，除了徹底無藥可救的選民外，會獨立思考的選民知道怎麼去評價特朗普，不會被幾百篇社論帶偏。（完）
蔣曉峰Terry
近一段時間，美國總統特朗普一是對外把制裁大棒揮向伊朗、土耳其，二是對內又把口水戰怒火引向國內媒體，內外開戰忙得不亦樂乎，令人眼花潦亂，目不睱接！
特朗普與美國國內媒體的恩怨由來已久，早在特朗普競選總統期間就埋下了仇恨種子。特朗普在與希拉里競選總統的較量中，在美國100家最大的報紙中，有57家支持希拉里的，有4家支持自由黨候選人的，僅有2家支持特朗普的。看到那麼多媒體幾乎一邊倒地支持自己的對手，這讓特朗普十分惱火，懷恨之心由此而生，也對後來與媒體的惡鬥埋下了伏筆。
特朗普擔任總統之後，與美國各大媒體的磨擦和矛盾與日俱增，他們之間相互攻擊、相互對立成了家常便飯。特朗普多次在公開場合指責媒體是 “危險且病態” 的，譴責媒體可能 “導致戰爭”，諷刺媒體有75%都在宣揚“假新聞”，多次拒絕"假新聞"媒體的提問和採訪，讓美國新聞媒體顏面掃地。
隨著口水戰升級，特朗普也在攻擊媒體的語言上提高了聲調。他批評美國假新聞媒體是“人民的公敵”。特朗普在全是大寫字母的推文中寫道，“假新聞是反對黨派。這對我們偉大的國家來說是很糟的…但是我們能贏！他還說“不會允許我們偉大國家被垂死報業裡的反特朗普人士出賣”。特朗普痛批媒體不公平，說“當有盲目反特朗普症候群的媒體揭露政府的內部權衡，其實是讓許多人，不僅記者，身陷危境！非常不愛國！”
美聯社先前評述，特朗普經常抨擊他認定有失公允的媒體報道，給新聞媒體貼上“民眾敵人”的標籤。針對一些他不喜歡的報道，他指責記者散播“假新聞”。
面對特朗普咄咄逼人的氣勢，美國媒體以牙還牙，開始聯合反擊。8月16日全美350多家媒體集體向特朗普聯合“宣戰”，多家報紙一齊發表社論，誓言抵制總統唐納德·特朗普對所謂“假新聞”的攻擊。
綜合外媒消息:波士頓環球報發表文章強調“新聞工作者不是敵人”。 波士頓環球報的編輯團隊寫道，“我們的總統創造了一個口號， 對外呼籲稱那些沒有公然支持政府政策的媒體就是 ‘人民的敵人’。這是許多謊言中的一個。《波士頓環球報》發文譴責川普對新聞自由的骯髒戰爭，指出關於媒體界若不公然支持現任政府政策就是全民敵人的論調極其謊謬等等。
在這場媒體對特朗普的聯合反擊中，《聖路易斯快郵報》把新聞記者稱為“最真實的愛國者”。《費耶特維爾觀察家報》說，希望特朗普停止這樣做，“但我們不抱希望”。《聖何塞信使新聞》聲明：“我們不是敵人。”
這次空前激烈的總統對媒體間的論戰，也引發了特朗普支持者、反對者的網上論戰，有的支持者稱他為英明總統，有的反對者貶他是狗屁總統，總的看，反對特朗普的網民佔了上風。
不管怎樣，特朗普與媒體之間的爭鬥沒有對錯之分，都是為維護各自的利益。媒體把特朗普批得再臭，在很多美國人眼裡，他卻眼前給美國帶來大量真金白銀。特朗普說媒體75%都是假新聞這話雖然有點誇張，但美國大多數媒體有誰沒幹過假新聞的事！比如他們多年來總是戴著墨鏡看中國，帶著偏見寫中國，出了很多顛倒是非、混淆黑白、抹黑中國的不實之作。所以，特朗普攻擊美國媒體是假新聞並不完全錯，錯在美國媒體經常做假新聞給特朗普提供了攻擊對手的實錘！
雖然特朗普攻擊媒體的言論有點不靠譜，但還是很想給他點個贊，因為他讓幾十年胡作非為、顛倒黑白的美國媒體遭到了報應！
千山車神
謝邀。
1丶特朗普與美國媒體之間的恩怨矛盾由來已久。在特朗普競選總統期間，美國100家最大的媒體，僅有2家支持特他。特朗普對此事始終耿耿於懷。媒體也對特朗普一直不感冒。
2丶近日，特朗普把媒體比作“敵人”。美國360家媒體也合夥向特朗普發難。表面是媒體與特朗普間的矛盾，實質上代表的是美國傳統精英統治階層建制派與特朗普這些非正統的右翼投機政客間的執政路向及政策丶策略的博弈。美國正走在一條逐步衰退的路上，建制派及特朗普們各自開出了讓美國再次強大的“藥方”。哪個“藥方”更靈？有病亂投醫。美國人焦慮煩燥之餘，選擇了特朗普。
3丶我們作為美霸旁觀者(局外人)，怎麼看？特朗普與媒體鬥，我們看熱鬧。特朗普如今鬥紅了眼。國外，與世界各國開打貿易戰，忙的不亦樂乎。國內，與媒體打嘴仗，已經昏了頭。古人云，旁觀者清。對事情發展的結局，局外人當比特朗普看得更明白。美國人或許是賺了暫時，虧了長遠。贏了面子，輸了裡子。
趙凡丁201
這些媒體反對特朗普已經不是什麼新鮮事了，只不過現在大家更加旗幟鮮明地聯合起來。
從得知特朗普當選的那天起，美國國內所謂的“主流媒體”就走上了反抗特朗普的道路。很簡單，這些媒體普遍是親民主黨的，對於特朗普勝選的結果沒法“消化”。而特朗普執政後採取的一系列與其理念不符合的政策更讓這些媒體懷恨在心，比如強硬的移民政策、在族裔問題上模稜兩可的表態等等。
特朗普也是性情中人，經常批評部分主流媒體的報道是“假新聞”，還常常針對某些節目的主持人，認為他們就徹頭徹尾的騙子。
這些媒體現在聯合起來也有它們的考慮，那就是瞄準了中期選舉。11月中期選舉就要舉行，對於共和黨和特朗普來說都是意義重大。從現在的選情看，共和黨與民主黨都沒有十足的把握能贏。
以上是對這一問題的看法，歡迎評論、轉發、關注！
臨冬大俠客
這裡邊能看到的東西老多了，筆者就簡單說一下我看到的。
首先能看到的就是這次的350家媒體也好，總統大選中不支持特朗普的大多數媒體也罷，能透過這些媒體發聲的人不會是隔壁的老王也不會是村頭的老李，美國社會的話語權是牢牢的掌握在所謂精英階層手中的，而這些精英階層有一個特點，那就是他們是最明白自己的利益所在的，同時他們也是最懂得從自己的利益出發來說話的，所以他們能聯合起來反對特朗普的根本原因肯定就是特朗普的一系列政策危害到了他們的利益。
其次，特朗普總統時通過一次類似“農村包圍城市”的選舉被美國的底層民眾抬上總統的寶座的，那麼他的一系列舉措就不得不要照顧到底層民眾的利益，他所採取的重拾“美國製造”之類的政策一定程度上就可以給一些低端勞動者帶來收益，但是我們在媒體上卻鮮有看到這方面的報道，這更從另一個角度說明，底層民眾是沒有話語權的，他們受益也好，吃虧也罷都只能做一個沉默的大多數，而根據這次矛盾的爆發程度來看，他們吃虧的事件應該佔到大多數。
最後，這件事情充分反映了美式民主的一個重大缺陷就是對人不對事，美國的政黨從其根源來講就是各自代表了一部分人的利益，而這種利益就使得他們形成了一個個的利益團體，而當這些團體形成的時候，就很難平心靜氣的互相交流了，只能通過貼標籤來區分彼此，通過喊口號來互相交流，那麼在這種情況下你想讓他們就事論事、用事實說話就是萬萬做不到的了，他們在意的就是你是哪個陣營而已，那麼顯然特朗普總統沒能和這些媒體站在同一陣營。
以上是一點淺見，不足之處敬請見諒。
英勇的少年大俠
川普對此不屑一顧。
美國媒體被建制派所控制，川普上臺後，行事風格，完全與建制派相背離，氣煞了美國媒體。
於是美國大多數媒體，群起攻之。
川普穩坐吊魚臺，對媒體不屑一顧。
一來川普網上擁有超過六千萬的粉絲，人們已習慣從網上獲取信息，川普將推特玩得特溜，傳播信息，不靠媒體。
二來共和黨內的反建制派的人數眾多，川普在黨內民眾的支持率超過七成，因此他根本就不考慮媒體的鼓譟，該幹嗎就幹嗎。
媒體反川普的效果太弱，形成不了對川普的危脅。
目前川普高枕無憂，放膽推進其政策。
#凌遠長著#
愛之育之
美國貿易政策對經濟的負面影響正在發酵，這是美國媒體圍攻特朗普的原因。不過，美國的國家政治從不以與論反對聲音的多寡，去論對錯，也就是說民眾不容易被與論蠱惑。美國在這場貿易戰中肯定會有得有失，做為全球最大的經濟體，美國的貿易戰對象國會被迫調整本國的貿易政策，以止損或與美國貿易政策對接，特朗普也肯定會誇耀自己的成績。
沁著微風
user4085133121121
美國媒體終於醒悟，在美國不是一個幹媒體的好地方。講好話，又不中聽，講壞話，於心不忍，特朗普這樣一個人很難得伺候。就因為報道特朗普出訪歐洲的真相，特朗普覺得是醜化了自己，就大罵媒體是在和他作對，對此，CNN特意到白宮做了解釋。特朗普還以為媒體是在破壞他的戰略目的，指出那些精英們都是一群廢物。媒體人感到自己受到莫大的傷害，他們只好聯合起來，向特朗普發難。於是，媒體把350家聚攏在一起，向白宮討個說法和公道。
6353902879
不知道你注意沒有？美國社會其實已經撕裂了。在特朗普上臺之前就發生平民佔領華爾街的事。貧富懸殊，這就是資本主義的固疾，無藥可治。希拉里敗北，原因就在於站在了走下坡的民主黨和佔少數的精英階層一邊。美國媒體向來與精英階層有著千絲萬縷的聯繫。自然就與特朗普結了怨。特朗普這個草根總統偏偏又口無遮攔，治國無方，這就演變出與主流媒體針尖對麥芒，相互抵毀的尷尬場面。中國有句俗話：家吵敗，豬吵賣。這可不是吉言啊。
