注:本文討論對象是「手繪筆記」。
01
iPad記筆記的劣勢
我是在 2016 年買的 iPad Pro,配了一支 Apple Pencil。
當時有個美好的願望:逐漸放棄掉傳統的紙和筆。
電子筆記多好啊!
同步保存到雲端,永遠不用擔心丟失;寫錯了可以擦除,頁面整潔又美觀;而且還能節省紙張,綠色又環保。
於情於理,都是好事。
但事與願違。
我發現這兩年來,寫的紙質筆記竟越來越多。
總結來說,有三個原因:
第一,iPad 還是太重。
iPad Pro 雖然功能強勁,但仍然替代不了傳統筆記本電腦。這意味著,如果要攜帶,揹包的重量要從 1.5 kg 增加到 2 kg,實在太累。
第二,流程較多。
我們對比一下,當需要手繪時,兩種情況的步驟:
用 iPad 時:①先解鎖屏幕;②找到並打開某個繪圖軟件;③新建一頁;④然後開始在軟件裡繪製。
有時還會遇上筆沒電的情況,步驟中還要加入「充電」環節。
而傳統場景下:①打開一個本子;②拿起筆就畫起來。
↑ 隨時隨地就能畫
所以,在緊急的場合下,個人會更偏好於用紙筆。
第三,沉浸式筆記。
在非緊急的情況下,兩者皆有。
不過,場景也不一樣:
用 iPad 主要是繪製一些需要放到公眾號的配圖。例如:
↑ 電子筆記的可視化效果更好
而紙筆,則是去繪製一些工作上的思路。
↑ 思路
在心理上,不知道大家是不是也如此:
面對數碼產品時,總會容易走神,例如被推送的信息吸引,或者想要點開一些網頁或 App 。
而當面對純粹的紙筆時,則會自然產生一種儀式感,注意力會更集中,甚至還會不斷萌生新的想法。
很微妙,但確實是很喜歡的感覺。
所以,在這三個原因的影響下,自己繪製電子筆記的情況越來越少。
02
規避傳統筆記的劣勢
傳統筆記的劣勢並沒有消除,但我們可以用一些方法來適度避免。
首先,針對筆記的檢索問題:添加標題和摘要。
很多時候,我們做筆記都是臨時起意,塗塗畫畫。一段時間後,再來查找難以定位。
這時候,如果有一個標題和幾個關鍵詞,那麼查找的速度便能得到有效提升。
↑ 頭部的標題可以方便快速檢索
其次,針對筆記難以修改的問題:從工具和排版兩個角度解決。
工具上,目前市面上已有一系列的「可擦筆」,價位上每支幾元到幾十元不等。有了它,寫錯後直接擦掉,避免了頁面的髒亂差。
↑ 我買的是右邊這款
排版上,可適度留白,給未來修訂騰出空間。
↑ 適度留白,為將來騰出空間
這不是浪費,浪費是買了不用。
最後,針對筆記容易丟失的問題:掃描備份。
目前很多軟件都支持拍照掃描,然後一鍵轉為 PDF ,存到雲端。例如:Scanner Pro,掃描寶,堅果雲掃描。
↑ 掃描保存的筆記本
通過這三個方案,基本可以解決筆記的輸入、保持和索引問題。
03
是否可以做一個結合?
不過,買了 iPad ,不用也不是道理。
那麼,是否可以做一些結合,讓兩者實現某種統一?
答案是肯定的!
第一,延展筆記的空間。
工具:Paper
如果一份筆記已經寫好,已經沒有太多可施展的空間。
那麼,我們可以①將它導入到 Paper 裡,然後②縮小圖片,③剩下的空間就可以做更多的備註。
↑ 在 Paper 裡做筆記的延伸
第二,糾正筆記的錯誤。
工具:Carbo
如果手寫筆記有錯,那麼可以導入到 Carbo 裡,然後將錯誤部分擦除即可;如果位置有錯,可以選中特定板塊進行騰挪。
↑ 在 Carbo 裡做內容的騰挪
於是,整個工作流就清晰了:先在紙上繪製,然後再通過 iPad 上的 App 裡進行修改。
實現紙質筆記和電子筆記的結合。
我是小結
本文主要討論了 iPad 在手繪筆記上的作用。
從便捷性和沉浸性的維度上看,傳統紙筆的優勢非常明顯,而且藉助於筆記結構(添加標題、留白)、功能筆(可擦筆)的選擇和掃描保存,可以解決掉傳統的痛點。
在此背景下,iPad 的作用更多集中於筆記的修正:①藉助 Paper ,實現筆記頁面的延伸;②藉助於 Carbo ,實現筆記的修正。
我是尾巴
最後分享一下自己的工作流:
01 在做一箇中型或大型項目時,先繪製筆記,把框架確定好;
02 然後填充內容,在最短的時間做到 7 成熟;
03 最後再進行修飾,包括排版和詞句潤色,爭取到 90分水準。
先完成,再完美。
以上。
晚安好夢。
閱讀更多 曹將的深夜筆記 的文章