皇馬被忽視的原因是什麼?你覺得貝爾的KPI能達標嗎?

SFNBN


皇馬在最近的新賽季首戰中上座率不足六成,也是近9年來的最低水平,而這一切的源頭無疑是今夏的世紀轉會C羅的離開的連鎖反應。C羅對於皇馬而言不僅僅是一個賽季50+進球輸出球員,他的商業價值在足壇中更是無出其右者,皇馬放走C羅之後出現這樣的情況應該在預料之中。

而如今的皇馬鋒線首選貝爾的KPI又能否達標呢?

首先解釋一下什麼是KPI,KPI是Key Performance Indicators的簡稱,也就是關鍵績效指標,是一項客觀評價工作績效的指標,對於貝爾來說KPI最直接的要求就是進球數據如何?

新賽季剛剛開始,C羅離開帶來的影響會是持續性的,皇馬想要重新起航,需要的就是KPI的持續穩定輸出。畢竟對於一支豪門球隊來說,任何球員的離開對於球隊來說都不應該是顛覆性的,球員的成功可以幫助球隊獲得更多的關注,但是球隊卻不能因為一個球員的離開而一蹶不振,何況是銀河戰艦皇馬呢。

儘管C羅的離開對於皇馬的鋒線實力影響很大,但是如今皇馬的主力陣容班底還在,尤其是皇馬的中後場依舊是足壇最頂級的,莫德里奇,克羅斯,卡塞米羅,瓦拉內,拉莫斯,馬塞洛,卡瓦哈爾,任何一名球員都是各自位置上的世界頂級,這才是皇馬的根基。

而新的鋒線ABB組合能力也是足夠的,阿森西奧,本澤馬,貝爾,在個人能力與團隊合作上都證明過自己,鋒線首選貝爾也的確有能力扛起C羅離開之後的進球漏洞,但是唯一的問題就是貝爾的玻璃人屬性讓他很難完成整個賽季的KPI指標,依靠身體素質與速度吃飯的球員一旦身體出現傷病,效率將會是崩塌式下滑,如果是完全狀態下的貝爾,配合上皇馬如今的配置,皇馬的進球效率以及競爭力還是有保證的。而如果貝爾不能勝任,那麼皇馬攢夠資金在冬季轉會來票大的也是不錯的選擇。


蝸牛愛踢球


皇馬不能說被忽視,只是沒有了C羅,人氣肯定會受到影響!

至於貝爾的KPI?指的是貝爾的進攻輸出能力(績效)嗎?以貝爾的實力,在皇馬“達標”是沒問題,問題是皇馬如果想在歐冠足球賽場有更大的作為,那麼僅靠貝爾的“達標”,那是遠遠不夠的。要知道皇馬對貝爾的要求,可不僅僅是“達標”這麼簡單。那麼問題來了,對貝爾來說,完成C羅當年在皇馬的任務,可能嗎?太難!不是說貝爾不強,

而是說他的實力跟C羅,壓根就不是同一級別。

別不服!看看2015-2016賽季,那時皇馬頭頭弗洛倫蒂諾,就曾指使傀儡主帥貝尼特斯架空C羅,以立貝爾為核心。結果呢?還不是被C羅連續拿走金球獎?還不是被C羅繼續火三年?也就是說,以當時黃金年齡的貝爾,都無法取代C羅在皇馬的作用,更何況是現在年近三十,且多次重傷過的貝爾?

憑啥就覺得“升級”成皇馬核心的貝爾,就能像C羅那樣,連續多年在皇馬場均進球超過一球?

也別說貝爾只是因為傷病才這樣,傷病本身就是足球的一部分,難道傷病就不會影響到KPI達標嗎?不如C羅就是不如C羅,因為像C羅這個檔次的足球巨星,全世界只有兩個!你覺得貝爾的KPI能達標嗎?歡迎一起討論。


分享到:


相關文章: