眉心436
题主说的应该是今天华商报道的一篇新闻，市民刘先生开车在早高峰时汽车忽然爆胎，因为行驶的杜陵邑西路是双向单车道，只有两个车道，所以他先是把车停到了人行横道上，正准备拿出备胎更换，结果发现备胎没有气，于是无奈找地方给备胎打气，就这来回大概用了50分钟，回来时候就发现自己的车被城管贴了条。
市民刘先生觉得也挺无奈，自己并不是有意听到这，只是轮胎没气很快更换了就走了，于是打了城管的电话，对方说如果觉得有问题可以进行行政复议，当然这件事发生后，很多人都有自己的看法，有人看了新闻觉得应该算是违停，停到了人行横道上而且还压了盲道，但是也有人觉得应该人情化执法，这种情况应该特殊对待。
官方回复的复议，其实律师也很支持，律师认为虽然是违停了，但是如果司机有正当理由，而且也尽到了警示的义务，同时没有妨碍交通的情况下，可以主动向相关部门进行解释，而相关部门根据实际情况再进行人性化执法，最终是否撤销。
华商网
西门观点：合理合法，但不太合情。
事件大略：
将车停在人行道上，按规定是违规停车，要罚款100—200元。这应该没问题。
有问题的是：1、城管有没有处罚车辆违规停车权？2、因轮胎爆裂而违规停车应不应该罚款？
先说第一个问题：
很多人可能认为，只有交警才有权力处罚违规停车，城管怎么会有处罚车辆违规停车权呢？
其实，城管是有对违规停车处罚权的，只是以前是协助交警处理处罚，城管贴的罚单没有处罚效力，但把罚单交给交警，交警会将违停情况连同罚单入网，这就有了效力。
现在不一样了，城管也有了直接开罚单处罚权力。最近，随着城市车辆越来越多，违规停车也越来越多，《国家六部委联合发文推进城市管理领域综合执法》：城管可将违规车辆贴罚单：
十五个城市分别为：
虽然，西安暂时不在范围内，但还是可以协助交警进行处罚的。
二、这位司机因车辆爆胎而违规停车受到罚款是否合理？
交警怎么判断故障车辆是否违规停车：
尽管上面说的是高速公路，但也应该适合城市内道路交通。
我们再看西安这位司机车辆爆胎违规停车。停在人行道上，肯定违规，而爆胎情况下，能否移动到合法位置？应该可以，而且司机自己说：‘’我看也不影响交通，就没再挪动‘’。没再挪动，说明可以挪动。因此，被罚也合理合法。
虽然合理合法，但不太合情。毕竟是车辆出了故障，事出有因，有情可原。如果将爆胎证据交给城管，并说明原委，我想可能会取消罚款。
谢谢您的关注，期待您的看法！
西门白甫
先说一下本人的观点：合法不合理，这种简单不假思索的执法行为，会造成警民之间关系的紧张！
1，事件经过见下图，市民刘先生在发生了爆胎事件后，已经充分意识到停车可能会造成交通堵塞，将车子主动停靠到了斜坡上，而且还主动留下了联系电话，而且主动去找可以打气的地方！总体来说，刘先生做的很到位！
2，实际上刘先生完全可以这样做，就不会遭到贴罚单：首先是人留在现场，车子就停在拥挤的路上，然后给拖车公司打电话，或者交警部门打电话让其来拖车，大家可以想象一下一般的拖车公司来会需要多长时间，尤其是在早上上班时间，按这些正常的流程处理的话，至少要两个小时完成，客观上会造成交通堵塞，交通堵塞可能会造成更多的事故发生，这种情况下，刘先生肯定也不会吃罚单！
3，以上实际上就是问题的根源，再举一个例子，本人现在在广州暂居的是学位房，为了小孩的念书方便，这些小区都是早期的更老的小区，停车位当初规划的非常少，现在几乎家家户户都买车了，周边几公里的停车位几乎都满员，晚上下班车子只能停在路边，经常会遭到贴罚单，看新闻报道，广州的停车位缺口100万，谁不想将车停到停车位里面呀，只是没办法，早上8点钟就出来贴了！
机械的、简单的执法只会加剧普通民众对他们的反感，希望多加学习，学习更多的执法技巧，多多换位思考，让大家的关系和谐起来！
车友会群主，玩越野，玩飘移，利用休息的时间亲自码字，用通俗易懂的文字回答车主的各类问题，认为有用的请点赞并关注，想发私信提问的也可以一对一解答！
车问诊
没毛病，开车前，本来就要时常检查的，油，水，胎，刹车，信号灯，这最基本的，备胎都没气了，车主干什么吃的，这是车停人行道上给你贴个条百八的，坏高速上，或者前不挨村后不着店的地方，你就哭吧你，花小钱买个教训，值
一天就挣一百块
合理是合理，但法不在乎人情吗
