近日，杭州市民在論壇裡爆料自己家的孩子入學要交1萬元的校服費用的話題，被網友熱議，一部分網友覺得孩子一年在校服上的花費有1萬元也太離譜了。但是根據校方的回應來看，這種指責純屬是子虛烏有。根據這所名為人大附中杭州學校的回應可以看出，這所學校是一所民辦院校，一年的學費是12萬元，而1萬元的校服費用，則是總共40件左右的校服的總共費用，而且這1萬元也屬於一個預收款，實際花費可能在4千到5千元左右。通過對比可以看出，和學費相比，校服的費用已經非常合理了，而且校服的單價也算是一個相對合理的價格，一件校服的均價也就100塊錢左右，目前市場上質量稍微好一些的衣服小孩子衣服，也是需要這個價錢的。
這件事情被很多網友熱議，折射出消費能力方面的一些差距。在實際生活中，可能父母由於自己家庭條件以及消費能力的緣故，對小孩子的著裝沒有很高的要求，能穿暖就可以，實用性遠大於對於價格和質量的追求，這其實是沒有任何問題的，因為大多數的人消費能力還是比較普通的。但是社會中總是有一些消費能力比較高的群體，這些人可能在社會中獲取的勞動收益比較高，能夠保證他們在進行消費時的選擇水平會比普通老百姓得更高一些。就拿杭州這一所學校的所有家長來說，這些家長應該屬於高消費群體，畢竟一年12萬的學費，不是一般的家庭能夠承擔的。當然，這件事情曝光之後，可能很多消費能力一般的家長都覺得有點意外，因為在校服上花費1萬元，上對他們而言，是一件幾乎不可能的事情，但是這個消費，應該對於選擇這樣學校就讀的高消費能力的家長而言，這都是小數目。
讓筆者感到費解的是，這名發帖子吐槽的這名家長的行為，不管是從校方的意見還是自己的選擇上來看，這都是一個你情我願的過程，這名家長應該在事先就明確的知道自己的孩子進入的這個學校的年學費的標準的，一個對於一年12萬學費都能夠承受的人，居然就因為1萬的校服費用，而來到網上來博取網友的眼球。這個行為 ，就像是去花2000塊住了一個豪華的酒店，結果你吐槽這個酒店晚上一頓200塊錢的飯有點貴一樣，既然你都有這個消費能力，並且知道這個場合的消費水平不低的情況下，還要將這個事情說出去，好像弄的自己是個受害者一樣。人的花錢能力是需要自己度量的，人和人之間的消費水平差距是非常之大的。如果能承受還在小學的孩子的12萬學費，那麼一年1萬的校服費用，應該完全沒有問題才是，如果連1萬元的校服費用都覺得高，那麼這位家長是不是沒有度量好自己的消費能力呢？是否有那種攀比之心作祟而讓自己打腫臉充胖子的可能在裡面呢？如果實在覺得這1萬塊錢掏的非常費力，校方也沒有強制性的措施，完全可以讓小孩子進入公辦學校的嘛，而且就目前國內的教育情況來說公辦學校的水平還是整體上優於民辦學校的。
而這件事的另一方，人大附中杭州學校是一所民辦學校，民辦學校是要通過學費等一系列的收費來保證自身的良好運轉的，這些收費應該都是明碼標價的，不論是之前發給家長的短信還是後續的回應來看，在整個過程中，這所學校都沒有強制消費的這個行為，不存在違法違規的問題。當然對於民辦學校的收費問題，這完全是根據學校自身的市場定位而確定的。一些民辦學校可能針對的是普通老百姓，那麼這個收費就會低一些，而有的學校的目標對象就不是普通來百姓，而是那些高消費群體，那麼這個價格收的高一些，也是完全合情合理的。這就像酒店一樣，針對老百姓的酒店一晚上也就100來塊錢，但是針對高消費群體的酒店的價格可能是成千上萬元的。什麼消費層次的人，就去什麼自己該去的地方去消費，這沒有問題，如果你本身一箇中等消費層次的人，愣是要去高消費場合去充面子，到頭來難受的還不是自己，難受也就罷了，大不了經濟上負擔重一點，但是你跑出來叫苦，說某某場所消費太高了，這豈不是把網友的智商按在地上摩擦？
閱讀更多 辯教育 的文章
