距離8月10日上映期還有4天，《愛情公寓》預售成績已達9217.1萬元，相比同日上映的黃渤的《一出好戲》2466.9萬元、《巨齒鯊》1973.3萬元預售成績， 《愛情公寓》可以說是同期的大贏家了。
《愛情公寓》憑藉著劇版的影響力和情懷圈了一大波想看人群，不過“福禍相依”。今日（8月6日）下午，停更5年之久的《愛情公寓》劇方微博發佈聲明，直指電影《愛情公寓》擅自制作已侵權，要求電影停止上映，已提起民事訴訟。隨後，影版《愛情公寓》也發聲明回應稱：高格基於其電視系列編劇的原創劇本製作，依法擁有完整著作權。
雙方各持己見，目前未見公論。也有人在這個時候指出來，“距離4天上映這個時候跳出來，是什麼意思？電影在炒作？”
影版與劇版就版權問題起糾紛，《愛情公寓》還能繼續上映麼？
現在《愛情公寓》版權出現糾紛，是否會影響到它接下來的上映？《首席娛樂官》（ID：yuleguanoo1）也第一時間聯繫了出品方之一騰訊影業品牌負責人，
對方表示這種糾紛問題不會影響電影《愛情公寓》正常上映。濟南百麗宮影院負責人也表示，“《愛情公寓》前期預售賣的很好，版權糾紛早不出來晚不出來，為什麼這個時候出來？它要上映又不是剛剛知道的事情。”也有不少吃瓜路人表示，這有可能是電影的一次映前炒作。
資深律師董媛媛認為，這種版權糾紛還得看前因後果，雙方需要拿出相關材料證明。
電影《愛情公寓》翻拍和上映，早已放出了消息，《愛情公寓》劇方官微已經5年多沒有更新過微博，在電影翻拍立項消息出來後就可以站出來聲討“侵權”，不過這麼長的時間內，劇方一直沒能站出來。
1、聯凡表示擁有《愛情公寓》一切權利，2016年9月註冊名稱商標
據劇方《愛情公寓》公佈的合同信息顯示，甲方聯凡計算機技術（上海）有限公司（以下簡稱“聯凡”）擁有本劇的一切權利，包括但不限於本劇版權、版權的延期和續展，發行權和許可權、商標權、相關衍生商品權益，以及發佈廣告、宣傳或以其他形式利用本劇的權利。 當時一起執行這項合同的乙方則是上海高格文化傳播有限公司（以下簡稱“高格”）。
在發佈的申請函中，申請人聯凡、尚凡國際創新科技股份有限公司（以下簡稱“尚凡”）要求被申請人高格、上海電影（集團）有限公司（以下簡稱“上影”）、上海騰訊影業文化傳播有限公司（以下簡稱“騰訊影業”）等影片出品方、發行方停止侵權行為，包括但不限於停止在電影以及電影的宣傳、發行過程中擅自使用申請人具有一定影響的電視劇《愛情公寓》、《愛情公寓2》的特有名稱“愛情公寓”。
不過，劇版《愛情公寓》系列已經拍到了第四部，而聯凡比較強調的是《愛情公寓》、《愛情公寓2》，而在第三部、第四部的主要出品方中也不見其影子。
而在公佈的合同資料中顯示，在2011年2月11日，高格向聯凡承諾，在進行《愛情公寓》續集的製作開發過程中，將繼續沿用“愛情公寓”名稱，未經允許不得擅改，聯凡將繼續享有主要出品方權益，並對此擁有最終決定權。
“愛情公寓”的商標權被申請人之一尚凡在2016年9月7日註冊，有效期至2026年9月6日。
2、聯凡已授權高格續集製作和開發，編劇汪遠2016年11月拿到劇集系列著作權
電影《愛情公寓》官微則回應，電影是高格基於電視系列劇《愛情公寓》編劇汪遠先生的原創劇本製作，高格依法擁有電影《愛情公寓》的法律授權與許可。
在電影《愛情公寓》公佈的合同信息中顯示，同在2011年2月11日簽訂的合同，聯凡授權高格製作影視劇《愛情公寓》後續續集，並有權處理該影視劇系列相關製作、合作、發行、推廣、開發等事宜。
在2013年12月25日，高格把《愛情公寓4》在全世界範圍的著作權轉讓給編劇汪遠，並在2014年9月29日簽訂作品登記證書。到了2016年11月22日，汪遠在國家版權局登記了《愛情公寓》1-4季電視劇劇本。 按照電影方微博回應，高格創始人、編劇汪遠為《愛情公寓1-4》電視劇的劇本著作權、電視劇著作權所有人。
3、雙方就版權交惡已久，聯凡多次敗訴
據《愛情公寓》影方透露，在《愛情公寓3》開拍前，聯凡旗下交友網站由於自身經營不善及面臨眾多負面問題導致經營瀕臨困境，無力參與《愛情公寓3》及後續作品的投資及其他合作。所以，這也是《愛情公寓3》、《愛情公寓4》劇集中未出現聯凡出品的原因。
《愛情公寓3》開機發佈會上，聯凡CEO還曾到場慶賀，可見當時雙方合作還算愉快。不過到了2015年6月18日，聯凡就高格《愛情公寓3》、《愛情公寓4》的侵權及不正當競爭提起訴訟，最後在影院調查情況後，聯凡以案件情況發生變化為由，在2016年4月8日主動撤訴。
所以在2016年的9月，與聯凡有關的尚凡搶先註冊了“愛情公寓”的商標權，2016年11月，高格創始人、編劇汪遠在國家版權局登記了《愛情公寓》1-4季的電視劇劇本。
2017年9月4日，聯凡提請知識產權合同糾紛並立案，不過在2018年6月30日被上海徐彙區人民法院駁回訴訟。可以看出，兩家公司於2015年合作產生糾紛，這三年內聯凡一直在申請版權訴訟，均以訴訟失敗告終。
不過，聯凡擁有“愛情公寓”商標權，權限從2016年9月到2026年9月，高格創始人、編劇汪遠擁有劇集及劇本著作權，關於二者區別：
著作權與商標權均屬於知識產權，著作權標的物為文學、藝術和科學等作品，享有發表權、署名權、修改權與保護作品完整權；商標權的標的物為使用於商品或服務的商標，包括商標專用權、商標轉讓權、商標使用許可權及商標繼承權。
著作權中兩人分別獨立完成同樣的作品均可獲得著作權，商標權則具有相當強的排他性，不僅不能出現保護範圍相同的相同商標，而且不能出現保護範圍相同的近似商標。對於馳名商標，權利的獨佔性更為明顯。
2017年6月，電影《愛情公寓》開拍前以《穿越時空的守護者》暫定名進行了電影劇本的作品登記，故事情節與電影情節相似。《愛情公寓》影方也指出，其擁有包括“愛情公寓”logo在16、24、26、35等類別的商標授權，擁有進行與“愛情公寓”相關的文字處理、演員的商業管理等相關權利。
資深律師董媛媛表示，“目前的授權書寫的不是很清楚，沒有寫可以直接授權電影，但是這個衍生劇集是否可以包括電影，劇本在之前的聯合攝製合同中也沒明確規定劇本的歸屬，編劇汪遠也是可以註冊。商標的保護，商標局也是做形式審查，沒有之前在先的商標也是可以申請出這個商標，現在電影票房已經在總局做了影片備案，也有合理渠道去公映，至於是否侵權還是得等法院根據所有材料證據判斷。”聯凡這次申請訴訟，是一如既往的被法院駁回，還是扳回一局還需要時間驗證。
《愛情公寓》預售達9200萬元，它能接棒《西虹市首富》成為下一匹黑馬麼？
在電影快要上映的節點發生這種事，有人質疑電影方在宣傳炒作，也有人認為是劇方在“惡意鬧事”。
院線經理也多表示，這種事件發生不會影響電影正常上映，“人家電影能拍的話，估計版權早就過了，誰會拿這麼大的IP開玩笑。” 也有院線經理不忿道，“也就國內電影破事多，看見別人電影火了就想蹭點油水。”
1、預售達9200萬元，遠超同期黃渤《一出好戲》和《巨齒鯊》
8月10日，除了《愛情公寓》，還有黃渤的導演處女作品《一出好戲》，傑森·斯坦森、李冰冰主演的《巨齒鯊》等上映。不過前期預售成績和想看人數上，《愛情公寓》獲得了不俗成績。
在貓眼想看人數上，《愛情公寓》達到了141.0萬人次，預售成績破9217.1萬元，同時段黃渤的《一出好戲》想看人數則為35.7萬人次，預售成績為2466.9萬元，《巨齒鯊》想看人數為37.3萬人次，預售成績為1973.3萬元。
在預售成績前景可觀的情況下，不少院線經理將高排片更多的安排給《愛情公寓》，這點可以對比今年5月份上映的《後來的我們》，也是前期預售成績較好帶來了票房熱度，不過口碑卻差強人意。
《愛情公寓》電影的想看人數基本也是緣於電視劇情懷，儘管黃渤在電影上映前去了多檔綜藝宣傳，也玩了各種營銷創意，但目前情況來看均不如《愛情公寓》能引發熱度。就連在其主打的《極限挑戰4》綜藝中，網友們還不忘彈幕“調侃”，即使去支持黃渤的新電影，也會提前支持《愛情公寓》。
畢竟這兩年，演員轉型做導演沒幾個成功的，陳思誠、徐崢算是天賦型的，王寶強、吳君如、黎明等轉型導演作品或被罵爛片，或上映無熱度，儘管黃渤有著不錯的國民好感度，但有王寶強的例子，目前還不好說。
2、有劇集情懷熱度，電影就可以高枕無憂了麼？
《愛情公寓》雖有著劇集不錯的IP知名度和預售成績，但預售成績和想看人數不能決定電影最終的票房。當年《爵跡》上映前的熱度和想看人數也是一直遙遙領先，後來口碑失利被《湄公河行動》反撲領先。
《武林外傳》電影版上映票房雖然在當時也不錯，但口碑明顯不如劇集。而之後，市場也一度出現了《爸爸去哪兒》、《跑男》、《極限挑戰》等綜藝衍生出來的大電影，雖收穫著不錯的票房成績，但被公認為“圈錢爛片”。《愛情公寓》電影到底是誠意之作還是圈錢之作，也得等電影上映後觀眾對電影的滿意度。
而在《愛情公寓》電影與劇方版權糾紛正式“掐架”前，《愛情公寓》就曾因為涉嫌與《生活大爆炸》、《老友記》、《摩登家庭》等多部海外劇有情節相似受到質疑。編劇汪遠也對此做過回應，“很多橋段出現在不同劇中，如果這叫抄襲，那麼美劇之間本身就是在抄來抄去，所以這根本不叫抄襲，只不過我借鑑學習了美劇中常用的經典橋段而已。”
當然，這不僅是《愛情公寓》常用的借鑑方式，大師張藝謀、周星馳也會在自己的電影中向某部經典致敬。不過這不是當前重點，對於《愛情公寓》這種情懷電影，市場和觀眾還能給多少回應，急需驗證。
歡迎訂閱“首席娛樂官”，點關注不迷路
閱讀更多 首席娛樂官 的文章
