這是飛利浦後期的CD隨身聽,可惜它的存在感遠不如索尼和松下

前天展示了一款索尼後期的低端CD隨身聽,當年剛發佈時的價格,應當上千了。對於多數人而言,在當時如果花一千多買臺CD隨身聽,真的挺貴的。反正我那會正在上初中,家裡根本不會給買,自己就更買不起了。我覺得只有那些有錢人,或者是他們的孩子才會購買。沒想到有人覺得誇張了,覺得一千多的產品,在當時人人都能買得起,看樣子還是我太窮的緣故。但現在的一千跟十幾年前的一千,真的不是一個概念,它們的購買力完全不同,估計我說這個,有人也是不會相信的。也許有人根本就沒聽過,一個月工資三、五十,還算是好工作。

今天展示一臺飛利浦的CD隨身聽,屬於後期的垃圾產品。其實飛利浦前,中期生產CD隨身聽也很牛,但是後期的真的很垃圾,這個網上基本上是公認的。飛利浦CD隨身聽的影響力,在後期完全可以忽略不計。它的影響力遠遠不如索尼跟松下的產品,甚至還不如韓國的品牌艾利和。當然就是再渣,也比很多國產品牌要強。至於我買的國產品牌,還真沒有能達到飛利浦這款CD隨身聽水準的。不論是做工,音質,還是電池,線控這些。

這是飛利浦後期的CD隨身聽,可惜它的存在感遠不如索尼和松下

這個就是今天要展示的飛利浦隨身聽,上半部分為鋁合金外殼,或者叫鋁鎂合金外殼。

這是飛利浦後期的CD隨身聽,可惜它的存在感遠不如索尼和松下

樣式不算很難看,靠著飛利浦的LOGO,以及MG之類的做裝飾。

這是飛利浦後期的CD隨身聽,可惜它的存在感遠不如索尼和松下

產品背面的內容就豐富很多了,有按鍵,有產品型號的貼紙等等。

這是飛利浦後期的CD隨身聽,可惜它的存在感遠不如索尼和松下

產品型號為AX7201/15,名字實在是有些怪異,有些記不清楚。

來看一下網友對它的總結:

優點:

1、 音質不錯,很暖,歐洲味很濃。這個歐洲味估計是指歐洲的音樂風格吧。其實它是國內廠家製造的,設計是香港的飛利浦電子有限公司。

2、外觀樣子也還可以,比較薄,當時據說是世界第二薄,厚度為13.9MM。

3 、價格方面有一些優勢,要比松下CT800便宜不少。但CT800的影響力可比它大多了。

4、 附帶的耳機不錯,雖然連接口都沒鍍金,不過設計的真不錯,估計線圈也不錯,低音和中音非常好,高音被人為的壓抑了,聽起來低音量感足,不過聽時間長了可能會不舒服,中音人聲很美,很甜。高音方面還是那句話,被人為的壓抑了,喜歡聽絃上顫音的朋友可能要再買耳機,總而言之,就我聽過的耳塞機來說,我對7201附帶的耳機是相當滿意的,聽說這款飛利浦的545耳機是國內產的,不知道是不是國內設計的,設計的真不錯。

缺點:

1 、解析力不高,這裡要說明我是和索尼的臺式SACD機比較,很多細節會丟失,對別的隨身聽來說可能都差不多吧。

2 、附件作做太差,很粗糙,看起來都象地攤貨。

3 、功能太少,縮水嚴重,耳機直接輸出都被省略,只能通過線控聽,更不用說光纖了。

這是飛利浦後期的CD隨身聽,可惜它的存在感遠不如索尼和松下

機身上的按鍵都是常見的。

這是飛利浦後期的CD隨身聽,可惜它的存在感遠不如索尼和松下

這個是線控,外接電池倉還有電源適配器的接口。我當時收的是一整套,只是沒有包裝盒了,花了三百多,現在這些配件都不知放到那裡去了。

這是飛利浦後期的CD隨身聽,可惜它的存在感遠不如索尼和松下

這機子內部採用了半透明的塑料材質,我手裡唯一的一款採用這種設計風格的產品。

這是飛利浦後期的CD隨身聽,可惜它的存在感遠不如索尼和松下

透過半透明的材質,可以隱約的看到電路板。

這是飛利浦後期的CD隨身聽,可惜它的存在感遠不如索尼和松下

這個是口香糖電池倉,採用的電池規格與松下,索尼一樣。不像很多國產品牌,使用的充電電池太過個性,不兼容其它品牌。反正在我的印像中,後期產品中,索尼跟松下的CD機影響力,遠大於飛利浦的CD機。


分享到:


相關文章: