白云之语v创意手工
这个问题，我们不得不从历史说起了。
1644年，李自成攻入北京，明朝灭亡。不久清兵入关南下，南明政权迅速覆亡。清政府为了彻底征服全国各族人民，达到统治全中国的目的。防止当时满族旗人被汉化，同时也是为了鉴定其它各族人民是否对清政府表示服从，首先拿汉族人民来开刀了。
因此，清政府就再次颁布了《剃发易服》令：限定十日之内，全国人民必须要按照清朝满族服饰发型来做。规定男的必须剃发留辫，穿满服：马褂/唐装；女的必须改穿满服：旗袍、旗装，并且裹缠天足。尤其是汉族妇女，被缠成了骨折，大多数都是 无法自行走路。到底是什么人把华夏民族的炎黄子孙推向这个万劫不复的地狱呢？这些人到底是抱着什么样狭隘的心里?竟然如此的反对华服/汉服文化，痛恨炎黄子孙。而不择手段的以进行一场场惨无人道的血腥大屠杀，并且这些大屠杀完全是违反了人类文明、失去了仁义道德，简直是到了丧心病狂的地步。不就为了彻底阉割华服/汉服文化，摧毁华夏文明的吗？竟然把数亿以上的华人同胞杀得尸横遍野，全国各地的曾经繁华都市变成废墟。被屠杀的基本上都是手无寸铁的平民老百姓啊！
清朝统治者为了一句反对华服/汉服文化，竟然屠杀了数亿以上的全部中国人。到底是什么原因让它们让如此的丧心病狂?！其实就是为了掩盖它们自卑的心里，来达到巩固它们的霸权主义。才实行了一系列的民族高压强化政策，愚民政策。
这些问题的起因，说去说来也是拿清朝来说事。其实归根结底究竟是谁的错呢？是满族同胞吗？不是，但是一少部分的满族极端组织绝对脱不了干系！最主要是大部分的汉人没有自己的民族自信而造成的。到了清朝灭亡过后，国人的崇洋媚外思潮起伏，这个祸害也不小吧！
本来崇洋媚外，这个世界国际文明是一件很好的事；学习西方列强的先进技术，吸取外国人的国际秩序以及社会体系制度，来发展强大自己的国家。并没有规定阉割自己的民族服饰文化啊！也更没有要求非要彻底摧毁华夏文明不可。中西文化各有所长嘛！再加上世界国际，并不像清朝统治者那么野蛮。是有一定的仁义道德的，讲文明的。
然而呢？这些国人尽是打着学习西方列强的技术旗号来模仿清朝统治者的做法。继续推广满服：旗袍文化，而唯我独尊！容不下其它民族服饰文化的存在，却百般的打压着汉族服饰文化复兴，否认汉族服饰文化在中国历史的存在。甚至到一些愚蠢的清皇室后裔还在做复辟清朝的美梦。但是清朝复辟当然是不可能的了，可是赞美满服：旗袍文化，遏制华服/汉服文化复兴的国人依然还在。
总而言之，无论是一少部分的满族极端组织、还是汉族的精满分子以及崇洋媚外者，存在着这种狭隘的心里，其实就是为了掩盖自己的自卑而起的。
我主沉浮十有九输
学过几篇小文章支持汉服的继承与复兴。对读者们的反馈观察，高素质的人群一般乐观其成或静观其变，基本上不强烈反对汉服的复兴，而低素质的人群看见汉服的推广就象看见仇人，不大骂不痛快！而且总是寻找一些站不住脚或莫名其妙的理由坚决反对！比如有人讲穿汉服不符合安全生产要求，机器会卷衣服;军人穿汉服打仗不方便，脑洞够大吧，他倒没去反对西方人穿婚纱时去挤公交车容易出事故！又比如有反对者恶作剧让丑人穿上汉服恶心人，还好他没有控制宣传领域！又例如有人讲穿汉服是破坏民族团结，那么穿西式服装就促进民族团结了？那么总有那么多明星们为西方服饰公司代言是不是就在促进世界和平和团结？
所以对待汉服的态度大概可以判断这个人的文明文化修养程度！而且去看看反对者的评论历史，骂汉服的人基本上对中国社会的一切都要骂和嘲讽，好象不喷点什么马上会闷死的！
云灵问道
如果是汉人反对的话，要么是无知自卑的，要么是自以为是，这是心性层面。还有就是利益驱动的吧。
不应该被反对的事情，却不被接受，反而反对声浪该有，不能说明这事情本身有问题，而是接受事情的载体，也就是人，出了问题。
个人觉得，大规模推广汉服，可能只有买椟还珠的嫌疑，还是先做好文化传承和推广吧。
汉服目前除了喜爱的人们，就只剩下那些道者在坚守了。
再回头看看我们的道教吧，是个什么生存状态，你就能明白汉服了。
2KKzzq
这个诋毁汉服跟诋毁中医一样，不管中医为这个国家为这个民族做出来多少贡献，不管日本人如何用我们汉人的药方挣了无数利润，不管中医传遍世界，他们依旧污蔑中医。不管汉服影响了和服韩服越服等东亚衣冠体系形成，不管汉服自身本身是中华文化重要组成，他们不管，各种黑帽扣来，污蔑汉服。为什么有些人一直污蔑中华文化，还有些人去附和，我感到非常悲哀!你们是哪国人？你们是中国人!
汉服是中国汉族传统服饰，曾称汉衣冠、汉装、衣冠、中国衣冠、华夏衣冠等，是发展、传承了四千多年（清代因满清血腥残酷剃发易服而消亡，19世纪中叶开始复兴）的服饰体系。汉服作为能代表我们的民族文化的服饰，值得被华夏子孙铭记。而且，按道理来讲，汉服能体现汉民族礼仪风俗、审美品格、思想哲学等文化内涵，彰显华夏民族认同精神，爱好汉服不仅无可非议，甚至还能起到增强文化认同、民族认同的积极作用。
汉服运动的初衷不需要我多言了。汉服复兴的实质是以汉服为载体，正如唐宋时期的盛行风潮【复古潮流】和“文以载道”的宗旨一样，汉服运动的事实并非单纯的复兴汉族的衣物，而是代表着一种文化的自救与觉醒。换言之，汉服只是一种外衣，一种载体，其内核是以汉文化为主，通过汉服运动来将汉文化广而布之，重新塑造汉民族的民族意识和民族自信。
驳斥抹黑汉服各种歪理邪论
第一:某些人反对汉服，并非不知道汉服是汉民族传统服饰，是出于恶意反对!他们不仅仅反对汉服，还饭兑换汉族极其汉族的一切，包括汉字!他们满遗(满清遗民，在他们眼中，大清还没有亡)，这类人经常恶意辱骂汉族汉服汉字等一切中华文化印记。第二类人，逆向民族主义者。主要有日杂，美分，公知这几种，对于和本国有关的一切美好事物，极其痛恨中华文化复兴!
第二，出于无知，不知道汉服是什么？以为汉服就是汉朝服饰! 汉服是汉民族传统服饰，从皇帝时代一直延伸到明朝末年，有汉制汉服，魏晋汉服，唐制汉服，宋制汉服，明制汉服。汉服毁灭于满清血腥残酷剃发易服政策，在满清屠刀下，汉族被迫失去了自己的民族服饰!
第三，扣汉服黑帽子 ，什么汉人穿汉服就是破坏民族团结!照他们这种说法，满族穿旗袍也是破坏民族团结，蒙古族穿蒙父也是破坏民族团结。穿汉服就是大汉族主义，穿自己民族服饰就是大汉族主义？他们不说满族穿旗袍，不说藏族穿藏服，不说日本人穿和服。偏偏说汉服，出发点就是恶意。
第四，有些人说汉服就是宽袍大袖，穿着干活不方便!一部分是极其无知，汉服有礼服和常服，韩服和服也都是如此。汉服和服韩服的礼服都是宽袍大袖，这只是重要场合和仪式上穿，平常根本不穿，没人穿着礼服是干活。难道有人穿着礼服下地干活？汉服中有窄袖短袖等好多种，也有很多短衣款式，比如上襦，短打等，这些是便装，适合干活。另外一类人出于恶意。
第五，汉族穿汉服是封建复辟复古守旧!这种说法十分可笑，一种出于无知，一种出于某些人恶意。怎么不去说满族旗袍，怎么不说藏服蒙服？怎么不去说满族、藏族他们封建复古，偏偏说汉服？谈到和服他们肯定说和服是日本文化重要组成部分，不会说封建。谈到其他少数民族服饰，肯定说民族风情，不说封建!但谈到汉民族的汉服，各种黑帽子，什么封建糟粕，什么阶级压迫，还敢再无耻点吗？
第六，有些人把汉服和传统文化割裂开来，认为是作秀，装逼，他们不会说满人穿旗袍装逼作秀，不会说苗族穿苗服装逼作秀，却大声疾呼汉服作秀装逼，然后开始说传统文化什么书法、历史等等重要!任何一个民族服饰是其本身民族极其文化的重要象征，比如日本和服，满族旗袍，服饰和传统文化本来就是表里关系，紧密相连的关系，不是割裂对抗关系。
第七，有人说汉服不方便，不能坐车，不能吃饭，不能打字，不能拿筷子，不能喝汤!呵呵，这些人一看就没穿过汉服，把汉服中的礼服以偏概全，很多人穿汉服打羽毛球，打篮球，坐车，玩游戏，这样看你穿那种汉服!至于不能拿筷子，不能打字，这样想的就是个脑残!
第八，有人说汉服就要裹小脚，剃满清阴阳头，搞复辟，穿原始人那样的兽皮树叶，穿开裆裤，我只能说这些人自己思想怪诞偏激，还臆测别人也这样想这样做，这样扣帽子简直不可理喻
第九，汉服贵，汉服是一种商业活动，呵呵，看到这种说法，有些人真是无耻至极! 平常服饰百把块钱到几千上万都有，汉服也是如此，和服十几万的都有，蒙服几万多得很，你们怎么不说。汉服有人穿，有人买，产生商业行为自然而然，他们绝对不说买卖旗袍的商业行为。有人说汉服料子很低级云云，呵呵，真是无脑，什么样的价钱就有什么样的料子。
第十，有些人说汉服没有秋冬装，还拿了几张春夏季汉服进行现身说法。这些人真是脑残，没有秋冬装，汉人祖先怎么度过秋冬？这些人就是想方设法黑汉服，黑得自己脑子都没了!
第十一，还有些说汉服谈到剃发易服这段历史是破坏民族团结，挑起民族矛盾。有些人真是用心险恶，无耻至极!汉族被大规模屠杀而失去汉服，怎么不能谈？难道还是汉族的错？是汉族破坏民族团结？畜生被屠杀还要出于本能反抗，现在汉族还不能说，一说就是破坏民族团结!在某些人眼里，汉族猪狗不如，活该屠杀，还不能说。某些人也担心谈论剃发易服破坏民族团结，真是懦弱至极，鲁迅陛下的阿Q不停地接受屈辱，反而引来更多的屈辱，直到杀身之祸!剃发易服的悲血历史要谈，理直气壮地谈!。
汉服运动的初衷不需要我多言了。汉服复兴的实质是以汉服为载体，正如唐宋时期的盛行风潮【复古潮流】和“文以载道”的宗旨一样，汉服运动的事实并非单纯的复兴汉族的衣物，而是代表着一种文化的自救与觉醒。换言之，汉服只是一种外衣，一种载体，其内核是以汉文化为主，通过汉服运动来将汉文化广而布之，重新塑造汉民族的民族意识和民族自信。
一心肝胆
可以这么说，穿汉服与否是一个人的自由，别人提倡又没强制，触犯法律了?道德违规了?为什么反对，好奇怪的问题，有些东西确实要普及下，好多人都说和服美，都不知道和服是汉服延伸过去的，也分不清和服汉服的区别，提到日本文化你想到什么，动漫和服等等，提到中国呢，孔子，汉字?对了，现在孔子也被人黑，我觉得中国要对外输出文化，服饰也是不可缺少的部分，少数民族服装本身就有汉服的影子在里面，每次开人大会拍照，看着一群少数民族同胞穿的异常美丽的民族服装，然后就汉族一个穿着西装，站那不觉突兀吗，汉服和少数民族同胞服装交相辉映不是很好吗?为什么有些人老是要把这些往民族矛盾上引呢，内心就那么黑暗吗?至于汉服不过是统称，别人怎么穿那是别人的事，也不希望提倡汉服的人走另一个极端，文化终究不只是衣冠
嘟嘟6752646527583
都是一些脑袋清醒的人，社会会一直发展下去的，中国几千年文明绵延不断也是在不断改进发展中前行的，不能拿某一个时期的去代表中国，代表不了的吧！个人喜欢某个时代的服饰可以尽情的去享受，传承！人类历史就是一部不断进化的过程，现在的服饰还有国界么？一个人单凭服饰你能看出是哪国人么？说这些吧！补充一点，本人不反对汉服，但是汉服是什么？商周的？秦汉的？还是唐宋的？
笑看人生173133029
这些做梦意淫的汉服复兴的人渣。闲出病来讨论这些问题。这是汉奸在破坏国家的凝聚力，五十六个民族都是中华民族的优秀儿女。汉族主义就破坏民族团结。是中华人民公民都要维护国家的法律法规，谁挑拨民族矛盾，谁就是中华民族的公敌。你穿汉服没人反对。你造谣生事，绑架民族道德是邪恶的灵魂。
立言50
苏联之死要几个原因。
一个是计划经济的内在缺陷。
一个是高层腐败。
还有一个是西方的颜色革命。
而最后一个则是大俄罗斯民族主义对苏联国家认同的撕裂。
所以我们要吸取的教训就是。
用市场经济弥补计划经济的内在缺陷。
反腐。
加强对西方意识形态的抵御。
压制大汉族主义，强调民族团结与国家认同。
暴民之上有暴政
先回答汉服复兴为了什么？别说为了传统文化和汉人复兴。。。第一，汉族是个光荣不屈，历史悠长的名族，包容的民族，有着5000年的名族，广义的汉服可以追溯到清明元宋唐汉秦甚至行周礼的时候，就算侠义的也是元朝之前。就问，哪个朝代服装才是真正“汉服”？要右衽大敞，上衣下裳算汉服？还是穿件立领盘扣衬衫＋宽松马裤算汉服？第二，这是一个与时俱进，世界接轨的时代，快节奏，高效率，实用性已经是相形相伴的首选。诚然日本，韩国都有自己的传统服装，但是基本也是必要场合穿着，而印度，中东国家的传统服装更和宗教信仰以及气候相融，英国也有骑士服。。。所以，并不是不要汉服，而是什么场合穿即可，比如祭孔大典，复古婚礼，哪怕汉学培训穿一穿倒是相得益彰！，可以当做个人喜好，团体氛围培养的手段，谈不上复兴不复兴，应为本来就没消亡过。即使消亡了，那也是历史的规律和时代的变迁，很正常。。。。。最后顺便说一句，我工作的一部分是设计和生产汉服类服饰。
石至名贵
所谓要恢复汉服的人，每天穿汉服吗？能不能公开站出来亮一亮？如果做不到还有什么可以说的？我就反对所谓恢复汉服的论调，美观的服饰不需要搞什么恢复与提倡的，需要宣传来恢复的东西能有多好？
