jsy809371305
西方先进？不要以为发达就是先进。
马克思《资本论》里有一段话：“如果有10％的利润，资本就保证到处被使用；有20％的利润，资本就活跃起来；有50％的利润，资本就铤而走险；为了100％的利润，资本就敢践踏一切人间法律；有300％的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。”
若说文明，没进入资本社会前的中国是最文明的国家，乾隆皇帝曾经将外国人比作“蛮夷”，因为中国人向来崇尚仁义礼智信,以美国为首的西方看似法制、看似民主，都是些不近人情的主，一切都金钱至上。
我认识一个人从香港回来，说那儿真是讲法律的地方，你开车不违章的情况下撞伤一个违章走路的行人，不用承担任何法律责任。如果真是这样，那真的是社会的悲哀，资本主义体制下的道德缺失，因为一件“错失”能做到不违心，那真的……
至于冠不冠夫姓，那是文化，像内蒙古族的人没有姓氏一样，没必要过分解读啊！
榆横心媒
哈?中国女性的权利应该是世界前列吧。
首先女权组织喊的口号基本上就是“人人平等”搁中国就是“生男生女都一样”，中国也有女权不到位的，比如一些比较落后的山村或者一些依旧有陈旧观念的人，就对女孩子就比较不喜欢，当初胎儿性别检测技术的出现，直接导致了很多女孩没有出生就被流掉，实在是心狠啊。现在虽然说法律明文规定医生不得告知父母孩子性别，可依旧有不少人偷偷摸摸地找地方检查性别。这个现象导致了我们认为，女权在中国似乎就是空谈。
但是在中国除了一些比较特殊的行业，女性的就业和男性的就业机会是平等，一样的工作，一样的工资，现在也很少企业明文规定只招收男性，一般来说看个人简历会更多一些。
外国女权要维护的其实就是女性的个人权利和义务。也就是反对为什么给男性的工作不给女性，为什么一样的工作男性的工资比她们高之类的，因为外国人认为一样的工资招个男的似乎比招个女的划算。但是在中国，并没有这种现象，甚至有些领域，女性远比男性多，护士就不提了，其实是有男护士的只是真的少。幼儿园老师也是，清一色的都是女性。甚至到了中小学老师这里，年轻女性也是要比年轻男性多。
目前来看中国呈现的女权主义更像是符合中国国情的中国田园式女权。被很多人称为女权癌，这个现象很可怕，单单学校里就有不少例子，开学发书，班主任一般都只会叫男孩子搬书。每年大学报道，班长都会通知男同学要提前两天去领书。每学期我去搬书，结果加上我一般也就两三个男的愿意搬，一个班50人一个人二十多本书，加起来也上千本，很多还都是厚的，系楼离搬书初也有几百米的距离。我搬的时候，那些女的就在旁边看着实在是......只要权利不要义务是中国正在盛行的存在于现在女性中的一种思想。
外国女性：这活凭什么只给男的干不给我干
中国女性：这活我为什么要和男的干得一样多。
疯狂的小白biu
老婆结婚后随不随丈夫改姓，说到底在今天只是个虚名。没啥实际意义，你改不改姓，影响到你家谁做饭做家务了？
我国宪法里还规定工人阶级是领导阶级呢，那今天农民工也是工人阶级，他们能领导谁？
所以比较女权，还是要比较一些实际的东西，经我知道的，衡量一个国家的女性权利至少表现在以下这些方面：
一，生存权和受教育的权利
前几年有篇著名的文章《老天爷欠江西农村一个好儿媳？你家媳妇 20 年前就埋土里了》，讲到江西的人口普查数字表现出的惊人事实：在2000年中国各省市分性别婴儿死亡率的统计表单上，江西女婴的死亡率高达78.5‰，而同期同省的男婴死亡率仅为31.36‰。
这说明啥？说明如果你是女孩子，那么很大可能你在胎儿阶段就被b超检查流产了，出生后如果你是男孩子，更可能会获得精心照顾，女孩子的话也许就丢到街上等死了。
而且这也不是江西一省的问题，2005年有学者对全国8个地区的儿童福利院调查，结果是女孩子占到了总数的81.4%。男孩如果不是因为残疾一般都不会被抛弃。而女孩子哪怕没一点毛病，生错了地方一样会被丢到街上去。
从婴儿死亡率上来说，江西，广东，安徽，湖南，广西，河南，海南的女婴死亡率都比男婴高出50%以上。
图表数据来源：《青年研究》 2005 年第 4 期-《社会政策 、 社会性别与中国的儿童遗弃问题》
受教育权女性相对好一点，但一样不太平等，尤其是近年来，由于农村撤点并校，西部
一些偏远地区上学困难，实际上辍学率还升高了，而在失学儿童里，女性也占多数。
青海，贵州，甘肃这些省份，1990年的女童辍学率是30-40%。超过1/3的女孩子没读完初中就失学了。
二，工作和社会权利
我老婆和我结婚后，公司就找她谈，意思是即使是你愿意挺着大肚子干活，公司也不愿意要她，除非自愿降低工资。我老婆权衡利弊后，（一方面是当时家里不宽裕，另一方面她也习惯了上班）屈辱的接受了降薪的要求，每月拿2200元工资，一直干到临产3个月前。
而公司里和她干同样活的年轻女生，却能拿到4000元以上的工资。
凭什么？就凭你是女性，快生育了。
当然，中国也有比较强的方面，比如女性劳动参与率是世界最高的，这说明了老板们常说的那句话“女人当男人用，男人当牲口用“是真的。
相比之下我们看看公认男女平权做得最好的北欧，北欧规定，产假育儿假是夫妻合计半年，就是说，在孩子出生后，夫妻可以协商谁来休育儿假，总计半年时间，有可能女性休前3个月，男性休后3个月。
而如果把全薪产假转给无工作的配偶，则可以从政府领取每月八千的补贴。这导致北欧企业无论是招聘男员工和女员工都是一样的。不存在招收未孕女员工会导致企业受损这回事。
在2014年丹麦政府曾经宣布，有29%本地单职工家庭中选择工作的是女性。也就是说你在丹麦每看到7个全职妈妈，就有3个身材魁梧，升高190以上的全职奶爸。
其实衡量女权高低还有很多方面，比如“女性在商界和政界的地位”，“社会评价对男女不同”等等。不过和我们日常生活略微远一点，就不谈了。
最后我还想说的是，现在称呼女权运动，一般为“平权运动“，为什么呢？
因为真正的女权，不是要让女性站到男性头上去，而是要做到男性的权利和责任的，女性也要一起承担，两性平等。
像欧美的不少女权主义者，他们并不是像国内的”田园女权“一样只争房子和权利，她们一直在推动女性进入军队，消防队，甚至一些危险工作，她们认为这才是男女平权。
对真正的女权主义者来说，你在公交车上给她让座位都是不合适的。
至于在国内只有争房子最起劲的”田园女权“其实不是女权，一群时代垃圾而已。
红枫历史观
不知道大家记不记得《建党伟业》里面曾经有这么一句台词，我的辫子是长在我的脑后的，但是诸位的辫子是长在你们的心里面的，我的辫子是有形的，但是诸位的辫子是无形的。
在古代中国女子的地位更加下贱，有的女子嫁人了以后，甚至连姓甚名谁都不知道，随着新中国成立以来日益强调女权的存在，大家也就开始渐渐了维护起了女子权利这一个命题，但是个人觉得维护女子权利这个命题，实际上是一个伪命题。
外国的女权一直是我们学习的对象，比如说，德国总理默克尔，还有英国前首相撒切尔夫人这一些在西方政坛上面闪耀的女性，都是西方女权文明的象征，所以很多妇女很多在中国维护女权的人就提出来说我们要学习西方，要给女性更多的政治地位，给女性更多参政的机会，给女性更多的经济权利。
我们可以给，但是你们希望这种施舍吗？鲁迅曾经说过，中国有可以使用几百年的煤，但是等没挖光了，你拿什么去赢得世界的尊重呢？这个命题可以同样用于中国的女权这个命题，你依靠我们主动给你这个位子给你权利，这种施舍维持下去的女权，等到我们不想给了，你的女权靠什么东西去维系？真的要像鲁迅先生说的那样，要给别人平白无故陪上笑脸，不停的作揖，然后才能够达到你所谓的女权吗？这样的女权如果你觉得开心，那我们也不介意把你当成一个吉祥物在那儿供着。
说实话自己的脸还是要靠自己去挣。并不是说我们给你了，我们施舍给你了，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）这东西就是你的你感觉很开心，但实际上这并不是靠你自身赢过来的，而是依靠着我们的同情心，说到这里，很多人都会说我大男子主义，但事实上，我只不过是站在一个大家平等的角度。
同样的竞争机会，同样的就业岗位，大家就靠自己的能力去争取，能力比不过别人，最后输了还说我们这是搞大男子主义，然后又要逼着我们在那里道歉，接着你们就说这是女权主义的胜利，但是岗位还是留给了男性，真正占据着权力的还是男人！你所谓的女权只不过是一句口头上的道歉！自己还是没有靠自己的实力去赢得这个职位去赢得这个尊重。
撒切尔夫人，居里夫人，这一系列在西方女权上面有代表性的人物都是依靠着自己的努力，都是依靠着自己的实力一步一步赢得了全世界人民的尊重，这就是西方那种女强人的形象，而不是那种依靠着别人施舍才走到了这里。
正是由于这种要强的性格，正是由于西方女人这种独立自主的做事能力，所以离婚的时候存在什么财产分割问题吗？你的就是你的，我的就是我的，我只不过跟你姓罢了，但是原本的那个名字我还记得，等到哪一天过的不开心了一离婚，我又可以用回原先的名字。
当然，老一辈人的守旧，使得很多妇女同志失去了或者说被逼无奈之下，没有了可以与男性同等竞争的机会，我们确实应该检讨，但是现在这个社会呢？你敢说你小学的时候没有受过你们班那个女班长的指使？后来随着男女的身体原因，发育的不同，导致在脑力活动或者是体力活动上，男性要稍微优于女性，男性渐渐占据了主导地位，这一点无可厚非，但是与此同时，我们也可以看到，在中国很多女性越来越得到重视，比如说屠呦呦院士，很多女性在社会的发展里面起到越来越重要的位置，可是，我们很难看到这种独立自主，自强不息的精神能够在接下来女性身上大规模的延续下去。男人可以让女性，但是这也仅限于不是事业这个方面，对于事业，我们男性会付出百分之百的态度去对待，如果说妄图在事业这个方面女性想要得到一丝礼让的话，那么只能够死说是白日做梦，所以很多西方的女强人都会说一句话，想要超越男人，就必须得付出比他们更加努力的态度，这才是女权，这才是女性的自尊。
漩涡鸣人yy
这就涉及到了传统文化与落后文化的区别！
国际女权组织很少来中国搞什么维权，其一是中国的环境问题，其二是实在没什么可维的，毕竟南面有印度、东面有日本、北面有毛子、西面有中东，他们的女性待遇可都比我们惨多了！
那么是谁在中国一直提倡女权？
两种人，一种是出过国回来后提倡女权的，一种是没出过国但通过新闻了解国外从而提倡女权的！
那么她们提倡的都是什么？
生活中：他们认为国外对女性的不公都只是传统文化，如你说的女子冠夫姓；中国对女子不公的事情都是落后文化，如... ...我正在疯狂去想到底有什么，但可惜的是截止我问答写完也仍未想出一个。
工作中：
第一点：求职时容易招到偏见，比如就因为你是女性（未结婚/生育）而不招你，哪怕你比所有应聘的男士都优秀！
第二点：产期有带薪休假。
对于上述的第一点
我只想清楚的知道，国外女权主义者每次登新闻时新闻里都写的是什么？
不就是受到了应聘歧视吗？
对于上述的第二点
我们也有带薪休假啊，当然了，必须承认的是我们的待遇肯定不如西方好。我个人也认为98天的全国最低产假确实不算多，而部分地区独自实施160多天的产假也刚刚与部分国家对其（美国不带薪12周、日本半薪16周、法国20周）。
那么问题来了：
比上不足比下有余，女权主义者也只是想要最高的待遇而已，人之常情无可厚非。但是大肆宣扬女权就只为了享受更高待遇是不是就过分了？
都是与西方国家对齐？为什么不与美国西班牙对齐呢？
给点时间呗，毕竟改革开放刚要40年，经济飞速发展还不到20年，基础公众福利也刚刚开始实行。
WOT黑枪汪
你不知道女权主义者的最大金主是世界上最没有女权的国家沙特在背后支持吗？沙特可是封建制度国家，女人在今年才允许开车，出门必须黑袍，而且必须有家庭男性成员陪同。女人不管做什么事只要出家门就必须有男的陪同否则违法。今年有八个公开支持女性开车的沙特男女已经被逮捕了。女权主义者就是双重标准的假女权。西方的各种组织都是政治化的，谁给钱就代表谁利益。诺贝尔奖是最政治化的东西。连奥斯卡都政治化了。还有其他组织和奖项，甚至网上的各种排名资料都是政治化有目的性的。比如前几天的世界网络排名，难道中国连拉美和东南亚都不如？比印度非洲还低？这明显就是政治化的东西，一是抹黑中国，洗脑外国人，二是打击中国人信心，挑拨中国人和政府的关系信任度。非常意识形态的侵略行为。没有用脑子思考，而是一味信发达国家的话的人就是现代殖民奴才。要是发达国家是好人，世界上就不会越来越多的战争，不平等，种族歧视，仇恨。基本上世界上所有战争和贫困，都是发达国家干的，他们最不喜欢的就是发展中国家变富。所有发达国家都是穿连裆裤的，遏制发展中国家发展才是维持发达的必须手段和战略性。
栗子原酱
西方女性结婚冠不冠夫姓是自由选择的，并不是强制性的。为什么一些反女权者总纠结于这个问题？因为姓氏在中国是人们比较看重的问题，而且现在关于孩子该不该跟母亲姓也是一个热点讨论话题。
但姓氏真的有那么重要吗？一些男的说孩子必须跟自己姓，说是为了家族传承，但是这个传承传的究竟是什么东西？即使有族谱，你能说出祖辈四代以上的名字吗？就像以前有些工科男抨击学历史的，认为把历史学得再透彻也没用，社会需要的是像他们那样能够改造未来的人才。
我有一个女同学，班级表上她的名字很奇怪，百家姓中都没有那个姓氏，后来我才知道，原来她爸爸姓熊，但是她爸爸认为女孩子姓熊不好听，所以干脆就没有要姓氏，直接取了个名字。如醍醐灌顶般，忽然就明白了姓氏跟男女平等有什么关系呢？自由、高兴才是最重要的。
再来说说男女平等吧，大家一直在抨击中国田园女权，也有少部分人在抨击真正的女权，“身体构造就不一样，谈什么平等？”是啊，男女身体构造不一样，但是男人的优势也只是在体力上了，但是随着科技的发展，男人体力再好，在科技面前都不堪一击，所以科技进步了，我们的男女观念为什么还要停留在原地呢？
在旧婚姻法中，两人离婚之后夫妻共同财产各分一半，但有人就喜欢说是男方的财产被女方分走了一半，家里财产都是男方赚的吗？女方就是一直被你养着没出去工作过？平时家里大大小小的劳动是谁做的，有没有付过工资？
有人看到中国男女平等排名落后感到很惊讶，我一点都不惊讶，因为不平等现象实在太多了，我记得有一个学姐读书特别厉害，考上了博士，但是她妈妈不让她读，说是女博士不好嫁人，表面上看是她妈妈给她的压力，实际上是社会给她的压力，还有人说现在很多工作都是女性优先，不要男的，你看看那些女性优先的工作都是些什么工作，端盘子的洗碗的超市当收银员的，真正的好工作都是男士优先的。再说当家教，你是家长的话，你觉得请一个男家教放心还是女家教放心？
中国男女平等排名为什么这么落后？我觉得主要原因还是女的不争气。高中的时候有一个女同桌天天上课玩，不学习，成绩也不好，我问她成绩不好以后找不到工作怎么办？她说让她男的养她。我简直，当时想拿鞋抽她，哀其不幸怒其不争。但是每个人都有她自己的生活方式，我没有立场指责她的选择，她既然把幸福交到别人手里就该承担那样做的风险。对于这样的女人你们当然可以掌控她，但是那些依靠自己劳动生存的女人你们凭什么拘束她们？
高中飞行员招生是不要女生的，当兵也是不要女生的（女生没关系是当不了兵的），学校搬书班主任也是不会让女生搬的，很多时候不是女生不愿意做，而是根本就没机会做。
还有，男的真的是很奇怪，一边说女生太柔弱不能分担责任，一边又调侃女汉子像个男人自己不喜欢，那么敢问你们认为什么样的女生才最好呢？
五泽大爷
冠夫姓是人类社会长期处于父权社会的历史遗迹，这不是东方或者西方的问题，作为一种习俗，只要不是强制性的，那么就不涉及到性别歧视，必须明确的一点是，女性权利的基础是人的权利，如果一个女性希望在自己的名字前面加上夫姓，那么限制这一行为，才是对女性自由权的侵犯。
但是我们也看到，国内的一些女权主义者在谈及女权问题时，总是在讲国内如何落后，西方如何先进，那么国内的女权状况，到底是在那些方面落后，那些方面先进呢？据世界经济论坛发布的《全球性别差距报告》，在2017年的报告中中国排在整体的第100名，在参评的144个国家里面排名比较靠后，而在四大项中最为落后的一项是——
健康和生存，排名第144。
但是我想说的是，请大家注意那个健康和生存排名在101位的国家——叙利亚。从2011年持续至今的叙利亚内战对普通民众造成了多么严重的伤害是有着充分证据证明的事情，而子弹没有性别识别功能，妇女在战争中所遭受的伤害比成年男性更为严重，但是在西方视角下，生活在战乱中的叙利亚女性，其健康和生存，比生活在和平繁荣环境下的中国女性，更为享有“性别”上的平等，很显然，这是个非常荒谬的结论，在一个基本人权都无法得到保障的国家，男性和女性，反而更为平等，难道他们的评定标准，是一颗炸弹扔下来，炸死的男女比例最接近吗？
那么他们是通过什么样的方法，得出中国女性在健康和生存上，落后于叙利亚女性的呢？
他们用了两个指标，新生儿性别比和健康预期寿命，但是有趣的是，前一个指标没有男女新生儿的数据，直接给出一个差值，没有数据，差值是怎么算出来的？而后一个数据反映出来的，恰恰和前一个数据相反，证明男性比女性健康预期寿命更低。
而在下面的分项列表里面，《全球性别差距报告》直接把生存这一项去掉了，只有健康。
我们再来看一眼叙利亚的数据
这一看我想就真相大白了，叙利亚在健康这个分项上，根本就没数据，但是这并不妨碍，叙利亚人在健康和安全上，比中国人享有更平等的性别待遇。
之所以我做了这么多的“权威”数据分析，想要说明的就是，那些认为中国女权状况比西方落后千百年的所谓“女权主义者”，其实犯的是和世界经济组织一样的毛病，就是屁股决定脑袋，观点先行，不讲证据，掉进了说你行，你就行，不行也行，说不行就不行，行也不行的绝对主观主义怪圈。
我们在网络舆论圈看到很多所谓的“女权主义者”，你和他讲法律，他和你讲道德，你和他讲道德，他和你谈人情，你和他讲人情了，他就要跳出来说一句，女性是弱势群体，抢先站住“谁弱谁有理”的不败之地，但是关于女性权利的问题讨论，实际上横跨我们社会生活的各个领域，劳动、教育、婚姻、家庭，要证明任何一种观点，都需要深入了解相关知识，掌握大量客观证据，而那些认为中国女权状况极为落后的人，往往根本没有进行过相关议题的深入研究，中国女性在劳动中待遇如何？在受教育问题上程度如何？在婚姻家庭中处于什么样的现实地位？
曾经有人和我说过，你们警察队伍歧视女性，你看警察队伍里面男女比例差距特别大，我就和她说一个观点，警察作为一种职业，其构成人员主要基于工作需要去进行调整，在户籍、内勤等服务性部门女民警数量大大多于男性，而在一线打击犯罪，男性犯罪者占大多数，要和他们进行斗争，女性有很多先天的不利之处，建筑工人煤矿工人里面同样是男性占压倒性数量优势，你怎么不讲建筑煤矿行业歧视女性？警察队伍中一样有很多出色的女警察，一样受到大家的赞许和尊重，有句话叫物以稀为贵，在基层警队，女性往往受到更多来自同事的照顾和领导的重视，难道这也能作为歧视女性的证据？
有些女权主义者，把各种专业问题都当成性别歧视问题来讨论，这实际上是典型的逻辑混乱，而之所以出现这样的现象，是因为他们把客观的认知，变成了主观的空想，既不了解西方的女权状况，也不了解中国的客观实际，就变成了这山望着那山高，站在哪里都是小土包的井底之蛙，最近一段时间，西方国家正在兴起反对性骚扰的“ME TOO”活动，我们国内也爆出多起关于性骚扰女性的丑闻，但是这只能证明，性骚扰是一个世界范围内严重的社会问题，而不仅仅是一个女性视角的议题，不管西方还是国内，主流大众普遍支持谴责和惩罚性骚扰女性的行为，这至少证明了，绝大多数中国人并未与世界脱节，而是与世界同步，呼吁倡导尊重女性，积极维护女性权益。
中国自1949年建国以来，就将人人平等原则列入宪法，从教育、安全、劳动、保障等各个层面积极改善社会环境，不断提高妇女地位，现在的一般城市家庭，已经较少见到重男轻女现象，而在个别乡村地区，与落后习俗的斗争仍在不断进行，起步晚，基础弱是一个客观困难，但是在中国的高速发展之中，女性地位不断提高，与发达国家的差距迅速缩小，这才是客观发生的事实，故意闭上一只眼睛去炒作“歧视女性”本身，才是对女性最大的歧视。
一笑风云过
这个题目明显就是针对女性，想骂人直接说出来呗，干嘛冠冕堂皇的，看了下面的评论觉得很可怜，因为感觉没有几个真正尊重女性的男性，对于我来说彩礼不是必要的，主要看人，他人好我可以不要，如果他们都是你们下面这种思想的男的，我真的不敢嫁，其次为什么很多人要彩礼根本原因是女生结婚了没有一点保障，如果婚姻法承认女方结婚后付出的价值，那么我感觉什么彩礼钱没必要，主要就是防止离婚后估计就剩几件衣服被扫地出门吧，这时候肯定又有男的说你结婚就想着后面离婚，那换句话说你没这么想干嘛不在房子里面加女方的名字？这不是你们的自私一面吗！再次，我不知道下面所说的什么在家不做事怎么怎么作的女性不知道他们自己经历的还是看电视看多了，至少在我身边没有一个这样的例子，很多很多就是结婚了生宝宝了，然后一边工作一边带娃的，至于孝顺公婆的问题我的观点是，如果她们对我好，手不要伸太长。另外看看下面的评论除了指责就是指责，大概意思就是你不能要彩礼，什么事都得你做，父母你得孝顺，孩子你得生，还得赚钱，除了生孩子这项，你在找另外一个妈，但是这些我可以去做，但是你值得我们这样做吗？
ymfml
希拉里的名字是希拉里.克林顿，克林顿是夫家姓；撒切尔夫人的夫家姓撒切尔；香港是中西文化交融之地，我们熟知的范徐丽泰、林郑月娥，结婚后都改随夫姓。这与中国封传统社会一样，女性家人随丈夫姓。比如娘家姓王、夫家姓李，一般就叫李王氏。
这就很奇怪，难道欧美社会要向中国封建社会学习？难道女权运动的那么多年，结果是降低了女性家庭地位？
女权运动起源于西方，经历了三个阶段。第一阶段从民智初开的工业革命开始，主题是追求与男性经济地位的平等。第二阶段从二战后开始，女权主义者们不满足于现状，要求打破一切束缚，对性的诉求很强烈，要彻底打碎男权社会。第三阶段从20世纪六七十年代开始，当时因第二阶段带来了家庭破裂、艾滋病成灾、问题儿童激增等多种负面影响，女权主义者们不再追求性伴侣的数量，讲究和伴侣从一而终。而在大多数国人看来，欧美社会还处在第二阶段，因此要向西方学习“开放”，这个词到现在都难以说清是褒义还是贬义。
我国几千年传统社会，女性“三从四德”，少年从父、婚后从夫、夫死从子，完全依附于男性，不过这也造就了两千多年的超稳定社会结构。
新中国成立后，女性在经济上实现了独立，完成了女权运动的第一阶段，男女之间甚至以“同志”相称。改革开放后进入第二阶段。不过一直到现在，夫妻间的家庭地位，并无统一认可的秩序，导致夫妻夺权，因此家庭并不稳固，矛盾不断。
