然33363744
世界上有200多個國家和地區，就地理位置而言，肯定是各有利弊，層次不齊。同時，時代不同，地理位置是否優越的評判標準也不同。也就是說，有的國家在冷兵器時代可能地理位置算是優越的，但到了熱兵器時代可能就不那麼優越了。因此，要在這200多個國家中選一個地理位置最好的國家，無疑是非常困難的。
因此，西域都護認為，可行的是比較一下世界主要大國的地理位置是否優越，也就是對美俄中英法德日印等大國進行比較。要比較，就要有評判標準，比如周邊鄰國的多寡，強弱，本國是易守難攻還是四面被困等。如果從軍事安全角度看，無疑鄰國越少、越弱，本國越易守難攻越好。
如果參考以上標準，在前述大國中，可能美國的地理位置是最優越的。美國只有加拿大和墨西哥兩個鄰國，且加墨綜合國力均遠遠弱於美國。同時，美國本土西臨太平洋，東面大西洋，也就是我們所長說的有兩洋護衛。與美國相比，其他大國不僅鄰國數量多，且有綜合國力強大的鄰國，也無兩洋護衛，如日本西有中俄;德國西有法國，東有俄羅斯;法國西有英國，東有德國;印度北有中國，西臨巴基斯坦。可以說，從軍事安全角度比較，上述國家的地理位置都不如美國優越。
當然，如果是其他標準，可能有不同的答案。
但如果說在軍事安全層面比較，應該說美國的地理位置是世界主要大國中最優越的。
西域都護
我愛我的祖國，但是也要實事求是啊，就連我們中學地理歷史書上都在反覆強調，雖然我們國家地域遼闊，物產豐富，但是耕地面積少，人均排名很低，怎麼還有這麼多人說我們地理位置最優呢，盲目自大比妄自菲薄更加可怕。而且地理位置雖然相對固定，但是世界是發展進步的，地理位置優勢也可以隨著世界各國發展情況而改變。
首先說一下，我國的整體地理位置是不錯的，在歷史上也曾經處於最優的位置，可是現在這個最優位置已經不存在了，要說這個問題其實可以簡單說一下我國經濟重心的發展史。四大文明古國我國是起步最晚的一個，但卻是發展最穩定最好的一個。開始的時候我國的經濟重心一直在北方黃河流域附近，為了方便，統一用現代的地圖表示：
在隋唐之前，我們的經濟重心基本在北方，隋唐經濟飛速發展，南方由於人口遷移等因素也開始了繁榮，南北雙方開始出現平衡。而唐朝晚期，由於北方戰亂影響，經濟重心開始出現了南移，而且這種移動是不可逆的。等到了兩宋時期，經濟重心已經完全南移，特別表現是江南一帶，然後元明清一直到今天，南方的經濟都要優於北方。
在這個漫長的歲月裡，什麼古埃及、古巴比倫、古印度文明要麼煙消雲散，要麼斷斷續續，早就所剩無幾，唯有中華文明留傳下來。這個時候說我們的地理位置最優確實是無可挑剔的，因為地球上還沒有哪一塊地方在如此巨大的領域內發展出如此悠久的文明。
可是到了近現代，幾個新興國家的崛起，我們地理位置最優的優勢已經不存在了。首先說自身，長時間的開發，巨大的人口壓力，已經造成了諸多環境資源問題，而且我國雖然面積大，但是山地多平原少，適宜人居的地方綜合一算所佔總面積的比例很小，這些問題我們沒法迴避，也迴避不了。其次，還沒有哪一個時代像今天這樣諸多近鄰強國同時虎視眈眈，本來是陸地方面俄羅斯，海洋方面日本，這幾年搞下來南邊的印度也崛起了，而且很不老實，南海南邊的印尼、馬拉西亞也要時不時搞事情。在這樣的一個局勢下，再說我們的地理環境優越，我不知道是哪來的自信，實際上，我們地理環境的優勢已經蕩然無存了。
那現在地理環境優異的國家有哪些呢，我覺得第一是美國，第二是巴西。
美國自從建國以來就一直在迅猛發展，到十九世紀末，就已經成為世界頭號強國了，一直保持到現在。如果從地理角度分析，美國確實有成為強國的地理條件。它三面環海，東西南皆有優良港口，而北面是五大湖，中部耕地面積廣闊，是世界上耕地面積最大的國家，著名的玉米帶大家肯定都聽過。除了這些，美國的礦產資源及其豐富，是世界上探明礦產資源儲量最大的國家。當然了，美國的地緣政治也很好，兩次世界大戰都沒有經過美國本土，別人在打得你死我活，千瘡百孔，它卻在悠哉悠哉的發戰爭財。北面加拿大南面墨西哥，都是仰仗美國的存在，無論領土還是領海，美國都沒有什麼困擾。而且，美國曆史極短，只有幾百年，以前都是化外之地，沒有被開發，所以各項資源配置極優，在當今時代，地理位置它絕對是最優的存在。
而巴西呢，巴西的地理環境也是十分優越，首先就面積來說，俄羅斯是一級，加中美三國差不多，巴西名列第五，而且巴西是854萬平方公里，與前面幾個差距並不是很大，在南美洲是獨領風騷的存在。巴西的國土主要分兩部分，亞馬遜平原和巴西高原，有著世界最大的河亞馬遜河，還有世界最大的雨林，亞馬遜雨林。巴西人口跟我國一樣也是主要分佈在東部沿海地區，有里約熱內盧，聖保羅等大都市。巴西在墾耕地面積不大，但實際上可墾耕地面積巨大，因此農業十分發達，是世界上主要的農產品出口國。巴西的礦產資源也十分豐富，是世界上主要的鐵礦、鋁土出口國。正是因為這些原因，巴西一度經濟發展極其迅速，城市化進程很快。不過巴西主要是南歐過去的白人以及各種混血，似乎缺乏長遠的經濟規劃，現在處於經濟的停滯期，但是毫無疑問，巴西長期以來都是南美第一強國。
當然了，巴西跟我們一樣，地理環境並不像美國那麼完美，首先巴西廣大領土位於熱帶雨林之中，這是世界之肺，對全球氣候調節都有著至關重要的作用，不過卻難以農墾，如果它要全部開發，成本巨大，估計全世界也不會答應。所以巴西跟我國一樣，看起來面積巨大，仍有大量沒法利用開發的土地。不過它跟我們不一樣的是，我們那些地方比如青藏高原等地是開發也開發不出來，而它的大片土地是完全有開發潛質，但是不能開發。而且它周邊除了阿根廷經常跟它懟一懟，就好像兄弟鬧彆扭一般，並沒有虎視眈眈的強敵。也許巴西永遠不能成為世界一霸，不過區域強國一直穩穩當當。
綜合起來看，地理環境最好的是美國，這個毫無疑問的。我們地理環境雖然也不差，但是以前的絕對優勢地位已經不存在了。不過地理環境是一方面，其他方面更重要。我們自古就說人定勝天，事在人為，地理環境從來不是決定因素，只要我們踏踏實實的發展，終有一天會實現偉大復興。
一覽眾河小
首先，個人認為好環境的標準是溫帶，氣候宜人，海岸線長，航運及經濟發達，人口密度適中。
![]()
其次，美國地理位置最好，東西都有海岸線，內有五大湖，地勢較平坦，土地肥沃，氣候宜人，地緣政治也好，理當排第一。
第三：印度太潮，加拿大太冷，巴西太熱，阿根廷應該算是南半球最好的一塊地方，土地肥沃，氣候宜人。澳大利亞其實也不錯，就是中部可利用土地太少，加上2000萬人口實在太少。俄羅斯太冷，西伯利亞地區幾乎算無人區。
第四：看看中國，西南部山區，西北不是戈壁灘就是荒漠，而且沒有出海口，真正適合宜居的也就東南及沿海地區。
所以排名個人認為，美國，澳大利亞，阿根廷，印度，中國，加拿大，巴西，俄羅斯。
其次，看看網友們對此事的看法：
![]()
1 地理位置最好的是美國，幾乎都是平原，超級適合農業發展，所以美國農業也超發達，只有兩個鄰國，一個是盟友，一個又沒啥能力，所以不用花心思去防衛什麼的，這樣就能放心發展了！
2 如果把歐盟算作一個國家，歐盟地理位置最優越！國家多且大多是強國，反而更有利於防守，沒有域外國家會侵略他們。
3 美國第一（跨兩洋，所以東西部發展均衡），中國第二（扣分項是強鄰太多，加上東西部差距太大）。
4 地理位置最好的應該是歐洲法國意大利一帶的，溫帶海洋性氣候，最好了。
5 應該是巴西，資源豐富，南部的巴西高原氣候宜人，有天然的氧吧亞馬遜，遠離紛爭，又是老美后院。少有颶風，地震等自然災害。
最後，你認為地理位置最好的國家是哪裡？
結束語：其實我想說沙特阿拉伯（油多）和迪拜（錢多）！
遊戲大咖王
世界上地理位置最好的國家，個人覺得，是美國。美國的地理位置的優越性體現在美國的“孤立性”上。
從美國曆史而言，美國孤立於當時世界政治舞臺的中心——歐洲，這是美國之所以能夠獨立、生存並得以進一步發展的最重要因素之一。事實上，殖民地居民很早就意識到美國地理位置的這種特殊性，波濤洶湧的大西洋使他們與歐洲有一種強烈的距離感，遙遠的美洲成為他們的避難所。這一意識逐漸衍生出美國在制度與政策上也應與歐洲不同的思想。托馬斯•潘恩以此來論證與英國分離的正當性。他在《常識》中就提出北美與英國“屬於不同的體系”，“英國屬於歐洲，北美屬於它本身”。喬治•華盛頓在他的《告別演說》中也提出美國處於與歐洲“分離和遙遠的位置”，這使美國可以“採取一條不同的路線”，美國不應“摒棄特殊的地理位置帶來的有利條件”。所謂“不同的路線”就是指不捲入歐洲事務，孤立於歐洲的紛爭之外，以確保美國的安全。
這種“孤立”的地理位置使美國比任何其他大國都更遠離世界政治，置身於世界爭鬥的旋渦之外，在沒有外來干涉的情況下發展自己。因此美國地理上的“孤立”導致美國人普遍具有一種安全感。在另一方面，遠離世界舞臺的中心也使美國人缺乏國際政治的經驗，在捲入世界政治之初表現出相當的幼稚和無知。因此，美國人直到911以後，才有了不安全感；而美國最初捲入世界政治時，威爾遜總統在大國縱橫捭闔中，也迷失了方向。
當然，這種“孤立”也帶來了美國對外政策的獨特之處，即單邊主義。所謂單邊主義，就是指獨自處理外交政策與事務的傾向。而美國的單邊主義則是指美國在外交上以美國利益為重，不受其他國家、國際組織、或者條約和聯盟的制約。單邊主義與美國地理上的“孤立”有著密切聯繫，是一種以自我為中心的行為模式。華盛頓在卸任時提出的“獨立主義”可以說是單邊主義的最早範例；而門羅宣言也是單邊主義的著名聲明。冷戰後小布什總統在“911”以前的外交和當前特朗普總統的外交，也是典型的單邊主義外交。
hording
這個不用質疑，世界上地理位置最好的國家當然是美國，尤其是成熟期的美國，左擁右抱太平洋跟大西洋，地處一隅，獨霸一方，而且北美的自然條件也好，物產豐富。美國是世界上可耕地面積最大的國家，所以，中美貿易戰的出招，美國看起來像是農業國。這是因為美國的農業也是世界領先的，也是瘋狂往外出口的。
那船美國大豆在海上漂了個把月，還是送到了中國。
美國又是獨霸一州，上面的加拿大是他的小弟，兩國邊境線上不用駐一兵一卒，下面的墨西哥是早已經打伏的苦哈哈，防著偷渡的就行了。
因為自己幾乎佔了一個洲，所以能夠超然置之，一二戰，美國要不要介入，什麼時候介入，介入到什麼程度，那都是自己說了算。靠著這兩大世界戰爭，美國成為了世界最強大的國家。
有的認為我們國家的地理位置好，其實就地球範圍來看，地理位置不是特別好的，走陸路，跟其它文明相隔得太遠，不利於文明之間的交流。走海路，只靠著太平洋，出太平洋麵臨著各種卡口，什麼第一島鏈第二島鏈的。到中東買點石油，還要經過印度洋。
不過，歷史上，中國的地理位置卻是不錯的，什麼時候呢？大家想一下，中國什麼時候最強大？
是漢朝，是唐朝，這兩個朝代有一個特點，絲綢之路是通的。通過絲綢之路，中國成為文明的一箇中心點。
所以，中國只有走陸上，打通了絲綢之路，才能成為一個好的地方，但海洋文明興起後，絲綢之路的價值降低了，那自然中國的地理就不算好了。
那有沒有機會重新變好呢？
當然可以的，就是大陸文明重新崛起，海洋文明是因為海運便利，但大陸文明如果出現了更有效的交通工具，比如更快更有效率的高鐵，能夠在大陸上把各個國家聯在一起，那大陸文明的輝煌就會重新來到。中國的地理位置自然就會重新變得好起來，說不定再現漢唐的輝煌。
說了中國，其實還有一個國家的地理位置好，這個就是印度。
印度的位置比中國還好，原因之一，它跟美國一樣，也是獨佔一方，他是獨佔印度洋，不要小瞧印度洋，這可是世界文明的中心點，一半的海上航線都經過印度洋。
另外，印度四周沒有什麼強大的挑戰，離俄羅斯美國都很遠，所以他的外交餘地大，跟兩個國家都有良好的關係。
另外，印度的土地也是不錯的，它的可耕面積比中國還多，人口多，地理不錯，所以印度是有可能成為一個強大的國家的。
畢竟人家已經自封世界第三了。
腦洞歷史觀
中國！不僅僅是因為“靜Yes”是中國人。
很多人認為美國地理位置最好，理由是美國東西分別挨著大西洋和太平洋，非常安全。而且北部的加拿大不足為慮，南部的墨西哥又沒有實力，所以美國可以說獨霸北美洲，輻射全世界，最安全而且最嘚瑟。
但是為什麼說還是不如中國呢？因為“靜Yes”認為中國的位置有美國以及其他國家不具備的優勢：
1、雨熱同期的氣候條件
黃河流域是中華文明的發源地，這裡緯度在北緯35度左右，這是一個非常適宜的緯度，對於人口生存而言，這個緯度再合適不過。
我們知道，地球上緯度越低，溫度越高，比如赤道；緯度越高，溫度越低，比如北極南極。而在緯度適中的地區，溫度自然就適宜。
地球上的大氣運動產生三圈環流，在北緯35度左右受副熱帶高壓的控制，按理說應該是常年乾旱少雨，像撒哈拉沙漠一樣終年乾旱，形成熱帶沙漠氣候。
但是，由於青藏高原的隆起，導致副熱帶高壓不能發揮作用，反而是海洋上的水汽不斷形成季風，在中國東部地區形成亞熱帶和溫帶季風氣候。季風氣候條件下，雨熱同期，有利於農作物生長，更有利於人口的生活。
除了季風氣候，中國還有溫帶大陸性氣候和高寒山地氣候，這使得中國成為世界上地形最複雜、地理單元最豐富的國家。
地形多樣意味著什麼？意味著世界上大多數動植物都可以在中國生存，不需要依賴國外。
對外依賴無可厚非，但是在戰爭到來時，自力更生就顯得尤為重要。
由於中國牢牢佔據了最適宜的區域，使得中華文明源源不絕。，未來還能發揮更大的作用。
2、連接所有亞洲板塊，輻射範圍無限大
世界的中心到底在哪裡？
是在美國嗎？不是的，是在亞歐大陸。準確地說，是在亞歐結合部，包括中東。
君不見，美國各種勢力，不斷在中東搞事情，就是為了確立美國在中東的地位。
中東相對於亞歐乃至世界而言可謂牽一髮而動全身，所以誰能夠影響中東，誰就能佔據主動。
而中國，和阿富汗接壤，傳統意義上，阿富汗是中東國家，也是西亞國家。
不僅如此，中國作為亞洲國家，還和北亞的俄羅斯、中亞五國、南亞、東南亞接壤，亞洲一共6個地理板塊，中國全部接壤，這樣的地理位置，是美國比不了的。
在美國還需要漂洋過海時，中國的影響力已經從陸地上開始了，“一帶一路”就是最好的證明。
連接各大板塊意味著可以在各個板塊的事物上說上話，這是保持影響力的最直接手段，未來我們要重新崛起，影響力是一個關鍵指標。
不僅在陸地上輻射亞歐大陸，在海洋上，我們也輻射整個太平洋地區，太平洋是四大洋中最大的也是最重要的地緣，在太平洋地區佔有一席之地，對於我們的發展大有裨益。
美國也有，但是最重要的地區還是在太平洋西岸。
多有疏漏，煩請斧正！
我是“靜Yes”，一個愛好歷史的妹紙！期待關注！
靜夜史
世界上沒有哪個國家是最好的，沒有這樣災難，就有那樣災難。相比較只有歐洲國家稍微好一點，人們都以為美國好，可是黃石公園裡的火山一旦爆發，美國就將徹底完蛋。人們總是說日本好，可是，美國總是在觀察日本，說日本不遠的將來會有災難，整個日本都將滑向馬裡亞納海溝，那就是日本沉沒。還是自己的祖國最好，特別是近年可謂是越來越好，越來越美麗富饒，儘管還有地震，我還是喜歡生我養我的祖國，‘’誰不說我家鄉好！‘’走遍天下還是覺得祖國美好，任何一個國家都是不能夠與之相比的。
6353902879
全世界要說地理位置好，肯定就數中國了，中國地理位置如果不好就不可能養活十三億人口。我說中國最好，和我是中國人沒有一點關係，中國土地大部分都適合人類居住，資源豐富大陸面積大，海上和陸地交通方便。地理位置好的地方才會有人喜歡，中國以前被外國人侵略，就是因為中國這個地方太好了，地方好就會有人來搶，地理位置不好的國家才沒有人理你呢。中國能夠養活十三億人，依靠的就是地理位置好，地球上最好的地方肯定是中心位置，中國就處在地球的中心位置。
小財神博士688
很多人認為：中國地理位置不如美國，礦產資源不如俄羅斯，後備耕地不如巴西，創新能力不如美國，工業實力不如德國，農業技術不如以色列，精密儀器不如日本！我就奇了怪啦！為什麼凡事中國都要與最好的比？而且是與全世界最好的比？感覺中國人真累！其實綜合各方面因素，中國的發展潛力都是最大的，地理位置也數一數二。
銀河星系聯盟
說到地理位置，我們就應該從人文，政治，軍事，文化，經濟等各方面來考慮。根據這幾個方面綜合考慮來說。美國毫無疑問是世界上地理位置最好的國家。
![]()
我們順著歷史的潮流就可以看得出來，美國自從南北戰爭之後就沒有再美國本土發生過戰爭。雖然美國最後還是參加了第二次世界大戰，只是因為日本偷襲了美國位於太平洋中部的珍珠港。沉重打擊了美國的太平洋艦隊，但這絲毫沒有影響美國大陸，反而促進了美國的軍事力量發展。
