被五個月的狗狗輕微抓傷,會不會感染上狂犬病?

給錢就賣命


看不下去了,說兩句!

看了下這些回答基本是扯蛋!說什被狗咬過沒打疫苗現在好好的所以不用打!;家狗都有打過疫苗所以不用打!;我養狗經常被抓沒事;狂犬病傳染需要很多苛刻條件,感染幾率很低!;觀察咬你的狗,10天沒發病就就不用打疫苗!;還有說被野狗咬傷感染幾率1.6%,外界環境的花花草草到處走狂犬病毒!(這個回答的人很無知!)以上幾種都是我看到前面幾個回答中說的。一一反駁下他們的觀點,最後給個人建議。

1 被狗咬過現在現在好好的,給你保證不用打疫苗!也許他自己都保證不了自己不攜帶狂犬病毒!因為現在主流的觀點是狂犬病潛伏期最長為6年(這種情況極少)!他竟然憑這個給你保證沒事!你信嗎?

2 家狗都有打疫苗所以不用打!是這樣的大過疫苗不代表就完全不會感染,這取決於抗體強度的。很多人被狗咬傷之前也打過疫苗醫生還是會建議他去檢測下抗體,抗體水平較落還是會建議注射疫苗的。就是這個原因。

3 我養狗經常被抓沒事!這個道理同上1

4 狂犬病感染需要很多苛刻條件,感染幾率很低!只要你被狗咬傷或者抓傷並出血或病毒接觸粘膜就已經滿足傳播條件,並沒有很苛刻!當然會不會感染是另外一回事。狂犬病的感染幾率很低這個贊同

5 觀察咬你的狗,10天狗不發病就不用打!這個對狂犬病算是一知半解,在說一定要把自己的生命和狗的拌在一起嗎?萬一看到狗發病了還不得嚇死!在說被咬後是應急注射滅活苗都是越早越好!一般感染後10多天以後才開始發病那要是碰上不一般呢?要是被咬者體質較落抵抗力低呢?現在通常醫生也不會支持這種做法

6 被野狗咬傷的感染幾率是1.6%,狂犬病野外到處都是,去山裡要碰到的花草樹木都有可能有!對於這位我不想用知識去反駁他!這個完全是無知!

簡單 說下個人的看法:被抓傷感染的記錄真的是很低很低,並且養的狗攜帶狂犬病毒的幾率也是非常的低,低因為根據它的病理特徵要是有攜帶狂犬病毒的狗在病發期基本會被發現還有接種過疫苗。就算是被攜帶病毒的狗咬了也不一定是就感染(這句只是說總體感染幾率真的很低!)

如果你這種情況換作是我我是不會去打疫苗的。但是你都已經恐懼焦慮了那就直接打疫苗就好了,以免後顧之憂嘛,圖個安心!畢竟說了那麼多有個詞是主要的就是“很低”,所以不代表完全沒有可能。畢竟感染狂犬病的幾率很低但是感染後的死亡率是很好的!所以只要心裡有不舒服的就去打疫苗,像我這樣心大點的可以考慮不打,這個感染幾率真的很低!補充下,要是野狗咬了就不用多想直接去打,這個幾率會高一點,生命無價嘛。


那不是大象


您好:您的問題就讓沒顏值鏟屎官來闡述一下自己的觀點吧!如果滿意請短暫留言關注。有任何關於狗狗的問題都可以通過私信我得到滿意的解答。您的支持就是我最大的動力。謝謝!

其實作為一個養狗人,在日常生活中被狗狗偶爾的抓一下實際非常的正常,如果單獨從題主的圖片來看我覺得無需擔心,是不需要注射疫苗的,更不會感染狂犬,首先抓傷的感染幾率很低很低,再者說如果是家養狗狗之前注射過狂犬病疫苗,不在發病期是絕對不可能傳染的。所以大可放心。

但如果是流浪狗則必須注射狂犬病疫苗,其實我覺得您卻是過於緊張了!其實大可不必,如果實在不放心就去注射疫苗,然後使用10日觀察期進行觀察,即是被狗狗傷到後注射第一針疫苗然後觀察狗狗,如果10日內狗狗無異常則就可以體質注射了!如果狗狗死亡立刻補種疫苗


沒顏值鏟屎官


根據題主的題目作答:

你現在最著應該做的也是最正確的做法是:馬上到一家正規的醫院質詢對症的有資質的醫生,讓專業的人給出專業的指導意見,而不是在這裡對著茫茫人海瞎問,要知道狂犬病疫苗的注射有效期也是有時效性的,寶貴生命,別瞎浪費。


江湖飄俠客行


要看被狗咬傷者的身份。如果是無腦愛狗人士,不會得狂犬病,因為狗是它爹孃,是它子女,被它的爹孃子女咬一口,怎麼會得病呢?

如果是正常的愛狗人士,則需要去打狂犬疫苗,畢竟即便狗打過針也不太保險不是?對自己的生命重視一點,沒錯的。

看評論裡一群無腦看狗人士噴我,那就放心了。不愧是無腦愛狗人士,自爆了!

請問噴我這些人:狗咬人的時候你們在哪?看到打狗,你們感同身受,恨不得以身代之,狗咬人的時候你們在哪?無腦就是無腦!你們就屬於被狗咬了、抓了不用打疫苗的那一群。

有條友在評論中說我是恨狗人士,錯!我不恨狗,並且相反,我很喜歡狗,我養的就有兩條,一條拉布拉多,一條田園。我恨的是沒腦子的愛狗人士,這些貨色簡直是養狗人群的敵人,它們出格的言行、無腦的舉動拉低一整個養狗人群的愛心格調,並且為養狗人群和狗子樹立了無數的敵人。因為它們溜狗不拴繩、不處理狗便導致狗在小區裡成了人人喊打的對象。它們跪狗、高速攔車等等無腦為讓所有的養狗人被鄙視。它們侮辱謾罵被咬傷的受害者父母致使不堪忍受自殺的腦殘行為讓養狗人群被鄙視、讓狗子被毒殺。請問:在這種情況下,那群無腦愛狗人士怎麼不招人恨?!怎麼不招我們這些正常的養狗人恨?!


銀河渡口一釣翁


又一個被嚇壞了的人啊,再加上前陣子鬧的沸沸揚揚的某公司疫苗生產作假事件,可能讓越來越多人擔驚受怕了,其實真的是沒有必要的,瞭解了就不恐懼了。

狂犬病最讓人恐懼的就是不可治癒性,基本只要發病就面臨死亡,所以很多人對其談之色變。不過狂犬病導致的人類死亡人數,在交通意外、吸菸、二手菸等問題面前,連個零頭都算不上。

我國每年有180萬到200萬人因為癌症去世,其中差不多一半的癌症與吸菸有關,幾乎每年因為香菸死亡近百萬人;我國2016年因為交通意外去世6.3萬人;同年狂犬病病發死亡人數為644人,所以從理論上來說一個人死於癌症和車禍的幾率,是死於狂犬病的千百倍。

至於題主的這個算是“抓傷”吧,我覺得如果已經害怕、恐懼到這個程度了,是可以去打全程疫苗的,主要是為了“治癒”心病。不用理一些人洩憤似得“疫苗都是假的”之類的言論,出了這麼大的事情,現在除非是求死不然任誰也不會頂風作案的。不過我自己的貓或者狗,注射過全程疫苗,也沒接觸過流浪動物,偶爾有個這種程度的劃痕,我是不會去注射這個疫苗的,因為沒有這個必要。

“狂犬病恐懼症”幾乎是中國特有的問題,因為某些人的“好心科普”,以及中國佔用幾乎全球近18%的人口這兩大條件,所以我國每年幾乎消耗掉全世界80%的狂犬疫苗,稍微去找相關新聞看一下,會發現有不少醫學相關組織都認為其中有99.8%的狂犬疫苗都是沒有必要注射的。那為什麼會有這麼多關於人被嚇得不注射不行呢?是誰在不斷的傳播謠言嚇人,讓人們不打疫苗就不安心呢?值得好好思考一下。

謠言起於禍心,傳於愚者,止於智者!


豆花奶爸


我養了一條金毛,經常被抓傷。比你的還更深的都有。開始心裡也像你一樣的擔心。看了很多資料,總結的是,醫人的醫生建議你一定要打疫苗,研究傳染的醫生就確認狗狗不發狂犬病是不會傳染。狂犬病不會自己生成的,是另的狗狗咬傷後傳過來的。首要條件是狗狗狂犬病發作了才會傳給你,有狂犬病的狗狗不超過十天就會死亡,我的狗狗注射了疫苗,又超過十天沒事。所以我沒擔心過了。





憶江南73598544


你這個完全不用擔心。家養的狗咬了基本不會得狂犬病的。狂犬病毒一般在那種流浪狗身上攜帶著,但是也不是隻要是流浪狗就一定有,幾率很小。但是就是因為這個幾率小還是有幾率的,所以大家為了安全起見還是都去打了。總結:家養的狗沒事,更何況你這個是五個月的小狗,那就更沒事了,不用擔心了。12小時內猛用肥皂水清洗下消消毒就ok了


麻袋球


1.如果被狗狗輕微抓傷,只有一點痕跡的話,感染狂犬病的幾率很小。但是要用肥皂清洗,及時消毒。如果是抓傷比較嚴重且有出血,一定要及時去注射狂犬疫苗。

2.狂犬病是不治之症,只要感染就難逃厄運。雖然感染的幾率很小,只有1.6%的幾率。但是在這裡還是建議大家不要抱有僥倖心理,不能拿自己的生命開玩笑,所以無論如何還是建議去注射疫苗。

3.看題主的傷口並不是很重,要及時處理傷口,多次消毒。當然最保險的還是去注射疫苗,全憑自願。


毛小汪狗狗訓練


別被狂犬病嚇著了。狂犬病傳染要滿足很多苛刻的條件,比中八百萬福利彩票大獎還難得多。小奶狗帶有母體的抗原,母體注射了疫苗奶狗一般不會有問題,最簡單的就是母后死了沒有?母狗還在就沒事,得了狂犬病的狗十天左右必死。


qzuser227154318


我敢肯定的跟你說,沒事,因為我被幾個月大的藏獒咬破過手指,現在不照樣活蹦亂跳的,再說了,細菌一般都存在唾液裡,抓傷問題不大注意酒精消下毒就可以了,還有,別一天到晚胡思亂想,一個抓傷看把你嚇的。


分享到:


相關文章: