__嘻嘻噬天
一場比賽，讓魯能球迷對於主裁判王競，入腦入心入骨！
1、點球：有利於大連。
之所以，本場比賽王競能夠如此“出彩”，最關鍵的點，就在於那個點球。雖然距離事發現場不遠，但是，在遮擋視線的情況下，王競堅決得給了吉爾黃牌，給了大連點球，更重要的是堅決不看視頻。
2、結果：改變了比賽。
從最後的結果來看，那個點球改變了比賽，否則會是一場3：3平。從比賽的進程來看，當時魯能在0：2落後的情況下，剛剛打進1球，反撲的勢頭很猛。那個點球，再度讓魯能2球落後，也讓球員的心態走向了極端。
3、判罰：讓雙方不滿。
除了這個點球之外，王競沒有很好的控制住比賽局面。對於幾次普通犯規，讓比賽雙方都大為不滿。從而，在比賽後半段，雙方連續爆發衝突，甚至比賽結束後，魯能沒有與他握手，大連主教練也衝進了場內。
我是“助攻哥”！我相信，王競的初衷或許沒有偏袒，但是，卻憑一力之已改變了比賽。實在是牛B！
助攻哥
把不是去掉吧。
中超被黑最厲害的兩隻球隊對壘，終於區別出誰最黑了，毫無疑問，悲催的魯能，比大連還慘。
比賽一開始，大連搶開局圍攻魯能，哨子還是比較正常的，但是進行到後來，特別是下半場，那就沒法看了，大連球員各種拉拽放倒，裁判看不見，魯能一動就是犯規，這也就造成了大連破壞魯能的快攻非常容易，而魯能要想阻止大連快攻就很難。不過這真沒啥新鮮的，對魯能來說，哪個客場（甚至是主場）不都這樣？
不是針對大連，他們要保級，生存是第一位的，所以臥槽、犯規什麼的，只要不傷人，都是可以理解的，而且足協整魯能也不是為了幫大連。
那個點球，我沒仔細看，吃不準到底是不是點球，但是裁判從遠處跑來果斷判罰點球，在球員提出異議、爭議比較大的情況下堅持不看回放，就不地道了。你看一下回放，然後依然堅持點球判罰，起碼能堵一下眾人之口。
大連那個進球，沒問題，不越位。
兩次判罰最大的爭議是VAR的使用，一個堅持不看，一個在邊裁判越位後聽從VAR的意見改判，雙標太明顯。
這說明一個問題：足協黑魯能已經到了不需要掩飾、擺明了黑你的地步了。
魯能自己打得不好，三連敗沒啥說的，但是裁判幾乎場場逮住魯能一個薅，也算是中超看點了。今年打到現在，魯能命犯VAR，但凡VAR出手，一概是對魯能不利的（除了足協盃對華夏，好像有一次是沒吃虧的）。VAR是個好東西，某些人可以為所欲為，科技改變生活！
去年下半程連黑四五場徹底打掉魯能強勁勢頭砸了馬加特的飯碗，今年很可能就是把去年的劇本拿出來重新演一下而已，啥時候魯能徹底沒了爭冠的可能，裁判就該收斂一點了。
還得看前面的幾位是不是爭氣能早點甩開魯能，拜託各位有錢有勢的多努力，助魯能早日喘口氣兒。
枯藤老樹昏豬
魯能客場3-4不敵一方，吃下聯賽三連敗，在爭冠路上掉隊了。這場球裁判判罰尺度給人感覺有點標準不一。
有兩個爭議的焦點：一是吉爾犯規被判點球，裁判堅持不看 VAR，讓魯能很不理解；二是金強進球，邊裁示意越位，VAR介入判定進球有效。
從慢鏡頭回放來看，在蓋坦倒地傳球，穆謝奎帶球突入禁區瞬間，吉爾過來補防，的確有碰到穆謝奎，魯能球員請求看VAR，無非是想看到底吉爾有沒有先碰到球，然而主裁判看都不看，就堅持維持原判，卡拉斯科點射球進。這個球，爭議的焦點不在於是不是點球，而是裁判不看VAR。
下半場大連一方的第四個進球，卡拉斯科打門打在防守球員身上折射擊中立柱，機警的金強補射球進，一方4-3再次反超比分。進球后，助理裁判示意越位，而這個時候，視頻裁判提醒主裁，進球沒問題，這個時候主裁判又選擇相信VAR，最終判定進球有效。這個球是個好球，是助理裁判眼神不好。
裁判判罰明顯偏袒誰倒不是很明顯。但是主裁判判罰標準不統一是魯能不滿的焦點。說來難怪，在引進視頻VAR技術後，魯能被視為最不受視頻裁判待見的球隊。對陣上港時，好球被吹，對陣恆大時，進球前有犯規動作……
VAR技術本身沒問題，關鍵是操作技術的人——視頻裁判，沒有他們存在時，爭議判罰很快就過去，而走了他們，再出現誤判、錯判，就讓人難以接受了。希望視頻裁判別成為短板，能夠切實給主裁判提供正確的信息。
小言球事
對不起。我真的想罵娘了。首先我先說明我就是大連球迷，在現場看的球。這場比賽大連隊發揮的就是比山東好，山東踢得確實不好，絕對機會很少。能追成3:3已經有運氣成分。當然大連隊體能問題造成習慣性的被動也是重要原因。
我不明白為什麼魯能的球迷會如此糾結這場比賽主裁的判罰。本場上唯一能讓山東球迷不平的就是點球的判罰，我真沒覺得這個點球有什麼爭議，我想最大的原因應該歸功在董路指導的解說上吧。但是我們看看視頻再來捋一捋。我當時的位置離事發地非常近。以我二十多年來看球的認知，那個球點球無疑。不是勉強，而是一點爭議都沒有。如果換位思考。這個點球發生在山東進攻端的話，我相信山東球迷沒有人會這樣質疑。你們仔細看看回放。我真不知劉軍帥微博上說的都是啥？男子漢大丈夫輸就是輸了，輸給保級隊就沒有面子了使勁找是吧。我看著真替他害臊。
我帶同學們學習一下var吧。這是新事物，太多人不瞭解var規則了。學習之後再叨逼叨裁判有沒有問題吧。
VAR視頻助理裁判負責視頻畫面的分析判罰，提醒或被主裁判提醒使用VAR視頻分析;RO回放操作員通常由提供VAR設備的鷹眼公司技術人員，或者鷹眼公司專業培訓的技術人員擔任，他需要在最短時間內從幾個乃至十幾個不同機位的攝像機畫面中，找到爭議判罰(進球)的回放，並選取最佳角度提供給VAR裁判;際足聯官員記錄操作室內情況，並將信息通過電腦傳輸至球場內的大屏幕及現場的媒體解說席。
***注意事項***
按照國際足聯的規定，VAR的使用原則是“minimum interference， maximum benefit”，意即“最小限度地打斷比賽，最大限度地獲得收益”。糾正的是清晰明顯的錯漏判，而不是力求將足球比賽判罰的準確率提高到100%。
各位看懂了吧。第一var裁判可以要求看，也可以要求不看。是否看的原則是他對形勢觀察的自信以及不打斷比賽的原則。第二即使主裁沒要求看，var裁判也不是沒看視頻，而是看了以後確認犯規，與主裁結果一致，不需要提醒主裁了。球員習慣性的耍賴要求看var第一是對規則理解不透，第二是裁判黃牌警告給太少了給球員慣的臭毛病。
大連差點被吹掉第四個進球也是var及時主動提醒裁判的。即使主裁沒選擇調用var。視頻裁判也在後面忙碌著分析著。並不是各位不甘的山東球迷所說的怎麼一個看，一個不看。雙重標準，無稽之談。
藍寶石刀
上港輸了我們，那個感覺就好像上港來，我們就要跟賽季初一樣敞開大門讓你隨便打一樣？你有點反擊，得武球王都不高興了，這冷嘲熱諷的！拋開大連也曾經是中國旗幟不談，上港連貴州都能平，輸大連你怎麼就不高興了？全場都23次犯規，回頭說別人髒！賽後弄個記者還各種不滿，無病呻吟…………
山東輸了我們，各種糾結裁判問題，什麼髒，什麼不乾淨，什麼什麼的？看看數據好嘛！你們就是踢得不好，如果好能讓一直保級球隊領先2個嗎？怎麼想得？你爭冠我就該讓你隨便進嗎？大連8冠的那幾年的時候，輸贏都總結自己，怪不得山東這幾年總是差一步……
恆大這隻球隊，我一直不喜歡！但今年輸給我們一方之後的態度頗顯成熟！打得不好就是打的不好，從態度上就有王者氣質！點贊！
…………
各種媒體各種大連冤，大連冤的時候你們tmd都在哪？你們強我們知道！北京打我們的時候，沒脾氣，實力就是強！我們認啊！說到裁判不公，我們被VaR吹出幾個了？你們被吹出幾個？我們有幾張紅牌是給得徹底改變比賽的都沒有數嗎？
大連不是一線城市，大連的球隊沒有財大氣粗，大連球會體量不如其他球會，我們
是小球會，但是我們也是最偉大的球會之一，我們有55場不敗，我們有最偉大的球員孫繼海的瘋狂追逐，我們還有最偉大的球迷[酷][酷][酷]
大連一方，加油！我就喜歡大連贏！
大仁-擺渡人
首先讓我們看看這到底是不是點球。讓我們一步步分解。
首先，穆謝奎有一個向前捅球的動作，這個球捅到了吉爾的腳上，產生了輕微變向，這裡可能很多偽球迷開始說，看，吉爾明明先碰到了球，這個就是誤判。nonono，這個球完全不能算是吉爾的主觀防守，觸球也不能算有效觸球，因為球權依然是穆謝奎的，那麼一點輕微變向根本無法影響穆謝奎的繼續突破。之後，吉爾有一個頂腿的動作放躺了穆謝奎，這個就是純粹的犯規了，所以說點球是沒問題的。
現在問題的關鍵就是看var的問題。var有幾條使用條款。1.只針對紅牌、點球、進球2.主裁大於var，也就是以主裁判吹罰為準。3.在視頻裁判和另一隊申訴同時觸發時，可由主裁選擇開啟var視頻。這裡我們就可以看明白了，主裁不看var是符合規則的。至於很多魯能球迷所謂的不同判罰尺度，既然這個球已經是點球，看不看var又能怎麼樣？除了這個球全場也沒有問題太大的判罰，至不至於從球員到球迷全體變身檸檬人？
暗夜爵跡
堵截後依然拒絕觀看VAR回放，一方由卡拉斯科死角命中得分，將比分變成3-1，主隊領先。
第二次是比賽進行到第84分鐘，卡拉斯科射門擊中門柱，跟進的金強接反彈球補射破門得分。這個球第一時間被吹越位在先，但經過觀看VAR回放，主裁判確認進球有效，一方最終憑此球4-3取勝。魯能球中又是表示非常不滿，似乎在質疑裁判員前面判罰點球時為什麼不看視頻現在又看。
應該說，這兩個進球的判罰沒有什麼大的錯誤，至少金強的進球並沒有越位。但與中超其他一些場次一樣，同一場比賽，感覺裁判的尺度確實不大一樣。不敢說偏向一方，至少判吉爾禁區犯規那次應該回看一下視頻——雖然不是紅牌的判罰，但涉及到禁區點球，基本上就是涉及到進球了。
其他的判罰引起爭議的還不少，在此不作點評。
久古gg
真不明白糾結什麼，栽判向著誰？仔細看看只要是雙方一碰就倒的犯規，球權基本上都判給了山東。還有那個點球，別睜眼說瞎話，好好看看回放，大奎觸到球並把球向前推進，被人踢腳侵犯，並不是山東隊員碰到了球並觸碰到了大奎，在禁區內不是點球是什麼！最後一方的絕殺球，不是也被栽判給吹出來了嗎？當大連將士一臉慒X的時候，VAR公正介入，還大連一方的公平，難道說不應該嗎？能贏得起就輸得起，婆婆媽媽像個怨婦似的有意思嗎！難道說大連一方就該輸給你們嗎？技不如人就應該好好反思、認真總結努力提高自己，爭取在下一場比賽中贏得主動拿下比賽。怨天尤人的球隊永遠不會進步，離降級也就不遠了！
海冰戰士
主裁判的判罰沒有問題，第一吉爾沒有碰到球，第二吉爾和大奎有身體接觸，第三，如果點球確實有問題視頻裁判會提醒主裁，視頻裁判沒有介入表面其與主裁意見一致，主裁判沒有權利也沒有必要看VR，不是說你魯能隊員要求看就得看的。
主要是三連敗導致魯能隊員及球迷心理失衡，還是多找找自身原因吧
小木易29
那個點球確實有一些影響進攻球員，但是嚴格來說是可判可不判的，既然裁判判罰點球了，或多或少還是主場的因素在，我想如果要是一個真正的強隊不應該糾結一個點球上面，畢竟每個球隊都會遭遇到這樣類似的情況，輸了不要緊，下次再打回來，我想這就是大連足球，哪怕降級，我們依然繼續踢下去。
