肯定會判刑的，但是也肯定會從輕處理的。
為什麼肯定會判刑
從法律上來講，雖然對方是犯罪份子，但是作為普通民眾，我們並不是執法者，我們沒有私自審判，裁決他人的權利。
何況這種情況也容易產生誤傷，之所以有法律，有公權力，就是因為針對每一個犯罪嫌疑人，公安都需要先調查證據，都需要先起訴，最終核實情節，然後犯罪人員再面臨應該的懲罰。
而不是未經審判，一窩蜂的去把人打了不說，還打死。
有人會說，我們也是為了控制對方繼續犯罪
本身，控制對方並沒有任何問題，甚至實踐上，為了控制對方進而對方被毆打也沒有問題。
但是人一旦沒有反抗，已經被控制好，繼續毆打就是故意傷害罪，打死人，更是面臨故意傷害致死罪。
為什麼會輕判
因為對方本身作為犯罪分子，村名出手傷人的動力是值得理解的。
因此實踐上，如果不嚴重，一般不會立案處理，甚至會判處緩刑。
但是下手太重，已經打死人了，那麼作為首要分子即使輕判，也是男子逃脫監獄的命運
廖彩琳律師
可以打，可以往死裡打，但是不能打死，打殘也不行。
法律都沒有直接寫上人販子直接死刑這一條，民間就更不能剝奪它們的生命了。再說了，公民沒有剝奪任何人生命的權力，只有推動法制建設，修改法律，對人販子一律判死刑。即使這樣，公民也不能打死它們，必須由法律來執行。
那些說我站著說話不腰疼的人，其實我也非常想打死人販子，我也一直呼籲對人販子全部執行死刑。可惜法律沒有給我這個權力，作為一個守法公民，我不會以身試法。
補記：留言的人良莠不齊，有的人甚至說希望你的孩子被拐，對這些精神病我自然不會客氣。前幾天網上一個在馬路上救小孩的三輪車伕，被孩子父母當成人販子痛打一頓，後來證明確實不是人販子，是救孩子的，孩子父母請求原諒，三輪車伕堅決不同意，要走法律程序。我想，他是要法律還他一個公道，免得以後背上“人販子”的嫌疑。如果這個人當時被當成人販子打死了，你說他冤不冤？如果有人誣陷別人是人販子，大家不知道，群情激奮下打死他，怎麼辦？更嚴重的是被壞人利用，故意殺人，然後說被害者是人販子，也能找來幾個人證明，怎麼辦？人間是不是會多很多冤魂？如果這個冤魂恰巧是你，你還會支持打死人販子嗎？所以我一直說，只有法律才能剝奪一個罪大惡極者的生命，別人都不行。
如歌人生2166
我給你們講一個真實案例，在山東有一位老人，一四年六十三歲，卻被判了死刑，原因是故意連環殺人，八零年時，這位老人的孩子被人販子拐走了，妻子也因為悲傷過度，離世了。從此老人便十分仇視人販子，八五年，老人知道了人販子賣買人口的方式，己買孩子為由，將人販子帶到家裡，並讓人販子第二天帶小孩來，之後又以各種方式，讓人販子把孩子帶走，第三天再單獨來，引來後，將其分屍，並分將屍體各部分埋於亂葬崗，自八五年至一四年，二十九年，殺人十七人，終得死刑。
本文可轉發，不求贊。
西楚霸王項羽4
抓住人販子一定請公安帶走刑拘
當前人販子到處搶奪人家的孩子，有的青天白日，正大光明的強搶，硬偷，讓人家家庭妻離子散，人們早就對人販子咬牙切齒了，恨不得食之肉，喝其血，啖其骨，挫其灰，才能解恨。
所以碰到人販子，不必手軟，可眾人先出出氣，但注意，一定不要把人打死。出氣的時候，一定要打公安電話報警，請公安最後帶人走。
打死人販子是要被判刑的
如果不慎將其打死，是要追究刑事責任的，還要以故事殺人罪來定性定罪。作為正直的人們，為一個人販子去坐牢，這可不值得，不是一件好事情。
假如真的失手把人販子打死了，在庭審過程中，法官會參考事件發生過程，對有客觀原因的，會考慮從輕處罰，如果沒有特殊原因，恐怕要從輕還不容易呢。
所以，抓住了人販子，雖然心裡憤怒，一定也得剋制，不要為了這一不值得的人渣，枉費了自己的大好人生。
附一個真實的案例：
2012年7月22日早上，受害人李忠擅自將被告黃光的孫子黃兵兵帶離被告黃光家，中午1時許，被告黃光發現孫子黃兵兵不見後即四處尋找。下午6時許，被告黃光發現李忠帶黃兵兵搭摩托車往者浪鄉方向走，即將李忠攔下進行責問，李忠承認想拐走黃兵兵的事實。被告黃光因憤怒便對李忠進行毆打，後又解下王志華摩托車上的綁帶將李忠雙手反綁起來控制於原地。21時38分，被帶到新州鎮派出所的李忠有生命危險，即被送往醫院搶救。李忠經搶救無效死亡。經法醫鑑定：李忠系因外力打擊致肝、脾、腎破裂出血導致失血性休克死亡。2013年4月26日，隆林各族自治縣人民法院作出刑事判決，判處被告黃光犯故意傷害罪，判處有期徒刑八年。
跟我學公文
孩子是一個家庭的希望，也是一個家庭的命！你把我命偷走了，你還讓我跟你講法律？你還讓我跟你講道理？看見自己孩子被拐賣，當時無論是誰腦袋都是懵的，哪還跟你講什麼法律，不跟你玩命才怪！肯定就是一頓猛打，至於死不死就看老天了！
下嘴唇的餘溫
很多人丟過電動車，而且不止一次。我曾經就丟過好幾次電動車，每次丟了車，都氣的恨不得把小偷飽扁一頓。當然，我不會真的動手，最多是嚇唬嚇唬。但要是遇上人販子，我一定會忍不住動手。小孩就是一個家庭最寶貴的財富，是家長的命根子，有了小孩，家庭才有活氣。偷別人的小孩，就是毀滅了一個家庭的一切幸福。對於人販子，還有什麼好客氣的?這樣喪心病狂的惡人，不打他，對不起我的良心。我是肯定會動手揍人販子的，而且會重重的打。
這裡，要注意一個【度】，就是不能把人販子打成殘疾或者打死了。要讓人販子感覺到痛，但是不要把他打死。要是打死了，你確實是解氣了，但是接下來你要吃官司。這個就划不來了。所以，我希望推動立法工作，增設法律條款：
【以後如果看見人販子，如果確認他確實有罪，可以把他們打死，打他的人不必承擔刑事責任。】
有了法律的保障，我們就可以放心的動手。
懷疑探索者
農村裡抓到拐賣兒童者，毆打致死，需要判刑？如果判刑會從輕處理嗎？
從個人感情來說，人販子真的可恨，千刀萬剮都不解恨。但在文明社會，是不提倡動用私刑，畢竟人的生命權是至高無上的，就算是人販子他（她）也是個人，雖然已經泯滅了人性，拿人的生命做商品交易賺錢。
至於“農村裡抓到拐賣兒童者，毆打致死，需要判刑？如果判刑會從輕處理嗎？”這個問題，真的問答挺糾結的。判刑肯定會判刑，但是在量刑上，我認為法官會有從輕發落的考慮，因為在量刑上，確實有從輕或者減輕刑罰的規定。以下是我國刑法的具體規定。
第二百三十二條 【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十三條 【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
第二百三十四條 【故意傷害罪;組織出賣人體器官罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
首先應該說的是，毆打致人死亡的，不管是出於激情殺人還是失手傷人致死，都是不提倡的。私人沒有宣判他人有罪的權利，只能由公權力機關來決定。人販子雖然可恨，出於義憤動手打人可以理解。但一定要保持頭腦清醒，不能毆打人販子的致命部位。最終還是要報案，交給公權力機關來處理。
另外，還要注意的是，毆打人販子致死的，是故意殺人還是故意傷害，這個一定不能含糊。至於從輕或者減輕刑罰，還是要通過判決來決定，這個咱們左右不了。不過有自首表現的，是可以從輕或者減輕刑罰的。至於已經打死人的，除了正當防衛的情節之外，一般不會考慮免除刑罰的可能。
最後還有一句話，民間所謂的“法不責眾”的說法不靠譜的。抓住人販子以後，只要已經被制服的，已經放棄暴力抵抗的，就要停止制服動作了。可以把人販子捆起來等嚴加看管，並立馬報警，讓公權力介入。
農民妹子一枝花
人販子可以說是過街的老鼠人人喊打，但是在對方放棄抵抗之後，還繼續毆打甚至致殘致死，這就觸犯了法律。判刑是肯定的。至於會不會從輕處理要根據情況而定。
1.失手致死
人在憤怒時，下手會沒有輕重，失手打死了人販子。這種情況應該會輕判，因為不是惡意傷人，屬於過失殺人。
2.對抗過程中致死
人販子為了逃避，肯定會極力反抗，甚至有兇器。為了抓住人販子，在身體對抗中，防衛過當殺死人販子，也是可以輕判，這屬於防衛過當。
現在是法制社會，不管罪犯犯的罪有多大，只有執法部門可以對他做出處罰，任何個人和組織都沒有權利去越權。不然只會害了自己。
螞蟻說教
農村抓到拐賣兒童毆打致死，要判刑能從輕處
嗎？
拐賣兒童可恨！可你不能把人打死，村莊在多兒童被拐賣，可法律講證據的，人死了說不清的太多！
首先拐賣兒童在我國還沒有死罪，打，氣頭上可以只要不死人，在人性上不會追究，可以理解！
我說一下重點問題吧！死無對證！你們總知到他是人販子！唯一是能查到他生前是否有拐賣兒童
犯罪前科！這才有利一點，否則真的說不清楚，所以在法律上一點都站不住腳！對方一定會找律師打官司！
比方說他去做生意，是小偷也可以，所以說證據很重要，人死了就說不清楚了。
所以遇事要冷靜，別衝動！
本人不董法律，可參考一下！可能就會有律師抓住這方問題。
義良8
農村裡抓到拐賣兒童者，那麼這個拐賣兒童者犯了拐賣兒童罪。也有可能是拐騙兒童收養為自己子女，犯了拐騙兒童罪，村民以為是拐賣兒童者。
拐賣兒童：是指以出賣為行為目的，採用矇騙、利誘或者其他方法，使未滿14週歲的未成年人脫離家庭或者監護人的行為。包括拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉被拐兒童，只要實施了其中的一種行為，就以拐賣兒童罪論處，處5年以上，10年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；
一、拐賣兒童集團的首要分子。
二、拐賣兒童三人以上的。
三、以出賣為目的，使用暴力、威脅或者麻醉方法綁架兒童的。
四、以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的。
五、造成被拐賣兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴重後果的。
六、將兒童賣往境外的。
情節特別嚴重的處死刑，並沒收財產。
拐騙兒童罪：客觀上以矇騙、利誘或者其他手段使未滿14週歲兒童脫離家庭或者監護人的行為；主觀上表現為故意，是想將被拐騙兒童收養為子女或者供其使喚、奴役。這樣的行為以拐騙兒童罪論處，處五年以下有期徒刑或者拘役。對於多次拐騙兒童及其他惡劣行為，將依法從重處罰。
村民抓到了拐賣兒童者，毆打致死，先不說是否被判刑，至少犯了以下幾個錯：
1、被抓的可能不是拐賣兒童者，也許是自己沒有子女，想拐騙兒童收養為自己子女的，是犯了拐騙兒童罪，量刑比拐賣兒童罪要輕。（當然，對於村民來說沒有區別，受到的是同等的傷害。）
2、拐賣兒童者可能有團伙，將拐賣兒童者打死了，就失去了打擊該團伙的機會，也失去了解救多名被拐賣兒童的機會。村民的行為造成了不可估量的損失。
3、拐賣兒童者可能在某處關了多名被拐兒童，而其他人不知道。將拐賣兒童者打死，這些兒童可能會沒人照顧而死亡，村民的行為可能間接害死了多名兒童。被拐兒童就算沒死，也可能因為沒能及時解救身心健康受極大傷害。
4、拐賣兒童者犯拐賣兒童罪，將至少判5年以上有期徒刑，但可能未夠上判死刑。而且，就算夠判死刑，村民也沒有權利執行。
5、被打死的可能不是拐賣兒童者，其實是村民因為某種原因誤會了。這不是沒有可能，自古以來，類似冤案還少嗎？
綜上所述，村民因為自己的魯莽，將他們認為的拐賣兒童者毆打致死，鑄成大錯，村民也將被判刑。判刑不會從輕，而是根據事實推斷，傾向判
故意傷害罪，故意傷害致人死亡，一般十年以上有期徒刑量刑。有主、從犯的話，主犯加重些，從犯會減輕些。如果打死的不是拐賣兒童者，那性質就比較惡劣了，傾向判故意殺人罪，主犯會被判死刑，其他人也會被判得比較重。不懂法，把自己當成執法者，對社會造成的危害不亞於那些令你痛恨的違法犯罪者，而且自己也將接受法律的懲罰。所以，當你抓到違法犯罪者時，一定要冷靜，將他交給警察，最終讓法律制裁他。
