愛魚子醬的喵
以下僅是個人對於事件發生後的看法，沒有針對那件事或那類人，如果有耐心看完，觀點不一樣，我們可以討論，不一樣的觀點可以學到不一樣的東西；如果沒有耐心看完就覺得觀點不一樣就開罵的或者評論我是個什麼樣的人，請路過，不送！亂噴糞之前先想想自己是不是第二個孫悟空。
先說一下這兩件事的個人看法。
1：其實看到德陽女醫生自殺的新聞，第一個冒出來的想法就是，以後絕對遠離熊孩子。生活中，總會遇到那麼一兩個熊孩子，我也遇到過，別人是怎麼做的我是不知道的。我的第一想法就是，能教出熊孩子的家長也不見得講理，與其惹一肚子氣，還不如遠離。
2：關於微博評論演員關閉評論（實在抱歉，演員名字沒有記住，這部劇我還沒有追）。
這種事已經不是第一次了，就算不去看電視劇或評論的內容，大致也能知道怎麼回事。其實評論角色就算是罵的再難聽都可以理解，因為那不是現實中真的存在的人，只是虛擬的而已。我們花錢買來看，那就和我們買的衣服鞋子一樣，我們有權評價好壞，我們有權評論的只是扮演者所扮演的角色以及扮演者扮演的是否符合所扮演的角色（也就是演技）。可是我們沒有權利去評論扮演者的人品，甚至包括家人都去謾罵。可以說這個人演技不好，工作能力達不到，同事之間都是可以互相說出來。不能因為工作能力的原因，去詆譭這個人。這是一個正常的成年人應該都會知道的道理，至於有人說那些謾罵者因為代入感太強了，雖然我不贊同這種說法，但是卻找不到比這個更能讓我接受的理由。
關於這兩個事件所提的兩個問題，我的理解是，這是關於無良媒體和網民語言暴力的問題。
1：傳播不真實的事情誤導網民導致他人死亡，個人覺得應該負法律責任。尤其是對這種公共場合下發生的事情，必須謹慎再謹慎。因為媒體是用來傳播事實的真相的，不是譁眾取寵的。公共場合發生的事之所以被過多的人關注，那是因為人們都希望有個好的公眾環境。
2：網絡上的語言暴力，這真是一件可怕的事。
之前關於德陽事件我有說過看法，有人說碰見熊孩子就得教訓，不打了教訓一下記不住，也有人說，就是因為我這種成年人不去和熊孩子計較，才會讓他們越來越囂張。其實，我的觀點裡的想法是，熊孩子不是一次就能教訓好的，造就成熊孩子的是父母，父母是每天和他在一起的人，我們教訓一次不但教訓不好，碰上通理的家長還好，碰上不講理的，還要冒著生命危險去面對他的“熊家長”，實在是不划算。自己冒著威脅去幫別人教訓孩子?我是覺得沒有任何意義。壞人自有壞人磨，長大後社會會告訴他做人的基本道理的。這些話考慮再三沒有在德陽事件上說，是因為怕那些時刻都揹負著社會道德來要求別人的人跑來罵我或者上來就罵我的家人。在他們看來，這種自私自利的行為是無法容忍的（現實中遇見過這類人，所以只能儘量避開）。他們才不管是不是你的想法，他們在意的是在這件事件上你沒有按照他們的想法去說，是無法原諒的。其實稍微理智點就可以明白，只是針對事情發生後，再遇見熊孩子的想法而已。不去計較（只指一般不過分的事）不是因為他沒有錯，也不是因為家長沒有責任，而是沒有必要去和不講理的人去講理，因為根本講不通。能講的通的也不會造就出熊孩子。其實針對觀點，再怎麼討論都可以，觀點上的對立不是壞事。但是因為觀點不一樣去攻擊別人甚至家人，不知道是什麼環境造就了這種想法。遠離熊孩子和遠離垃圾人是一樣的，就是為了保護自己和家人。
任何正常人面對那些攻擊自己甚至家人都話，理性的人可以選擇不計較，但是心裡很不舒服。性格直到人，直接對罵，最後是氣上加氣。罵人的話，這是一項無師自通的技能，髒話隨便網上查查就會有很多，大多數人開不了口，不是因為不會，只是教養讓自己過不了自己的心裡的那道坎兒。至於那些拿錢了就沒有底線的人說的話，沒法評論。唯一能想到的就是，希望有打擊這類的警察，直接把這類人肅清出去。
尊己尊人
德陽安女醫生事件，是蓄意歪曲事實，引導輿論走向，以期利用大家的正義感。
大家在眼睛被矇蔽，耳朵被牽引下被利用針對了女醫生。
固然是被矇蔽，被牽引，但大家的確做了那朵往下壓的雪花。
所以，我們唯有讓自己一再進步，方可識破別人的謊言，不讓自己的正義被人利用。
而“袁春望”事件就是另一件事了。
“袁春望”事件讓人看到了這個世界居然有那麼多的人年齡成人而內心幼嫩，外表成熟而內心幼稚。
“袁春望”被罵只說明他的確演的好。除此之外，還能說明那些罵人的人的單蠢。
而已。
成長那點事兒
首先明確一點：德陽女醫生絕對不是網絡暴力。而是小流氓家利用自家的人脈蓄意滋事，散佈及操縱不良媒體，迫害女醫生。
我等小民堅決要求相關部門查明此事，給民眾一個明確的交代。否則面對強勢的家庭，小民如何生活與自保？不敢想象普通人家該怎麼辦。
為了我們自己，我們應該支持醫生一家，並要求相關部門徹查此事。
奰侘
我覺得是事件的不對稱性以及社會壓力過大，網民情緒容易被煽動去發表自己的看法。
當然這是自己的拙見，誤噴
“德陽女天使”的視頻最先不是發佈於公安機關，而是發佈於個人，視頻內容也經過剪輯，並以非客觀描述的內容呈現給網民，孩子是父母的心頭肉，直擊網民的痛點，調動網民伸張正義的情緒去抨擊受害女醫生。另一方面，公安機關對於事件的發展也未做及時處理，導致網民一邊倒的支持受害孩子這方。在這，希望權利機關對於社會熱點問題能在第一時間做出回應，避免不可預知的悲劇再度發生。
至於“袁春望”，只能說他的演技精湛，就像還珠格格中的容嬤嬤的一樣，扮演的角色深入人心，一部好劇總會捧紅幾個演員，有的是正派的文雅爾雅，端莊大氣的富察皇后秦嵐，有的就是反派的壞到骨子裡的太監袁春望，就為此，觀眾大為不爽，於是跑到飾演者王茂蕾微博下“洩憤”。另一方面也是網民伸張正義情緒比較高漲，也只能對“袁春望”深表同情了。
青島蝸牛
自問自答
現在是清晨6點，對於這幾天接連發生的事我個人一直有關注，感觸頗深，以下是我的淺見，如果有不妥之處，還望指出，歡迎交流討論！
德陽女天使事件中，一開始不少媒體平臺，某些大V，在沒有弄清楚事件真相前，為蹭熱度，還有的更是因為收了小孩家屬的錢，不分青紅皂白一邊倒，瘋狂批評女醫生！她經不起網絡暴力和小孩家屬的無理折騰，最後釀成慘案！事情至今，還沒有人站出來道歉！而《延禧攻略》中袁春望的飾演者——王茂蕾，也因為戲中的身份被不少網友抨擊，可是那並不是他真人真事，最關鍵的事，他連續好幾天在微博道歉了，道了沒有必要道的歉，還有人只顧自己心情做鍵盤俠，使他關閉微博評論！生活受打擾！
我看到那些極端，不明事理的評論都十分氣惱，也許對於那些鍵盤俠而已，這只是幾句話，沒有什麼，表達自己心情看法，可是在事情沒有真相出來前，你跟著傳就是造謠，在網上辱罵，對無辜之人生活造成困擾就是不對，我在這希望看見這些的網友，能夠獨立理智的看問題，不要去做鍵盤俠！
還有特別想說的就是，我現今自己做為一個寫手，雖然是無名小輩，其他寫手或則大V怎麼樣，我不知道，但是我會盡力做到傳播事情真相，仔細思考才發表言論，如果有一天，我隨意引導風向標，或則有言論不當之處，還望各位指出，批評！這是現在清醒的自己對於以後可能迷糊的自己所說的，希望大家監督我，監督其他寫手，監督自己，一起促使社會更和諧！
愛魚子醬的喵
網絡靠流量生存，流量靠熱點維繫，熱點靠寫手提升熱度，寫手靠新，奇，怪甚至極端的觀點吸睛。這就是粉絲經濟的本質。熱點事件一旦形成，各種各樣的觀點就會層出不窮，各個寫手後面的粉絲就會搖旗吶喊，盡情去消費，誰又會去顧及事件的真相，事件給當事人帶來的困擾甚至打擊？
網絡的信息量巨大，更新特別快，網絡寫手為了跟上熱點，根本顧不上深入地去了解事情的真相，去深入地思考內在的原因和規律，只需要去追求新，奇，怪，極端，製造噱頭，製造矛盾，從而使熱點不退，自己的觀點受到追捧，從而成功引流。從而使網絡暴力產生。
既然造成了嚴重的後果，就當然需要反思 需要規範。願我們的網絡健康發展。
雨一直在下滴滴答答
德陽的安醫生，她是因為網絡暴力造成的自殺。主要是不知道誰洩露了他的信息。為什麼熊孩子的家長能找到他的單位和家裡呢。這些信息是誰洩露出去的。袁春望就不一樣了，他這只是成功了塑造了這個角色，他是一個演員。如果演技演的好了別人肯定會罵他。罵的也是劇的演員而已，不要罵到演員本身。演員本身不一定是這麼壞的。所以說，不要輕易的洩露別人的信息。更不要輕易的謠傳，更不要輕易的相信那些謠言。所有的事情要經過核實
珊瑚7799
網路暴力只是行兇工具，等同與殺人的刀。但又有所不同，刀是一個物件，不承擔法律責任，而網絡是由具有行為能力的人在操作，應當承擔部分法律責任。
就德陽女天使事件而論，主責仍然是男孩家屬 ，網絡承擔部分責任；如果確定在實現網絡暴力的過程中，男孩家屬是操控者，或則是起到關鍵作用。那麼男孩家屬應當承擔全責！！！
堅強二農民
我沒有觀看正在熱播的這個電視劇，但大致瞭解了一下觀眾的評論，一部分是由於憎恨“袁春望“這一角色，而導致攻擊扮演者王茂蕾本人，這一部分評論者，恰恰證明了演員的表演得到了肯定，演員可把這一評論當做吃榴蓮，雖臭，但解饞，卻易上火。而那些直接攻擊演員的網絡暴力者，他們本身就是病態評論者，可當垃圾丟在一邊。對於泳池事件自殺的醫生來說，令人痛心和惋惜，同時也提醒我們廣大的網絡評論參與者，評論需謹慎切記勿傷害！對於惡意挑事的無良家長，和不負責任的無良媒體，必須予以應有的重處，方能警示於眾。做人很簡單，不能口吐蓮花，那就沉默不語，喜事祝福，喪事不喜。
天空79721692
不過希望在邀請之前請點關注，畢竟你多瞭解我才更好的可以邀請我回答你的問題
對於這樣的問題，其實身處如今的網絡資訊社會中，是很難免會發生的，為什麼說會發生了，因為這是人性，人性的最重要的一點就是貪。
而對於很多人來說，只要能賺的到錢，什麼事不敢幹？什麼活不敢接？網絡暴力其實也折射出我們這個社會浮躁的一面，就算遇到點小事，也非要用一種極端的方式去發洩。
似乎自己就成了正義的化身一樣，有點什麼事就非要上綱上線，用自己也做不到的道德標準去要求別人怎麼怎麼樣，事實上，如果換成他本人的話，他還不一樣有別人的道德情操。
而正是這種只觀別人不觀已的思想，讓很多人都在評論某事時多使得語言暴力，覺得非要這樣才覺得舒服。
君不知在現實生活看到小偷偷錢你敢大叫嗎？看到盜竊電動車你敢說出聲嗎？絕大多數人都是不敢的，而為什麼在網上就成了正義的英雄？
那是因為在網上說的可以不負責，也不會被人打，更不會如抓小偷一樣的承擔人身風險的，所以很多人就在網上越說越極端，越說越暴力。
其實網上也折射出一個人一個環境甚至於整個社會的真正的一面，很多人可能在現實中很文明，但到了網上就化身成了各種流氓。
而對於這些網上的暴力，其實應該加強監管，不過對個人來說，更多的是要去適應，去無視，因為你的生命只有一次，別人說的再多，就當聽不到就是了，而這在如今的網絡動不動語言暴力的情況下，是最好保護自己的方式。
