深山老农庄
说句公道话。周保民律师的观点无过错。公安对于海明先生也采取了刑事拘留强制措施。决定刑拘的前提,是构成犯罪嫌疑。正当防卫,需要现场勘察,法医鉴定,证人证言,酒精检测等等侦查活动,必须在事实证据的基础上,依据国家法律的相应条款,才能准确认定。在网络平台上发表言论观点,也应该心平气和。就事,论理,说法,抒情。别做人身攻击。于海明先生首先是条好汉,其次是行为符合法律规定。我个人的观点是。于先生即便构成防卫过当,也不会承担太多责任。而且,因为防卫过当承担责任,不丢人!正当防卫,因为不承担责任,公安不会立案,社会上也无太多宣传。而媒体又特别关注那些争论较大的诉讼案件。这类案件,进入诉讼的,都是有皮扯的。媒体有几个嫌事小的?律师有几个不扯皮的?法院判决出了偏差,那肯定是出了混账法官。我国《刑法》中关于正当防卫的条款设置,才修订的,没有问题。执行中,公安不错。因为公安在第一线,自己也需要防卫。检察作用不大,说是监督,就是书面审查一下,交法院了。法院有点难,正直的法官也不太容易提起来,各方面压力诱惑也相对大点多点,有小偏差,也正常。至于会扯皮的律师吗,那要看为谁代理。对方明摆着的理,这边的律师也不该说不能说,您说是吗?周律师,不是任何一方的代理,根据知识经验说观点,错在哪?即便观点有错,也应该让人说出来。当时,不也有许多人说死者是黑社会,往回跑是要到车上拿枪吗?猜测,不是错。都不是办案民警,对吧!决定对于先生刑拘,也是正确的选择。避免可能发生的社会危害,是刑事强制措施的功能之一。
断剑66336482
“网红律师”周保民真心不适合当律师，他适合当网红。
昆山宝马男欺压良善被反杀事件发生后，“网红律师”周保民为在律师界标新立异，不顾涛涛民意，仅根据录像视频就要判于海民大侠一个故意伤害致人死亡的罪名，在这种所谓维护法律正义的讼棍引导下，法律已经沦为违法者的帮凶，因为善良的人在被恶棍伤害之后的反击权利被剥夺了。
有几句话要问一问周保民：
1、周保民，你心里只有法律，还有良心吗？
2、一个没有良心的律师，是运用法律武器维护社会正义，还是利用法律漏洞欺压良善呢？
3、如果一个没有钱的原告和一个有钱的被告同时请你当辩护人，你会当哪一方的辩护律师？
答案很简单，一个没有了良心的律师，眼里就只剩下钱了，你这种水平的律师不过是律师界的败类。
视频里的画面清楚显示，宝马车下来多人对单车男子不断紧逼，甚至死者还回车取了管制刀具砍杀于海民大侠，不知道周保民是眼瞎还是心也瞎了。但凡是一个稍有是非观的律师都会认为，刘海龙等人作恶多端，咎由自取，如果认为视频真的不清楚，也应要求等了解清楚事实经过再下定论。而不是如此轻率就认为于海民故意伤害致人死亡。
希望当下一回，骑单车的是周保民的父母亲人时，他还是如此镇定自若侃侃而谈。
或许他和那宝马男等人不过是一丘之貉，只不过他们处于两个不同阶层，宝马男只能欺负普通老百姓，而周律师却能为所有给他钱的人欺压所有站在对立面的人，不管对方是善是恶。
所以大家也不要对他的话当真，他不过就是想当网红想疯了，跳出来表达自己奇谈怪论，因为他够不着于大侠，只好去巴结宝马男，好博取关注而已。
对待这种垃圾的方式就是把它扔的远远的，不再搭理他，唱一首凉凉给他。
老张社会谈
周保民配不配当律师，必须看他的人品和水平。
1.律师应该心怀正义，敢为真理呐喊。周某人为流氓说话，不得人心。
2.律师应该以事实为依据判断对错。检察院都认定骑车人后2刀未砍到，他还胡嘞嘞故意伤害。显然水平不行。
周某人回家抱孩子尚可，当律师吗实在不行。
北纬50XYT
周保民不配当律师，首先，他没有正义感，第二，他根本就没有人性，第三，他根本就没有原则和底线，这样的人在律师界混是不适合的，不过，他这人其实就是人类柱虫🐛，注定就是一个害人的人！
难得糊涂283572891
周保民，律师界的败类，耻辱！
你的律师证是假的，你费尽心机，费尽周折才当上律师。从來没办过一个象样的案子，一直在律师这个行业里苟活，混日子。
你挖空心思想出名，却不分是非美丑，不辩真假善恶。
你逆天背时，为恶人助威，不顾善良百信生命安全，不顾白衣车主生命安全和精神拆磨，
你颠倒是非，混淆黑白 ，你好坏莫辩。
你良心丧失，人性泯灭。
你快点去找你的伙伴去吧，那个龙哥在第十九层地狱等你。
众创汽车
周保民就是一个败类，为了钱，为了出明，颠倒是非黑白，这种人不配当律师。如果律师全是周保民这样的律师，那法律还有用吗？简直就是有钱人的保护伞，因为他们这样已经凌驾于法律之上了，不过我们的法律是公平的是保护善良无辜人民的而不是这些败类律师的工具。
尼古拉斯晴星
周保民啊周保民……你被骂得比高铁男更严重……这一辈子你就因为这个言论给毁了，而且还连累你的团队家人朋友呢……你好好反省自己吧！早一点出来给正义感的人民道个歉吧！然后隐姓埋名的回家种田是你唯一的选择了……不然你会背上千古骂名跳进黄河也洗不清了……出来道个歉吧！态度好点，认真点，人民才会原谅你的……你为家人朋友团队想想吧
用户52711200141
我与周大律师素未谋面，但是在最近的昆山宝马男子被杀的事件里看到了周大律师作为法律工作发表了评论。讲真的我当时非常气愤，他的观点不仅是过当防卫，是过失杀人。使我突然间觉得为什么中国人在改革开放后将传统的美德和文化，渐渐地消失。就因为我们的社会环境出了越来越多这样的人，做为一个受到高等教育的法律从业人员竟然枉故事实来发表了法律上所谓的看法，可见其思想道德败坏，根本不配当律师，充其量是古代的讼棍。对于党中央提出的依法治国的精神相背，因此建议律师协会吊销周保民的律师资格。
用户266210954
周保民，律师界的败类，耻辱！
你的律师证是假的，你费尽心机，费尽周折才当上律师。从來没办过一个象样的案子，一直在律师这个行业里苟活，混日子。
你挖空心思想出名，却不分是非美丑，不辩真假善恶。
你逆天背时，为恶人助威，不顾善良百信生命安全，不顾白衣车主生命安全和精神拆磨，
你颠倒是非，混淆黑白 ，你好坏莫辩。
你良心丧失，人性泯灭。
你快点去找你的伙伴去吧，那个龙哥在第十九层地狱等你。
型男147
昆山事件几乎全程关注，只能感叹“可悲的周保民”……时段的牺牲品，别人的替罪羊，导向的炮灰，喉舌的敢死队。为什么这样说？试问：哪个电视台、哪个新闻媒体、哪个公众平台在发布信息前是零沟通？你觉得零沟通的新闻才是新闻？只能告诉你——零沟通的新闻只能是电动车男和宝马男：主持人拿着稿件逐条念读，你洋洋洒洒的解读，是你不怕出错还是主持人怕出错呢？你认为已经得到有强大背景的新闻媒体的引导就可以把他们想表达的思想意愿充分说明了吗？你觉得你从他们联系你或者引导你甚至认可你的时候你就傍上他们了吗？对不起，他们只是看上你了。大胆猜测一下：你、或者你所在的律师事务所和他们没有一毛钱甚至一分钱的关系！至少在现阶段他们可以理直气壮的向全世界大声声明：××律师事务所、××律师和本单位从无瓜葛，他们所表述的观点只能代表他们的的认识，我们只是向大众如实告知，现场直播反正你们都是看到了，我们没有剪辑和修饰的可能，所产生的一切后果，只是他们的想法，和我们无关。
