化療是福是禍?爲什麼?

feelgom


化療是把雙刃劍,在殺死腫瘤細胞的同時,也會對正常的人體產生一定的副作用。所以,一定要權衡利弊,該化療的強烈建議化療,不該化療的,堅決不化療。作為一名醫生,我發現這兩種情況都存在,有些患者不需要化療,但是有些醫生和患者家屬都不太放心,堅持要做化療,其實就屬於過渡治療了,沒有得到好處,反而帶來一系列的副作用。

相反,有一些患者,明明需要化療,但是患者和家屬強烈拒絕,這樣也不對,術後容易出現復發和轉移。

下面我就來說說,哪些患者不需要化療:

第一,早期的癌症不需要化療

早期的癌症,腫瘤細胞只在局部生長,沒有擴散到遠處,只需要切除了就可以了,不需要化療。例如,一期的,以及沒有高危因素的二期大腸癌,術後都不需要化療。

第二,對化療不明的腫瘤,不需要化療

有一些腫瘤,對化療根本不敏感,你打化療沒有用,根本殺不死癌細胞。例如:分化型甲狀腺癌,肝癌(全身化療沒有用),胃腸道間質瘤等等。

第三,身體不能耐受的患者,不可以化療

身體情況太虛弱肝腎功能不好,骨髓嚴重抑制的患者,都不可以化療,因為他們的身體承受不了化療。在化療之前,我們都有一個評分標準,身體情況必須到達一定條件才可以化療。

所以,化療對於某些患者來說,是福,可以延長壽命,減輕痛苦。對於某些患者來說,化療是禍,不需要化療或者承受不了化療。


普外科曾醫生


化療會把人“化倒”,副反應特別劇烈。這種觀念是錯的!瀋陽市第五人民醫院腫瘤內二科主任肖家雯為您分析。


化療只有在必要時才會被啟用,在這方面相信專業醫生的判斷。

很多患者和家屬都抱著一種觀點,把化療的劑量縮小。而事實上,化療劑量強度跟患者生存是有明顯關係的。劑量不足不但不能有效治療癌症,還會造成患者生存期下降,所以保證劑量是必須的。

“化倒”,“放倒”,這是患者和家屬認知的誤區。在治療癌症過程中,新藥層出不窮,副反應並不是像想象的那麼大。況且,患者為了得到長期生存,為了更大層面上的獲益,還是值得去面對化療副反應的。

應對不良反應的新藥也在發揮越來越大的作用。

三四十年前患者抱著盆嘔吐不止的情況幾乎見不到。止吐的藥物出了很多種。保護胃黏膜、心臟、肝腎的保護劑也有很多選擇的空間,化療完全可以實現平穩過渡。

除了對化療有偏見外,還有一些患者認為,得了癌症後要少吃,要餓死癌細胞!這種觀念也是錯的!

營養的保證,對於患者很重要。

但是,吃好的會幫助癌細胞長得更快,要少吃不吃,把癌細胞“餓死”的說法流傳甚廣。

事實上,只有保證充足的營養,化療放療才能跟得上去,否則個人還沒把癌症戰勝,肌體就垮掉了。營養狀態跟不上,也沒法有效治療。

500位三甲遼瀋名醫,您和家人的在線健康智庫!


遼瀋名醫


化療是福。

但具體到特定的患者,就需要再作仔細分析。其中不僅涉及治療效果還涉及經濟開支,因此個體的福禍與整體的福禍可以完全相反。


化療是對抗腫瘤的重要手段,沒有化療之前,所有的非實體瘤沒有任何治療手段,如白血病,患者只能等死,並且真的很快就死了。


化療用來治療腫瘤,是從血液腫瘤,即白血病開始的。

從只能等死到有藥物治療可以救命或者極大的延長壽命,化療的名聲就是這麼開啟的。如今白血病的治療效果相當好,九成的患者可以順利存活,而從前是100%會很快死亡,這種差別說一聲仙丹都不為過。

最近的電影,《我不是藥神》中提到的伊馬替尼(商品名格列衛)就是治療慢性粒細胞白血病的神藥。所以,你說化療是福是禍?


而對於實體瘤,可以進行手術的患者,就得看運氣,因為癌症如果已經轉移,即便進行了手術,很快癌症又會在身體的別的部位復發,而且就像長蘑菇一樣,不是一處,而是多處,根本無法通過手術的方式,在進行切除,患者一旦復發也很快就死。後來,放射療法加入進來,對部分患者有效,但效果微弱,這和當時人們對腫瘤的認識不夠深刻大有關係,今天的放射治療效果已經提升,成為治療某些腫瘤的重要輔助,甚至在手術無法使用的身體部位,放射治療擁有獨特的優勢。


當化療在白血病治療上闖出大名聲之後,藥廠開始研發其它藥物,嘗試進入實體瘤治療之中,作為重要的輔助,殺死那些已經轉移出去但還沒有真正開始瘋狂生長的腫瘤。這一治療策略,在多種腫瘤上都取得了不錯的效果,從而極大的延長了眾多腫瘤患者的生命,但目前還有一些攔路虎,如三陰乳腺癌、中晚期肺癌、胰腺癌等等。


讓我們期待更好的藥物問世吧。同時祈禱自己有錢吃得起這些藥物吧。


三思逍遙


為了儘快地控制癌細胞的擴散,化療要比藥物有效的多。但化療的過程無疑是非常難受的。它對人的身體和心理都會是一場不小的折磨,比如脫髮、周圍的肌肉組織壞死、食慾降低、疼痛等。

但是,目前,化療是挽救癌症患者生命∽唯一途徑。雖然化療難受,卻能快速地治療病情,而且還能痊癒。

曾有一位老鄉和一位親戚,一個患了宮頸癌,一個患了乳腺癌,由於及時發現,及時治療,現在都己痊癒了。而且生活得很好。

人生是一場艱難的跋涉,路上有無數的風雨要我們去面對,無論怎樣,勇敢地面對挑戰才是我們唯一的選擇。




夢醒後的表白


奉勸癌症患者及家屬,檢查出癌症後,如果是早期的乳腺癌,甲狀腺癌可以手術治療,治癒率很高。其它癌症,到了中期和晚期時,千萬不要手術和放化療,因為手術只是能切掉已經形成的腫瘤,而散在的癌細胞是無法被發現。接著放化療。放射線對人體危害很大,雖然殺滅部分癌細胞,但是也會讓正常細胞發生癌變。化療藥物全是毒藥。現在科學家已經證明化療藥不能完全殺死癌細胞,還會導致癌細胞轉移。這就好比馬蜂窩,不去動它,馬蜂也聚集在一起,一動馬蜂就四處飛散。在癌症上叫轉移。所以說癌症不是通過手術和放化療能治好的病。找對中醫,癌症是好治的病。以我兩年來的經驗,西醫治癌方向是錯誤的,治癌不能以毒攻毒,中醫治癌是採用補陽氣,祛邪扶正的理論。反正我見證了中醫治癒癌症的事例。有癌症的患者,可以聯繫我,救人一命,勝造七級浮屠!


11下里巴人


禍福由人!化療是癌症治療的方法之一。有效率不及40%。目前國內規範化治療是最大的危害!

我的經歷:我爸69歲時得尿道癌。術後病理。切緣陽性。醫生說先行4次灌浸化療。估計一年後復發。已後復發再說。第一次化療不及一半我就說停。回家。之後每年體驗一次。經20年後。復發。且肝轉移。去世。在這20年期間。身體特好。直到發病去世都沒用過一片止痛片。

我的化療觀:化療對身體產生極大的危害。但經歷時間。這些危害可消除。化療是否有效僅以概率表達。準確評估自身化療療效是關鍵。若無效。意味花錢買痛苦和加速死亡。若有效。把握好化療節奏是關鍵。按規則。一般化療的時間間隔三週是錯誤的。要依據檢查和身體情況確定時間間隔。儘可能延長間隔時間。

對於術後的化療。無法有效評判化療療效。可依術後病理報告。儘可能減少化療次數!

癌症死亡三部曲:一嚇死。二治死。三可行手術。術後一切正常。沒長期用中藥調理。死!解決這三個問題。一半可治癒!


用戶63859711


化療應該是福大於禍吧?這是從西醫治療的關點來說,西醫主張用化療,放療的方法來消滅病灶,咱說的是福還是禍是指對身體的傷害程度,一般形容化療是“傷敵一千,自傷八百”!它是通過口服和注射藥物來消滅癌細胞,同也傷害了健康的細胞,所以造成人的免疫力嚴重降低,然後再慢慢恢復,如果選擇西醫治療(包括現在國際上),只有化療,放療,手術這些方法,治療快,對人體傷害大,要麼就選擇中醫,或者選擇中西醫結合治療:放化療加中藥調理,或者西藥加中藥服用,必須找個好中醫。


食療健康家人


化療是福是禍?為什麼?

恐怕,需要當事人,才真正知道答案!

一、從醫療和醫生角度看,半個世紀前,還沒有化療藥物和方案,癌症患者得不到有效治療,只有死路一條。現在,有了化療藥物和成熟方案,癌症患者就有了生的希望。臨床上,及時發現的、早期的癌症,通過手術+放化療等等特殊手段,一部分完全治癒了,沒有癌症了。顯然,這類化療手段,肯定是福!

先不說世界上,有好多名人,得了癌症,通過系統化療,都治癒了的例子。

本人在臨床中,就治療過好多癌症病人,像早期肺癌、乳腺癌的,目前十幾年過去了,都沒有復發,都活的好好的!不能不說是“福”。

二、從患者和家屬角度看,除開少數癌症患者,通過手術+放化療手段,得到了臨床治癒效果外,大多數癌症患者,因為這樣那樣的原因,像發現太遲已晚期、不能耐受化療而放棄、經濟條件跟不上等等,導致化療治療效果不理想,甚至失敗。

頂多就是提高了患者生活質量、延長了患者生存期而已。

特別是對患者家屬來說,當親人患癌已過世,冷靜下來,細細想想,錢花了,罪受了,人沒了,無不感到化療不值,化療是“禍”。

本人經常在街上,遇到一些曾經的患者家屬,幾個月、幾年過去了,他們已經從那種緊張、焦慮、痛苦、無助,甚至瘋狂、不理智的狀態中,走出來了。再聽聽他們的觀點,都認為當初化療,並不是明智之舉。或許,不化療,親人活的還要長些。

顯然,化療是福是禍?臨床上,生活中,沒有標準的、唯一的答案!只能說具體問題、具體分析、具體解決。

建議------患者、家屬、腫瘤專家,在一起,實事求是的,理智、理解的前提下,制定科學、合理的方案。

反對------醫生自作主張、家屬過多幹預、患者稀裡糊塗。

特別反對------聽說誰誰是“神醫”,用一個偏方,“治好了”一個癌症患者。於是乎,成千上萬的癌症患者,一窩蜂的都去找這位“神醫”,尋求偏方。最終,不過是害人誤己!


杜空


我不太瞭解化療,然後特意去查了一下,百度百科是這樣描述的

化療有幾種分類,其實說起來就是大概這幾種,一種是良性的,已經知道通過化療,手術,放療可以治好。

一種就是不確定的,通過化療等治療手段就是治治看,誰也不知道後面怎麼樣,但是總讓人有一定希望。

還有一種是預防型的,就是可以術前控制幫助治療的或是已經治好

另外還有比較悲觀的化療,已經惡性的,知道目前不能治好的。簡單說就是拖著,儘量治。

人們說的福很明顯,因為化療可以救命。

至於禍,我想應該是兩個方面,一是因為化療花費不菲,二是因為化療的副作用,讓病人很痛苦。

有很多人在知道自己是癌症晚期的時候會放棄化療,就是不想給家人添太多經濟負擔,也不願意承受化療的痛苦。


Sherliy生活私人定製


對於化療,在我來說,是不接受的,但個人意見,不代表眾人觀點。

因為,我是個癌症病人,已二十五年了,還繼續在活,雖未完全痊癒。但在繼續服藥。

手術化療,有見過,只活半年,術處糜爛流膿,實在痛苦,太折磨人。

肚腫,腳大,吐血三路到,自醫得術,更堅定我的信念,癌症不用手術化療。

也以此規律摸索,可提前預防,是很方便的。省錢,強效,能抑制,延緩癌症的發生,何樂而不為呢?

但現代社會,有現代醫學,現代治病,是為主流。

古方古藥,雖能治病,精英反感,而致反對。

它們常說,古法有那麼好,命為什麼這麼短,社會為什麼這麼窮與落後。

但它們忘記了我們有唐漢盛世。

社會是在前進,當今醫術雖然先進,但對癌症效果一般。

古法雖土,但能活人,只要你能吃飯,就有活回來的可能,說的是青壯年癌症患者。老年患者就另當一回事了!謝謝!


分享到:


相關文章: