吴三桂如果乖乖撤蕃,能得善终吗,你如何看?

天翼用户282334182


【平西王吴三桂属清初三藩之首!明亡之际投降清廷,背负汉奸骂名;清初撤藩之际复反满清,走向灭亡!历史如戏,您会怎样看呢?】

就像拍摄电视剧一样,一旦把镜头推向某人、某个特定的角落,总能有不一样的人生,不一样的戏剧!



吴三桂戎马一生,南征北战,在明朝位列镇边大将,拥有重兵,所以,吴是明朝柱石,身份显赫。对于清军入关来说,吴三桂其人便举足轻重,对峙则要苦战,吴三桂用兵不凡,治军也不一般,是有相当战斗力的部队!

而自李自成占据北京后,镇守北方的吴三桂便夹在农民大顺政权和满清之间,既是其中屏障,更是后来拔河式的平衡标志点!这是一个线性关系,而非三国鼎立的三角关系!所以也就极其不稳定!

虽然野史戏说吴三桂降清是“冲冠一怒为红颜”,但历史的事实正是吴三桂投靠满清,转而联合满清剿灭李自成,助满清入关,逐鹿中原!



站在吴的角度,其实一开始就定性为投靠清廷似乎牵强!一方面可能真正是为红颜;而另一方面更有可能是为明朝皇帝复仇!虽然清入关后,吴三桂不可能保住明朝,但作为明朝旧臣来说,能履行其忠义之举,为旧主复仇,这便也是接受孔孟之道者的应有之举!所以,要给吴三桂以汉奸之名似乎有待斟酌!

归顺清廷后,便以平西王藩署云南,也算是一代人物!在清初能有这么大的待遇,足见其人在清初时的份量!可以凭借吴三桂入关夺取汉室江山,也一样有可能被拥兵自重的汉人赶出中原!

吴三桂及其他藩主不见得没有这样的想法!一是能力和实力似乎有这个水平;二是三藩能够达成一致更能说明满清是满清,汉人是汉人,对于能够叱咤风云的人物,谁又想在历史上记下汉奸骂名!?

从这些来看,吴三桂撤不撤藩都是必然要反清的,从其在云南执掌多年的备战就足可见其心思!而清廷的设藩是稳定人心,没有这样的重用,反得更快!而一旦清廷各方面稳定,实力渐强,则是需要清君侧的时候,没有良臣来献撤藩高见,皇帝捉都会捉一个上本之臣!



这是权力的斗争、时机的选择、条件的创造综合作用的结果!康熙帝明、吴三桂晓,所以,这个历史不是那么好去篡改的!因为有其必然性!

那就是吴三桂即使接受撤藩,仍然是死路一条!

欢迎不同意见留言置评!


知书合理


肯定是不会善终的!

一、吴三桂带兵多年,而且旧部袍泽遍布整个中国,他振臂一呼从者如云,清朝不会让这个潜在的危险留于人世的,必须清除!

二、吴三桂本是汉人,满清当初封他王位根本不是真心,也就是暂时利用,一旦失去利用价值就是杀掉;

三、封建王朝历来都是如此,当武将功劳大到封无可封的地步,必须杀掉!对多尔衮、鳌拜都是如此,更何况一个汉人吴三桂啦!如果他撤藩了,显得皇家薄情寡义,所以必须找理由干掉!

四、吴三桂乃是清朝入主中原第一大功臣,但对汉族来说是第一大汉奸、第一大仇人,清朝统治者为了收汉族人心,把吴杀掉!一颗吴三桂的人头和整个汉族人的心哪个重要?本来吴三桂就是反复无常之人,清朝统治者心里就瞧不起他,活着时利用他的能力打天下,死了利用他的人头收买人心,可谓把吴三桂利用到极致!

所以,吴三桂无论怎么办,清朝统治者都得杀掉他!


塞上秋风77709015


此人手握重兵能够俯首就撤,足以证明他并无谋反之心,按朝庭安置后若不心存芥蒂口出怨言,且与旧部断绝往来的话,朝庭会让他善终的,朝廷也不想因杀汉人第一功臣而引起天下非议和寒了汉人将领之心。但吴三桂日后必入乾隆帝贰臣传名录之中。


分享到:


相關文章: