爱狗人士说“狗越来越多,狂犬病越来越少,所以养狗能降低狂犬病”,对此你怎么看?

狗日的养狗


这叫胡扯,一句话管好自己的狗,如果狗进入公共场所就成流浪狗就该打,伤人后晚了。

有些狗主人把狗命看得比人命重要,全国狗伤人至死或狂犬病死的已经不少,而且到处拉屎拉尿,养狗害人破环保,危害社会安全,危害人民生命安全,强力要求国家对城镇养狗统一法规,统一治理,避免继续养狗危害人民生命安全,有的狗主人为了自己的狗,把人打死的已不少,真是无法无天。

是否有间谍及支持养狗人的因果关系,利用工具狗残害杀害中国人民的黑恶势力,之所以网上到处有宣传养狗好,狗是家庭的成员,要保护狗,到处卖狗,难道中国人民就应该被养狗人利用狗伤害吗?直得中国人民深思,国家没管时老百姓自动消灭流浪狗错在哪里,关键的是国家要严格从邪教和大力宣保护狗及卖狗等重要环接严查是否有间谍和颠覆国家的人,希望所有的中国人把爱心给自已的人民和家人,而不是狗,。

如果真有间谍,黑恶势力和坏人的阴谋以发展养狗为工具,支持养狗不拴绳不代套,蓄意造成政府和人民与养狗人的斗争,让狗杀害中国人民,必须枪毙,所以有些狗主人的狗咬人,受害人话都不敢说,而且还将受害人活活打死,狗被打死了,反而要求找出打狗凶手,猖狂到了及点,难道没有人支持吗?由此国家应该高度重视,统一立法,避免伤害更多的人,要求国家把养狗不栓绳不代套危害社会治安和人的生命安全,立入违法并拘留罚款教育其改正,咬人时,应将狗击毙,并构成犯罪,根据受害人的伤害情况给养狗人定罪,至人死亡的重判,并负责受害人的所有责任和赔偿。或者城镇禁止养狗。


wgy1539


提问者居心叵测,从头至尾的言语都喜欢夸大其词,颠倒是非,以偏概全, 鼓励偷盗,教唆投毒!整个一搅屎棍!不要老是问这样的傻瓜问题挑拨是非激化矛盾妄图分裂社会,恶意挑起普通民众和养宠人的对立面!你们这些白痴老是提问关于养狗的问题,它们吃你的?住你的?咬了你?还是堵住了你吃狗肉的臭嘴?你吃饱撑的没事干,去救助那些流浪者和贫困儿童吧!





蓶剰黯亱缭绕嘚煙圏


事件A发生在事件B之前,并不能得出结论事件A是事件B的原因。

一定要能证明二者之间的因果关系才行。

现如今,是有一些养狗比例较高的国家,狂犬病发病率低于中国。但其原因不在于养狗多,而在于付出较高的防范成本,——包括直接成本和间接成本。而这些成本对于像中国这样的发展中国家来说,是难以承受的,也是容易引发更多社会不公的。

减少狂犬病的直接成本包括——如定期给狗注射疫苗,体检,卫生清洁,狗的登记管理费用。流浪狗的收容、免疫、喂养、处置等。狗的流通环节管控成本。

减少狂犬病的间接成本包括——相关政府机构的设置、运转成本,有关狗的宣传管理、教育成本,占用了不养宠物居民的公共活动空间的成本,以及独立设置狗的公共活动空间的成本。

在减少狂犬病的直接成本中,只有少部分成本能够从守法的狗主人那里获得。而其他大部分成本,都是由社会公摊,实际上就是动用了全民纳税的钱,给少数养狗的人支出,这造成了严重的社会不公。

现在有许多的城市绿地,本是全体居民都有使用权的,结果被养狗的人士占用,这些人在这里遛狗,不系狗绳,不铲狗屎,在哪里让狗追飞盘,叼球,狗与狗互相追逐等,而且相当多是大中型犬只。那么这些绿地其他居民就没法使用,他们用狗剥夺了这些守法居民的社会福利。

现行的,包括有些人提出的学习欧美日等发达国家经验来管理狗的,所设置的新机构、采取的新措施,都需要全民纳税来承担,对于大多数不养犬的纳税人来说,造成了少数人享受私欲,多数人给其贴钱的不公平。

降低狂犬病,最好的办法还是减少狗的数量,提高养狗者的个人成本,而不是由不养狗的人去承担费用和风险。


仁观天下


您好:这个问题就让没颜值铲屎官来阐述一下自己的观点吧!如果满意请点赞留言关注,有任何关于狗狗的问题都可以私信我或VX同步:没颜值铲屎官,获得满意的答复,您的支持是我最大的动力。谢谢!

其实如果细想不难发现,这句话其中是有一定的道理的,首先一只家养宠物如果按照规定每年注射狂犬病疫苗,期感染狂犬病的概率非常低甚至接近无,再者说,对于一个提倡文明养犬的养犬人,出门遛狗佩戴牵引是重要的体现,所以在一定程度上避免了咬人事件的发生,所以客观的抑制了狂犬病的产生,但是我要说的是,我所说的是建立在文明养犬的大前提之下的,如果不文明养犬甚至遗弃狗狗,上述所说等于零。


没颜值铲屎官


比人强,人若坏,极顶,滴滴车司机奸杀事件就是眼前事,各种坏事多了去了,狗再不好,也比你们这帮心存恶念的人渣强。


用户6291474497061


悟空问答上总有这些打着“爱狗人士说”的奇葩问题,我就想问问是哪个爱狗人士说的,还是有人诚心想拉仇恨?这些奇葩问题不管说出口的人爱不爱狗,肯定一点是思维偏激不正常,问这种问题我看关心的也不是答案,只是为了制造对立。你可以不喜欢狗,别人也可以喜欢狗,社会总有矛盾,有矛盾大家能自己调和最好,调和不了还有法律有国家机器强制调和,前一段问什么爱狗人士带狗咬了熊猫幼崽如何?爱狗人士让自己的狗咬了如何如何?你忒么闲的蛋疼吧,咬了熊猫该抓抓,咬了自己该打针打针,该吃药吃药,咬了别人该赔偿赔偿该坐牢坐牢,用得着你哔哔。前一段有个法斗吓骡子踢了宝马车的事,人家狗主和车主已经就赔偿达成协议当地警方都发了通告了,还有一帮不嫌事大的出来说糊涂官司狗主不认账,你们忒么是眼瞎还是装傻挑事。和谐社会怎么才能和谐,大家都互相谅解点,我喜欢狗我也不会在小区里养大狗,我也知道再小的狗也有人怕,你怕,我就拉狗躲你远点就是了,做事都留点余地,我不着你你也别着我,那我就说你们这些整天挑事的是什么心理?非的挑的养狗的不养狗的水火不容比谁拳脚高强出刀凶猛?我们一个楼道整十户人,养狗的不养狗的各有一半,其中两户的小孩很怕狗,大家都知道,遛狗出门都会先看看外面有没有孩子,就算楼里碰到了孩子家长也不是吓唬小孩狂犬病啥的,大家一直相安无事。有没有狗咬了人主人闪了或者持强凌弱的,肯定有,这种人不养狗的人里一样有,碰到这事怎么办?该报案报案,该起诉起诉,交给国家机器来调和就得了。


user7317056176318


前提是我们的爱狗人士要把狗当做自己的爸爸妈妈,

而且,

言行都要把狗当自己亲生父母,

每天都要叫它们!!

这样才不会有狂犬病!!

对不对。


AA江海涛涛


养狗人是胡说八道,满嘴屁话,那是爱狗吗?对狗比对她父母还好呢,恶心,这样说话的爱狗人士我给她双击



天下正能量大侠


爱狗人士明显智商都不正常,就是一群智障,智障的话能信吗?不要把爱狗人士跟人相提并论,至少不能拿它们当正常人。


恶的善良人y


爱狗人士大都是人畜不分,人伦尽丧,他们根本就不懂人的道理,所以少跟他们废话,木糖醇、异烟肼团灭一切随便放在外边不加约束不加牵引的畜生狗,以减少对人类的伤害!


分享到:


相關文章: