茗仁先生
近日，關於狗的新聞層出不窮，我國甚至各國都有龐大的愛狗人士團體，這些愛狗人士是愛屋及烏，這些國人喜好追求，筆者不做任何任何評斷。貴陽這個小區的所有寵物狗都被滅殺，這裡面肯定不止是各類寵物狗，還有貓一類的必然也會參雜其中，筆者想說的是，即使不喜歡或者說是害怕這些狗傷人，也能以這樣的手段來解決。
先不說這也狗都是有主無主的問題，就這樣的行為已經涉及刑事案件了，這算投毒！雖然沒有發生大人或者小孩的人員中毒情況，但畢竟引起了恐慌，也就是說危機了公共安全了，筆者好奇的是，這樣的事到現在的時間，早應該是人贓並獲定位明確的時候了，可到如今也沒見正兒八經的後報道了。
也不說此舉會造成狗主們多大的憤怒，即便在討厭狗，這也是生命啊！這麼多的狗命、貓命，這是多大的殺孽！我們這個世界總有一些做事極端，看法極端的人和事，做事方法也有狠辣之處，能如此做法，要麼是受到過狗的傷害，要麼極端反感養狗的人，還有就是對於養狗的人不給狗上嘴套有著深惡痛絕的想法，所以不管此事的結論如何，奉勸養狗的人，尤其是大型犬的愛狗人士，給狗上嘴套，是對自己負責也是對他人負責，更是對自己的狗負責。
長安小師爺
我個人認為毒死寵物犬確實有些過份。希望養狗人都看管好你們的愛犬，不是人人都有義務愛狗，你覺得它無比可愛是你的事！不要強加與別人，就像不能強行剝奪你愛狗的權力一樣。
養狗人在自己的愛犬身上確實也費了心血，花了時間，有些感情豐富的把狗當小孩。這都是你們的自由，在不干涉別人自由的情況下您想怎麼樣都行！但狗畢竟是畜牲，通人性也好，聽得懂命令也好，你沒有百分百的把握它不會受驚咬人，所以遛狗還是請簽好繩子，咬了老人，小孩，大家都麻煩！狂犬病是不治之症，疫苗只是降低發病概率。而且還有假的！ 至於流浪狗百分之九十也是曾經的愛狗人士拋棄的。請政府捕殺吧。
Anthoni童
狗與人之間的矛盾愈演愈烈，根源在於養狗者的不文明養狗所引起。
清理狗糞，遛狗時拴上狗，這些很難做到嗎？如果很難，又無法做到，你又何必養狗呢？
牽根狗繩、戴個嘴套其實也是愛護狗狗，真做起來並不難。
最頭暈的一句話是：“我家的狗狗不咬人，它這是喜歡你。”喜歡個屁啊！這樣的喜歡已經害得別人得恐懼症了。
自己養的狗發起瘋來咬死狗主人的例子還少嗎？狗發瘋了連主人都咬，何況旁人，何況誰也不知狗會什麼時候發瘋？
現在養狗的人真的太過分，不牽繩，沒嘴套，狗肯定會四處轉，可能會影響到其他人。如果養狗人，懂得保護自己的狗，就不會被毒死！
作家鄭淵潔先生說：我養狗。但是我想說，遛狗不清理狗糞，屬於狗養狗。遛狗不拴狗，亦屬於狗養狗。
難怪有人說：“全球素質最差的養狗者就在中國！”
許愛莉老師
我們小區有個養狗群、大部分狗主人都是不栓繩、不帶嘴套、不清理💩、因為我也有一隻黑背（退役犬）雖然很聽話、可是這狗的品種決定了他的攻擊性很強、所以每次出門都是鏈子+嘴套、後來因為這個沒少被群裡其他人攻擊、說我不愛狗、就把群屏蔽了、後來今年五月份這樣、一個養狗的家裡孩子查出感染弓形蟲、就在群裡@所有人、讓大家一起打市長熱線、舉報小區環境不達標、狗糞無人清理（小區保潔把狗糞直接就扔到草坪裡、有的狗狗也直接到草坪裡💩、也沒人收、）之後好像不少人都打了、還在群裡動員其他沒打的、我沒搭理他們、就被踢出群了.之後大概一個禮拜左右、晚上5-6點這樣、基本那個時候都是大家吃完飯出去遛狗、忽然小區內來了三車人、說是公安局的打狗隊、沒證的、狗暫扣、三天內如果沒去辦理狗證、就按流浪狗處理、結果小區內一下就清靜了、那些人現在看我遛狗也不bb了😂
蛋上有陰陽胯下有乾坤
說句不該說的話，團滅肯定誇張了，肯定還是有業主遵紀守法，牽著狗繩的，被毒死的狗我敢說九成九沒有狗繩，否則狗怎麼會跑進綠化帶裡亂吃東西？
我只能說，死的好，誰讓這幫畜牲不給畜牲帶狗繩的，咬到人的時候，保證連狗都不如，不認賬還會反咬一口。
贊成我說的，請舉個手！
遊子3163575810
叫好的人都怕是沒長腦子。
今天他敢投毒殺你們討厭的狗，明天他也會投毒弄死他看不慣的人。
縱容鼓勵這種行為的人，終有一天他會像毒狗一樣對待你們。
規範養狗不能靠殺戮！
喝奶瓶
地震了，搜救犬來搜尋的時候一定要忍著別出聲，因為沒有牽引繩！
火災了，消防犬來的時候也要忍住千萬別出去，因為可能攜帶細菌！
碰到恐襲了，一定要躲得遠遠的，因為被救援的時候也會碰到狗狗！
瞎了，請你找你的家人，至親天天帶著你，遠離狗狗，因為他們太大了，會怕！
。。。。。。。。。
狗有什麼錯？尼瑪人才是罪魁禍首，每次看到這些新聞都痛心，毒狗？怎麼不把養狗的毒死？人真尼瑪是忘恩負義的東西
魷魚絲撕成絲
人與人之間的矛盾，讓狗成了犧牲品。
筆者建議，家裡養狗的人應該確保牽鏈子、戴口罩，這是對自家狗的保護，也是對他人的尊重。
小區裡面的人和狗的矛盾並不少見，而本質上是在於人與人的矛盾
大家對於小區有這樣一個共識，即小區中的綠化環境和休息的地方，是讓大家出溜溜彎、吹風、乘涼的。
也就是說，大家在這個環境中，都有使用環境的權利，其中也包括遛狗。
但是，有些遛狗的人非常不講規矩，不給狗戴口罩就算了，一些竟然不牽鏈子，讓狗到處跑。雖然說動物的天性就是自由，但是狗到處跑的行為，可能會對他人造成影響，其中有一些犬類非常喜歡抱腿。
同時，也不能否認一些人怕狗，不管對面的狗有沒有攻擊意圖，其都會產生恐懼的感覺。這和一些人怕蟑螂、怕老鼠、怕蛇、怕蜘蛛沒什麼區別。
不僅如此，一些人對於狗的恐懼，除了狗可能會對人造成傷害之外，其物種所攜帶的狂犬疫苗，還有這100%的致死率。
所以，不文明的遛狗行文，必然會遭到一些人的氣氛，甚至是憤怒。
而這也是一些人採取投毒的動機。
當然，筆者雖然認為不文明遛狗行為應當得到整治，以及對當事人進行懲罰。但是，絕不支持投毒的方式，畢竟狗也是一條生命，你又不吃它，何必非要它的命？
只是由此也可以從行為投射出，投毒者的目的並不是報復狗，而是為了報復不文明養狗的人。
所以，那些心疼狗的人，就不要質疑投毒的人為什麼要投毒殺狗了，其本質跟殺狗沒關係，狗只是在諸如此類的事件中扮演著犧牲者的角色。
另外，如果你覺得那些投毒者者的偏執的，那不文明養狗人又何嘗不是偏執？
筆者曾經試圖和那些不文明遛狗的人交流，但是一點用都沒有，因為人家說：我家狗不咬人。
說實話，筆者也懶得思辨“狗不咬人”這種說法有多低智了，後來看著實在煩，就找朋友藉著一隻土佐，大概有70公分高，50斤公斤，身材特健美，大概就是下圖的樣子。
筆者作為一個身高190㎝，體重200多斤的巨型胖紙，基本上屬於被它拽著走。
然後筆者就帶著它在整個小區轉一圈，期間有兩隻猖狂的泰迪想要躍躍欲試，結果主人抱起來就跑。沒辦法，對於泰迪那種生物，在土佐眼裡也就是一口的事兒。
大概在小區溜達了一個星期之後，筆者就把它送回去了，因為實在太能吃了，又能吃，又重，又臭，倒是挺聽話。
不過，自那之後小區遛狗的牽鏈子狀況好轉了很多。
而這便是筆者分享的一個經驗，其實很多人不是不給狗牽鏈子，只是他們覺得有恃無恐。可是，如果小區裡有一隻巨型犬，莫說牽鏈子，出來遛狗的都少了。
所以，不文明遛狗的行為，其實本質上就是偏執，在沒有涉及到切身利益的情況下，其根本不在乎。
可是要知道，一旦涉及到切身利益就晚了。
比如這次投毒事件，一次20多隻寵物狗死亡，這是多大的損失啊，首先經濟損失就不低，現在的狗多貴啊。
還有，很多人根本不知道狗訓練有多難，一個不讓狗在外面隨便吃東西的訓練就得好幾千。一些人覺得自己家狗聽話，到時候聽不聽話還真難說。一旦不聽話，咬了人怎麼辦？賠是不賠？
如果不賠，那就是一連串的麻煩。如果賠，涉及的錢可能遠遠超過狗的價值。
所以，文明遛狗，別給別人找麻煩，就是不給自己找麻煩，真要是碰上喪心病狂的，別說毒狗了，給你家孩子一塊糖怎麼辦？
小言詹詹
上天有好生之德，人有惻隱之心
投毒是總歸是卑鄙無恥的事情
5000年文明
以德服人
如今少數人 心惡毒如此
沒有智慧解決問題的人
也就根本沒有理智可言了
今天叫喊投毒殺狗的
明天就要殺人了
留戀夏天的魚
以前看著頭條毒死狗狗的文章都覺得大快人心，因為我家孩子三歲時在樓下騎自行車玩，小區一戶人家養的狗狗追著他要咬，我趕緊跑過去驅趕它時，它還衝我狂吠。那次把寶寶嚇得夠嗆！很長一段時間寶寶下樓玩時，看著到處亂竄亂跑的狗時他都不敢動還使勁大聲叫媽媽，可見孩子心中的恐懼！
可現在細思量，是狗狗的錯嗎？狗狗是畜生，它懂什麼？錯在於養狗的人，你遛狗時給狗牽上繩戴著嘴套，狗狗就不會亂咬亂追鄰居也不至於招恨。
愛狗，就請文明養狗！
