为什么传统武术打不过自由搏击?

用户51000630646


传统武术注重一招一式的美观,多余的优美动作很多。传统武术主要表演,不注重实战。自由搏击的招式很简单,就是快速的出拳出腿,防守严密。顶级的传统武术家打不过业余搏击手,你们信吗?

传统武术在冷兵器时代,是很注重实战的,经过不断的改朝换代,不断的抑制武术的发展,导致武术中看不中用。传统武术跟健身操没有什么区别的了,如果注重实战性的话,再把多余的动作去掉,还是不错的。

自由搏击也被称为踢拳,以击打对手造成杀伤的格斗术。有科学的训练方式,体能、技能、心态都很好。




近几年,有很多武术大师对战业余拳手,结果都是惨败。传统武术随着时间的发展,已经跟不上现代格斗术的步伐了,失去了实战性。所谓说:逆水行舟,不进则退。希望武术可以被重视,也要重视实战。


格斗视野


传统武术为什么要和自由搏击去对比呢?本身他们就不是一个类型。其实大家仔细想一想武术套路对打的时候。虽然是有排过的一些动作,这是因为他们不能够反应过来才排的。其实自由搏击也是一样的。因为自由搏击其实用过来用过去都是那么几个招式。你来我往,你攻我防。让每个人的自然反应都能够把招式使用出来。这就是最自然的排练。



其实武术想要这样做到这样的效果也不是不可以的。把一套武术拆开。让两个人去一招一式的去练习。然后拆开对打,每个招式都可以和的另外一个招式对打,你来我往,这样长久练习下去,打出来的效果相信和自由搏击也差不了多少。其实中国的散打最早的时候就是这样实验出来的。把最实用的招式保留下来,不实用的一些招式去淘汰掉。


那么你现在让一个完全按套路来的武术,去和一个已经经历过千锤百炼的搏击对打。这本身就是不合理的。更何况所有的规则和擂台都是在自由搏击的规则和环境下。传统武术是什么?里面有掌,拳,爪,勾等一些招式,更是有各种各样的武术兵器怎么能带着拳套去打。说到兵器,那么我可以反问一句,如果上让一个练习自由搏击的人拿着一个兵器和一个练习传统武术兵器的人去在擂台上对打,那么谁的胜算更大呢?

大家好,我是一名武术爱好者,路过的朋友请点点关注,您的一个支持就是我的最大的动力,本文有什么不足之处还请多多留言指点,万分感谢


奥辉搏击


两者目的不同,效果当然不一样。

先来看武术。习武主要为了什么?不是为了当兵,就是去当镖师。这些行当有一个共同点,那就是:要杀人。不仅要杀人,还要会杀人。所谓会杀人,是指在最短的时间里使对手失去攻击力,自身还不能消耗体力过多。所以武术可谓是杀人的艺术。

但是时过境迁,新中国成立,组建和谐社会成了社会的主旋律。所以,国家体育总局对各大武术套路进行了整改。目的有二:第一,防止武林人士大肆屠杀公民;第二,希望把武术比赛化,成为中国的特色,并以此于国际接轨。很显然,第一点做到了,但是第二点,至今仍然在努力。所以对于现今武术为什么没有杀伤力,就在于此。你想比一场武术死个人,谁受得了。

其次,大家心目中的武术只是武术的拳脚套路。殊不知这只是武术的基本功,入门课程。武术最精华,也是威力最大的是他的兵器。每个门派都有着自己的独门兵器,拳脚套路只是这些兵器套路的简化版。比如形意拳的枪,八卦掌的刀,太极拳的刀和盾等等。这些套路都是经过一次又一次战争的淬炼得出的精华。毕竟没有哪个士兵上战场是空着手,那是找死。

但是中国对于兵器管制比较严格,所以生活中很难见到。大家会遗忘也就见怪不怪了。

再来说说现代搏击。现代搏击主要目的是比赛,虽然有一定的攻击力,但是无法达到像武术一样的一击毙命。毕竟,比赛为主,拿点重要。那就是钱啊。再加上这些年对于现代搏击的商业化,越来越多的人会练习现代搏击,经常出现在大众的视野中。所以会给人们有一种现代搏击好厉害的样子。

最后一点,现代搏击主要是为了钱挣钱,所以,他需要一点,就是美,极具欣赏性。而武术则不同,那是玩命的东西,谁管你美不美。所以你去看那些老架,比如太极拳老架,和形意拳等,那视觉效果,那是相当的丑。

所以不是武术打不过现代搏击,而是武术已经被阉割了不止一刀。一个残疾人和一个四肢健全的人打架,健康的人会赢不是很正常的一件事吗。


齁的你说辣


大家好,我是格斗小星

传统武术与自由搏击究竟谁厉害一直是不断争议的话题,近几年来,由于徐晓冬的打假,导致争议越来越大,那么为什么会有人说打不过自由搏击呢?不妨从以下几点来分析,请大家批判性接受。

1.是两种武术理念的不同

目前的传统武术,理念就是为了强身健体,中国讲究修为,不喜争斗,从它的招式就能看出,学习的都是套路,一整套动作流畅打完即可。而自由搏击本就是为了竞技,为了对抗,就是为了打倒对手,两者本身的理念就有所差距。

2.训练方面

传统武术在训练方面目前没有一套完整的体系{门派众多,且依赖性太强},都是师傅教徒弟{假大师也太多},而且传统武术本身对习武者要求就很高,没有师傅带,是很难学出来的,且在训练方面,都是讲究观赏性,基本都是一组练习,打成统一的标准,缺乏对抗性,而自由搏击,早已经有自己的训练体系,而且自由搏击好上手,只要肯吃苦,不怕练不出来,在训练的时候就是不断训练双方的对抗性,抗击打,力量,一切都是为了打倒对手而训练。长久下来,自由搏击自然更具有对抗性。

3.比赛方式

我们从比赛方式就可以看得出来两种武术的优势在哪里,传统武术的判分标准就是观赏性,动作好看,流畅,难度高,分自然就高,根本不存在对抗性,哪怕是之后的表演,都是提前的套招,讲究的就是观赏性,而自由搏击的比赛以设擂台方式,一对一,纯竞技,纯对抗,更符合街头格斗,一切都是为对抗做准备。双方追求的目的不同,结果自然不同。

谢谢大家阅读,欢迎大家评论。如有不足,敬请谅解


格斗小星x


放屁的问题,传统武术战场上是夺命的技击术,至少从妇好开始有几千年的发展历史,岳飞传下的岳家拳,戚纪光的纪效新书,目的就是要敌人的命,你把自由搏击用到战场上跳来跳去打打看,大刀向鬼子们的头上砍去就是最好的说明!部队的军体拳,捕俘拳,刺杀术也是!


落叶138737826


传统武术受传统思想的影响,形成各种门派和风格。这必然造就武术代表化发展趋势。如今的传统功夫只能做为一种文化。格斗术是在强手林立的对抗下,不断更新和自然竞争。武术对格斗,正好人和老虎打架。


家乡的酒4317


这是个假命题,你说的传统武术是建国后开始的盗取传武名义的健身套路而已,他不是真正的传统武术!

中华文化不是尚武文化,讲究隐忍……但并非胆小怕事,一旦不得已出手往往以死见分晓!此间如果被谈判往往会东郭先生被占便宜!这就是中华文化的脉数,被列强多次有效玩弄!

中华传武正是中国文化的缩影,他根本上多以防身或一招毙命为目的,不属于现代竞技比赛范畴。

现代竞技领域根本不存在国界之别,是现代化过程中的衍生品 ,是资本商业化的职业化的产物!


用户20649517397


因为国家不准打架,所以传统武术只能表演,不准成精。看看清末民初,传统武术遍地打架,遍地开花。有代表:徐矮师、孙禄堂、李书文、董海川、吕紫剑、杜心武、叶问等。武术被大家误解为早操,其实是悲哀,是与体育总局推行不力有关,太过投入男足了。我们的武术冷兵器时候为杀人技,因为招数阴险毒辣致人死地,所以现代搏击比赛把这些都禁了。看看洪金宝特工爷爷就知道了。后期练武的只练空架子,不练实战,加上沽名钓誉之辈多,大大损坏了武术的名声,才得出武术不够散打打。MMA冠军在加油时,被混混打死,又可以说散打不够混混打?


David_ly2000


这几乎是个大脑痴呆问题

火枪战胜长矛大刀很奇怪么?曾格林沁的蒙古骑兵就是例证。火枪打的过飞机大炮的组合碾压么?硫磺岛战役摆在那儿,日本人被打的全军覆没。飞机大炮跟顽强的意志打的过原子弹么?这事儿去问问日本人不就知道了么。

在近现代的搏击界也一样,人们普遍认知的格斗术也没闲着。为了比赛的胜利照样是绞尽脑汁的勤学苦练,谁都知道平时的汗水意味着什么,谁都知道平时艰苦的付出意味着什么,谁都知道打掉牙往肚子里咽的滋味意味着什么。所以咱们的那些传统武术根本没戏,别瞎嚷嚷了,丢人。

现代搏击讲究的是血性的胜利,咱们的传统武术讲究的是吹牛逼,这俩根本就不是一个路子的东西。说马保国打不过一个木匠你信吗?说王占海打不过厨子,说闫芳打不过女流氓,这都不是瞎说,不信你就让他们上擂台去试试,屁滚尿流的肯定是咱们的大师们。


土牛大哥


逆水行舟,不进则退,传统武术首先是没有环境给于实战的机会,这就是使训练的目标与实践相脱离。

散打是体制内发展的运动,赛事有全运会,世界锦标赛,省运会,有裁判队伍,有运动员队伍,国家队,省队,市队,体 育大学。传统武术只是流派自立更生的民间团队。即没有时间充足练习,也没有最终的赛事检验。长期不实战的传承,技术就会发生艺术化。

传统有他优秀的一面,但没有与时俱进,也是糟糕的 问题。武术是搏击,是对人的研究,需要的基础理论,传统武术很缺乏,

医学,传统武术最常借用的是中医,中医的发展 错过了,解剖学,没有运动解剖学作为根据,很多训练体系只能是模糊性,运动解剖学它重点研究运动器官以及与之密切相关的心血管系统和神经系统等,其具体研究课题有:关节运动幅度与肌肉发力的关系、机械力对骨组织的影响、运动训练时肌肉内血管形态的变化、运动对肌纤维形态结构的影响、运动终极形态的变化以及旋转运动和直线加速运动对平衡器官的影响等。

以核心力量为例,中国传统武术非常重视腰的发力,但没有现代医学作为基础,都是一些感悟性的语术或是经验;

练武不练腰,终究艺不高,

如要功夫好,腰马先练好,、············

这些非常重要的金句,只有练过的人才能深入体会,对于一般操作起来就是一头雾水。

现代散打和搏击就不一样。;

以人体的重心为角度 ,阐述了核心肌群的范围  以腹部、 臀部、 腰骶部、 胸部和背部上的肌肉称为核心肌肉; 则以位于腹部和脊柱附近的大肌肉为核心肌肉 ,其中腹直肌、 腹外斜肌、 腹内斜肌、 腹横肌和竖脊肌等是最主要的核心肌肉; 以联合体上的腹直肌、 腹外斜肌、 腹内斜肌、 腹横肌、 胸腰筋膜、 腰方肌、 髂腰肌、 臀大肌、 臀中肌和竖脊肌等 29 块肌肉称为核心肌肉。


分享到:


相關文章: