陈嗣谦
科普一下，支付宝只是一种支付手段，最终我们的钱还是存在银行里面的。
我们平时把钱转到余额宝以后实际上是存在支付宝背后的“托管银行”里面的，被称作为“备付金”，目前和支付宝合作托管备付金的是建设银行。当我们需要进行消费的时候，支付宝会通过网银接口将这笔钱从银行账户里面调取出来进行支付，所以商业银行负责吸收储蓄的基本职能不会被取代。当然了，商业银行的日子会越来越难过，因为许多本来只能在银行处理的业务现在完全可以通过支付宝用手机APP完成了（例如：支付、理财、还信用卡等等）。
「中国人民银行」是商业银行以外的金融监管机构，又被称作为“央行”，它是国务院下属的机构，负责制定和执行货币政策，防范和化解金融风险，维护金融稳定。支付宝隶属于央行的支付结算司监管，所以它也不会取代央行的地位。
高挺观点
我觉得不会的，支付宝是不会取代银行的。
首先银行分为：中央银行，政策性银行，商业银行，投资银行，世界银行。不同类型的银行职责分工也不同。都在国家金融体系发挥着至关重要的作用。我们平时接触最多的银行是商业银行，主要功能就是存款、贷款、汇兑、储蓄等业务。为什么支付宝取代不了银行呢。只能说二者可以互利共赢，支付宝发展迅速，但是它的服务功能远不能与银行相比，在相当长的时间内，支付宝仍会依赖银行完成其支付功能，而银行也会借助支付宝克服自身在网上支付方面的不足，二者实际上是互利共赢关系。另外，银行的职能远不止我们看到的那些，除了基本的结算，还有更大的功能是调节社会资金资源。资本充足率要达到10%左右，也是就是你吸收一万亿存款，差不多你就要用用一千亿的自有资本。全中国的银行自有资本大概有22万亿。支付宝的资本有没有200亿，能放多少贷款，支付宝毕竟不是银行，只是替代了银行的部分结算功能，就是我们常见到的自助取款机和银行柜员的功能，降低了银行计算系统劳损程度了而已。你存到支付宝的钱，马云也只能替你再存到银行，只不过聚小钱成了大钱而已，拿到了银行更高的存款利率而已。我们日常基础的用电，乘坐交通工具，去银行，用微信，网购等等，其实像国家电网，铁路地铁都不赚钱，反而大都亏损，银行估值也不高，然而淘宝这些公司却非常赚钱，但是即使这种情况下，基础设施企业是永远不会倒的。
所以说，支付宝想取代银行是不可能的，只能说取代一部分的功能而已。
评论员：周婷婷
首席投资官
支付宝在将来会不会全面取代银行？这个答案肯定是不会，理由分析如下：
第一，在中国你见过有哪个私人企业能把国有企业取代，而且还是银行。国家的企业岂会让私人的企业取代，只有国家来收购你。
第二，银行是根据市场经济规律来调节货币价值的，支付宝能取带银行这一职能吗，银行将一直出现在人们的生活中。
第三，支付宝可能会取代现金，让中国市场步入无现金化，这只能说明支付宝能改变人们的生活方式，但不能取代银行，如果真到支付宝能与银行匹敌，那么结局是银行收购支付宝。
第四，银行是国家与国家之间货币转换的中介，如果没有银行的调节，各国之间的交易，不经过银行的汇率，没有银行的监督，货币经济岂能不乱。
第五，银行现在拥有的资金有多少？你知道吗，就支付宝上面的钱与银行比，差之千里，还不足以与银行对抗，支付宝只能小额转账，以及消费方式。
支付宝是不可能取代银行的，支付宝也没有条件去取代银行，银行在中国始终没任何人能取代，只有国家。
汐水柔情
这样的问题就别你先搞清楚银行干嘛的，支付宝干嘛的。银行对公业务支付宝能干的吗?
支付宝只不过是在银行的基础上开的业务，马云也就大炮几句你们就真以为牛X了阿，就好比房子，没有一层就没有二层，你不能说，我只要二层，一层不用建，二层没地的湿气而且也看得高看得远。
很多东西话说起来容易，里面相关环节多得是，哪怕你马云就搞个阿里巴巴银行到处开网点来支撑支付宝，最后的结果一样阿里巴巴银行和现有银行一样，因为你需要支撑很大的营运开销，他反而会主张取消支付宝，因为这时候支付宝的获利就等于他左手的钱变成右手的钱。
什么改变银行说白了就是占着商业银行的便宜在说商业银行的不是。
未来75537870
对于支付宝会不会在未来（几年之内）全面取代银行？小编认为不可能，原理有三：1、支付宝还不具备取代银行的实力！2、支付宝不需要取代银行！3、银行可能会消失，但不会被取代。
一、支付宝还不具备取代银行的实力！
如果你以为支付宝搭建个自己的电子渠道，开个网商银行，并且能够开展包括ATM在内的物理网点就意味着拥有取代银行的实力，那只能说明你还太过天真！
银行不是想象的那么简单，除了储蓄、放贷、结算，它有着更大的社会职能，那就是调度社会资金资源。银行是受巴塞尔协议监管的机构，规定资本充足率达到10%左右，翻译一下就是如果你吸收10000亿储蓄存款，你需要具备1000亿的自有资本（自有资本金指银行股东的投资和税后留存的利润）实力，算下来，支付宝要想取代银行（就中国，非世界），需要220000亿自有资本，而支付宝有无200亿自有资产成问题（注意这不是市场估值），显然其实力目前还不具备。
第二个数据：据统计支付宝已经累计向用户授信超过280亿元；而中国银行业向用户贷款高达170000亿元，两者相差甚远。
总结：支付宝在未来或许可以开个银行，取代银行不可能！
二、支付宝没有必要取代银行！
正如一位网友所认为的一样：
目前，支付宝里面有很多东西都属于游离在监管之外，它有着存贷汇、吸收存款、发放贷款、办理结算的权力，却不需要受太多的制约。
而一旦支付宝取代了银行，那么银行该有的规矩也会套在支付宝的身上，像什么存贷比啊、备付金啊等等。
与此同时，央行（如果银行被取代可能会是另一种机构）、银监会、证监会、保监会将是支付宝头上的紧箍咒。
一旦支付宝戴上脚链起舞，那它的舞姿将不再优美。
第二个面：如果支付宝取代银行，可能会国有化。银行是铺设资金的巨大网络，同电网、铁路公司一样是国家的基础，在中国，这是不可能让你私营化的东西，如果支付宝取代银行，它必将国有化。
综上，如果你是马云，你会让支付宝取代银行吗？在小编看来，支付宝没有必要取代银行！
三、银行可能会消失，但不会被取代。
还有一个观点是小编想要表达的，那就是：银行可能会消失，但不会被取代。
随着时代的变迁，人类的社会会发生根本性的改变，当我们发展到不需要银行的根本职能的时候，银行可能就会不复存在，会消失，任何取代一个即将被社会淘汰消失的机构的行为都是没有意义的。所以，银行可能会消失，但不会被取代。
以上就是小编对于支付宝是否可能取代银行的几个观点，当然，如果你对支付宝取代银行存在不同的见解，欢迎在下方留言，我们一同讨论。
更多关于信用卡取现、移动支付，无卡支付，信用卡，以及各种金融相关问题的解答及相关资讯，请关注我们。牛码付，让刷卡收款更容易！
牛码付
这个肯定不会的，因为支付宝再强势也只是一种支付方式而已，银行在马云的推动下一直在改变、改进和跟进支付方式，支付宝始终要有通道才行，而国有银行才是支付宝最安全放心的通道，况且银联也不允许支付宝一家坐大而伤及国家利益（银行是国家的，伤及了国有银行就是自毁长城）！只能像马云说的那样：银行不改变，我就改变银行！逼银行改变服务态度和支付方式是可以的，但决不能替代银行，这就是底线吧！
南山148803449
从个人角度而言是好的，因为不管是从利率还是方便性都比银行要好的多。但是取代的话很难实现，一是制度问题这个就不多说了；二是支付宝没有实体店银行经营，存款是一个问题，即使支付宝有这个实力在全国各地开通实体店银行，但是又得回到制度这一个话题了。三是局限性，支付宝现在虽然推广普遍，但是对于一些偏远城市城乡的大龄者而言他们还是觉得把钱存银行里才是最安全最保险的。
用户72098376907
支付宝是三方支付平台，没有银行的银行卡作为载体拿什么支付，有的可能会说余额宝，但是不要忘了余额宝的本质是货币基金，货币基金的投资标的是离不开银行的，银行可能会被取代，但不会是这样的第三方平台。
