微微一胖倾城又倾国
这个问题非常有意思，就喜欢你这种天马行空的想法，说不定哪天诺贝尔奖就颁给你了。
这里有几个非常有意思的情况：
（1）肿瘤细胞能够在低氧环境下生存
肿瘤细胞比普通的细胞牛的地方，就是他们可以在低氧环境下，通过葡萄糖的无氧酵解，为自己提供能量，可以活下来。
（2）低氧状态下似乎可以促进肿瘤细胞的侵袭和转移
以前我们认为，肿瘤细胞增殖快，需要氧气多，导致氧气相对不足，所以才慢慢的不得不适应低氧的环境。现在有人认为，肿瘤细胞不仅是被动的适应低氧的环境，甚至在低氧条件下会增加肿瘤细胞的侵袭和转移能力。
（2）低氧是肿瘤耐药的重要机制之一
有研究显示，在低氧的条件下，肿瘤细胞对化疗和放疗是相对耐药的。那么是不是可以通过提高氧气的浓度来消灭肿瘤细胞呢？
前面讲到，低氧是肿瘤耐药的重要机制之一。所以真的有医生来做实验，看看使用高压氧，配合放疗和化疗，是不是可以增加疗效。确实有一些研究证实，在放化疗期间，如果同时加上高压氧治疗，确实可以提高疗效。在日本的一些医院，医生在治疗复发脑胶质瘤患者的时候，在每次放疗前先进行高压氧预处理来提高放疗效果。
（4）存在争议
高压氧用来治疗癌症，并没有被广泛的接受，一直存在巨大的争议。有人认为，肿瘤细胞在缺氧的条件下都能存活，在富氧的条件下，会生长的更快，高压氧有可能会促进肿瘤的生长。所以，目前高压氧治疗并没有被大众所接受，使用的也很少。
哪位如果感兴趣，可以做一些临床研究，看看到底是谁对谁错，说不定就是一个重大的医学发现，哈哈。
普外科曾医生
癌细胞在高氧下不能存活，癌细胞同样也不能在强酸、强碱、高温、有毒物质和放射性环境中存活。但是问题是，你的正常细胞也不能在上述条件下存活，而在癌症患者的体内，癌细胞和正常细胞是混杂在一起的。
用高氧杀死癌细胞，可能高氧环境会无差别地杀死全部细胞，癌细胞是一个没剩了，但是好细胞也没剩几个了，这样治疗完了，人也就跟着完蛋了，一点儿意义都没有。同样的，之所以说化疗、放疗这些疗法对人体伤害很大，也是一样的道理，癌细胞杀死了，正常细胞也死伤一片，属于伤敌一千、自损八百，病人自己也会非常难受。
所以说问题的关键不是怎么消灭癌细胞——癌细胞实际上是非常脆弱的，消灭的方法有的是。问题的关键是怎么把癌细胞从正常细胞中筛选出来，只杀死癌细胞而不伤害正常细胞，这才是难题，为了实现这个目标，很多医生和生物学工作者都在努力。
现在有一种叫做“靶向治疗”的疗法，实际上也是一种化疗方法，但是跟传统化疗不同的是，这种方法就 是通过种种手段，以癌细胞为靶子、精准地击中癌细胞，而不伤害其他细胞，把对人体的伤害降到最低——这才是治疗癌症的最有效的、最直接的手段。
SilentTurbine
氧气和阳光常被并称为人类生存所需的两大要素，可二者的可怕作用甚少被人提及，其实各种生物对于高氧和阳光过度充足的环境都无法耐受，高氧环境容易产生氧自由基，氧自由基可以轻易的破坏各种生物的被膜，失去被膜的生物，分分钟就会自行分解而消亡。人体当中的各种免疫细胞，特别是巨噬细胞，吞噬各种病原体后就是靠氧爆发产生大量氧自由基而把病原体消灭的，紫外线消毒的空间里常常有一个怪异的味道，其实就是活性很高的臭氧，而这些臭氧正是重要的消毒气体，当然其对人的伤害也是很严重的，所以紫外线消毒以后一定要充分的通风才行。
事实上癌症细胞非常脆弱，离开人体的癌症细胞可能一分钟也不能活，并不需要高氧就可以将其杀死，当然了，使用高氧是可以迅速杀死癌症细胞的，但是问题出在我们其实想杀死身体里的癌细胞，而不是离开人体的癌细胞，但高氧作用于人体内的癌症细胞必然要通过人体，而人体在摄取高氧后不但会受到相应的伤害，而且在此过程中，会不断地消解高氧，可能最终作用癌症细胞的氧浓度根本不会对癌症细胞造成伤害，所谓的伤敌一千伤己八百的以毒攻毒的思路不可能在高氧治疗上实现。
未来肿瘤细胞的根治绝不可能通过残酷的抑制细胞分裂的细胞毒性药物来实现，而是个性化的激活免疫细胞发挥自身力量的思路来打成，给予每一个肿瘤患者的药物都是不一样的，就是所谓的基因武器，在分子层面改造自身的细胞，发挥自身免疫细胞的免疫活性在体内一对一的杀灭肿瘤细胞，只有这样的方法副反应最小，毒性最低，也效果最好。
肿瘤细胞的杀灭并不是一蹴而就的，其生长有自身的特点，并不是简单的毒杀就能解决问题的，因为这些方法最后的结果极有可能是玉石俱焚，肿瘤细胞没有杀光，人自己先吃不消了，未来的发展方向必然是分子层面的较量，相信在未来五年内，癌症的治疗必将有重大突破。
胡洋
现阶段，很多癌症还属于绝症，令人谈癌色变。很多“热心人”会奇思妙想，期望打开更多的治癌思路！
事实情况如何呢？
医生这个职业群体中高手如云天才众多，作为外行的老百姓能想到的思路，内行的医生们会想得更多、更深、更远。科学是严谨的、严肃的！
先回答题主的问题，杀灭癌细胞需要立足科学，考虑整体。因为癌细胞害怕高温和低温，医学专家发明了射频高温消融和冷冻技术；癌细胞怕辐射，发明了放疗；癌细胞怕缺血、怕无水酒精和某些其它化疗药物，医学专家发明了介入栓塞术和局部化疗。癌细胞害怕人体免疫系统的灭杀，医学专家研发了免疫疗法和某些中医中药。
1.手术切除
包括早、中期癌症的根治术，和中晚期肿瘤的减瘤术。大部分早期癌症如胃癌、肺癌、肝癌等，可经手术切除治愈，这类病例太多、太常见，就不列举了。
2.放、化疗
很多肿瘤发现时就不是早期，难以完整切除，如直肠癌，可通过放化疗使瘤体缩小，增大手术切除机会。某些不适合手术的病理类型，也可通过放化疗实现长期带瘤生存、甚至治愈，比如某些白血病、生殖细胞瘤、小细胞肺癌等
像这位晚期肺癌患者
，纵隔淋巴结广泛转移，病理为大神经内分泌癌，采用放、化疗综合治疗，效果极好，目前已高质量生存6年，随访无复发。
肿瘤的介入治疗近些年进步迅速，成果令人振奋！
像这位48岁男性患者，巨块型肝癌。其实他初次确诊时肿瘤并没有这么大，患者听信了某位神医的偏方，吃了一年的不知名药物，二次就诊时肿瘤增大好几倍。
后来患者先后采用了介入栓塞术、射频消融、放射性粒子植入，目前已经带瘤生存5年多，下图是他第5年的复查：
靶向药物是最近几年的抗癌突破性进展，是精准医疗的进步，比如基因检测阳性的非小细胞肺癌患者，使用吉非替尼、阿法替尼治疗，很多效果极好，长期生存。目前还存在价格相对昂贵、存在耐药期、药物不良反应等问题。但时代总会不断进步。
6.中医中药
建议去正规场所咨询和接受诊治，不要人财两失。
总之，可以灭活癌细胞的方法有很多，需要科学使用。
影像科豪大夫
现在医学表面上非常发达，实际上能完全靠治疗根治的疾病非常少，就连小小的感冒也无法根治，感冒后病菌一直存在人体内抵抗力低的时候就会出来作怪，即使药物能辅助消灭一些病菌，也无法全部消灭，最后靠你自身的抵抗免疫系统才暂时压下病毒细菌，所以当人劳累时容易出现各种疾病。
冰冻三尺非一日之寒，疾病也不是一蹴而就的！除了细菌病毒感染性质的传染性疾病，其他疾病都是由于不良的生活习惯和环境中慢慢而来。
其实是有个好身体，才是真正的大药！目前绝大部分的药物都是辅助性质的，真正起作用的还是你的身体！
而癌症也是由于环境及饮食习惯造成的人本身的正常细胞的变异形成的癌细胞！身体免疫系统认为他是自己人，而且它会像正常细胞一样分裂，然后扩散全身，化学治疗消灭癌细胞的同时会杀伤正常细胞，通常，癌细胞没杀完，正常细胞已经无法维持肌体运作了，所以这也是癌症非常难治疗原因。
如果以后能有物理性质的纳米机器人可以精准的消灭癌细胞，癌症治愈也将成为可能
天靓论杂世
高氧下，人都受不了，何以杀癌细胞？很多抗癌药效果都比高氧效果好，它们最后有的抗不过癌细胞，有的太过了杀死自身细胞…话说回来，高氧下，红细胞会破裂，为什么不分析这个？红细胞都破了，估计癌细胞未死，人先死！
黄粱美梦成真
癌症，未来两种治疗方式，一，研究靶向药直接杀灭癌症细胞。二，碳水化合物是癌症细胞的营养物质，研究出代碳水化合物，却没有能量，直接输送给癌症细胞，让其没有能量代谢。直接饿死。类似的方法都可以。我希望这种后抗生素时代快点来临。
小猪倌Pro
中医还不能单独去治愈癌症，可用于放化疗后的调理，癌症是人类基因决定的细胞，属于常见病了。有的人做了手术，放化疗后，好了。有的人做完手术，没过多久，没了。我觉得跟发现得早晚，治疗是否得当没有太直接的关联。只是有一点很诧异，西医疗法在其它国家不也是一样的药物么？为什么在某些国家的癌症治疗后的生存率会远远高于我国呢？
517287047
癌细胞是分生扩散能力非常强的病变细胞，但任何事物都是相生相克的，癌细胞也不例外。
能够杀死癌细胞的方法有很多，比如零下40度冷冻，砒霜的以毒攻毒，以及对癌细胞的饥饿疗法等等。
既然有很多种方法可以杀死癌细胞，那么问题来了，大家都知道一个道理，杀敌一千，自损八百，以上的方法可以杀死癌细胞，他同时对人体也会造成巨大伤害，可能癌细胞还没杀死，人的身体已经承受不了了。
相信随着科技的不断进步，杀死癌细胞的方法会进一步的成熟，迟早会攻克这一世界难题。 47557617他山之石
治疗癌症的难点不是杀死癌细胞，而是把癌细胞和好的细胞进行区分，以确保杀死癌细胞的时候普通细胞还在。
靶向药的作用是定位并控制癌细胞，使得其不再继续长大或者缓慢的长大，达到和人共存的目的。
