工商银行并非软银股东,为什么很多人还不断强调软银是工行控股?

人间曾伏虎


对于说软银是工行控股这点,我只能说谣言不可信。


大家都知道阿里的大股东是软银,但是从软银的官网上来看,并没有任何的迹象可以看出其背后的大股东是工行。

下图是我从软银的官网上截取的前十大股东。

从软银官网的股东结构中可以看出,其第一大股东是Masayoshi Son,也就是大家熟知的孙正义,持股占比21.22%。然后,下面的股东均是日本的一些投行机构、公司集团等,没有任何外来资本的迹象。其前十大股东的总持股比例为47.04%。

而传言中所谓的软银大股东是南非标准银行,这点更是无迹可寻。唯一值得怀疑的就是外资持股比例了。

从官网上,我们可以看到这个外资持股比例占了39.47%,这个数据是软银目前最新的更新数据,是截止到2018年3月的股东结构数据。但是,众所周知,一般外资持股占比都是多家甚至是数家国外投资机构的合计持股比例的反映,所以一方面,实在没有任何的证据可以证明南非标准银行是软银大股东一事儿是否属实;另一方面,即使南非标准银行参股了软银,其所占比例也未可知,但肯定没有上述十大股东的合计占比高。

故而,虽然工行参股了南非标准银行并是其大股东,但实在说不上,南非标准银行是软银的第一大股东,这个传言有点“自大”了。

此外,关于腾讯也有类似的传言,但是笔者同样查阅了腾讯大股东MIH的股权结构,发现其是Naspers的全资子公司,但是Naspers的官网上和软银一样并没有南非标准银行参股的迹象,故而也实在说不上腾讯背后是工行。

以上就是我对于该问题的看法,个人观点不代表君银投顾官方观点,如有不同的想法或是建议,可以直接在下方留言或是关注我的头条号进行交流。


君银投顾


我们喜欢神秘色彩,所以阴谋论也比较盛行,现在软银要控制全世界有影响力的互联网公司了,之前的雅虎,现在的阿里巴巴,未来的滴滴,背后都有软银巨大的身躯。

传言工商银行控股软银,从而间接控制阿里巴巴,传言工商银行间接持有腾讯极大的股份,那多牛呀,因为工商银行是宇宙第一行呀,更是国有企业呢。喜欢强调工行控股软银,就喜欢强调我们是地球最强大国家一样,我们有自豪感呀。

但简单思考,都知道这是不可能的。

一般而言,只要接近核心层的高管,都知道一家公司的幕后老板是谁,阿里巴巴吧和腾讯幕后老板要是工商银行的话,早就传遍了,而且工商银行也没必要搞得那么复杂,故意隐瞒。

那么阿里巴巴的会议,腾讯的会议,工商银行的领导参加时,怎么安排呢,那管着工商银行的那些上级部门领导,参加国内AI两大帝国的相关活动时,怎么安排呢?

这是一个显然不存在的事。

但不可忽视的一点,现在有些公司所谓的董事长、大股东,的确不是实际控制人,这些人只是代理人,背后有更大的大佬,有更大的集团。这些事实的存在,让我们的联想空间就大了许多,那些神秘色彩的东西,阴谋的东西,都有了肥沃的生长土壤了。

如果你不说阿里巴巴、腾讯这样的阳光产业的阳光公司,各种资料都相对公开,你说其他某类上市公司,估计可信度还是高些。

这些传言,就当做是娱乐笑话吧,或者当做我们运筹帷幄的最有自信而又荒唐的证据吧。

公司公开募股了,IPO了,本质上就是公众公司了,很多行为就要受监督,所谓的大股东,所谓的绝对控股,都没有绝对权力了。

还是好好想想,从管控到自由的事,个人对公司的管控会越来越弱,管理制度,经理人制度会越来越健全,我们还是喜欢如阿里巴巴、腾讯之类的透明化公司。

不是那么喜欢工商银行这类不太透明的公司。


财经作家邱恒明


按照传闻:

阿里巴巴第一大股东是日本的软银,软银的第一大股东是南非标准银行,南非标准银行的第一股东是中国工商银行(持股比例60%),中国工商银行的第一股东是中央财政部。也就是说,阿里巴巴实际上还是会受到工行的控股。

但实际是不是这样呢?

先来看一下阿里巴巴的股权结构:

阿里巴巴第一大股东是软银,持股29.20%,第二大股东是雅虎,持股15%。

孙正义持股21.23%是最大的股东,公开的十大股东合计占股45.95%,而且都是日本人或者日本企业,上图的右上角还有一个“外国法人等”占股38.8%!外国法人是谁?根据传闻是南非标准银行,而南非标准银行的最大股东是工商银行,持股比例达到60%。

那么问题的关键在于软银的最大股东是否是南非标准银行。

根据百度的结果来看是这样的,但是目前没有更为

更为重要的是腾讯的最大控股股东是南非报业,而南非报业的控股股东是南非标准银行,而南非标准银行的控股股东是工商银行。

也就是说,工商银行是腾讯和阿里背后的那一只手


以股易金


答案非常简单,因为这符合国人的心里预期,引起国人的情怀共鸣!

坊间有两个关于工行的传闻:工行是阿里、腾讯的真正幕后大老板

中国互联网,甚至可以说整个中国企业界来说,都有这样的传闻,工商银行是腾讯大股东的控股股东,放佛就是一个连环效应,那就是工商银行是腾讯背后的实际大老板。

软银的问题是一样,大家都知道阿里巴巴的大股东是孙正义的软银集团,当年在阿里最缺钱的时候,是软银给了阿里巴巴2000万美金,而且后续还不断追加,慢慢地就成了阿里的第一大股东,可是慢慢地也有了传言,说软银的大股东是中国工商银行。

其实这都是谣言,在腾讯的控股链中,腾讯的大股东是南非的MIH,而MIH的控股股东是naspers集团,而这家南非报业媒体集团的大股东是PIC基金,而并不是传言中的工行作为大股东的南非标准银行,所以说腾讯跟工行没有任何关系。

阿里就更简单了,工行根本不是软银的主要股东,软银的大股东一直都是孙正义,而且排在前面的五家大股东全是日本的公司,跟工商银行没有任何关系。所以这两个传言总结起来就一个结论:全是谣言!

谣言止于智者,但是为什么还要以讹传讹

我们都说谣言止于智者,但是谣言从来都没有真正止于智者。这个问题能够以讹传讹,更大的原因还是因为这样的谣言符合大家的心里预期,并且能够引起大家的情怀共鸣?

为什么符合大家的心里预期?为什么会引起国人的情怀共鸣?

像阿里巴巴、腾讯这样的大企业,市值数千亿美金,不仅是中国优秀的互联网公司,而且是世界级的互联网公司,全球知名,如果说这种公司是外国资本的相信每一个国人都不好受吧!但是如果说这个企业是我们自己的,而且绝对是我们自己的,相信这非常能激起大家的民族情怀、爱国情怀。就好像华为、中兴一样,就一个名字就能引起大家对民族科技的自豪感。而如果阿里、腾讯都是如传言一样,真的最终都是由我们自己的企业来控制的,那自然会让大家舒服很多。

不管是马老师还是小马哥,都牢牢把持着阿里、腾讯的控制权

其实我觉得大家根本就不用担心这件事,我可以负责任的给大家说,不管是阿里、还是腾讯,包括百度等等科技公司,虽然外国资本占据了很大的比例,但这些公司都是我们中国人自己的企业,不值得怀疑。

腾讯大股东MIH出于对于马化腾的信任,早就把投票权全权委托给马化腾了,阿里巴巴则是有特殊股权的保护,阿里巴巴有合伙人制度,并且只有合伙人才能提名合伙人,而阿里的合伙人都是阿里系自己的高管、员工来担任的。

可以这么说,不管是阿里、还是腾讯,控制权都牢牢掌握在国内管理团队手里,即使有外资大股东,依然不影响这个结果。


EmacserVimer


因为阿里巴巴八成股份在日本美国手里,马云和中国创始人合伙持有7.2%!这是一个多么明显的外资买办企业。而阿里控股微博,优酷,UC以及入股二十多家媒体,加上淘宝天然水军,为了洗白阿里,把阿里包装成一个中国民族企业,故意混淆视听,只能说明阿里的尾巴露出来了。狗腿们赶紧遮掩!华为用美国的系统和芯片,美国政府还禁止销售。那么垄断网购和支付,并且掌握中国人民消费大数据的阿里这个外资企业,按美国的做法,该滚出中国!


老虎背


日本软银是一家上市公司,有规范的信息披露。根据其公开的前十大股东名单(已经有答主把表格翻译成中文了,大家自己去看中文版也可以)。最大股东是孙正义本人,占比超过21%,其余的基本都是日美的金融机构。传说中的南非某公司对软银,没有任何影响。持股低于1%,甚至可能根本就没有股份,纯属杜撰。而工行并没有控股软银的主要股东中的任何一家,而且软银股权分散,被控股一家也不代表工行有能力干预软银。因此,阿里巴巴属于工行,压根就是事实错误。

资本没有国界。只要是符合法律规范的投资行为都应该受到尊重。很多人,没有基本的经济学和商业常识,喜欢用狭隘的民族主义去评价企业行为。

阿里巴巴一年带动的经济效益非常惊人,几万名工作人员,大量税收,以及服务的群体,主要都是造福中国人的。

而作为股东,软银只不过可以分到一点盈利分红而已。虽然看起来数字很大,相比于阿里巴巴的庞大规模和对中国人带来的巨大便利,根本算不上什么。主要的经济收益在中国人手里。

然而很多人,不理解,企业是一个商业组织,是以经济利益为衡量标准的组织。用权力机构的眼光审视,大谈特谈控制权或控股权。无非是权力高于一切的思想在作祟。

阿里巴巴是一家中国人创立的伟大企业,而且也可以说就是一家中国公司。尽管阿里巴巴有外资投资,并不影响阿里巴巴创造的大部分收益都就在了中国人手里。

可是,有些人对企业的评价不是社会效益,不是经济收益。是控制力和战斗力,莫名其妙。

他们无法接受阿里巴巴的外资比例这么高,于是有人就开始造谣了。而人们总是容易相信自己愿意相信的东西,阿里巴巴还是中国人的,工行天下无敌,这种论调满足了很多人怪异的心里诉求,所以非常流行。实则毫无根据。


钱事不妄


这事还得从头说起,当年是孙正义的软银投资了阿里巴巴2000万美金,帮马云扛过了互联网泡沫破裂的那几年,而后又投了4000万美金,高峰时软银持有阿里巴巴股份接近40%,现在也有近30%,而马云及其团队只持股10%左右,那大家得说,哪天咱们辛辛苦苦养大的淘宝再跟了小日本姓,其实这种担心大可不必!

因为软银从根上论还真不姓日!大家可以去查,软银的控股股东是谁?!绝对不是孙正义,孙正义的形势跟马云在阿里巴巴的形势差不多,控股软银的是一家南非银行-南非标准银行,而南非标准银行的控股股东(持股60%)在2014年变成了宇宙第一大银行,中国工商银行!所以大家说工行控股软银有道理,但不准确,应该说工行间接控股软银,而阿里巴巴似乎可以算央企!


心灵捕手8


工行真是躺枪呀。

如果工行控股软银,股价至少也得50以上吧。

可惜再怎么造谣,也拯救不了阿里被外资控股的身份。


1.谣言为什么反复出现?

阿里巴巴的最大股东是软银,如果工行控股软银,那么阿里巴巴就不是外资控股的了,就变成国资背景的了。

2.真相是什么?

逻辑是这个:工行→软银→阿里巴巴,还是:孙正义→软银→阿里巴巴?

我们看看实际情况是什么样。

把工行与软银扯上关系,主要是工行投资控股了南非标准银行。

南非是混业经营,南非标准银行曾经投资的公司,比如南非报业集团,又投资了一些互联网公司,因此,工行、南非标准银行与这些互联网公司就都发生了关系,甚至传出控股的绯闻。

也就是说,工行→南非标准银行→……→软银→阿里巴巴。


不过,工行控股软银,只是个美好的愿望而已。

软银集团官网公式的投资者关系栏中,主要股东并没有南非标准银行及其利益体或者任何中资/中资背景公司。

2017年9月,软银的十大股东构成如下:


即使南非标准银行及其利益体投资了软银,也不在十大股东之列,更不可能控股软银了,更不要说工行是软银的实际控制人。

逻辑依然是:孙正义→软银→阿里巴巴。

……………………………………………

关注我,换个姿势聊财经。


史晨昱


都是某些阿里的媒体和马云个人崇拜者为了宣传阿里不是外资控股所进行的舆论攻势和辩解。,阿里到目前为止自己也没敢明着说清外资控股这个事实,而是发动一些粉丝和水军说虽然日资控股阿里,但是日资是软银控制,而工商银行是软银大股东。这只是绕着弯回避股权属性的舆论宣传罢了。日资从阿里分走的利润是最多的,这是改变不了的事实,日资控股所形成对阿里的控制权和决策权只是因为现阶段分得的利润巨大而没有使用而已。


o鹰眼o


能不能不要安慰自己了!说一句难听的腾讯就是外企!工商银行控股的是南非标准银行!而持有腾讯股份的是南非标准报业集团。虽然南非报业集团被南非标准银行控股了!

但是只要南非报业集团的股东不傻。都会把所持有的腾讯股份独立起来。就像前两年持有阿里巴巴股份的雅虎被美国威瑞森电信集团以44.8亿美元收购。但是雅虎所持有阿里巴巴15%的股份仍归上市股东所有,毕竟那15%的股份可是值600多亿美元!

再说了!就算是南非标准银行把腾讯的那一部分股份拿到手了又如何?毕竟工商银行只是花了50多亿美元才买了南非标准银行的20%的股份。而南非标准银行所持有的腾讯股份至少也值个几百亿美元!你们不要拿自己的智商去衡量别人好不好!那宛如一个智障!

所以不要意淫了好不好!


分享到:


相關文章: