庆友可许全兴
亲，爱家胖大姐以为什么事情都没有绝对的。
真正的养狗人是爱狗的，这些狗狗是享受家人的待遇，比如给狗洗澡驱虫打预防针，让狗吃狗粮喝过滤水，狗狗大便会用专用工具处理掉，不会影响别人。
只有那些养狗而不是真爱狗人士，拿狗打发时间，填补空需，或者年迈人士，才会让狗随地大小便，不顾及他人的感受。
这些让狗狗随地大小便，而且不栓狗绳，狗狗发情期和天气热脾气暴躁咬到其它路人的养狗人，让居住地环境差，到处是狗屎，一不小心就会踩到，出门玩耍散步也担心被狗咬。才造成了养狗人士和不养狗人士之间的矛盾。
所以不是单纯的杀狗就能解决问题，不能激化矛盾，要循序渐进，允许办过狗证，会处理狗狗大便的人养狗，那些没有狗证的狗不允许出来溜，流浪狗有政府部门收到一起做绝育，训练以后可以让狗狗到林厂看山，为国家的绿化做贡献。对那些有病无法治好病有狂犬病的可以处理掉，避免咬人和传播疾病。
爱家胖大姐
欢迎关注“不宠不知道”，倡导科学养宠，一起探索宠物的世界。
前几天，一篇名为【遛狗要拴绳，异烟肼倒逼中国养狗文明进步】的文章大火，引起了养宠届的轩然大波。
作者“紫竹张先生”在文中介绍了名为“异烟肼”的物质，称该药对狗是剧毒，对人却无害。并公众极力推荐，称其可作为无公害杀狗的最佳方法。
但是此文章中的“对人完全无害”是不能成立的。
1、异烟肼曾作为第一批抗抑郁药物，但因对人过强的肝脏毒性而退出市场。
2、 异烟肼是可疑致癌药物。
3、异烟肼人类致死量为0.2g/kg。
也就是说毒死一条20kg中型犬的量，就足以让一个15kg的人类小孩丧命。
所以，真的用它来杀狗，那不知道要死多少孩子！！！
小宠想说，我们无法控制别人的行为，但是我们可以保护好自己的狗狗。
出门一定要拴狗绳，拴狗绳，拴狗绳。
要教育好自己的狗狗乱吃东西的行为。
请文明养狗！
希望我的答案对您有所帮助。
不宠不知道
六片异烟肼+一小截火腿肠
居然成功地让"遛狗不拴"的违法狗主们文明和守法了
真让人哭笑不得
我一直认为，纵狗伤人，该法办的首先是狗主人，而不是狗（狂犬除外）
事情闹到这个地步，实名制养狗并植入芯片或建立DNA档案可能是个依法治理狗患的好办法。
别让狗问题泛滥成人矛盾。
毕竟地球村是相亲相爱一家人!
ps:有朋友觉得这个办法成本高?
其实对真正的爱狗人士，这点登记成本不算什么吧?毕竟很多养狗的人把狗当作"家人"的，为"家人"预防接种，上个户口，建立个生物学档案，买个第三责任险，也算是对它们负责吧。当然，这个成本应该狗主自行承担，不能分摊到其他纳税人头上。
摄色云之南
我赞同这种做法。
如果有更文明的对付流浪狗的方式，我也赞同。
如果宠物狗出门不栓绳，主人放任狗到处乱跑，视同流浪狗。
异烟肼灭掉的都是劣质狗。真正符合城市管要求的、训练有素的、合格的宠物狗，不光通过异烟肼灭不掉，通过其他方式也很难被灭掉。
某些所谓的爱狗人士（不是打击全部），只是贪图个人与狗之间的感情寄托关系，根本无视城市管理要求，丝毫不顾及公共利益，养狗办不办证、狗有没有按期接种等等外人根部无从判断，但是满街跑狗、狗屎满路的现象确实比较普遍，让人不胜其烦。
还有一部分喂养流浪狗的人士，简直不可理喻。如果你拿它当朋友，那么请你把它领回家去养着，或者送到收养的地方去。就这么野养着，对公共利益造成多大危害知道吗？我的意见是所有流浪狗没人收养的，应该一律诛杀。
爱狗人士既然对狗那么喜欢，就应该把狗训练好了。
最起码最基本的第一条是，狗出门必须栓链子，不得乱跑乱叫吓着别人，伤着别人，甚至要了别人的命。
第二条是，狗外出不能随地大小便，如果需要狗主人应该携带专用便器，造成污染应该清理。
第三条是，狗外出不能随便乱吃东西。如果狗性难改，自己吃了东西那也不能怪罪别人……
如果对狗的基本训练都做不好，还能算什么爱狗人士？根本就是对狗不负责任嘛！就跟把一个三岁两岁什么事也不懂的孩子，不负责任地推向社会有什么区别？请问这样对狗公平吗？
下图是作家池莉在《来吧，孩子》中有关训练宠物狗的一段话。如果养狗之人真的喜欢狗、爱狗，应该下点功夫，务必把狗训练好。
总之还是那句话，异烟肼灭不掉好狗，凡是被异烟肼灭掉的肯定是劣质狗。说实话，我从来不担心我邻居家的大金毛会去吃异烟肼。
狗主人应该做个真正对狗有爱心有担当的人，肩负起训练狗的责任，切切实实拿出实际行动来，确保自己家的狗训练有素，做一条遵纪守法、不危害公共利益、也懂得自我保护的好狗。
为此，我呼吁文明养狗，坚决捕杀流浪狗！
巴九言
首先，抱歉，我回答的晚了，希望有人会和我一样的思路去理解吧，再者，希望看到的人赞同的人可以点赞，让更多的人看到。
正文:我觉得这就是一种炒作行为，异烟胼传说来的那个帖子我没有看到，也不知道那个博主是谁，但是就毒狗方法完全构成了此药物销售增长。
谁都知道。狗不能吃的东西太多了，巧克力，辣椒，韭菜，刺类的比如鱼，等(谁都能说出来一两样)可是为什么这个药偏偏流传出来了？
这药贵不说，想买还需要去医院才能开出来，何必那么麻烦，耗子药就可以了，狗吃上就死，耗子药有粒的有水的，只要年满18周岁，你去买，就卖，所以问题来了，为什么不选择到处几乎都可以买的到的，而偏偏要买异烟胼这个稍微困难的治疗结核的药呢？？？不矛盾么？
我家也养狗，我也喜欢狗，同时我家也有狗被耗子药毒死的。所以我明白耗子药的作用，几乎是没救的。
所以这真的我可以理解成一种炒作，人家说你们就信，就想买。最后到头来便宜了商家，养狗人和黑狗人两种人群在网络上，平台上闹得不可开交，何必呢。
每周情感身边事
首先说说异烟胼吧，就是一种治疗肺结核的药，对人体无害，对狗狗却是致命的，通常用来毒杀流浪狗。对于生命的珍爱，不应该用这种药，流浪狗既然没人养，就让其自生自灭吧。但从消除威胁营造安全环境这个角度来说，消灭流浪狗也很有必要，流浪狗通常没打狂犬疫苗，也相比家养的狗更具攻击性，但是世上有一种人叫爱狗人士，很反对伤害狗狗的行为，若要灭狗用木棍直接打死流浪狗就显得很暴力，用异烟胼灭狗的话就柔和的多，也让许多不拴狗链子的狗主人有所忌惮进而为了狗狗安全把狗狗拴好。看着别人家的狗狗呆萌可爱，萌态百出，心里很喜欢吧，只是要养狗要调教狗狗还是挺辛苦的，能坚持下来的就养吧，只养不会调教的还是算了吧，很费心思与耐心的。小孩不听话的时候都还是特别烦人的。
渝玉秋
“爱狗人士”名言：“我的狗不咬人”，“狗是人类的好朋友”，“所有的生命都值得温柔以待”……其实呢，狗仅仅是狗主的朋友，狗咬人了狗主马上跑路，狗奴照样吃鱼吃肉忘了“温柔以待”……呸！
大多数情况下，狗咬伤咬死人后，没有人会来承担责任，“爱狗人士”不会，“专家”不会，“圣母”也不会。
现实就是这样。如果觉得不公平，可以主动清理流浪狗；流浪狗少了，自然就减少了被咬的风险。
“爱狗人士”非常清楚狗的危险性和狂犬病的严重危害性，也非常清楚每年都有成千上万人被狗咬伤咬死；可恨的是，他们依然无动于衷。
对于不文明养狗的行为，相关条例已经出来几十年了，收效甚微，为什么？因为根本没有碰到“爱狗人士”的痛点，他们依然可以我行我素，逍遥自在，无法无天。
怎样才能制裁他们？纯粹的道德谴责，盲目的人性呼吁，对于顽固不化的“爱狗人士”来说，根本就是笑话而已。对付这些“爱狗人士”，别无他法，只能是怼！
治人先治狗，要干掉他们不牵绳的狗；只有干掉他们的散养狗，让他们付出代价了，他们才心疼，才可能收敛。
这实际上就是经济制裁。表面看起来暴力，却是解决很多问题的最直接，而且可能是唯一有效的方法。
有诗赞曰：该出手时就出手，莫待被咬空叫苦；此时滥情做圣母，他日发病上头条。
索94m
被这样处理掉的狗基本都是流浪狗，无证狗，不规范养狗，上街不带嘴套的狗，当年计划生育人都要做掉，现在狗成了气候？
上善若水
其实，用什么方法，都是要求狗主管好他们的狗而已！而国家不立法限制这些无法无天的狗主们，不单现在有异烟肼，可能什么手段都用上！
事实上，管理狗不能推向社会，让爱狗与恨狗的斗！这是没管理的手段，不值得推广！
所以，我强烈建议及有效的手段管理狗的方法！就是——狗＝汽车！！！！
汽车算威胁到很多非机动车人员吧？为啥没对立了？因为管理汽车的手段非常多，大家也认同！
汽车撞人，开车的如果没买保险，赔死车主都行！但是狗咬人呢？如果跟车撞人一样赔偿，看看那些狗主敢不敢不套狗绳和口罩？？？至于为狗买“咬人险”也是必须的吧！不怕一万，最怕万一！别跟我说“我家的狗很乖不咬人”，你们狗主也不能保证你不咬人，还说狗！
汽车如果没上牌在路上跑的后果是怎样？大家都知道吧！为啥狗可以无牌在街上跑没人管理？汽车乱停放扣分，罚款没人有异议吧？为啥狗乱拉屎尿没人罚款？
所以立刻把狗按汽车那样管理，是必须的，也保证没人反对！如果有人反对，请说出你们的理由！不要学狗吠！！！
慎言老陈
说真的，我很喜欢狗，但是，有特别烦养狗的人，他们早晚没事，把我们运动锻炼身体的体育场，公园，当成狗的排便场所，不但传染病的传播，而且你一不注意，就会踩一脚，我希望有关部门，或者养狗人重视一下我们的环境，毕竟是公共场所，不是你家
