九月晴天
在我印象裡，波叔一直是溫和派，但今天他讓我看到另一面——那就是對專業的堅持。
第一期節目，左小青和任素汐的表演尤其精彩。可以說，兩個人表現都很出色，但導師要選擇投票。
徐崢相信，表演是需要技術的，任素汐在這方面做得更好。但波叔站左小青，因為他相信，表演不是技術，是情感。我對他這句話的理解是，表演是演員進入角色後，情感的自然流露和表達。
因為觀點不同，他和徐崢現場辯論。這和溫和波叔的形象不太一樣。我以為他會選擇更圓融的態度處理分歧，但是他沒有。
一檔綜藝節目，放水太容易了，但是波叔堅持自己的觀點，而且用實例去論證這點。這背後是他對演員職業的敬畏。從事任何一個職業，都應該有這種敬畏，給波叔的堅持點贊。
作為導師，他也相當敬業。在選手與導師飆戲環節，章子怡和徐崢在表演中，都是絕對的主角，給選手發揮的空間十分有限，但是波叔不同，他有意識引導徐嬌，讓徐嬌有更大發揮空間。
波叔解釋，這是希望徐嬌更多地主導。說白了，就是給新人更多展示機會。
如此貼心的考慮，波叔真的太暖了。
劇迷亞亞
吳秀波作為《我就是演員》的導師，個人認為還是非常稱職的。 
會演戲與會點評是兩件不同的事情，有些演員會演戲，不見得就能把自己的心得傳遞而出，就更不要說傳授什麼心得，交換意見，但是好的點評必然是建立在好的演技以及對演戲有深刻的體驗與心得這個基礎上的，這是必然的。 吳秀波在這一方面就非常了得。
看了他對任素汐帶來的《1942》的點評，形容貼切，點評到位，有感性的思考，有客觀的表達，不是那種誇誇其談，浮於表面的誇張，而是深入到演的深處，一句“願上蒼有好生之德，戲劇有悲天憫人之心”這是本期金句中的金句，令人很是感動。
另外，還有一句“表演不是技術，是情感”，這句話也是一針見血，說到點子上，有觀點，有態度，即便有分歧，不能得到所有人的認可，也沒有關係，本來就是各抒己見，需要不同的聲音，而個人很認同吳秀波的這個論調。
吳秀波可以說是《我就是演員》中的一個亮點，太需要這樣能夠真正表達自我意見的導師了。
樹娃
所以《我就是演員》請吳秀波來當導師，從這幾年的作品來看，起碼比劉燁強，《軍師聯盟》和《北京遇上西雅圖》等還是足夠當代表作的。但是節目組的排位，顯然順序還是吳秀波、徐崢、章子怡，章娘娘C位毫無疑問，無論演技、作品還是國際影壇的地位，沒問題。
但是會計不喜歡吳秀波的哪裡呢，就是有點裝，而且裝得有點作。印象深的除了一些訪談節目，還有親眼見過他和汪涵主持《我們來了》，不僅話少，沒梗，而且一直裝深沉，錄製現場特別沒有什麼存在感，可是你接的是綜藝哎，這樣對電視臺怎麼交差啊。
還有一次是《曉說》，明明是他們主動找高曉松的節目宣傳《軍師聯盟》，可是節目裡除了只聊自己的經歷（當然經歷很豐富啦），接完地氣之後，瘋狂開始飈莫名其妙的深度，越說越聽不懂他到底表達什麼。如果有信仰，去跟同好聊，如果有深度，請在作品裡表現出來。
這一期《我就是演員》裡關於左小青和任素汐到底誰的表現好，徐崢選任素汐，因為他也演過好多年話劇，知道話劇演員想拿到好角色演影視劇有多難，支持自然好理解。吳秀波不怎麼演舞臺劇和話劇，影視劇演多了自然傾向於左小青，沒問題，可是他問觀眾到底什麼是表演，讓現場尬冷，連章子怡和徐崢都面面相覷，不知道他想表達什麼。
這是讓演員表現能力的舞臺，但是也是一檔綜藝，想要梗，跟山爭哥哥直接開撕也沒問題，去年章子怡和劉燁把鞋都在舞臺上扔了，倆演員導師為了收視開撕算啥。可是雲山霧罩冷場半天，最後莫名其妙地為左小青投一票，欲言又止。
所以，吳秀波演技有麼？有，算精湛。作品有嗎？有，質量不差。綜藝梗有麼？真的沒有。但是他這個年紀又不可能改變自己去適應，真心希望他好好CUE節目流程，儘量奉獻梗，該撕的撕該誇的誇，這樣會讓節目更好看，好麼？
最後，吳秀波的粉絲可以開撕了~
鞏會計
問了我兩個問題，一個是演員徐崢，一個是吳秀波的，我只選了這個吳秀波的來回答
因為個人太喜歡吳秀波了，真是演技棒，生活閱歷豐富，現在很多電視劇或電影都需要生活閱歷十分豐富的演員才能撐的起來，不然，一點生活常識都沒有，怎麼演戲啊？
說實話，我就是還沒看這節目 ，但是就是挺吳秀波。
波叔，我愛你~比心~
另外，其實劉燁去年也挺好的~哈哈
阿季灶咖
吳秀波是優秀的演員，但在這個節目裡有些太裝了。驚喜的是徐崢，講的特別好，很客觀。陳凱歌更厲害了，講話特別有高度，句句說到人的心坎裡去了。
