蕙王万岁万岁万万岁
我们说李隆基是开元盛世的开创者，同时他又是安史之乱的诱发者。他奏响了大唐华彩绚烂的旋律，同时也吹响了大唐衰落式微的哀歌。
作为李世民的重孙，李隆基性格上很像李世民，果断而神勇，而且也很善于用人，就连武则天都非常喜欢他，但是，他和李世民却有个很大的区别，那就是李世民很爱他的孩子,当年儿子李承乾叛乱想上位，论罪当诛，李世民都千方百计保住他的性命。而李隆基则不同，面对自己疑似背叛的儿子，还没确认，根本就是没有调查，直接废为庶民，随后杀掉，还是一下就杀了三个儿子，天下的人都觉得非常可惜。再说那可是自己亲骨肉，说杀就杀，看来他对于自己儿子感情可想而知了，所以争权夺利、占据皇位才是他的追求。对儿子尚且如此，被人们传诵千年的与杨贵妃的爱情故事，看来应该也要画上问号？
把皇位看得这么重的一个人，在安史之乱中会把皇位拱手让出，真的是这样吗？我们知道，执政前期的李隆基励精图治，在政治上很有作为，他勤于政事，从各方面采取措施，巩固和发展了唐朝政权，任用姚崇、宋璟等贤相，开创了唐朝的极盛之世——开元盛世。只是后来才腐化堕落，怠慢朝政，宠信奸臣李林甫、杨国忠等祸国专权，自己沉溺于杨贵妃的温柔乡里，加上政策失误和重用安禄山等塞外民族试图来稳定唐王朝的边疆，最终导致了后来长达八年的安史之乱，也导致盛唐从此衰落，同时也让自己失了皇位。
但是他的皇位可不是拱手让出的，安史之乱发生时，叛军攻破了潼关，唐玄宗只好北逃，据《新唐书》记载，在北逃过程中，太子李亨暗中联系了唐玄宗的左龙武大将军陈玄礼，在马嵬坡一起谋杀了杨国忠父子之后，再逼杀了杨贵妃，矛头已指向了玄宗，所以按计划李亨想通过逼宫得到皇位，但是在处死贵妃后，陈玄礼身为禁军首领，却表示依然效忠于唐玄宗，也让李亨始料不及，李亨没有办法，既然不可能再随父皇一路西行，只得与唐玄宗分兵两路，唐玄宗率军入蜀，李亨则率领大军抵抗叛军，李亨分兵后的境况也极其窘促，直到顺利抵达朔方军治所灵武，北上至灵武后，在杜鸿渐、李辅国等人的陪同和谋划下，公元756年七月十二日，李亨在灵武即位，史称肃宗。遥尊玄宗为太上皇，改年号为“至德”。
唐玄宗已失去人心，他不得不让出皇帝位置。最后，这位在位时间最长的唐代皇帝郁郁寡欢而死，给历史留下了不尽的怨叹。
文踪旅迹
皇帝贵为九五至尊，君临天下，皇位高高在上，皇权威加四海，谁人不觊觎、艳羡、贪恋，又有哪几个皇帝肯甘心“拱手让出”皇位！“安史之乱”初始，唐玄宗确实失去了皇位，但并非“拱手让出”了皇位，实属“被动”让出皇位。
唐玄宗天宝十五载（755）年十一月十九日，唐玄宗甚为宠信的爱将，范阳、卢龙、河东三镇节度使安禄山举兵叛反，祸乱大唐。安禄山挥师南下，攻取了东方大都会东京洛阳。转年正月初一，安禄山在洛阳称帝，国号“燕”，自称雄武皇帝。六月初九，由于唐玄宗的瞎指挥，致使帝京长安东门户潼关失陷。叛军破官军，克潼关，挥师疾进，剑指长安城。
潼关失守，京师难保，唐玄宗吓得弃京西逃，领着皇太子、宗室、六宫粉黛、公卿百官，在御林军的护卫下踏上逃亡之路。十四日途经马嵬驿（在今陕西兴平市西马嵬镇）歇脚时，护驾的御林军闹事，怒杀激起安禄山叛反的奸相杨国忠，复逼迫唐玄宗缢杀爱妃杨玉环，兵谏这才平息。次日，唐玄宗准备继续西逃川蜀，当地父老乡亲拦住道路恳求皇帝留下来组织平叛救国。太子李亨也被数千民众拦住马头，百姓泣请太子留下，愿追随太子戮力破贼、收复两京（长安、洛阳）；广平王李俶（李亨长子，后来的唐代宗）也苦劝父亲留下。唐玄宗为了摆脱民众的纠缠，顺利逃命，便让太子留下来，并拨出二千护卫保护太子，然后便赶紧脱身西逃了（《资治通鉴》载唐玄宗宣旨欲将皇位传给太子，太子拒不接旨）。
就这样，唐玄宗西去蜀地避难；太子北上平凉郡（今宁夏固原市），旋被朔方镇（治灵州，即灵武，今宁夏灵武市西南）官员迎请至灵武。七月十二日，太子在众人的再三劝进下，于灵武即皇帝位，尊唐玄宗为太上皇，改年号为“至德”，并宣布“即位诏书”公示天下，是为唐肃宗。远在蜀地的唐玄宗哪里知道已经改朝换代了，自己已然成了太上皇，还于十五日下诏，任命太子为天下兵马5元帅，统领朔方、河东、河北、平卢节度都使，率军南进，收复长安、洛阳东西两京。
八月十二日，唐肃宗的使者赶到成都，唐玄宗这才知道太子即位之事。唐玄宗甚感意外和吃惊，但他也只能是承认既定事实，被动接受了这一切，自己退居二线当太上皇。四天后，太上皇下制书：“今后改制书敕书为誥令，上表上疏一律称太上皇。军国大事都先奏报皇帝裁决，然后再奏报朕知即可；等收复京师后，朕就不再管事了。”
唐玄宗的皇位就是这样“拱手让位”的。那么，唐玄宗为何甘愿将皇位“拱手相让”呢？原因大抵有四：
一、唐玄宗自感羞愧，无颜再继续君临天下。
是谁起兵发动了祸唐叛乱，安禄山；是谁栽培并“喂肥养壮”的安禄山，唐玄宗。由于唐玄宗的无比恩宠与拔擢，普通一蕃将（胡人将领）的安禄山官星高照，一路蹿升至三镇节度使的高位，握雄兵，据重镇，使之有了叛乱的根基、实力与可能。安禄山叛乱，唐玄宗养虎反噬，他应该是最感打脸、最感羞愧、最丢面子的。
当叛军西受阻于难以逾越的险隘潼关，东频败于名将郭子仪、李光弼，夹在洛阳的安禄山有些进退两难的窘蹙之时，唐玄宗出昏招，改“守关耗敌”为“出关破敌”，逼迫守关大帅哥舒翰兵出潼关破敌，结果官军大败，主帅被擒，险关失陷，“帮助”安禄山一举扭转了不利局势，“功不可没”的唐玄宗能不无地自容、蒙羞担责吗？
二、唐玄宗威信扫地，已经难以承担拨乱反正、中兴大唐的历史重任。
屏障失守，帝京危急。作为一国领袖的唐玄宗不思组织力量御敌平叛，却顾命不顾国，弃京西逃避难。仅养虎遗患、错失潼关、弃京逃命这三点，唐玄宗便已经是众怨汹汹、威信扫地，在臣民心目中完全失去了天朝领袖的尊严。年逾古稀、锐气已失的唐玄宗已没有心思、没有精力也没有能力平叛中兴、拨乱反正，太子灵武登基称帝，他也只能是顺水推舟，将扶危定倾、挽救大唐的重任或者说是烂摊子推给了新皇帝。
三、唐玄宗有大局观，为了大唐内部的稳定和平叛大局，隐忍退居二线当太上皇。
从传统礼法角度来说，太子李亨在没有得到唐玄宗的同意、在现任皇帝完全不知情的情况下，自行于灵武登基称帝，是属于逾制僭越“抢”皇位的行为，往严重了说，无异于是对现任皇帝的背叛。即便如《资治通鉴》所言，唐玄宗曾宣旨让位、太子拒绝。既然已经抗旨拒绝，便意味着原旨业已“过期无效”，而从太子即位四日后唐玄宗还下诏任命太子为天下兵马元帅、负责平叛来看，唐玄宗尚没有让位的意思，而是坐蜀地而遥控天下。
唐肃宗置现任皇帝于不顾，自行于灵武登基，另起炉灶，客观上属于同蜀地的唐玄宗分庭抗礼。如果唐玄宗抱着皇位不放，说死也不承认李亨的“伪皇帝”、灵武的“伪政权”为合法，唐肃宗将在政治上陷于被动，不利于名正言顺的以皇帝身份领导全国全民的抗战，进而影响平叛的顺利进行。如若唐玄宗一怒之下再下旨指责痛斥太子的擅立行为，甚至号召天下共讨之，父子公开决裂，那局面将会更加混乱。唐玄宗、唐肃宗父子互掐，内部混战；安禄山趁机捡便宜，那大唐天下可就真的完蛋了。唐玄宗毕竟是开创“开元盛世”的英主，在国难当头、国运攸关之时，作出了明智、理智的选择。尽管太子李亨的行为触犯了自己的根本利益，但他从大唐王业出发、从平叛大局出发，甘愿委屈自己而选择了隐忍，在知道唐肃宗即位的第六天，主动将皇位传给新君，顺利地完成皇位的传承。
四、新皇帝得到臣民的广泛拥戴，已形成新的政治势力，唐玄宗回天无力。
唐玄宗放弃领袖职责自顾逃命，留在内地、作为储君的皇太子便成为理所当然的皇帝“替补”。唐肃宗顺天应人于灵武登基，肩负起平叛中兴重任，一下子便赢得了官心、军心与民心，成为领导全国全民抗战的一面政治大旗。唐肃宗得众心而得势，唐玄宗失众心而失势，成了“孤家寡人”，只能承认既定事实，让出皇位。
开创大唐盛世的一代英主唐玄宗，尽管后期耽于享乐，昏昧糊涂，犯下不少致命错误，导致祸乱大唐的安史之乱。但“让位”一事确实堪赞，尽管是被动传位，却对局面稳定、全力抗战作出贡献，这一点还是值得肯定。
风光艺境
有句话叫做：此一时，彼一时。
杀皇子的时候，唐玄宗正值壮年，皇权牢牢地掌握在手中，基本上可以为所欲为。
安史之乱，叛军攻破潼关，直逼长安，唐玄宗这时本已垂垂老矣，又如丧家之犬般逃亡四川，其威信和颜面都已跌落满地。李亨勇敢站出来振臂一呼，赢得广大军民拥戴，唐玄宗见自己大势已去，留恋皇位已无任何意义，不如做个顺水人情，把皇位让给年富力强的儿子咯。
