潘老錶
娘炮之风何时休矣？
当卫青、霍去病龙城祭天、封狼居胥，当李嗣业高呼“国家至此，危矣。请自嗣业始”，当文天祥写出“天地有正气，杂然赋流形”和“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”时，当于谦在“土木堡之变”后力排众议、坚决抵抗外敌，左宗棠抬着棺材率八千湘江子弟血洒天山，当杨靖宇将军的生命结束在那片冰天雪地、白山黑水间时，如何能料到，会是今天的这个局面？他们发出的声声太息怅惘，又将是怎样奇特的一种无奈？失去血性，也就断却了中华民族的脊梁，从此黯淡了华夏荣光。愈封闭，愈软弱。
男人可以精致、可以不那么粗犷，但一定要刚强、有责任、有担当。梅兰芳先生台上是个女人，可在台下他的的确确是个刚强厚重的男人。因为爱国，他于国破家亡之际愤而丢掉自己的饭碗。试问当今之优伶，能有几人做到？
你们可以说这个社会太传统、不包容，时代应当赋予人们寻求更为多元化的方向和选择；可当那群涂脂抹粉、面色惨白、妖艳娇滴的男人霸屏受狂热追求之际，你们给了其他审美多元化的生存机会了吗？
这或许并不是那群流量小生的错：他们也是经过一步步的近乎残忍的选拔考核历练后方站到这个镁光灯下的，他们的努力并不应当被完全忽视，；可是谁又是容易的呢？他们并不一定真的娘或者腐，但在台上他们呈现出来却是“装娘卖腐”的姿态。在他们背后的资本推手，那可怕而又昧着良心的力量一步步毁掉一代甚至更多代的人。还有我们相当一部分（并不是全部）的年轻女性，也在这一过程中起着推波助澜的作用。
我并非不能容忍这种流量小生的出现，毕竟这是一个多元化的时代，每个人的审美都有不同，萝卜青菜各有所爱，我们应当尊重；但是这份尊重是建立在不威胁国家主流审美健康、不影响公民审美健康追求的前提之下的。一切企图以“多元”、“包容”破坏国家主流审美健康、影响公民审美健康追求的人，其心可诛。男人要有男人的样子，在屏幕上可以有一个小生、两个小生、三个四个甚至更多，它作为一种饭后甜点式的解闷是完全可被接受的，但它绝不能占据屏幕的绝大多数。
生命应当有其本该有的自由的状态。雄性代表着雄壮、强有力、侵略性，这是天生带给男性的最宝贵的一份财富；同样的，雌性温柔、美丽、感性、细腻，这也是女性区别于男性的一个重要特征。个体或许会有差异，整体不应该出现偏差。施瓦辛格、史泰龙、汤姆汉克斯、汤姆克鲁斯、杰森斯坦森、巨石强森、小罗伯特唐尼，这些男主都是具有强烈雄性、进攻性姿态在银幕上示人的演员，在目前的中国，我们还能想到几个这样的演员？
偶然间想起了《三体》里一句非常有名的话：失去人性，失去许多；失去兽性，失去一切。文明发展到越高级阶段，越要保持清醒，即利用刚性和“兽性”来保持文明的安全，要居安思危。我个人认为程心没有错，错在当时的人类，是人类选择了程心，她的两次决定实际上最终代表的是那个时代已经完全丧失了兽性和雄性特征、万分缺“圣母之爱”的巨婴人类的选择。那时的男人身体柔弱，容貌较好，比女人还娘。
想起了魏晋时期的“名士”，他们轻柔飘逸，玄而又玄，面容清秀，涂脂抹粉，瘦削无力。哦，就像今天的那群小生们。很受追捧是不是？只不过随后到来的是长达近四百年的南北朝大崩坏、大分裂、大流血、大焦炭时代，中华文明差点毁于一旦。乱世危亡，我不敢说这全都是他们的错；但他们，绝对脱不了干系。
不算太严重，那只是毁国乱世的前兆。
时光易老人常别
强烈建议，中国人满18岁必须参军两年，不参军按逃兵处理，看你们TM还娘不娘炮，就让你们苦着喊娘。。。艹
不服就来辩
个别“明星”油头粉面，矫揉造作；令人作呕、让人错愕！男不像男，女不像女；人不像人，鬼不像鬼；不伦不类、不三不四；太监不是太监，人妖不是人妖——到底是什么东西？！误导青少年，混淆视听、颠倒黑白、美丑不辩、香臭不分、是非不明、沉渣泛起、毁人不倦、祸国殃民！（欢迎您点赞、关注作者！）
—霸王花—
你在家娘炮，你在你公司娘炮，没有人愿意管你。但是，你整体霸占着央视屏幕不下来，还说是你的自由。那我问你，我的自由呢，我不愿意再看到这样不男不女的娘炮一眼，一眼也不行。你说娘炮不关国家的事，那你也不要在国家电视台出现呀，光给你自由了，可你天天侵害我的自由，和我们家未成年人的成长，你说该不该好好管一管了。坚决支持取缔娘炮出现在央视屏幕!!!!
贝嘉4
问一下:人民日报、妇女报的作者，你们的子女去崇拜这种美，你是双手赞成？对主流文化，40岁以上的人没问题，有辨识力。最大问题，上小学开始，都在崇拜追寻这种娘炮，只讨论哪位娘炮精致美，指望少年人以后能挺起脊梁雄起吗？别到时，都是"女性"了，繁衍后代的能力和欲望都没有。是不是这种文化多元化的遗害。我们赞成多元化，学习高尚先进文化，像这种韩风吹过来娘炮，是糟粕，不属于精华。
知足1669130
人民日报旨是发人民之声，此声与人民的心声好远，人民二字责任重大，意义非凡，不可辜负。娘腔不可扬，国民之心声，包容就是纵容。
荷沐66
支持新华社，娘炮是社会发展的怪胎，继续发展下去对青少年毒害很大，会对国家社会造成的不利影响，所以必须封杀清除娘炮！！！
抵日货灭倭寇
我最近发现，挺娘炮的人总拿一个理由说事:要包容，要允许多元化存在！这句话很忽悠人，听着似乎有道理，但是我请大家注意，这里面所说的多元化，里面应该是什么元素？文化元素再多，前题也必须是健康元素！健康文化再多我们也能包容！但如果是娘炮，不男不女这种病态的低俗文化元素绝不是我们要包容的！那是文化的毒素，有害国家未来，毒害当今青少年！百害而无一利。我想谁也不希望咱国家满是双性人！那是正常社会吗？我再举个例子，一杯水里，我们可以把所有对人体无害的东西掺进去，只要你觉得味道好，你就可以一口把它喝下去。但如果往里掺和一种元素:毒鼠强！这下倒是多元化了，可喝下去，人就得死！
一悲一喜一草一木
“娘炮”之争，反映出的是社会生活方式和社会意识形态的多元化，这不仅仅是两家媒体之争，代表的是不同年龄、不同阶层社会认同和价值取向的争论。
话说中国男人缺乏阳刚之气，虽不能以偏概全，但我也是感同身受。这么多年，见过的男孩特别是青少年男人女性化真不在少数，他们涂脂抹粉，油头粉面，说话细声细气，穿着流里流气。我不仅诧异，男人如此，还算男人吗？如果是心理病态，这还能矫枉过正。如果是价值认同出现偏差，认为男人阴柔或小鲜肉更能博得社会青睐，此风盛行当毁“三观”。
近两年，快手、抖音、火山短视频流行，各种不良信息和垃圾视频泥沙俱下，方寸之屏尽显社会百态。这其中，很大一部分内容就是拿祖国的下一代玩开心，让孩子模仿各种表演，矫揉造作，不亦乐乎，家长也沾沾自喜，期望孩子能一夜成为网红，让流量轻松变现。不可否认，这些孩子中不乏才艺出众者，不乏创新力超强者，不乏男扮女装受大家追捧者。偶尔娱乐，玩玩可以，但要将此视为主业，长久下去，必将毁掉中国长城。
其实，任何事情都是有渊源的。为什么热捧小鲜肉，其实是成人世界精彩与疯狂的延伸。在直播风流行的当下，人人拿起手机开始直播，充斥屏幕的都是一个个如花似玉的精致面庞，有些人毫无一技之长，就会搔首弄姿，甚至以胸霸屏，以臀代脸。一些商家也瞅准机会，借互联网直播和短视频，雇佣美女恶意营销，严重败坏社会风气。
以上种种歪风盛行，直播和短视频运营平台负有不可推卸的责任，国家应明令禁止未成年人不得参与互联网直播和短视频。另外，娱乐圈的奢靡和综艺节目的低俗等不良社会风气对青少年的荼毒也不容小觑。鲜肉经济、颜值消费确实造就了一批网红，让人们看到了一种通向成功的另类捷径。于是，人人效仿，为博眼球甚至不惜挑战社会公序良俗，散发着猎奇、拜金、颓废的气息，是为病态社会的病态审美。
阴柔之风不可取，阳刚之气不可丢，新华社“'娘炮'之风当休矣"一声断喝，振聋发聩，不知是否惊醒芸芸众生？正如《国防报》评论，青少年有血性民族复兴才有希望。（“环视陇原”原创文章，禁止转载。）
环视陇原
为环球网点赞，为人民日报糊涂的多元论调感到遗憾，请人民日报论述一下娘炮文化于国于家有多少益处，在艺术发展上有多少重大意义？作为国家权威媒体、引领社会主流价值观的文化阵地，你的思路是不是跑偏了，也像小沈阳的裤子了？？？！！！
