130986353
中国队瑞士女排精英赛之旅终于结束了，中国队以2胜2负的成绩排名第五，从成绩上说不是太理想，但从侦察土意敌情和锻练阵容的角度看是十分成功的。为什么分站赛打波兰中国队只少了朱婷但却以2:3告负，而这次同样没有大半个主力阵容的中国队却3:1战胜了波兰队，让我们来分析一下这其中的原因。
首先这次比赛在对阵意大利时釆用了主攻接应自由人接一传的体系，小宇当起了保姆牺牲了二号位的进攻，刘宴含模拟了李盈莹不接一传专注进攻，和分站赛战术一样，显然结果十分不理想，右路进攻成功率很低。
而在对阵土耳其和波兰队的比赛，中国队采用了二主和自由人主接一传的战术，小宇打起了强力接应专注进攻不接一传。在对阵土耳其的比赛中虽然1:3告负但场面并不难看而且第四局是有机会拿下进入决胜局的。此役进攻比例主攻43.8%，接应33.9%，副攻17.4%；小宇41扣13中3拦共得16分全队得分王，但进攻成功率只有31.7%，进攻比例33.9%，进攻得分比例28.9%。对阵波兰队，小宇54扣22中2拦2发共得26分再次获得得分王，进攻成功率40.7%， 进攻比例37%，进攻得分比例33.8%；此役各位置进攻比例：主攻46.6%，接应37%，副攻16.4%；进攻得分比例：主攻47.7%，接应33.8%，副攻18.5%。总体上看各位置进攻比例相对稳定，接应进攻占比在全队进攻1/3以上达到了一个强力接应进攻占比的基本要求，而且得分也差不多是30%。由此看来，中国不是没有强力接应而是我们的战术选择没有打，相信在朱婷和张常宁回上场担当主攻重任时，我们的主攻位置的进攻有效率还会提升，而且在调整攻时下球率能得到保障，中国队整体进攻效率将提升一个挡次。因此在对付欧美强队，中国队应釆用双主和自由人接一传的体系，打两边拉开中间施压的战术，充分利用网长来加大对方的拦网难度，同时由于右路进攻打开了，对主攻进攻压力和依赖性要小很多，也能让朱婷的进攻更加有效力并充分发挥她抢关健分的能力。
另外这次取胜波兰的一个重要原因是启用了刁琳宇打主二传，在她的调配下，对波兰的比赛我们有4人得分上双，四号位平拉开，后三，后二，背飞，副攻长背飞，3号位静体快等各种传球都有，而且二次球也打的十分自如。防守十分积极，也起了不少好球。发球和拦网依然发挥了作用，尤其是拦网。三个二传中只有刁琳宇能将二号位的进攻传出来，这在对付欧美强队时十分重要。国家杯联赛德国站和这次瑞士女排精英赛，刁琳宇主打了对荷兰，意大利和土耳其三支前六的球队，二次对阵土耳其都打的很好。虽然只是战胜了波兰，德国和瑞士这样的欧洲二流球队，而在面对荷兰，土耳其的三场比赛只各赢了一局球，对意大利未胜一局，但能带领替补阵容打成这样的成绩也实属不易了。
总之，中国队的主攻必须全面，而且中国队采用二主攻自由人接一传的体系能充分发挥右路进攻的能力，充分利用网长打二边拉开中间施压的战术，这样能减轻左路进攻压力，并可以提高进攻的成功率。对于李盈莹来说，必须要䃼齐短板，成为一个全面的主攻才会对中国队有所帮助。中国队打土耳其和波兰队的强力接应打法将会对中国队在世锦赛上战术选择和打法安排起到积极的借鉴作用。
南京药神
有人提出世界联赛澳门站李盈莹担任主攻中国输给了波兰，瑞士精英赛少了李盈莹中国赢了波兰，这是为什么呢？我们先比较一两场比赛的首发人员和技术数据:
（1）澳门站中国队2:3输給波兰。中国首发队员:主攻刘晓彤、李盈莹，副攻颜妮、王媛媛，接应杨方旭，二传丁霞，自由林莉。比赛技术统计如下:
瑞士精英赛中国队3:1赢波兰。中国队首发队员:刘晓彤、段放，副攻胡铭媛、杨涵玉，接应龚翔宇，二传刁琳宇，自由人林莉。比赛技术统计如下:
龚翔宇26分，段放17分，刘晓彤16分，胡铭媛12分。
从技术分析上看出 ，瑞士精英赛中国获胜主要是接应位置的爆发。澳门站龚翔宇9分，杨方旭7分，两人合计16分，瑞士精英赛，龚翔宇独得26分，比澳门站高出10分。中国队四局比赛（25:23），（28:26）（21:25），（25:23），只赢了波兰2分！，没有龚翔宇的进步，根本赢不了。根李盈莹打不打比赛扯不上关系。
澳门站中国队输給波兰的原因是多方面的，不能让李盈莹一人”背锅”。李盈莹只有18岁，第一年进国家队，从培养的角度讲应该从替补开始，把她推上核心位置就不适应，再加上当时队伍还在考察队员阶段，难免有人有小心思。李盈莹从技术上，情感上还没有融入国家队，全队配合不默契，输球也不奇怪。朱婷回归后，香港站不是也输给意大利了吗？
江门站后郎平主教练为什么放弃德国站，把国家队主力留在北京特训？就是因为国家队一传，二传，副攻都出了很多问题，需要解决。在中国队整体低迷的大背景下，要求李盈莹一枝独秀 ，无疑是痴人说梦。
瑞士精英赛上的中国队虽然是混编的国家二队，但是首发上场的刘晓彤，胡铭媛 ，龚翔宇，刁琳宇 ，林莉，都是国家队的主力，段放是国家队的替补，唯一的新人杨涵玉也是郎平重点培养的，参考了江门封闭训练的。所以要分析瑞士精英赛中国队能翻盘取胜的原因，是国家队在郎平主教练的策划下，通过总决赛，通过40天的高强度训练，通过亚运会的8场实战，让国家队的队员体质上升，技术有了大幅度提高。全队的配合更默契，技术上更成熟，战术上更丰富。这才是中国队赢波兰的根本。无端把李盈莹扯进来说事的人不是别有用心，就是脑子进水。
李盈莹在国家队有没有作用呢？亚运会上中国队比分落后了，郎平主教练总是让李盈莹替补上场，李盈莹上场了，开始追分，反超，最后中国队取得胜利！还需要证明吗！
李冠朝
李的先天缺陷太明显，一是弹跳高度低，打不了超手进攻，二是一传太差，会被对手追发，亚运会时面对弱队不明显（所谓最强的对手日韩那个发球质量也是提不上筷子），但是面对欧美强队的大力跳发和跳飘，李就是送给对方的大礼。三是防守机会没有，导致朱婷和龚翔宇不停给她补漏，还把主攻弄伤了！李的上限就是另一个王一梅，成就有限
红四方面军后人
这种比较是不客观的，排球是集体运动，离不开每个人的发挥，如果说世联赛有李盈莹输给波兰、瑞士赛没有李盈莹反而赢了波兰就能证明李盈莹不行的话，那么世联赛女排主帅是郎平，瑞士赛主帅是安家杰，是不是题主也认为安家杰比郎平高明呢？
作为主攻手，由于李盈莹在排超比赛太亮眼，球迷总是拿李盈莹跟朱婷做比较，但其实两个人的道路是不一样的，朱婷刚刚进入国家队时，别说对手不了解朱婷，就是国家队队友，也并不了解朱婷，朱婷完全是在不被注意的情况下逐步成长起来的，因此朱婷可以说是在没有任何压力的情况下参加国际比赛的，打好了自然会引起媒体球迷关注，打得不好也没人埋怨朱婷，毕竟她只是个国家队新人。
但李盈莹不一样，由于排超比赛太过于亮眼，从而一进国家队就受到了媒体和球迷的极大关注，打好了是应该，打不好了就会引起批评。
因此在这种情况下，李盈莹顶着压力参赛，加上并不熟悉国际比赛，发挥有起伏是非常正常的。
世联赛后通过训练，李盈莹降低了体重，恶补了一传，已经逐步适应了国家队体系，亚运会上成为朱婷的好帮手就是明证。
李盈莹发挥不好可以批评，发挥的不错也得承认，这才是对待一名新球员应该有的公平态度，既不该一味的护犊子，更不应该看不到李盈莹的进步。
就本届瑞士精英赛来说，中国女排二队出战，击败瑞士和波兰，赢了土耳其一局，值得赞扬，但是也应该看到的是，这支女排缺少一锤定音的球员，后攻也几乎可以忽略，如果李盈莹在，起码这两点应该会做的更好。
逸飞岭伯爵
这个没有什么可比性。瑞士女排精英赛中国女排3：1战胜波兰女排获得本次比赛第五名，很多人会觉得我们在世界女排联赛澳门站比赛输给波兰女排，然后就得出结论谁比谁强，这种比较其实毫无意义。比赛中国女排胜负取决于很多因素，集体项目比赛的胜负本身就不是取决于某一个人，同样输球也绝不是因为一个人发挥不佳的原因。
今年世界女排联赛澳门站比赛的时候当时中国女排确实是2：3负于波兰女排，主攻李盈莹全场比赛拿下19分，不过她的失误送分也有22分，整场比赛中国的失误送分达到了惊人的43分，中国女排在决胜局11：7领先的情况下负于对手遭遇连败。这场比赛之后主教练郎平也罕见的批评队员失误送分太多，而且由于队员的不全面导致了中国女排的一传防守体系比较混乱。从那场比赛之后李盈莹就从首发阵容里回到了替补席上。
本次瑞士女排精英赛中国女排在同波兰女排争夺第五名的比赛中，中国女排由段放和刘晓彤搭档主攻线，采用双主攻接一传解放接应位置的进攻，这一招还是比较奏效的，最终中国战胜对手取得胜利。这两场比赛中国女排的一传体系确实还是不一样的不过当时在世界女排联赛时中国女排主要还是以锻炼队伍为主，所以主教练郎平在比赛中并没有对表现不佳的队员进行换人，锻炼队伍以及新人的味道还是比较浓的。 
也许世界女排联赛澳门站比赛中国女排输给波兰确实是由于李盈莹等新人发挥不佳的原因，但是也不能仅仅凭借这次瑞士赛战胜波兰女排就得出来李盈莹比较差的结论。李盈莹作为一名年仅18岁的新人，她肯定有不足之处，不过她一直在进步也是事实。虽然她在世界女排联赛时表现不好，不过她在总决赛以及亚运会比赛就表现非常惊艳，说明她这几个月在国家队是一直在进步的。从亚运会比赛就可以看出来，李盈莹已经从世界女排联赛的第四主攻慢慢变成了国家队“坐三望二”的主攻了，在本月底的日本世锦赛上，如果她和朱婷搭档主攻线主打比赛，我们也不必觉得很惊讶，因为她同世界女排联赛时已经不可同日而语了。
土土女排
有位作者说过这么一段话:“用举例的方法来证明一个结论是很不牢靠的，因为别人只要举出一个相反的例子，你的那个结论便会瞬间崩塌。”
没想到还在头条问答上真的见识了以举例的方法来证明一个结论的事情，一个以国家联赛对阵波兰的时候李盈莹上场了，比赛输了；而瑞士精英赛对阵波兰队的时候李盈莹没有上场（她就没有去），比赛却赢了；于是由这个例子就引申出一个结论来:李盈莹没用!
呵呵，是吗？本人倒是可以举出不止一个相反的例子来反驳这个莫名其妙的结论。提出此问题并且由此问题掀起了一番对李莹又一的攻击和贬低的那些，难道不知道澳门站之后的德国站吗？不知道那有站对阵德国队的时候，李盈莹没有上场的时候中国队前三局是以一比二落后，李盈莹在第三局将要结束的时候登场以后，中国队才扳成了二比二平，尤其是决胜局15分当中李盈莹一个人就得了七分，帮助中国队以三比二逆转取胜东道主德国队的吗？
如果这一个例子还不够，那么，国家联赛小组赛中，在李盈莹基本没有上场的时候中国队输给了巴西队，但在季军战中，不是在李盈莹基本上打满全场的情况下，中国队又以三比零战胜巴西队获得了季军，维护了东道主的荣誉的吗？
以上的两个例子是否就能让那些举澳门站的例子来证明李盈莹“没用”，或是“不堪大用”的结论“瞬间崩塌”了呢？当然是的!借此机会贬低李盈莹，抬高自己所在地区的队员的人，难道不知道实践的检验才是硬道理的常识性的理论吗？还是省些气力，等到世錦赛之后再说吧，看看到了那个时候，你的这个结论是不是更加的迅速地崩塌，以至打了你的脸吧!
杜新1
这得心里多阴暗的人能提这种垃圾问题啊？波兰和波兰队一样吗？就像中国队本次来的是二队，照这样提问，那中国赢了美国业余队，是不是也可以宣称赢了美国队呢？本次瑞士精英赛只是个最后选队员的一次练兵了，没有更多的实际价值，希望提问题的人心里能阳光一点，不要总活在阴暗面。
梦游娃娃28
小编提出的问题纯属挑事，不懂排球是整体项目吗，那朱婷为李盈盈做保障世联赛盈了巴西，小编你怎么看
城建二学位
胡说八道。就因李盈莹输了波兰队。其他队员都睡觉😊了。
手机用户69999191264
事实证明没有李盈莹在场上，中国队才打的更顺畅，李盈莹上来，全队为她一个人做保障，牺牲了其他人的得分，尤其朱婷龚翔宇的进攻，上来了李盈莹使朱龚成了只会防守的悍将了，其实不接一传谁都可以拿高分，朱婷咱们就不用说了，那是世界公认的主攻，龚翔宇已经证明过了不接一传也能拿高分，尤其这次精英赛，不接一传可以不消耗体力和精力，把所有的注意力放在攻击上面，不用担心失分是多少。
可以预计，不接一传的刘晓彤和段放也能有不错的得分表现，韩国队在亚运会就是对中国队不接一传的李盈莹做了针对性的部署，因此才高调很有把握的宣布淘汰中国队，哪里知道中国队教练用人比较机智灵活，大肆宣扬上李盈莹根本就是烟幕弹，使韩国队的精心准备机会泡汤。
以此类推，可以断言，李盈莹就是中国的在备战世锦赛的一个废人，浪费资源浪费名额。还不如多将名额给一些多面手球员，培养比如这次许璐瑶杨涵玉，主攻手改为朱婷张常宁刘晓彤，段放或者许璐瑶也可以打接应。李盈莹回到地方队继续练基本功，李盈莹基本功没怎么练地球人都知道，从她的护膝几年如一日还是新的，可以看出来她根本没怎么练基本功，尤其是下盘功夫，摸爬滚打别人都换了几十副护膝，可李盈莹一副也没换一直用到现在，护膝值不了几个钱，运动服护膝运动鞋都是俱乐部或者球队给准备，不是节俭。这根本就是证明了一个问题，李盈莹平时根本就不练习鱼跃接球和单双腿跪地接一传，从视频上看李盈莹打球从来不曲腿不弓腰，空中变相抽打排球的动作大动作高难度动作几乎在她李盈莹身上看不到。
