農村土地流轉對農民來說是好是壞?

肥仔農經


土地流轉遵循自願原則,農戶轉讓土地經營權而保留土地承包權,可以獲得一定的收益。總體來說對農民好處更多。

首先是流轉閒置土地,可以激活閒置土地資源,避免土地撂荒,撂荒復墾的成本和代價很高。流轉土地可以保持農田的種植活性,避免土地板結,肥力流失。土地如果長時間沒人耕種,田裡會長上荒草或樹木,再次耕種會付出極大的勞動力成本;一些邊坡帶坎的土地,缺乏耕種管理維護,會導致田坎垮塌,恢復成本高昂。

其次是土地流轉可以集中土地資源,實現規模化經營,精準定位市場,帶動周邊農民就業及生產。農民小規模的耕種,信息不對稱,具有盲目性,很難精確捕捉市場需求,常常造成有價無市、有市無價的窘境。土地流轉可以將市場定位的事情交給流轉園區,農民負責生產產品。

最後,集中經營有利於質量管控,打造品牌,進行三產融合,帶動地區人流量,利於周邊農民發展配套項目。在有條件的地方,土地集中經營,可以實現統一的水肥農藥管理,從而把控質量;另外,集中經營大規模生產可以農業生產及特色種植及配套週末休閒發展旅遊產業。



四時農諺


農民土地權益能保障好的話,土地流轉其實是好事!因為這幾年種地是越來越不掙錢了,還不如打工上班或者做點小生意賺錢!去年我們鎮上積極宣傳“農村土地股份合作社”模式時,我也曾經問過家裡人,如果可以把農田租出去每年拿租金的話願不願意呢?!父母的回答還是願意的!其實從這幾年農民種地的抱怨就能看出來了!下面就簡單聊一下,僅供參考:

土地流轉應該是大勢所趨,租金合適肯定願意!

根據最新的統計,目前全國可耕種的承包土地,已經有超過三分之一的進行了土地流轉,而且隨著農村土地確權的全面落實,以及農村社會經濟的發展,未來土地流轉會越來越快!

要知道,像合作社、農業企業流轉土地租金會比較高,雖然相對自己種地會少些,但卻可以有更多時間從事其他的領域,例如上班打工或者串村、趕集以及鎮上做個小買賣等等。

不過,對於目前一些低租金的土地流轉,農戶還是寧可自己種植,即便掙得不多也會為此,有時候寧可荒著或種地了很少去打理,例如對於澆地,以前是乾旱缺水了就及時澆地,而現在一些農戶就只澆一遍水,大多時候聽天由命!

種地不掙錢,農戶更願意選擇打工上班

由於種地太耽擱功夫了,而且這幾年糧食價格也不高,以至於很多農戶的種地積極性並不高。例如今年的小麥大面積減產,使得一些農戶直接地頭就賣掉了,不願再費功夫折騰!夏收有時候一兩天就搞定回去上班了!

而且,今年很多外地打工上班的農村人回來的也比較少了,畢竟現在大多機械化發展,根本不需要太多的人力,有時候,家裡只有婦女就可以搞定農忙工作。例如夏收小麥,機械收割,也可以多交10元送到家裡,後面就是機械播種,根本就是地頭拿著錢就可以了!現如今,對於村裡人來說,很多農戶有時候家裡只留一兩個人,其他成員就會繼續去鎮上或縣城上班。記得鎮上一位理髮店的老闆,家裡也有種地,就會僱人澆地等,每天100元還管午飯加啤酒,可見一些人已經在土地流轉前就已經準備放棄種地了!

所以說,土地流轉合適的話,其實對於農民來說,也是喜聞樂見的。也可以提高土地的收益,獲得更高的租金,同時也可以全身心的去鎮上或縣城打工上班了!

以上是根據我們這邊農村的情況而談,僅供參考,歡迎大家繼續補充觀點看法,共同探討!


龍百曉生


農民如何從農用地流轉中獲利?農用地是我國農村農民最基本的土地,他最先是廣大農民解決生活問題最根本也是最重要的土地,然而現在隨著農村外出流動人口的不斷增多,很多土地被撂荒,那麼農民如何從這些撂荒的農用地中獲利呢?目前我們國家農用地改革實行的是“三權分立”,即所有權、承包權和經營權分立;同時要落實集體所有權、穩定承包權、放活經營權。


1有償退出承包權獲利

該種辦法適用於已經在城市立足並且不會再回農村的農民。如果農民在城市有固定的工作和穩定的收入,那麼他的農村土地將會被撂荒,這時他就可以通過將自己的土地營承包權賣給了一個種植大戶或村集體,這樣他就可以通過出讓承包權二獲利。

2長期流轉經營權獲利

該種辦法比較適合長期在城市生活,但是還想回到養老的農民,流轉期限一般是五到十年。如果農民在城市生活了多年,但是由於城市生活成本高、無法適應城市生活或想回到農村生活,那麼,他將可以將土地經營權暫時流轉給了一個種植大戶,流轉期限一般在10年以下。有一些流轉合同是20年甚或更長時間,但是這等於農民事實性的永久失地,而長期經營權的流轉週期一般不10年,這樣既方便投資者進行農業生產,也可以幫助農民獲得一個穩定的收益。



3以經營權入股

該種辦法是農民以農用地的承包權和經營權入股村辦企業,在年底按股份進行分紅。以經營權入股的辦法現在在農村的很多地方都非常普遍。這種辦法有一個很大的好處,就是可以保證農民得到一個長期的穩定收益。農民相對來說缺少生存技能。如果離開了土地,不知道將來靠什麼生活。而如果一些農民在得到了一筆錢後開始打牌賭博,就會出現地失了,錢也沒了的情況。這種辦法就可以避免這一類情況的出現。

綜上所述,農民大致可以通過以上3種辦法,讓撂荒的農用地重新被激活起來,產生一定的經濟效益從而讓農民獲益。


三農圈子


農村土地流轉對農民來說是好是壞?關於土地流轉的問題,每個村民都會根據自己的實際情況,都有不同的看法,勞動力充足的,田地數量也不少,一年下來沒多有少的穩定收入,自然對於土地流轉是沒有興趣的。

但對於我國普遍的每戶耕地面積都較為稀少的情況,很多外出務工人員的增多,少而又少的為數不多的土地,真真正正的猶如雞肋,種植與否實際關係並不大,很多情況之下是種植田地,遠遠沒有去外出務工賺的多,這也是實際情況,造成土地撂荒,流轉的多發情況。

土地流轉,最為直接的不外乎是價格的問題,如果價格合適,很多人是不願意在進行耕種的,但很多情況是價格並不是很理想,造成流轉的錢數太少,還不如自己進行種植收入大,在土地日漸稀少的大環境之下,能有自己種植的土地,自己吃的方便也是最大的不樂意流轉的原因之一。



隨著機械化的普及,和越來越多的務工人員外出,以及越來越少的年青人不在種地,不會種地,土地種植問題在以後的時間會愈發突出,土地流轉,大面積的種植,應該在不久的以後就會出現,價格合理的情況下,對於無力進行種植的村民來說,自然是好事。歡迎大家補充評論留言,謝謝。


棒奔霸


對於農村裡面土地流轉,如果能夠預付這個租金,那肯定是好事了。

大家都知道,現在農村裡面有很少人還在農村裡面耕田的。那對於種田來說最大的一個問題就是勞動力要投入很多,然後收入呢,會非常的博微。

那麼針對於現在來說,農民有多樣的選擇,或者選擇去廠裡面打工,或者選擇幫別人乾點短工。那麼這個時候大家,在選擇性而言,那麼種田這一個選擇肯定會比較少。

所以這個時候呢,我們可以看得到,如果一些農村裡面沒有人去投資搞這個農業的發展,那肯定是,把這些田地荒廢了。

現在也可以看的,到農村裡面很多地方,啊,尤其是那些交通不方便的地方,這些農田呢,基本上很多都處於荒廢的狀態。

最針對這種情況啊,怎麼流轉這些土地對農民來說肯定是好處大大的。

因為流轉出去的這個時候,我們自己的勞動力也可以解放出來,那真對於土地這一塊也有足夠的收入,那麼這個時候我們可以進行給別人打工,或者去到城市裡面找工作,那麼這個時候就可以,得到雙份的收入。

這個又有什麼不好的呢。不過大家還是要注意的,在流轉的時候一定要有預付的這個金額。什麼叫做月租金呢?也就是說今年的租金給了,然後還得預付下一年的租金,這個就能得到一定的保障,我在我們這個租金,每年順利的拿到手。

在我們看來,農村裡面流轉這些土地,將土地流轉給別人承包,他這個方法,或許這種做法我們覺得,是非常合適,農村農民發展的一個狀況。

對於這個問題,你們怎麼看呢?

請關注我們,我們和大家在一起解析農村。


懂農帝


農村土地流轉對農民來說是好事還是壞壞事?


都俠我可以明確的告訴大家土地流轉對農民來說是件好事,那有人要問農民能得到什麼什麼好處,自古農民就是種地,沒有土地還是農民嗎?現如今農民外出打工已經是常態,由其是年青的一代,在農村種地的都是老人,甚至有的家庭已是人去樓空,土地被閒置,造成土地資源的極大浪費,年青人不會種地,他們已適應了打工生活,適應了城市生活,新農村建設適應了時代的發展,適合農村青年,土地流轉會給農民帶來可觀的收益,也給農業實現現代化鋪平了道路。

很多在農村的老人還很不適應這種模式,覺得土地是農民的命根子,時代在變,農村在不斷的發展,城鄉一體化順應了農業經濟的發展,農民轉成居民,也就是成為了城裡人,也會亨受城裡人的各種待遇,老人有退休金,農民也會搬進社區,享受城市生活,那麼還要土地幹什麼,何況土地流轉還會給農民帶來豐厚的經濟利益,何樂而不為呢。

都俠認為土地流轉是農業發展的必然之路,也是大勢所趨,現在不只是農業,各行各業的發展都很快,要適應時代的發展,農業大發展時代即將到來,農民奔小康時也會隨之而來。


都俠廣場舞


農村土地流轉是好的。是實現機械化和規模化生產的必由之路。家庭聯產責任制,解決了溫飽問題,單打獨鬥,小康小富,是不能做大做強的。用現在的話說:一個人,幹不過一個團隊,一個團隊,幹不過一個系統,一個系統,幹不過一個趨勢。大農業,大發展,就是一個趨勢。面朝黃土,背朝天,土裡刨食的日子一去不復返了。農業已經跨出現代化,走進智能化。像工業產品一樣,可以根據消費需求,按需生產了。。。。


鯤勢終橫海


農民是一個很大的範疇。舉一個例子來說明吧!

我自己家有15畝地,種植小麥和玉米兩季作物。近年流轉出去了,因為是同村,價格也很便宜,一畝500元。其他地區也有上千的。因為我們那邊大田產區,本來一畝收成好了不連地租也就一千元的利潤。所以價格低些。果樹產區的流轉費用高一些。

而後就外出務工,一年收益去掉開銷,也有五萬左右吧!

短期來看我們這個還是不錯的,而且也沒那麼勞累。當然農民工更是不容易,這也是沒有辦法的事情。

果樹產區,流轉後,給他們做工,收益也不錯。

這些一些沒有技術和資金的農民。

如果自己有技術和資金也可以自己種點經濟作物,在當地做些農資或者技術活也不錯。

不能拴在地上是真的。

專業的事情還是要交給專業的人做,要不就是農企去運營。

長遠來看,最終還是會回到這篇土地上,外出務工年齡大,自己有能力就種,沒能力就不種了。還要種一輩子嗎!!!

農村人靠的是子女,如果子女爭氣就好了。怕的是自己的子女還要啃老。

言歸正傳,土地流轉要因地制宜,不是所有人,而是一部分人合適。


田園尋匠


農村土地流轉是好事還是壞事,不是三言兩語就能說清的,如果是正常的操作模式,那肯定是好事,隨著年輕人大量的出門打工,農村裡面的老人逐步老去,農村裡閒置了大量的土地,沒有人種植,只能長草,所以如果正常的操作模式還是好事,避免了土地出現荒廢,又能有一定流轉收入。

根據我的瞭解,目前農村土地流轉,存在著個別的鄉村領導,因為對規定領悟不到位,或者是因為一些利益的糾葛,存在著強制流轉,隨便給點錢的情況,由於老百姓都比較怕死,而且又沒有法律意識,所以聽說是強制流轉,很多人也不知道說什麼好,只能同意,如果不同意,或者有不同意見,還會遭受村官的責罵。



另外就是在土地流轉的過程中,轉包方(二次承包商),是由相關領導找過來的,承包費用在這個過程中會有一些吃拿卡要的情況發生,據我瞭解,我的家鄉就是那樣。五百塊一畝到了手裡變成一百多,二百多一畝,所以如果遇到是這樣的情況,那就不是好事了,傷害了農民的根本利益,而且也有相當一部分農民還在種植土地,可是人家並沒有其他收入,放棄土地之後,會帶來很多不好影響。


我認為目前農村的土地流轉還是加大監督力度,要有序流轉,在這個過程中,不能傷害老百姓的根本利益,目前某些地方,某些領導的作為損害老百姓的利益,又讓相關部門在大家心目中的聲譽受損,還是要建立起來相關投訴舉報的渠道,避免出現社會矛盾。


其實我和這個世界不熟


是好的,可以把土地的產能量化,最大的發揮土地的作用,同時能推進我國的現代化農業發展。

現在農村的土地要麼是被丟荒,要麼就是老人在種地,耕種的方式也是傳統型的,大型機械無法開展工作,沒有發揮好土地資源的效益。大面積土地整合,有利於農產品的品牌形成,對當地農民是百利無一害的。

土地流轉,土地整合已經是我國的趨勢了,已經有很多的農村開展的很成功,能夠做到一人種地養活1000人,既盤活了農村人口可以去做更有意義的事,又能促進現代化農業發展,我預計未來的20年裡,農村土地流轉整合會遍地開花。





分享到:


相關文章: