著名評書藝術家單田芳先生9月11日病逝,你最喜歡他哪部評書?

只是個笨蛋


單田芳老爺子剛剛辭世,深表哀悼。最喜歡的肯定是《白眉大俠》了,這個評書我聽過三遍,如果加上衍生品《龍虎風雲會》,得有四遍了。

最喜歡《白眉大俠》

從小學三年級開始聽單田芳的評書,到現在25年了,聽了有幾十部吧,他的書太多了,有一百多部,所以只能就我聽到的來說。

《白眉大俠》,綜合了《三俠五義》《七俠五義》《小五義》等傳統公案小說結合現代武俠文學進行改編,還能看到《封神演義》的三教爭鋒的影子達到了公案小說的頂峰,徐良、白雲瑞等引出的武林群像,堪比金庸武俠。而且他的書流行的時候,金庸古龍還沒在大陸流行起來,到現在民間聽單田芳的,尤其是中老年群體,比金庸的要多的多。

我到現在都能背出裡面的高手排名,也就是那個武林公認的十五人排名:橫推八百無對手軒轅重出武聖人於和於九蓮、八十一門總門長普度普群生、長髮道人雪竹蓮、金燈劍客夏遂良、萬年古佛喃喃羅漢、白衣神童小劍魔白一子、飛天魔女龍雲鳳、海外老劍仙陶路陶福安等等,這本書也是我最早的文學啟蒙讀物,“說書的一張嘴,表不了兩家事”“陸地飛騰高來高去”“好良言難勸該死鬼”這些名言倒背如流。以至於後來大批量閱讀金庸、古龍的時候,並沒帶來很強的閱讀快感。

後來滿懷期待看了電視劇,大失所望,徐良太英俊也沒口音牙也不黃,房書安有鼻子等等,
於和成了宮廷鬥爭的失敗者,晉王成了大boss之一,不好看不好看。

其他像《亂世梟雄》,能夠客觀公正的展現、評價張作霖波瀾壯闊的一生,讓我在歷史書之外多了一層認識。而《薛家將》《明英烈》《燕王掃北》《鐵傘怪俠》《童林傳》等作品,也都是我的文學啟蒙故事之一。

單老的書,數量多,有些作品會呈現臉譜化的特徵,胡大海、常冒、房書安、馮淵這幾位就非常有代表性。老人家走了,多聽幾遍他的書吧。


何殊我


單田芳先生一路好走!我最喜歡他的《白眉大俠》!這是他的代表作。



幾年前,單田芳先生的傳記出版,出版社邀請了我和一些媒體記者,圍觀作者和單田芳先生對談,當時還和他預約了採訪。

單田芳先生很高興的答應了,給我講了他做評書產業的想法,還約我去他北京郊區的工作室去詳談。那會兒我還在南方週末工作。


現在都記得小時候,和哥哥一起蹲在屋前聽《白眉大俠》時的場景。也許是因為刻苦銘心,一直覺得那是代表單田芳最好的評書作品。

我負責騰訊文化中心的時候,基於傳統藝術的衰落,曾經有個策劃,想安排記者採訪單田芳、田連元、劉蘭芳以及袁闊成本人及家屬,做一個系列專題。


可惜互聯網的記者普遍太年輕,缺乏閱歷和同理心,找不到合適的記者去採訪,這個策劃沒有實現,想一想滿心遺憾。



單田芳先生人老心不撈,有超前的眼光,與時代同步,在評書藝術家裡,是唯一一個提出傳統藝術如何適應時代變化的,要搞產業化的、甚至還在北京郊區拿地,做了傳統藝術基地。

除了在廣播電臺傳播評書外,單田芳是最早利用互聯網傳播的藝術家,甚至還通過微博連載作品,直接與網友互動聊天交流,在騰訊大家發表原創文章,心態開放,真是與時俱進。

在幾位評書演說家裡頭,單田芳最親民,姿態最低,接地氣,與聽眾距離最近。可謂是底層生活氣息、鄉土氣息最足,有老百姓視角的溫情與寬容。


探照燈


進入9月季,中國藝術圈連失三位尊貴長者,先是相聲大師常寶華,接著是小提琴演奏家盛中國,到今天下午著名評書藝術家單田芳老人家與世長辭。套用一句俗氣的話來講吧,也許是上帝想聽評書了,所以就把單老爺子叫去了。

80後之前的人,我想沒有人會對單田芳老先生的聲音陌生,那個低沉沙啞的聲音,在我們缺少電子化產品的時代,留下了難以磨滅的印象。小時候,我就很好奇,那個在收聲機小盒子裡的人怎麼那麼有魅力,講的故事生活活潑。

記著當時聽他的《白眉大俠》,心裡那個緊張,特別是夏天的時候,坐在院子裡,我們都圍坐在收場機旁邊,一聲不吭的聽著故事,一個個小手緊張的都能攥出汗來。後來,山東電視臺播了趙恆煊主演的《白眉大俠》,雖然也很精彩,但總也沒有聽出單老的那種味。

用現在的話講,單老的評書畫面感特別強,我最喜歡他那種慢條斯理,抑揚頓挫的感覺,配合他那沙啞的聲音,真的是別有一番風味。


元芳有看法


“欲知後事如何,且聽下回分解。”

單老先生那略帶沙啞的嗓音,從《三國》、《隋唐》、《大明英烈》、《百年風雲》,一直說到紅色經典,部部精彩。

大師已去,音容猶在

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "bb750005c1dc61ceb501\

動聽的聲音


我小時候的很多歡樂,都是單田芳給的。

在眾多評書演員當中,單田芳所說的評書應該是最多的,總共有六七十部。他說得最多的是俠義書,比如《三俠五義》系列,也說過《三國演義》這樣的才子書,近現代題材也多有涉及比如《亂世梟雄》。這一方面說明單田芳比較勤奮,同時也因此被有些人指摘不懂得選擇,所說書目良莠不齊。

單田芳的評書,我完整聽過的應該有十幾部。所聽的書目中,《白眉大俠》在我心目中的地位無可取代。這種俠義書別人也說,但總覺得不如單田芳用他特有的沙啞嗓子說出來帶勁兒,另外他說話有一定的東北味兒,說出來來好像更符合書中人物的性格。

很長時間內,我深深迷戀其中曲折有趣的情節,懸之又懸的武功,甚至各色人物長長的外號。比如,“玉面小達摩”白雲瑞,“橫推八百無對手,軒轅重出武聖人”於和於九蓮,“白衣神童小劍魔”白老白一子,“扭轉乾坤,目覽十方”歐陽忠惠,“肩擔日月攜崑崙”陳倉和尚……

峨眉四大劍仙裡,有一位“一字峨嵋女”馬鳳姑,脾氣古怪武功高強,曾多次教山西雁徐良本事。聽這書時班裡有一個男同學長相奇特,兩隻眉毛不僅距離近,眉毛之間汗毛也很重,遠遠一看還真以為眉毛長到了一起。我和班裡另一鍾愛《白眉大俠》的同學,一見他就叫“一字清風店男”。需要說明的是,家鄉所在的鎮叫清風店鎮。

當時中午在家裡聽完一回書,就走著去上學,路上總會先後遇到班裡兩位書迷。去學校的路上,一起討論剛剛聽完的情節,回味精彩的段落,分析猜測最後留下釦子的玄機。

除《三俠五義》系列外,我當時還特別愛聽單田芳一部關於張作霖的近現代題材評書《亂世梟雄》。歷史課本上教過我們,張作霖是不可一世的大軍閥,他最大的罪過就是殺害李大釗。到評書裡,年輕時候的張作霖有本事,講義氣,有著一般人不曾具有的英雄氣概。

單先生,謝謝您。


鄭捕頭


單田芳的評書有很多都喜歡,最喜歡的是他的代表作《白眉大俠》。裡面除了書膽徐良稜角分明的性格吸引人外,房書安這位黃金配角實在太出彩了。



一提到評書表演藝術家,大多數人都知道劉蘭芳、袁闊成、單田芳和田連元,這是評書領域的四位巨匠,幾乎在一段時期內壟斷了整個評述行業。四人風格不同,各具特色,都有拿手的代表作。我個人比較喜歡單田芳,對他沙啞的聲音情有獨鍾。

單田芳說過的書很多,有不少跟其他幾位評書巨匠重複的作品,說實話,有的不如那幾位說得好,但他叫得響的幾部書,如《隋唐演義》《童林傳》《亂世梟雄》《鐵傘怪俠》等都是非常好的作品,一旦聽進去都能引人入勝,回味無窮。沒聽過的朋友可以試聽一下。

我最喜歡的還是《白眉大俠》,這部書將單田芳獨有的風格展現得淋漓盡致,一遍聽完往往意猶未盡,還要聽一遍跟它劇情交錯的《龍虎風雲會》。書中的人物脈絡十分龐大,強中自有強中手,高人輩出,武功排名第一的武聖人於和算是反派,這更增加了故事的曲折性。徐良的暗器彌補了武功上的不足,讓他有資本跟實力強進的對頭一決高下。另外,沒鼻子的房書安太有特色了,他給整部書平添了許多樂趣和看點,單老在他身上也十分下功夫,在音色和語調上都進行了認真的打磨。整部書高潮迭起,精彩紛呈,確實很經典。

您最喜歡單田芳的哪部書呢?


捕魚小分隊


單田芳先生有不少關於明清小說的評書,其中本人最喜歡的一部是《水滸外傳》,因為這些原著最喜歡的就是《水滸傳》。所以對於《水滸傳》的故事演變比較感興趣。眾所周知,不少明清小說實際上就是根據平話改編的,早在南宋時期就有《花和尚》《青面獸》《武行者》,也就是當時的評書。而就在《水滸傳》成書之後,仍然有不少水滸故事的評書問世,單田芳先生的《水滸外傳》就是其中一部。

評書和“有聲讀物”不同,實際上是對原著的二次創作,也可以說是同人作品。這對於作者來說,不但要有高超的演講的藝術,而且要把故事改編得更加通俗、更加好看。單田芳先生和他的評書就符合了這兩點要求。單田芳先生用那略帶沙啞的嗓音,把一個故事說得娓娓動聽。不但讓聽眾得到藝術享受,也學習到了傳統知識。這也正是單田芳先生成為現代評書巔峰人物的奧妙。

具體到《水滸外傳》的內容,這部書並沒有改變《水滸傳》的劇情,相反還添加了一些民間故事的情節。武松可以說是大眾最喜愛的《水滸》人物,單田芳先生就加入了《武松大鬧平鳳嶺》的內容。原來當時孫二孃在十里坡殺了個頭陀,後來把他的衣服給武松穿了。後來武松路過平鳳嶺的時候,衣服被少林寺僧人認出主人是失蹤多年的廣惠長老,因此武松大鬧少林寺,又展開了一系列精彩的劇情。

單田芳先生萬古長青!


林屋公子


凡有井水處,皆聽單田芳。曾經陪我們長大的聲音,又少了一個。。老師是真正的藝術家,一路走好。



單老師的作品,有太多經典之作。如《三俠五義》、《童林傳》、《三俠劍》、《隋唐演義》、《白眉大俠》等。。我個人觀點,單田芳老師說的最好的,應該是《亂世梟雄》!!

評書,是傳統口頭講說表演藝術形式。我認為,評價評書的標準,其實不在於完全符合史實,只要不是偏差太多即可。任何藝術是需要加工的,源於生活而高於生活。好評書的標準,應該是在情節上,能否跌宕起伏,引人入勝。在人物刻畫上,能否飽滿鮮明,漏洞很少。基於這個標準,我認為《白眉大俠》和《童林傳》等雖然也都是佳作,但裡面的人物性格多有重合,故事情節和套路有著雷同。這個問題在《三俠五義》等其他單老古代類評書作品中也能見到。而唯獨《亂世梟雄》與眾不同!



首先,在人物刻畫上,基本沒有明顯漏洞錯誤。當然我指的是大錯誤,不是個別人名錯念或口語的小錯誤。並且這部書中,無論張大帥還是張學良,無論湯二虎還是孫烈臣,無論田小鳳還是杜立三,無論張景惠還是張是非,無論土匪還是軍閥,每個人物都血肉豐滿,栩栩如生,各不相同。

其次,在情節上,也沒有太多無法自圓其說,前後矛盾的場景。更因為人物特點不同,所以各個事件的過程,性質,也都不同,情節基本沒有雷同的。土匪時期,招安時期,軍閥時期,每一段都很精彩,環環相扣,引人入勝。而不是一些古代武俠類作品那樣要麼打擂臺,要麼就是攻島嶼,千篇一律。男女關係上也不僅僅是英雄愛美人老套路。添加了許多感人要素,更貼近實際。

再次,因為這部書歷史背景離我們很近,因此在時代感上,我們會更有代入感。反正我學生時代聽的時候,有一種想重返當時闖蕩江湖建功立業的念頭。。。並且在歷史人物歷史事件價值觀塑造上,不像白眉大俠那種非黑即白,而是各個細節各個角度讓我們對歷史多元化認識。

其評書中的“評”,所評論的人生觀歷史觀,無論我們是否認同,都是多了很多角度去體會。這是其他僅僅敘事類評書作品所很難達到的。這一點,單老更是很大的突破創新。

綜上,我認為《亂世梟雄》才是單田芳老師的最經典之作。整個評書圈能與之相比的,恐怕也只有袁闊成老師的《三國演義》了。


十指彈風


一件長袍,鎮木一拍,摺扇唰的一晃。一個渾厚的聲音大聲道上文書說道,張作霖。

這是今年我聽亂世梟雄的場景。這部400多回的評書在單田芳先生的評書裡絕對是個大部頭製作。

喜歡評書,說白了就是喜歡單老的緣故。

及其簡單的設備,憑單老惟妙惟肖的敘述。一個人物如電影鏡頭般徐徐而來。

幹著家務,亂世梟雄的扣人心絃的情節如影隨形的映入眼簾。

民國梟雄張作霖,出身草莽。在亂世中,艱難的求生。

從少年喪父,流落他鄉。後來做過獸醫,因不堪亂世受人欺凌加入匪幫。

張作霖就是一個遇強更強的人物,先後幹掉餘義。海沙子等匪幫。

單田芳先生惟妙惟肖的講述,情節設計曲折。好幾次拍著桌子默唸張作霖無恙。

昨天聽著聽著,徵徵呆住了。原來是張作霖在皇姑屯就日本人陷害,單老的聲音沙啞,感覺他的感情也隨著人物的悲喜所控制。

我還沒有從張作霖離去時走出,驚聞單老也已坐古。

這是不是冥冥之中自有天意,單田芳的帶著他一副摘牌式的公啞嗓走了,帶著他的評書去了另一個世界。這個全中國最善評書者走了,留下的是廣大書友無盡的遺憾!


每天來罐正能量


剛看到編者的問答,當看到這則新聞問答時,內心感覺一驚,就認為這好像不是真的一樣,隨之又查詢了一下百度,方才認真。說實在的,單老先生的所有作品都是很愛聽的,由於時間工作的原因,沒有一個故事是聽完整的。逝者如斯,但願單老先生一路走好!朋友家人節哀順變!珍重!


分享到:


相關文章: