xiangping_sdk
美国衰落，只是相对中国而言。相对中国，美国确实衰落了，而且恐怕很快就被中国全面超越。
但是相比其他国家和地区，比如欧洲、日本、韩国、巴西、澳大利亚等，美国不但没有衰落，还在高速增长中。美国依靠不平等的世界霸权，飞速拉大和世界其它国家的距离，但是只是中国除外！
改革开放元年，1979年的两国GDP，美国正好是中国的十倍有余！而且这个还是名义GDP，实际上还远不止这个差距，因为当时中国规定1美元兑换1.5人民币。如果按照实际市场规律，中国的GDP恐怕只有美国的二十分之一。
经过中国改革开放近四十年的发展，中国取得了人类有史以来最大的全面进步！无论是经济发展，基础设施，城市化和城市建设，金融市场，高等教育，新经济，互联网等等，中国都已经在高速赶超美国或者已经赶超美国。
现在中国已经建立起远远比美国更为发达规模更大的产业体系，不管工业农业渔业，国际贸易，进出口，甚至互联网的应用，中国已经全面超越美国。现在，中国已经是世界第一工业大国，第一农业大国，第一贸易大国，第一互联网大国。中国有腾讯套淘宝百度，美国却没有！
中国落后于美国的，仅仅是在一些军工和半导体领域。中国已经把半导体的创新列入国家战略，假以时日，中国的半导体也可以完全摆脱对美国的依赖。就算是军工领域，中国完全自主产权的航空母舰、巡航导弹、预警机，都已经成功投入使用。中国的电磁弹射和激光武器也已经大幅领先于美国！
美国没有衰落，但是中国在飞速进步。按照胡鞍钢教授的科学计算，中国的综合实力，科技实力早已经超越美国，中国才是名副其实的世界第一大国、第一强国！
武大东湖
美国1000%会被超越，而且天下大势已定，3年内必见分晓！
美国的衰落反映在以下方面：
（1）英法德菲不听指挥棒
英法德菲各国一直是美国的马前卒，近60年来一直跟着美国政策走。美国喊打越南，大家会一拥而上，美国叫一起对付北极熊，大家必然一起围猎。
现在呢？菲律宾杜特尔特公然喊反美，铁杆盟友英法德三国在伊核协议后，跟着新兴大国一起绕开美国，去伊朗做了好几轮投资，共同建设亚欧陆上贸易大通道，最近还说出“欧盟要接替美国主导世界”的言论。
（2）日韩苦美久矣
日韩两国有着美军基地，常有作恶，人民苦美久矣。每当北极熊等猛兽有异动，必然被美国人强迫当马前卒。而今如何呢？日本被美国要求针对美日贸易逆差，签定第二个“广场协议”，重蹈30年前的覆辙；韩国还被迫在国土上装个没用的“萨德”，惹怒朝鲜频频进行核试验。日韩两国最近终于明白跟着谁才对自己最好，已经频频在中东等问题上和美国唱反调。
（3）失去对联合国的控制
想当年，联合国是美国带头组织的，联合国大楼所在地皮还是美国洛克菲勒财团捐赠的，一直当着美国主导世界政治的工具。但是，在伊拉克战争以来，美国屡次在联合国不得志，不得已多次绕开联合国发动战争，还以屡年欠联合国的会费9亿美元威胁联合国，活生生一个破小孩在耍脾气。还记得当年鲍威尔拿着装着奶粉的试管，在联合国大会游说各国，声称伊拉克有大杀伤性武器的英姿吗？
（4）经济比重越来越低
二战刚结束那会儿，美国经济在全球的比重占50%以上，毫无疑问的巨无霸；到了2000年，尚有41.5%；而现在现在已经只有30%左右。大家别忘了，这还是美元主导了世界的情况下的数据，若按购买力平价计算，已经被新兴大国超越，而在世界经济的实际占比只有15%不到！
美国衰落已经注定，而且进程比大家想象的要快得多，这便是特朗普之所以着急，频频退出“TPP”和“伊核协议”等国际协议，并威胁和各国发起贸易战，要求签订第二个“广场协议”的原因。
美国想扰乱国际秩序，减慢美国被超越的进程，可惜天下大势已定，为时已晚，3年内必见分晓！
数说社会
美国被超越可能性，我认为可能是有的，但是历史上看，美国有点特殊，不能太笼统的下结论。
1.从历史上看，任何一个国家，貌似都一定会走向衰落和被超越，但是这些一部分原因都是，“管理层”上出现的问题导致。
2.还有一个原因就是，人民问题上产生了激化，得不到很好的解决，所导致衰落失败因素。
3.脱单孤立行为也是导致衰落的原因。
而美国是否一定衰落也要从这三个方面考虑:
首先，美国的宪法是政府服务于人民，人民有权利对其进行更换。那么以上1.2点说法，在这里就显得无关紧要，除非出现代代更换的总统都是无能型！但这个好像也不成立，无能怎么能上那个位置呢？况且概率小啊！
其次，从美国各方面领先世界几百年上看，实力也是相当强大，一直都是影响着世界格局，作为霸主地位的它，也不会傻到孤立自己的地步吧？更何况现如今的格局都是紧密联系的，一损皆损的状况。
最后，就是美国一直想占住霸主地位，怎么可能轻易让它国超越呢？所以必定会采取些对自己有利的措施来限制对手的发展。更何况世界上都是以美元作为通用货币，只要这一点不改变，想超越美国十分困难。
所以，其他国超越是有可能，不然美国也不会限制其他国家，只是时间的问题和美国自身因素决定。
很现实的问题，美国这体制决定，就是再发展300年，其本身问题不会出现严重化，因为一直都在完善，想反其他国呢？能坚持300年自身不出问题?
（不知道元芳，你们怎么看呢？谢谢观看，别忘记关注一下哦！）
逍遥白帝
美国衰落并被其他国家超越的可能性有多大？提出这个问题的人其用意很明显，大家也都心知肚明。回答起来其实也很简单。只要你回答说美国的衰退是必然的，只是时间问题。且再接着说美国一定会被其他国家超越，也只是时间问题。我想，很多人都会爱听。可是，我想问的是这个时间“到底”是多久？再者，大家在回答这个问题时好像都用了一个定律，这个定律就是“盛极必衰”。我想提出来探讨一下这个问题。一是这个定律是否需要有“满足”的条件？大家可以用这个定律将美国“衰退”，那么，问题来了，也就是这个“定律”是否还适用于取代美国的那个国家呢？让我们带着这些问题一起进入下一个探讨环节。
一，美国衰退的时间问题
现在，美国已经衰退且终究要崩溃的观点似乎已经成为共识。人们在作出这个判断时大都使用了定律、趋势、假设。我看了很多关于美国衰退评论，大体上有如下的论点、论据和逻辑。一是根据人类社会社会发展史来看，没有哪个国家能长盛不衰；二是美国的债务已达二十多万亿，随时都有破产的可能；三是美国是靠“美元霸权”支撑的，假如美元“坚挺不再”或者世界各国都弃美元而用其它货币，美国也就完蛋了；四是美国是靠战争中卖武器发财，如果没有战争，美国也就没钱了；五是美国所实行的“美国优先”政策已经遭到众多国家反对，似乎已被世界孤立，早晚会被世界抛弃等等。
我们再来简单分析一下这些理由，我不反对“盛极必衰”这个定律，但我要说明的是这个定律的成立需要两个条件，即外部条件和内部条件。美国如果衰退和崩溃，内部一定会出现重大问题，要么是制度和政局出现了问题，要么是民生出现了问题。先从美国的制度和政局来说，前段时间美国出现了反种族主义的游行，闹了些不愉快，还有枪击案引发的“持控”枪问题，被很多人解读为美国社会和政局不稳的高度了。其实，这两件事恰好证明了美国对制度的坚持和法律的尊重。不是吗？游行是法律规定的，人们通过游行释放自己的怨气和诉求这有问题吗？既然是释放，可能会像排队买东西那样井然有序吗？当然，如果不允许游行，秩序自然也就不会乱了。枪击案确实造成了很多无辜平民的伤亡，令人痛心。但这也不是短时间内能解决的，当然，如果在叙利亚、伊朗、委内瑞拉以及萨达姆时代的伊拉克、卡扎菲时代的利比亚这些国家，那肯定一夜之间就可以解决了，因为他们的领导人一声令下就能“控枪”。可是，在美国不行，因为美国有必须坚持的法律和制度。美国之所以“控枪”难有两个原因。一个是法律的本身问题，二是拥枪的本意问题，美国允许拥枪的本意是为了使个体尊严不受“公权力”侵害。如果轻易改了“拥枪”制度，必然会动摇美国的立法基础。所以，美国不可能在短期内解决这个问题。这也是美国坚持制度和法律的体现。再者，美国的制度和法律是针对所有人，并没有特权者，比如美国总统尼克松被调查且被迫在任期内辞职。里根总统因“伊朗门”被调查过，克林顿总统因“拉链门”被调查过，特朗普因“通俄门”正在被调查。以此来证明美国制度的严格和稳定可以吗？
我们再来说说美国的民生问题，特朗普上台实行了一连串的刺激经济政策，效果如下:以4月份的统计数据说话，美国4月份的失业率是3.9%，是自2000年12月以来的新低。美国联邦4月份的盈余是2140亿美元，创1968年以来新高，其他经济指数均有增长和提高。这起码可以证明美国目前的民生没有问题吧！既然制度和民生目前还没有问题，那就说明美国的内部还不具备“盛极而衰”的内部条件吧！
再来谈谈美国“盛极而衰”的外部条件。特朗普的美国优先政策确实给美国的国际形象带来了不良影响。但话说回来，奥巴马、小布什时代的美国国际形象好过吗？在一些国家的眼里美国的形象从来就没好过。特朗普退出《巴黎气候协定》和《伊朗核协议》确实影响了美国的信誉，也遭到很多国家的反对，包括美国的盟友。但是，这却要加以甄别。英法德这些国家和美国的矛盾性质只是经济等利益方面的，而不是价值观问题。你认为这些国家会和美国彻底决裂吗？显然不会。既然不会，那美国被孤立之说就不能成立。最主要的是以美国现有的科技和军事实力，别的国家有从外部将美国“逼”崩溃的实力吗？所以说，美国现在没有满足“盛极而衰”的内外两个条件。
下面再来谈谈美国衰退和崩溃的假设、趋势等问题。比如人们常提到的美元、军售等问题。有人说美元是霸权的，美国就是靠美元发财的。这种说法缺乏最基本的常识。罗马不是一天建成的，美元也不是建立在沙丘上的，美元的背后有教育、科技、经济实力、贸易规则、金融秩序、稳定的制度等诸多因素的支撑。有人总会提到去美元化，说如果去美元，那美国就会崩溃。可是，这容易吗？如果容易，日本早就去美元了，如果容易，欧盟也早就去美元了。他们之所以无法去美元，是因为他们没有支撑自己货币的实力。倒也有去美元的，比如委内瑞拉，也有准备去美元的，比如伊朗。假如他们不是被美国制裁的走投无路了，他们会主动离开美元体系吗？所以说，美元之所以坚挺那是因为其背后的实力和基础，而不是在枪炮的护卫下开动印钞机那么简单的。因为近几十年来，美国的枪炮只是打了伊拉克、利比亚、阿富汗、叙利亚、巴拿马等少数几个国家，它并没有拿着枪炮逼着其他国家使用美元，可为什么其他国家还使用呢？这里自然有规则和美元本身的价值。关于美国的债务问题，我想说，在经济社会条件下，债务既不可避免，同时也是刺激经济发展的形式和手段，哪个国家都存在这个问题（当然、科威特这一类国家除外），只是数额大小问题，有些国家的隐性债务也不少。美国的债务数额确实很巨大，达到了二十多万亿。但是，美国也并非不能承受，当然也并不会因此而崩溃。经常有人会说如果美国将外债都还了，美国也就破产了，其实，这可能吗？一来，既然是借的，那就会还。债主们总不会也不给美国“生存空间”吧？退一万步讲，美国每年的GDP也有20万亿，如果美国人民也勒紧裤腰带的话，五年可以缓过劲来吗？有哪个国家自信可以在五年时间里全面超越美国呢？再来说说美国的军售问题。有人说美国一直在发战争财。所以美国才不断的制造战争，可我想说的是，全世界就美国在卖武器吗？况且，美国的武器也不是随便卖的，别说是伊朗了，就是它的盟友土耳其想买它的武器，它也不会随便卖的。像伊朗、叙利亚这些国家想买，可是，美国卖吗？换句话说，如果有谁认为战争财好发财，那也尽可以卖呀！所以说，美国仅仅靠战争来发财之说也不是很辩证。
综上所述，美国衰退和崩溃看起来还需要时间。以目前美国的现实情况来分析，估计在三十或五十年内崩溃的可能性不大。既然不是现在，那又为什么把时间和精力“赌博”在美国一定会崩溃上面呢？踏实做强自己不是更好吗？
二，美国被超越后的局面
假如美国崩溃了，那肯定有原因。也就契合了“盛极而衰”论。如果美国被超越，那说明美国在对内对外都没有做好。那美国的教训该不该被超越美国的国家汲取呢？如果登顶后做的不好，会不会也像美国一样再次摔下来呢？所以，就像登山一样，攀登前就要想好退路。不能仅仅为了登上顶峰看一下风景就拉倒了。自己下来总比摔下来强！
人生触底反弹
在我看来，美国衰弱是历史的必然，他的衰弱只不过是时间问题。
我们先从整个人类的发展进程来看。
我们都知道，人类历史上有四大文明古国他们分别是：古中国、古印度、古埃及、古巴比伦（现伊拉克领域）。不知道到大家有没有发现，其中三个都是在亚洲。
也就是说，人类最开始的历史文化中心集中在亚洲地区，而后古印度、古埃及、古巴比伦都先后出现了文化的断层，最后只有中国的文化得以传承，世界的中心也转向中国，这个中心一直延续到清朝闭关锁国，八国联军侵华以后。
最后这个世界中心被英国所取代，中心被转移到了欧洲，这里不是没有原因的，英国的工业革命使它真正的成为了一个日不落帝国，但是好景不长，西方开始以重工业为主，电器为新的动力，主导地位逐渐被德国替代。
这个时候，不可否认世界的中心还是在欧洲，但是德国先后发动两次世界大
战，而这个时候的美国却在默默的发展，在加上由于世界大战，各国人民都逃难到美国，美国更是名目张胆的保护和护送战争期间的科学家等高科技人才到达美国。可以说两次世界大战对美国的损害是最小的，相反的他是最大的收益者，在加上前苏联解体，美国就真正的算的上世界的霸主了。而世界中心也因此转移到了美洲 。
我们不妨来看一下：亚洲→欧洲→美洲→？ 在我认为现如今世界的中心在逐渐的向亚洲偏移，最有可能取代美国的国家就是我们中国了。你说呢？
以上均为个人观点，因时间仓促很多观点无法展开开来讲，请见谅。
雄爸爸育儿
一、美国即使衰落，也能够保证至少50年的霸权
1.美国国家体制稳定，不会出现急速衰落。《美国宪法》、三权分立、联邦制，保证了美国国家具有稳定性和创新性。因此，美国即使衰落，也不会出现急速衰落，只能是缓慢衰落。例如，美国第43任总统小布什期间，发动了阿富汗战争与伊拉克战争，极大地消耗了美国的国力。此后15年，美国再也没有发动一场全面战争。
2.美国综合国力强大，远超其他国家。美国GDP总量为19.36万亿美元，占到了世界总量的24%以上；美国拥有11艘航空、600多个海外军事基地、13000多架作战飞机，军事实力世界第一；美国的政治影响力遍布全球每一个角落，身为联合国安理会常任理事国，有英国、澳大利亚、以色列、日本、韩国等60多个铁杆盟友。新兴大国经济总量仅次于美国，军事实力却远远不如；俄罗斯军事实力仅次于美国，经济实力却远远不如；欧盟在经济、政治都不弱，却因为北约的存在，在军事上受制于美国。也就是说，短期内，没有一个国家或地区有实力全面赶超美国！
3.世界霸权拥有巨大的惯性。第二次世界大战结束以后，美国取代英国成为世界霸主。那么，上一个霸主英国称霸了多少年呢？如果从打败上上任世界霸主西班牙算起，英国称霸世界超过300年。与英国相比，美国仅仅称霸世界才70多年，属于壮年期。美国从1894年起，工业总产值就超过了英国，成为世界经济第一大国，50多年后，第二世界大战结束以后，美国才取代英国。今天，还没有国家在经济总量上超过美国，何谈综合实力超越美国？
所以，美国世界霸主的宝座至少还能坐稳50年以上，50年以内，没有国家能够全面超越美国。
二、能够超越美国的国家和地区
1.新兴大国。新兴大国的GDP总量已经达到了美国的63.6%,极有可能在未来20年内在经济上超越美国。在经济上超越美国以后，新兴大国必将与美国在国际政治领域与军事领域做全面的较量，有很大的可能性取代美国成为下一个世界霸主。
2.欧盟。目前，欧盟除法国以外，其他国家的国防都或多或少依靠美国。不过，欧盟模式极具优势。欧盟有27个成员国，5亿人口，400多万平方公里领土，14万亿美元GDP总量。法国、意大利、德国、荷兰都是驰名世界的发达国家。如果美国衰落，失去对欧盟的控制，欧盟足以能够成长为与美国平方秋色的“庞然大物”。
3.印度。印度的优势是潜力大，特别是人口优势。印度人口总量已经超过13亿，很快就将成为世界第一人口大国。印度的人口中位数为27.6岁，有巨大的人口红利等待释放。如果未来美国与新兴大国争霸，印度也有可能“渔翁得利”！
印度人口众多
欢迎大家讨论，你认为美国霸权还能维持50年吗？
美国观察室
衰不衰败，关键看制度，哪个国家都一样，爱民，民主则国家兴旺，独裁，暴政欺压百姓，则必亡国！水能载舟亦能覆舟………所以哪个国家能超越就看它的制度是不是比美国更好，目前来说，暂时还没有…………
蚂蚁的呐喊666
58年大跃进满街墙上都华地是赶美超英不用15年，一母地打粮上十万斤。60多年又说开了，这次可是有点可信度，厉害了，我滴国！不吹牛逼咋就那么难受呢？！
手机用户8540510681
不可能有哪个国家能超越美国！
原因大致有以下几点：
1，地大物博，资源丰富！
2，人口相对较少！
3，政治制度比较科学，三权分立、相互制约，少有贪腐，对国家危害的风险小！
4，世界各国的动乱造成顶尖科学家都投奔美国，科技基础雄厚，而且后劲十足！
5，相对更民主、更自由，公民可以拥有枪支就很能说明问题，体现了政府的高度自信(即使全民拥有枪炮，也不会对政府、政权产生威胁)！
总之，我认为只要没有贪腐、人民生活幸福，超不超越美国也无所谓！
上善若水206011669
一、美国是联邦制国家，美国政治基础是州而不是联邦政府，联邦政府只是"受托"管理国防(国家安全)与外交事务。△美国国会(参众两院)是美国的立法机构和对行政权力的有效监督。△美国总统的行政权力受到国会的有效监督，在于有效避免行政权力的滥用，美国各政府部门的提名权在总统，而审核批准权在国会。△美国最高法院组成人员終身执法，总统无法干预执法。△美联储行使独立自主的货币政策，联邦政府无权干预。1776年美国社会精英设想的"三权鼎立"的制度设计是确保美国"长治久安"的根本保障。 二、 "百年树人，教育为本"。毫无疑问，美国是世界上唯一的最大最強的教育強国 ，世界上每年有数不胜数的"栋梁之才"前往美国学习深造并力图在美'"安居乐业"。 △"科学技术是第一生产力"，在当代，美国获得的世界最高奖"诺贝尔奖"占比2/3 ，足以证明美国是当今世界上无可比拟的科技強国。△在強大的科技力量推动下，特别是在第一、第二次世界大战中，"远离战火"的美国充分利用有利时机发展经济与军火，战后就自然而然成为世界的经济、军事超级大国，美国无疑是二次世界大战中唯一的大赢家。 三、应该说，时至今日，世界上任何国家都无法挑战的科技与军事实力。美国牢牢撑握着科技前沿陣地。美国对中兴公司的任性"制裁"等，足以说明科技实力不足，依然受制于人。差距不小，赶超任重道远…
