有一種窮人叫「馮小剛」

有一種窮人叫“馮小剛”

寫這篇文章時,特別的糾結。因為馮小剛這樣的人我遇到過很多,可以說深受其害。他就是我在文章中時常提到的“窮人”。我所說的“窮”是精神的貧瘠或變態。具體來講“窮人”也可以分為兩類:一種是鹹魚翻身類,一種是混吃等死類。馮小剛無疑屬於前者。而恰恰是前者對社會危害更大。一個心理陰暗,卻手握大把資源的人對社會的作用可想而知。

馮小剛不是一個人,而是一個群體。他們成長於社會底層。對於成功,他們近乎痴迷。為此他們可以不擇手段。為了爭一口餿窩頭,他可以毫不留情的將同伴掐死。為了得到一個機會,他也可以對有權勢者搖尾乞憐,不吝惜恭維之詞。可一旦得勢,幫他的人就變成了高一個層級裡和他搶窩頭的人……縱觀他的成名經歷,少不了貴人扶持。時至今日,他的那些“貴人”都哪去了?他報恩了嗎?不滅口就不錯了!

我交朋友有個“屋裡,屋外”原則,什麼意思呢?人的內心就像自己的一間房子。每個人的房子大小是不同的。但屋子再大,畢竟也有個面積。不是說人人都能進的。摯友請到屋內,推心置腹,坦誠相見。單純利益關係的,有事請進來,沒事請出去。還有一種人站在門外,你都感到不舒服,乾脆把他哄得遠遠地。馮小剛就是這種人。

可能有人認為作為諮詢師,這種言論太情緒化了。那隻能說明你沒有和這樣的人深入接觸過。

就像紅樓夢裡的賈雨村,落魄時,因甄士隱相助,他才有錢上路,考中進士,做了知府。不久因貪酷徇私被革職,受聘至林如海家任林黛玉啟蒙教師。在賈政的極力幫助下,他又官復原職。但在利益的驅使下,他將恩人甄士隱的獨生女判給了紈絝子弟薛蟠,最終被折磨致死。而且在賈家即將倒臺的時候,見風使舵,投靠了忠順王府,並且成為查抄賈家的直接兇手之一。

我也曾見過這樣一個學生,出身寒門,終於靠努力得到了一定的社會地位。但他最愛做的一件事就是,不希望那些和他一樣貧困潦倒的人再有和他同樣的機會。甚至為此,拆臺子,撤梯子,使絆子,捅刀子,無所不用其極。

幫了一個“窮人”,等於同時害了一群無辜的人。有時真搞不清楚,我們是行善,還是在造孽?

更為可怕的是,這樣的人一旦出頭,即使作惡多端,很難惡有惡報。他們的生命力讓你難以想象。就像癌細胞,總要比一般的細胞更有生命力一樣。他們更精明,更不擇手段,更沒有底線,更能洞悉人類的弱點……往往反倒成了現在社會的最大獲益者。就像我常說的,即使再給一次機會,項羽也打不過劉邦。就像老百姓常說的“流氓會武術,誰也不在乎!”

看看他的十問崔永元,不考慮狡辯的因素,真是條條擊中要害。而且能夠同時挑起那些在這場爭鬥中利益受到損害各方的情緒。

馮小剛能在被別人抓到命門的時候還如此的囂張,並不是他大腦進水了。而是凡是這種人都能夠洞悉人性的陰暗面,並且遊離於此間存身。他綜合考慮後,可能推測出自己屹立不倒對某些利益方是有利的。雖然我十分厭惡這種人,但我不得不佩服他的判斷力。這種人就是靠這種能力每每化險為夷。

我一般很少給這樣的人諮詢,無論諮詢費給我多高。我不想讓他變得強大而禍害跟多的人。如果說我不能阻止社會的墮落,至少我可以盡微薄之力減慢其速度。

我知道有人會因此譴責我不配做一個諮詢師。沒有“仁愛”之心,放棄基本的“中立”立場。

我只能這麼說,心理諮詢師諮詢原則是“助人自助”。而馮小剛這種“窮人”在這種關係中是既得利益者,自然會拒絕改變。我也曾接觸過這樣的來訪者,他們諮詢的原因是被更“窮”的人給害了。他們想讓我把他們變得更陰險,冷血以便挽回一局……

同時給這樣的人諮詢還有一個成本問題。我小時候看過一個動畫片,名字記不清了。故事梗概是人類來到另一個星球訪問。那個星球上都是機器人。只要機器人有一點磨損,馬上銷燬。人類對此很費解,一點小毛病,為什麼不修修呢!而且這樣做也太殘忍了。機器人的領袖告訴人類,修一個機器的成本比造一個機器的成本還要高。

我寧可多幫助幾個普通人,而不是馮小剛這樣的“窮人”。給他溫飽,但不給他機會!我知道這很殘忍。但從整個社會的角度來講,兩害相權取其輕,這確實是個可行的辦法。


分享到:


相關文章: