假如高鐵霸座女、霸座男、霸座大媽中的某一個被罵聲逼得跳樓了,輿論會不會又有逆轉?

三博堂主


總的感覺,這三起連續發生的事,沒有廣大吃瓜群眾想得那麼簡單——就是個人道德水平低下,挑戰公眾道德認知。

從第一例說,博士在讀,可不可以認為他具有很高的個人素養?為何一個讀著博士的人,連一點最基本常識都不懂?坐火車對號入座,小孩都知道,一個博士會不知道?擰著來,單獨個案,也值得推敲,肯定不是腦子有毛病,他求什麼呢?

第二例其實也有蹊蹺,看上去不像沒見識的人,說起來一套套的比一般人利索多了,那些個強詞奪理其實不是一般人能說得出來的,座位號為什麼不寫在座位上?媽呀,坐了幾十年的火車,第一次被她點醒,真的,怎麼不寫在座位上呢?能問出這樣問題的人普通嗎?

第三例瞭解不多,只知道她說小夥子倒黴,買了這個座位號,還有爆料說把勸說她的人臉抓破了,原因是她罵她不要臉。這至少證明一點,這個大嬸要臉,要臉的人強佔座位,說明她明知不可為而為之,意圖如何?

事後有人走訪第一例、第二例的身邊人,都說他(她)平時不是這樣,和謙有禮貌,第三例不太清楚。

不管背後有沒有人搬弄,是不是有人想用這些人的行為,證明什麼,證明國人素質低下?

🚄開了若干年,為什麼離奇古怪的霸座集中在今年,吃瓜群眾是不是要想想,這裡會不會有什麼蹊蹺,別被別人利用了,包括一些大媒體,也應該往深處考慮考慮。


布衣吳新建


什麼人跳樓什麼人不跳樓,是可以通過一個人的言行看出來的,我們見到的這三個火車霸座男女,你相信他們能跳樓嗎?那是不可能的,一個人的言行,反應出一個人的內心,而一個沒有羞恥心的人,怎麼可能做出跳樓的舉動?別天真了。

跳樓的因素有很多,有委屈的,有後悔的,有知恥的,有抑鬱的,有壓力的,而這些人的言行,只能讓別人跳樓,一個人蠻不講理,當巨嬰的時候,他們的心的扭曲的,而不是恥辱心的那種,而是無所畏懼,無知者無畏,無恥者更無畏。既然無畏,又怎麼可能自殺呢?

反過來說,如果一個人能夠因為輿論批評而自殺,那麼他們一定不會有這種霸座行為,以及他們為霸座而做出的各種解釋,這些荒唐和離奇的藉口,這也是他們內心世界的外在表現,我們通過他們的言行,可以瞭解他們的思想反應。

再說輿論,現在輿論是一窩蜂的進行攻擊,謾罵,這背後表現出的是網民的情緒,我們要從兩個方面看,積極的角度,在這樣的輿論壓力下,每個人都要有底線原則,不敢越雷池,另一個角度,網民對這樣行為的憎恨,也是我們指導社會規則的一個參考。


韓東言


這個絕對是不希望發生的。

儘管我們在霸座男,霸座女出現之後,網絡一邊倒的批評,討論,甚至要求執法機關嚴懲,但是,從我內心來說,我們要杜絕的是一種不文明的行為。

任何一個理智的人,都知道,我們看到了霸座男不想讓座說我有病,霸座女說的我有票憑什麼不能坐,霸座大媽讓年輕人受受罪,這些言行的確讓人無法接受,在那樣的環境下,即使警察把他們扔下車都可能不會阻攔,但是當我們冷靜下來,人的生命畢竟重於一切。

我們所爭論的是人的道德問題和文明程度,但是都是建立在個體生命為前提的。

當我們為了洩憤而將一個生命逼向絕路,那麼懲戒的目的就是適得其反,可能會從一個極端走向另一個極端。

因為一個人連命都不要了,所有的道德,文明,法律還有意義嗎?

所以,我們要的是和諧的社會,而不是去要別人的命。


煮茶聞書香


提問的人想多了,首先,跳樓事件不會發生,原因在於:

1、他們都有一個共性:臉皮厚,死豬不怕開水燙。大家說說,哪怕是罵罵,也不會影響人家該幹嘛幹嘛,你看這裡面的幾個人,哪一個不是死豬不怕開水燙,一臉的任你東南西北風,我自巍然不動。高鐵男的一臉賴皮樣,霸座女的一幅胡攪蠻纏,就是不起來樣子,大媽就更不用說了,自己都不給父母坐,還理所當然的指責年輕人給她父母讓座,如此之人,他們會在乎網民的聲音?你儘管說,她(他)們臉皮厚的很,不在乎。


2、網民們只是聲討和譴責,並沒有做出什麼出格的事情,包括辱罵、人肉搜索,並沒有發生,也沒有使用,說明大家還是比較理性的,也沒有影響到他們的具體工作。即便如霸座女,至今不知道是何方神聖,前面有人說是湖南永州第三人民醫院的,人家醫院也闢謠了。


3、沒有影響到他們的具體生活。從目前來看,即便輿論風波非常大,但並沒有影響但他們的具體實際生活,說不定人家早就把大家的信息屏蔽了,甚至過與世隔絕的生活,不上網、不看信息、不與人交流、不聽任何有關自己網上的聲音。說不定,三個人組團正在旅遊、鬥地主、打麻將呢,根本就沒空理事爾等聲音。

4、自知理虧,愧對人民。他們自知理虧,不好意思再做錯事,何況,網上也只是說說而已,自己的家人、孩子、父母、親人、朋友都沒有受到牽連,自己做出那麼大丟人的事情,丟到全國去了,不好意思再做錯事了,所以,跳樓自殺,那是不會發生的。

退一萬退來說,真有個別人員心裡承受壓力大,無法忍受輿論壓力,選擇跳樓自殺,那也跟網民沒有多大關係,輿論也不會逆轉,最多是,人死為大,到此為止,不再討論,僅此而已。

何況,即便他們選擇想不開,也不能責備老百姓,你做錯事了,還不能讓老百姓說你了?如果人人都做錯事,而且,錯的離譜,太過誇張,影響很壞,大家都因為擔心米跳樓自殺,不說話、不譴責,任由這股歪風邪氣生長髮芽,那麼,這個社會就徹底毀了。




如果真是有個別人選擇想不開,那倒是一個反面的警示教育素材,讓其他人知道,輿論的壓力有多大,讓你今後在做這種事情的時候,想想後果,輿論也會殺人的,把惡人逼死,逼得她們跳樓自殺。


烏魯木齊那些事兒


大實話:輿論是肯定不會逆轉的,當然,他們更不會跳樓。

我們之所以會有這個想法主要是之前確實發生過類似的事情,有的人因為不堪忍受輿論壓力,然後選擇走了極端,然後輿論就開始翻轉了,紛紛又出聲譴責罵人者的不對。

就好比是之前德陽爆料王團隊爆料的“安醫生老公把男童按在水裡打,後來安醫生不堪忍受輿論壓力選擇自殺,結果證明是男童騷擾安醫生在先。”

但是,我們要注意到,在安醫生的事件中,作為輿論受害人的安醫生本人是真的無辜的,也就是說安醫生從始至終都是被冤枉的,但是卻一直被大眾誤會,最後被逼的沒辦法了,所以才選擇用生命來證明自己的清白。簡單一點來說,就是安醫生把人品看得比生命還重要。

不過,我們反觀霸座男孫赫、霸座女、和霸座大媽這三位。他們把佔座看得都比人品重要,列車上那麼多人看著,還有人錄像,他們仍舊是我行我素,一佔到底。說不好聽的,在他們眼裡,根本就沒有“節操”這兩個字。

他們為了佔個座,就可以當著那麼多人的面耍無賴,難道會因為網友的幾句諷刺就一躍而下麼?顯然這是不可能的。

就好比我們之前所熟知的老賴黃淑芬,那當時都被網友罵成什麼了,但是人家坐完牢出來以後還不是依舊我行我素,並且還叫囂稱對方把自己名聲搞臭了,這下就徹底不會還錢了。

另外,就網友的情緒來看,哪怕是真的這些人走了極端,估計也沒幾個人會可憐,這不是我們心太狠,而是他們的行為實在太可惡。就好比說是一直屎殼郎爬到你的腳面上,它是不會咬你,但是你會讓你感覺噁心,難道,你會因為拍死他感到難過或者後悔麼?我想,大多數人是不會的。

所以說,就算是這些人真的想不開了,那估計只會引來輿論的拍手稱快。

有理有據,實話實說,關注:大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。


大實話


應該不會跳樓!

但是也應該得饒人處且饒人!

從三個座霸的心理承受能力來看的話,應該都是心理承受能力非常強大的。一般這樣的霸座人基本上臉皮都是比較厚的,心理上緩解壓力的能力也是比較強的,抗壓能力更是一級棒。但是大家在討論的時候,還是應該注意要就事論事,針對他們霸座的行為進行討論。


這三個座霸都是以一己之力對抗了數人的壓力,可以看出抗壓能力都還是非常強大的。幾個座霸佔個座也確實不是很容易的事情。佔了坐以後,面對著被佔座的人的指責,不讓步,然後又面臨著列車員列車長乘警的壓力,這些對於一般人來說是巨大的壓力也是根本就承受不了的壓力。

但是,三個座霸在面臨這些外界壓力時,他們都能面不改色心不跳,能夠使出絕招,應對自如,這種本事也確實是一般人根本就不敢想象的,也是他們具備的心理承受能力還是非常強大的結果。

而且三個座霸霸座也是很講究的,都是選擇了靠窗的位置,可以看到更多的風景,這個說明座霸還是很喜歡花花世界,美好生活的,也還是希望自己的生活過的更美好。即便是出行也要選擇一個看風景比較美的窗邊的座位。這樣的愛生活的人,一般情況下怎麼能跳樓呢。


座霸雖然做的失德,違規違法,但是說白了只是損害到了被佔座人的利益。但是霸座也是挑戰了了社會公德的底線,因此這才引起了大家的眾怒。而且座霸孫赫已經發布了道歉信,應該說還是認識到了自己的錯誤。並且,孫赫和程某已經被處罰了,罰款200元,限制180天乘坐火車。

他們已經受到了應有的懲罰,隨著時間的推移,輿論也會慢慢減弱的。還是希望三個座霸能夠好好的改正自己的錯誤,從心底裡面認識到自己的錯誤,從而改正自己,努力成為一個不再霸座,事事講理,尊紀守法的好公民。

綜上所述,對座霸發表看法,還是應該就事論事,能夠讓他們能夠真心悔改,從而成為一個遵紀守法,事事講理的好公民。


睿思天下


題主擔心霸座的男女老少跳樓?現實版的杞人憂天!

這些人永遠不可能跳樓,能跳樓的也不會把事情做的這麼絕!

我認為,一個人的自私達不到一定程度的話,也就是裝不知道佔個理想的位子,人家要求歸還的時候,即使不願意離開,也不會強賴在人家位子上。能夠耍潑耍賴搶佔人家便宜的人,除去人品差,還要有非常非常好的心理素質,有這麼好的心理素質可能跳樓嗎?

能夠跳樓的只有四川德陽女醫生那樣的受誣陷者,最近出現的霸座的男男女女個個皮糙肉厚臉皮厚,人家站著便宜數落的都是別人的不是,絲毫不認為自己做的過分了。別說把人家罵的跳樓,就是能把它們罵的改好了,以後不強佔座都不一定容易。

所以說,不要擔心它們跳樓!跳不了!輿論也不會逆轉!


青草悠悠666


哈哈哈哈……先讓我笑會……

小悟空,叫人回答問題,也不用出個這麼滑稽的問題吧?

這種人,會跳樓?網友們,你們信嗎?反正你們不打死我,我是不信的,絕對不信!

能被網絡輿論逼死的都是些善良和愛惜自己羽毛的人,如德陽安醫生之類的。後來對那家人家的輿論比逼死安醫生的輿論要強的多,怎麼不見他們家跳樓呢?

那些能做出如此自私自利事情的人,臉皮都超厚,心理承受力也超強,他們才不會管你們怎麼說呢,說不定他們在為自己的出名沾沾自喜呢,這不,高鐵座霸孫赫在自媒體上加輕輕鬆鬆就加了V,而且粉絲數一下就上萬了,我倖幸苦苦三個月,回答了將近500個問題,才加的V,粉絲數只有區區二千,我哭啊……

好人不長命,壞人活千年!指的就是那幫人!

所以沒有什麼跳樓,也沒什麼反轉!


寶爸社評


其實遇到著這種人,沒有必要計較太多的,人家出來連臉都可以不在乎了,大家又何必在乎一個座位那。高鐵霸座女、霸座男、霸座大媽畢竟是少數,並且他們跟常人的思維貌似不是在一個線路上的,不要對她們期望太多的。他們今天只是自認為佔了一些便宜而已,而當她們無知地突破太多人的底線的時候,真正的懲罰就會來到了。而現在,距離她們需要被懲罰還有些日子。


輿論對他們有壓力嗎?我們只能看看熱鬧,其實不會怎樣她們的,至於高鐵霸座女、霸座男、霸座大媽人家說不定現在約好在一起鬥地主那。未來他們的習性是很難改變的,除非制度上出臺一些措施,真正能限制到他們。比如在申請銀行貸款,申請廉租房,申請信用卡的時候,因為他們的驚天表現無法獲取相關資格的時候,他們自然就醒悟了。

至於哪一天他們要開始跳樓了,我估計大概率跳不成,可能會是另一個版本的不帶臉除去炒作的故事的開始。總而言之,大家對於他們不要想太多,也不要期望太多了,至於跳樓是不可能的了。臉皮到這種厚度,估計能把臉皮取下來的話,砸核桃的工具都省了。人家的厚臉皮神功一般人幾百年也學習不會的,遇到這種人唯一的建議就是讓沒有任何感情的機器人來處理他們。


目前國家大力發展人工智能機器人,人工智能安全機器人對於情緒檢測大有作為。建議關注我們的最新動態,結合個人實際情況,用高科技創出新天地。


人工智能安全機器人醫


有人問如果霸座者“羞死”了,網友用不用擔責??!

首先該假設毫無根據,另外你看那“從容不迫”“死皮無賴”樣,那一點有“羞恥之心,慚愧之意”?又怎會羞得一頭撞死?!我見過一位“撒酒瘋”的無賴,大馬路上見誰罵誰,看見女的就追,警察叔叔來了,依然罵不絕口,人圍了一堆。正好堵住一“社會人”車,跳下三四個光頭,撲上去就打,那貨撅起屁股就跑,衣服也不要了。試想這“座霸”遇個膀大腰圓男的,我料他屁也不敢放一個。

欺善者必懼惡!!

博士?真不知孔孟之道,仁義道德學那裡去了!?

又傳這些貨素有劣跡,弄虛作假又騙東騙西,原非“善類”!

據說那個博士還是“單身狗”一枚,經此一事,恐要將“單身”進行到底了!乃合民心順民意,他老子得氣得吐血吧,倘若仙逝,也得從棺材裡跳起來,扇他幾個逼鬥!

假設,你的論點成立,這幾位霸座者有人跳樓,由於種種原因自殺。你非要追究責任,那麼這件事不能怨網絡,要怪只能怪這位霸座者生不逢時,他要早個二十年出生,那時候沒有這麼發達便捷的網絡,他就是把火車搶了可能你我都不知道。

話說,沒有金剛鑽別攬瓷器活,你連你自己是個什麼玩意難道一點數都沒有嗎,既然自己承受不起強大的網絡玩家的攻擊,那麼你就應該本本分分做人規規矩矩做事。槍打出頭鳥,老輩子說了多少年的話,你應該有所頓悟。如果這幾位霸座者真的自殺了,於情於理於法,沒有一方會站在他的哪一邊。只能寄希望於他人切莫重蹈復撤,為盼!


分享到:


相關文章: