爲什麼高鐵不像公交一樣,提倡讓座給老幼病殘孕?

大雪如濤風如刀


高鐵是對號入座的,賣的是座號,公交是先來先佔的,本身就沒有座號。所以,公交不管事先怎麼做,到時候老人小孩搶不贏壯年人。而小孩老人孕婦殘疾人是不能長時間擠站的。這就需要壯年人予以照顧。高鐵不同,買的就是座位,老人小孩孕婦殘疾都能事先買到座位,沒有,證明你事先準備不足,怪不得別人。因為,你是可以有地方坐的,比如連接處的地板,墊張紙就可以了。為什麼還要求人家讓座?甚至是逼人家讓座!實在不行,還可求助列車長,去餐車就坐或是過道邊上設置的可扳下的椅子上就坐。


宋思考


高鐵與公交有根本的區別。高鐵一般是長途,是工作和旅行的重要載具,一般來說要求穩定、安全、舒適和秩序,固定座位、按號就座是國際慣例;而公交是便利性的交通載具,具有快捷特性。

對於老弱病殘的照顧,是一個文明社會的重要指標。在公交車上禮讓,因為時短,一般都可做到,而且公交車上還設有專席。高鐵則不同,旅途較長,除了特殊情況可以禮讓或調整,要求一般旅客做到完全犧牲自我,是不現實的。禮讓屬於禮貌和謙讓範疇,但具有一定的底線。一般來說,老弱病殘上車後,應主動聯繫承運單位,予以適當安排,較為妥當。禮讓是一種精神賦予,但不是法律義務。


公博君坊談


真有意思這個問題問的,請以後不要問這麼幼稚的問題。第一,車票價格一樣嗎?第二,公交車的座位有特定的歸屬性嗎?你買的公交車票上有座位標識嗎?第三,路途長短一樣嗎?希望你明白一點,火車票不管高鐵還是一般火車的,飛機票,船票這是一種合同,其代表我在此次的運輸活動中,對於運載工具裡某一個位置具有的使用權。很簡單,就像你出門在外開了間房,現在有人說你別住了他來,因為他沒錢開房。再說了,在高鐵車票售賣的過程中,在票面上已標明座位位置,或是無座。那明知無座你還要買,就應該承擔你所做決定的結果,就是一路站著回去。誰的錢也不是大風颳來的,付出了就要有他的價值。如果真碰到有需要幫助的,可以。但不是用道德去謀取一時之私利,去要求別人。


獨活206660175


為什麼要像公交一樣提倡讓座?

高鐵大多是城際長途交通工具,是乘客花上百元買的對號座,與鐵路公司間有著契約關係。公交是城市內短途交通工具,票價不過幾元錢,乘坐的是無對號座,你看哪個城市內公交票上有對號座?別說對號座,城市內公交是投幣或公交卡方式,根本就沒有票給你,上了車,有空座你就座,沒空座你就站著,有老人小孩孕婦殘疾人上來,如果你是有愛心的公民你讓座,不讓座也是本份,只要你良心過得去就可以,至於別人怎麼說,那是別人的事。

還是那句話,讓座是情分,不讓座是本份,不要上綱上線,道德綁架。但這不等於我不提倡社會公德,社會公德必須得提倡,相互有愛幫助的社會總比冷漠麻木的社會好的多,誰能說自己在這個社會上不遇到困難?誰能說自己不會老?誰能說自己我不要他人幫助?所以社會公德要提倡,但不能道德綁架。對於我們每個人出門旅行出差等選擇這種對號入座的交通工具時,就要提前做好規劃,遵守規則。如果大家都不遵守規則,那社會豈不亂套了?不遵守規則就要做好被規則懲罰的結果。


紅山縱論


是服務上的差異性,決定了如同公交一樣提倡的困難。

一般人一年又能坐幾次高鐵呢!而公交不同的是人們一年重複性入座率是非常號高的。

老年人坐公交比例很高,但一般老年人是很少坐高鐵。既然能坐高鐵肯定會考慮買座位的!


秦嶺薈萃


這個問題提的本身有問題。容易給人造成道德綁架的感覺,網友回覆不少都是不贊成高鐵讓座的。本人感覺讓座的人身心高尚,值得讚揚。但是不應該鼓勵讓座,這和尊老愛幼扯不上關係。因為高鐵不是公交,也不是公交的價格。打個比喻,認為坐高鐵應該給老人讓座的,你會把自己家的大房子讓給買不起大房子的鄰居老人住嗎?或者提供連小房子都買不起的人住嗎?這個比喻有可能遠了點。再打個比喻,坐飛機你會給老人讓座嗎,比如從舒適的一等艙讓給二等倉的老人?公交車是方便市民出行的大眾化交通工具,沒有賣座位,都是上來自己找座,路程不太遠,同時給老人和孕婦提供了專座,沒有座位給孕婦和老人讓座是應該的,甚至因為老人走的慢,司機可以稍稍等一下。請問坐高鐵可以等嗎?坐飛機更不用說了。高鐵的發展體現了社會的交通的現代化進程,是按照座位對號入座的,每個人都自覺遵守乘車秩序才能保證整列車的旅行舒適。人家花高價買了不同於普通列車的票,就想坐著舒適一些,主動讓給需要幫助的老人或者孕婦的旅客,應該收到社會的尊重,到不能道德綁架提倡給老人讓座。


警察


你是不是傻啊,這問題。你既然想出行,就提前訂票,沒座可以等下一班。否則,沒人給你讓座。


哈爾濱通


你的這個想法呢,是挺好的,如果在共產主義社會也許可行。

可惜現在不是,按你的想法,要不提議一下,讓老年人免費坐高鐵得了。在不然,把國家都讓給老年人得了,年輕的都出國掙錢去。

可以適當優惠,可以適當減免,可以適當忍讓,但是別太過分!都是自己掙的錢,也不是幾歲的孩子,知道自己的狀況不提前準備措施?為什麼讓別人正常買的票無故讓出來?

一個國家社會想發展,就必須有秩序!秩序是用來遵守的,沒有秩序的國家會混亂成什麼樣?你可以想一想。

所以,你的這個想法其實挺幼稚的。


艾莫心


但火車就不一樣了,旅途遠,路費高,為了讓旅客安心地完成這段旅程,一人一票,這張票雖然不大,但凸顯坐車人的特殊權利。

近來發生了很多起霸坐旅客,這個確實是一種侵權行為,你坐車不買座位就不要坐,為什麼要強霸別人的座位呢?這種行為鐵路部門應該嚴懲!



心願r


問這個問題的人本身就有毛病,高鐵隨便做一次要多長時間,公交車一站多長時間,花的錢能一樣嘛?公交車一站十幾分鍾最多幾塊錢車票,高鐵呢?遠的好幾個小時,人家花好幾百是享受的不是做善事的,關鍵做善事還需要自己受罪何必呢,高鐵既然想享受就買好的座位,沒錢坐個啥高鐵


分享到:


相關文章: