老叶爷爷1
只有“自媒体”才会有这种问题的争论吧！
先不说是不是每个人都有老了的那一天，也不说年轻人家里有没有退休老人。先说说这项“免费公交”的惠民措施。
六十或者六十五岁以上的老人乘坐市内公共交通免费，是一个国家尊重人权，保障老年人权益的体现，也是中华尊老的传统。
这些人群在职期间既要努力工作，养家糊口；又要孝敬老人，教育子女。除了每天忙忙碌碌奔波在上下班的线路上，哪有时间欣赏建设中城市的美景?
如今退休了，家里子女已经成人，老人们有的是时间，为什么就不能乘坐公共交通出门了呢？不要老在“免费”上作文章，难道干了一辈子，社会就不应该回馈吗?
上个世纪40、50、60年代出生的人，是现在乘坐免费公交的主体人群。这些人见证了国家的成功转型，更是为这个转型作出过巨大牺牲。
上山下乡、回城待业、街头练摊，下岗失业；好不容易盼到退了休，每年多多少少可以增加一点点微薄的退休金。
老年人的免费公交，难道这一点福利也应该剥夺吗？至于老年人应不应该在早高峰出行，挤占公共资源，这是老人们的权利，另当别论。
那些为老不尊的更是极少数，在自媒体中被无限放大，似乎人老了，就必然是倚老卖老，耍无赖的代名词? 哪个年龄段的都有违法乱纪的人。
闲看秋风999
发这样的帖子恰恰说明发帖人的道德缺失。从法理上叫老年享受一切优待都是以老年人保护法赋以的权利。是党和政府对奋斗一生老年人的关爱。无可厚非。从道义上讲老人含辛茹苦把子女养育成人当晚辈孝散老人是中国传统美德。百善孝为先这么线显的为人之道都应懂得。
要说产苦且不说战争年代，你们经历过三年自然灾害每天吃八两粮食每月三两油当老人的还得勒紧腰带为孩子省一口保证孩子发育成长。你们经过大跃进大炼钢铁几天几夜工作不休息吗？相当年哪有什么公交车，大多数人都是徒步几里地去上游。那些年买一辆自行车比现在买一部汽车都难，你们在公交车上站一会都党得累了？
的确发生过占座纠纷也确有为老不遵的个别现象。但不能一概而论说什么坏人变老了。纵观现实违法乱纪，打砸抢杀，黄购毒的犯罪分子不大都是年轻人吗？能说年轻人都坏了吗？
人人都会变老，除了夭亡，谁都是人生父母养，涂了是草坑石头缝里崩出来的，留点口德善待老人吧！
老贾154539738
我也是个老年人，很同情年轻人现在的处境，工作紧张，压力大。更可怜那些下岗工人，上有老下有小一分不开还要交劳保。现在的退休老年人，躺在家里开着工资，每天吃完晚饭不管影响不影响周边的环境还要去跳广场舞，早晨去晨练倒无可厚非，干吗非要赶上上班族的时间一起挤公交？晨练回来还要买大包小包的，不给让座还不行。这样的老人真正是为老不尊了！免费不免费又能怎样？其实就是社会风气变了，变得只顾自己一己之私完全不考虑别人的利益。应该取缔免费乘车！几千块钱的退休金买不起一两块钱的车票吗？一个月出去几次？要是就为跳广场舞正好，让她们掏钱吧！这些人污染环境更该付出代价！
远冬15
爱老敬老是社会的责任，也是党和国家所提倡的，更是中华民族的传统美德。媒体老拿老年人说事是不应该的，长此下去，会造成南京彭雨案带来的恶果，让敬老爱老之风荡然无存。古人尚懂百事孝为先，何况是今人。老拿老人说事的人，本身就是一个无爱心道德缺损素质不高的人。春夏秋冬四季轮回，生老病死谁也无法逃过。愿头条少一些这样的议论。
千千结208375122
现在老年人做车免费，给公交带来好多麻烦，北京车多人多开车司机免不了睬刹车，老年人上车拿这大包小包，人家还给让做，不让还骂人，老年人不扶好了，摔倒了，公交还有赔偿，这些人免费做公交，司机都头疼，还免费的人，脾气还很大，经常打架跟司机，这种现象很突出，没人管，应该取消老年卡，把钱补给他们本人，这样也可以缓解公交车上拥挤，给真正做公交的人去坐公交车。
天神yyy
老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。嫌弃老人的这些小人，你是如何看待你家爷爷奶奶外公外婆的，几十年后，你会不会还腿脚灵活永葆青春，不被你的后辈嫌弃！不要忘了，四十、五十、六十年代在那样恶劣的条件下谁给你们创造了今天的奇迹，吃水不忘挖井人，不知道感恩的人，只想要别人不能“妨碍”自已方便的人，不是一个纯粹的人！这些孜孜不倦老纠缠这个话题的人，谁知道其真实用心何在！
千里目84315165
老人与青年人争座，上升到该不该免费这一高度。免费是给老年的福利，是国家对老年人所作贡献的认可。可是小编不断地借此议题抄作，挑起老少斗，以吸眼球，我一年也坐不了几次车，据我观察，一天中只有上下班时段人流量大点，但也没达到过去拥挤的程度，除止外连座位不满，有时只有几个免票的，还有空跑的时候。高峰时段，有买菜的大爷大妈，有送小孩上学的爷爷奶奶，这些人中绝大多数是半票或全票， 遇到几个争座的，就这样对所有老人不敬，是社会变了，还是个别人自私霸道。
七十周岁以上才免票，六十五周岁以上是半票，取消免票半票社会就进步了，这些免票的人有多少没事在外坐车兜风的，就是外出也是充分利用剩余运力，为什么就容不下他们呢？
我建议小编搞一次详细调查，争座的是不是都是免票的。要是都是免票老人的话，我支持如同上海发车补。
翠屏一老翁
某些媒体总在老年公交卡上说事，实际是在挑动年青人与老年人的关係，妄想推翻政府对老年人的福利待遇，起到破坏安定团结的局面。某些反对老年公交卡的年青人，你们现在的幸福生活，不是经过前一辈人艰苦奋斗而得来的吗？不要太自私了，只为自己乘公交车方便，就想剥夺政府对老年人的优惠政策。该项政策在国家很穷的时刻就实施了，现在国家富起来了，你们却要求取消，是何用心！
用户3692791851510
对于网上经常出现关于“老年人乘公交车”的话题，《今日头条》是应该负责的。正是因为它为了吸人眼球，提高收视率，所以经常在网上反复炒作这类话题。为了迎合一些没有道德修养的人口味，违背中华民族“尊老爱幼”传统，制造矛盾，挑起群体争斗，不利社会和谐。“今日头条”作为一个网络平台应该带头宣传正能量，宣传健康向上和利用社会和谐的题材。不要提问一些低俗无聊的话题和容易引起群体之间矛盾的话题。
秋浦晚风
乘车是否免费，对于大多数的老年人并没有什么吸引力，老年人更希望得到人们的尊重。改革开放前，包括所谓“文革十年动乱”，给老年人让座，是天经地义的事情。现在却时不时地成为网上的议论热点，让人寒心。
