有人说美国发动贸易战之前会评估自己的胜负得失,所以美国是贸易战的赢家,你怎么看?

杜达特洛夫斯基


打架也是要看对手的,美国威胁一下韩国、墨西哥就可以迫使他们服从,这是赢,美国和别的国家互相加征关税,这不叫赢,最多叫损失小。

所有国家做决定前都会评估自己的胜负得失,不仅是美国,所以题目的假设是错误的。韩国、墨西哥的问题在于人口太少、经济规模太小,所以只能听美国的,但加拿大就没那么容易屈服,欧盟更是对美国也加征了报复性关税。

谈判、让步不能别人一说就同意,很多时候结果都是打出来的,如果别人的要求很过分,不打也得打。

从美国进口石油、天然气、农产品可以减少逆差,但美国不同意,因为美国的目的根本就不是逆差,而是为了限制你发展,所以这个谈判就不会容易,打贸易战损失80,限制发展损失100,那肯定选择损失小的。


解忧时间


特郎普对外打贸易战不是他一个人的事情,是美国高层政府机构精英团队的事情。特郎普上台配置了一批按照自己思想意图办事的集体工作团队代表美国政府,按特郎普的想法意愿去办事,开展工作,这是每个政府行事的规则,美国不会例外。贸易战是国与国之间的事情,特郎普起的是导向作用,既然是国家的事情,又是政府在搞刻定会作提前评估的,特郎普是商人出身,看似反复无常,他心里是有自己的套路,他的背后有一大批智囊团精英,每次作出重大决策都会通过反复讨论,论证,评估的,至于最后输赢,那是在实施过程中,意外情况的变化,估计不足形成的。

美国优先的政策和对外打贸易战已经刺激了美国经济的发展,美国内部大部分人包括政府团队精英是认同打贸易战的,要使绝大部分人反对贸易战,早就打不下去了,美国内部会闹的炸锅,该停止了,反对的人是少数利益集团,有部分经济界,金融界学者精英及政客反对打贸易战,他们可能是看到了,①怕美国经济在贸易战中冒险吃亏,②可能看到了美国经济深层次的矛盾和缺显,怕到一定程度,逞受不起。

美国以贸易战的不公平形式收取其它国家的财富来充实自已的经济,说白了,就是运用强迫,讹诈的手段逼迫一些国家签订不平等的对美国有利益的贸易协定,在美国贸易大棒的压力下欧洲,墨西哥等国家已经签订了协议,日本,印度在美压力下敢怒不敢言,美国用霸凌手段收割世界财富,打贸易战现在比的就是时间,信心,和耐力,要作好长期应战的准备,积蓄力量,抓住时机,找准敌人的薄弱环节给以有力的反击。


可缓归矣736


美国政府在发动贸易战之前会评估自己的胜负得失这是毫无疑问的,毕竟美国的事情不是全由总统一个人打理。

白宫内部有很多辅助总统做决策的官员,特朗普的大多数政策都需要经过慎重的讨论和评估,对外发动贸易战这样的事情肯定不能完全由特朗普的个人喜好所决定。
(特朗普)



特朗普的政策核心原则是美国优先,他在上台之前就向美国民众许诺会让他们挣更多的钱,特朗普担任总统之后也确实一直在这么做。比如特朗普认为美国的贸易伙伴通过不公平的贸易协议向美国出口大量商品,但同时对方又给美国的产品给予更高的关税限制,这就导致美国每年都存在数额巨大的贸易逆差,而特朗普对外发动贸易战的重要目的就是要减小美国的贸易逆差。

尽管很多人认为特朗普的贸易战政策是损人不利己的行为,但事实显然没有这么简单。如果美国的贸易伙伴坚决不对美国作出让步,那么特朗普的贸易战政策确实是损人不利己的,但特朗普大概并不会试图让美国完全不受贸易战的伤害,他也做不到那样。事实上特朗普只需要能够保证自己的对手比美国受伤更大就可以,因为的美国经济体量更大,国内消费市场又非常强劲,所以美国的抗冲击能力会更强。
(美国纽约)


贸易战不是最终目的,它只是达到目的的一种手段,特朗普想要以贸易战的方式迫使对手向美国妥协。现实的情况就是欧盟和墨西哥已经就贸易问题和美国达成共识,欧盟和墨西哥的让步会让特朗普尝到甜头,这会更加坚定特朗普进行贸易战的决心。既然欧盟和墨西哥已经作出让步,这就说明特朗普的贸易战策略至少已经取得了部分胜利,所以彻底的失败是不可能的,只是能不能赢地全面而彻底的问题。

所谓无利不起早,特朗普是一个精明的生意人,那种费力而又捞不到好处的事情他肯定不会干。如果特朗普能够赢得贸易战,那这不仅能够拉动美国的出口,减少美国的贸易逆差,它还能直接促进美国经济增长并提高特朗普的民意支持率。特朗普赢则美国人获益,这基本是毫无疑问的事情,关键就在于特朗普如果输了又会怎样呢?其实就算特朗普输了也没啥,最坏的结果也就是主动放弃贸易战并维持现状呗,反正挑事儿的是特朗普,主动权就掌握在他自己手里。
(七国集团领导人开会)


所以有些人说美国是贸易战的赢家,一定程度上来说这确实没错,至少特朗普在墨西哥和欧盟身上已经取得了胜利。至于能不能取得更进一步的胜利,答案几乎也是肯定的,毕竟既然威胁都已经发出去了,对手多少还是要给美国一些好处,不过是目前特朗普觉得对方给的好处还满足不了自己的胃口,所以他还不愿意轻易放手。总之因为美国是世界老大,所以当这个国家就贸易问题挑事儿的时候,那他肯定是准备好了捞一些好处,赚是肯定的,就是最后到底赚多少的问题。


李姓先生


美国不一定是贸易战的赢家!

这次贸易战很明显美国是有针对性的贸易战,也是经过精心策划的,但是人算不如天算,美国现在内忧外患很多,特朗普也不是太靠谱,因此,虽然这次开打贸易战是美国主动发起的,但是美国也没有必胜的把握。



美国发起贸易战的主要目的应该有三个。

1、遏制对手的发展

美国发动贸易战的目的很明确,让对手难受,发展受到阻碍,从而引发一些危机,这是美国的主要目的。也是美国开打贸易战的主要的依据。可惜,美国开打贸易战以来,对手也强硬采取了对等制裁,因此也看不出美国有多少好处,美国国内也是怨声载道,可以说到现在为止,美国在贸易战上面还没有获取多大的利益。

2、弥补国内赤字

美国国债已经达到了创历史记录的21万亿美元,这笔钱毕竟是以美国国家信用借来的钱,是必须要还的,可是美国政府哪有钱还呢。特朗普还在减税,因此,美国国债规模估计还会扩大。特朗普到处找钱想弥补赤字,开打贸易战多收入关税也是增加政府收入的想法之一。

3、促使制造业回流

开打贸易战,促使对手产品涨价,从而造成竞争实力下降,这有利于美国恢复国内制造业,也有利于全球制造业向美国流动。但是,美国没想到的是,美国赚快钱赚的太多了,美国的制造业在全球范围内已经没有多少竞争力了,想恢复往日的荣光估计没有几十年可能实现不了。而且对手的制造业已经建立了可以说是全球最庞杂的制造业体系,这样的体系也不是美国搞个贸易战就能让美国制造业再度大幅度领先的。

虽然美国很会算账,开打贸易战之前也多次演练,但是美国根本不会想到对手已经是如此的强大了,可能已经不是他们想怎么样就能怎么样的状态了。因此,就是全面开打贸易战,又能怎么样呢。好像现在双边贸易额也就是占总贸易额的10%左右了。这个有专家估计也就是能影响经济增长最多在0.2%左右的样子,甚至更低。

综上所述,美国虽然算计的很精明,但是美国根本就没有胜利的把握。甚至开打贸易战也只是美国想增加谈判的筹码。从目前来看,贸易战对美国的好处也不多,从对手那看,由于应对得当,可以说受到的损失也是微乎其微!


睿思天下


当年,麦克阿瑟誓言旦旦地,要在感恩节结束战争,士兵回家过圣诞节呢。结果,被撵到三七线,丢了“联合国军总司令”职务,丢了美国太平司令。乖乖回家等死了!今天,美国川普及莱特希泽、德罗尔、博尔顿又在吹牛,难怪牛在天上飞。谁输谁赢,还难见分晓呢,就开始意淫做春秋大梦!


神圣卡瓦格博


与贸易战并行的是舆论战。

特朗普的得意算盘是,贸易战首先引发战火,然后通过自己多年的在华舆论深耕,一举涣散中国民心,制造动荡,直至颠覆政权。

中美贸易战打到现在,好像并没有按

美国人编好的剧本上演。

贸易战上,美国人低估了中国政府和人民的决心和意志;舆论战上,美国人又高估了美分带路党的战斗力。

历史证明,中美之间涉及到中国核心利益的重大对抗,美国人注定要失败。

现在要注意的是国内的两类人:一是明目张胆为美国利益代言的人,二是阴阳怪气、到处煽风点火的人。


pllp1


事前进行过评估,这是理所当然的事情。但是,评估的科学性、实效性则有待检验。不过,那都是“马后炮”了。以川普的“炮筒子”性格,必定要先下手为强。而且在他的认知里,只要亮出美国的肌肉、Power,各国就必须立马缴㭜投降。这样,就可以立马证明他的战略和策略都是正确的、有效的。

其实,美国在政策实施之前,还要接受公众听证。各利益相关方会就政策的利弊进行陈述、抗辩。这实际上给了川普政府一个再反思、再论证的机会。如果是第三方主持听证,则更显公平。道憾的是,此次听证会都是川普班子一手包办,自导自演。所以,对中的几轮制裁措施,可谓“一浪高过一浪”,没有停手的意思。可见,听证会就是“走过场”。作决策,这大概是美国行政当局权力范围内的事,收集意见不等于要釆纳意见。

执行过程中的进展和效果,也是可以验证政策的好坏得失的。不过,川普自有自己的一套检测标准。一是股市、就业、增长指标超好,似乎没受“贸易战”的负面影响,使他心中有底气。二是关心“铁票区”的变化。目前,川普的“基本盘”还算稳固,使他自认为他这样的“暴冲”做法不会导致翻船,他要赌中期选举共和党获胜。三是一些贸易伙伴巳经表示输诚,让他觉得自己的阵线在扩大,不怕与中国“死磕”。总之,及时检讨,拨乱反正,于川普这个自大狂而言是不存在的。因此,他有可能一条道走到黑,不到黄河心不死!

不过,有两句中国话要送给川普:“利令智昏”,“风物长宜放眼量”。

川普本质上是“劫掠型”人物,为了利益什么都敢干。冒险,冲动,无所顾忌,是他性格的主要方面。世人不要对他报任何幻想。现在,他的国内政治议程诸多不顺,国际上基本成为“万人嫌”,他的政治声誉已经破产,根本捡不起来了。

对川普的所做所为只能以八字评论:“因小失大,鼠目寸光”!(9.20.2018)


太平洋之遠


单方面向对方宣战往往都是高估了自己的战争能力而低估了对方,形成了站前的误判,而在战斗的过程中不得不将全部的弹药和最猛烈的火力意将对方以最短的时间将对方的应战意识彻底地摧毁,而往往出现如此的行为大多是骑虎难下,不得已而为之的表现 。而如果对方并没有完全争锋相对,以牙还牙而是腾挪躲闪,出其不意,攻其不备从而彻底的扰乱和分散了攻击方的命中率,特别是随着战争时间的拖延会将宣战方的战争意志和信心彻底摧毁直至不得已而求合。所以中美贸易战説白了打的是时间和信心,而时间窗口眷顾中国,因为美国的大限就在11月,而美国中选之前中美贸易战没有美国有胜出的迹象,那么对共和党而言则是噩梦初兆。共和党内乱是必然的结果,特朗普连任也岌岌可危。


35387语无伦次


打贸易战是两败俱伤的,就是杀敌1000,自损800,这点美国肯定是清楚的;美国打贸易战不是为了相对赢中国的,主要是为了干扰我国的经济和科技的飞速发展,企图利用贸易战拖住中国快速发展进程,不影响美元的霸主地位。如果这场贸易战10年前打,美国肯定会赢的,但今天打没有胜负,这也是特朗普骂前任总统的缘由,过去留给了中国快速发展的机遇期,如今特没有其他好办法,明知有难度,但还是要奋力一搏,给国人看看他推行的美国优先原则,争取连任。


阿新syx


评估后就意味着不会犯错,不会失败了吗?要真是这样的话,美国就不会发动越战与伊拉克战争了。越战曾经让美国陷入极大的战略被动,而伊拉克战争的发动等于让美国掉入了债务陷阱。这是同样的道理。

愚昧的人才会认为美国在贸易战中会是赢家。贸易战一开打,伤人一千自损八百,没有赢家的。


分享到:


相關文章: