KALA331
肯定不會啊。四川偏居一隅，難以成為統一全國的帝都。自古以來，四川地區，除了抗戰時期陪都重慶外，就沒有全國政權的首都設立過。
地理位置，氣候條件，都不適合作為首都的。
蜀國即使統一了全國，按照當時的經濟發展條件，南方大多數還是半開發地段，尤其是長江以南，經濟還是比不上黃河流域。都城也會遷移到黃河流域的。
三國時期，黃河流域仍然是全國的人口、政治、經濟、文化中心。長江以南，仍然是蠻夷之地居多，森林居多，各方面，都比不上北方。
長江以南地區，大開發時期，主要還是東晉時期開啟的。五胡亂華，大量北方漢人南遷，帶動了江南經濟的發展。
三生有畫
就像硬幣的正反面一樣，四川的優點同時也正是它的缺點。
如果論優點的話，四川在中國幾大戰略要地當中，山川險固當屬第一無疑。青藏高原上一座座大型山脈東西延伸，成為四川西部的天然屏障，秦巴山脈是四川北部的天然屏障，巫山折向西南，則是四川的南部屏障。
可以說，在四川盆地外圍的所有方向，都有層巒疊嶂的崇山峻嶺作為天然屏障。
然而，這樣的天然屏障在擋住外敵入侵四川的同時，也妨礙著四川自身向外擴張的途徑。
從地理上看，四川只有兩個主要通道可以通往外部，一是自夔門東出抵達荊州襄陽，一是自漢中北出抵達關隴。
不過，向東即使到了荊襄，與中原之間仍然隔著大別山和桐柏山，向西要辛苦翻越秦嶺、隴山才能到達關隴，即使到了關隴還要翻過殽函才能進入中原。
古時候不同於現在，一個電話，一個微信就能瞬間知道上千公里之外的事情，都是要靠人力馬力千里萬里的傳送。
如果真的建都四川的話，平時光是官員、書信往來就是一個讓統治者頭疼的問題，更不要說萬一發生外地入侵，自然災害或者是農民造反。
此時，等朝廷慢悠悠地掌握信息，再去處理，恐怕黃花菜都涼了。
所以，從交通條件上來看，在古代，任何政權如果建都四川，都不可能控制全國。
此外，四川號稱“天府之國”，物產豐富，沃野千里，但是就民風而言，四川人偏好享樂，不太積極進取。比如《漢書 》中說，四川人“輕易淫佚，柔弱褊隘” ，《隋書》中說，四川人多“溺於逸樂”。
所以，這樣的民風，時刻心中所想都是享樂主義，根本不適合成為雄霸天下的建都之地。
無論是三國，還是任何一個朝代，都不會選擇四川成為首都所在地。
小奔說史
不會的。
之前諸葛亮在《出師表》中提到一句話，已經給出了答案：“興復漢室，還於舊都”，意思就是說，要復興劉姓漢家的江山，把都城遷到原來的地方。那麼，原來的地方是哪呢？熟悉歷史的朋友就知道，漢朝有兩個都城，西漢定都長安，到西漢末年王莽稱帝，起義軍攻入長安時，長安基本上被燒成一片火海，正因為如此，東漢的開國皇帝劉秀才將都城選在洛陽。諸葛亮指的舊都，應該就是洛陽。
東漢
至於說為什麼不在益州（也就是今天的四川）建都，原因也是很簡單的。其一，位置太偏，無法有效輻射到全國。成都屬於西南地區，偏居一隅，無法作為全國的政治經濟文化中心；
其二，地形封閉，不利於發展。四川雖然有天府之國的美稱，但四周被群山隔斷，只適合用來建立割據政權，選擇其中某個城市作為首都，由於交通不便，無法將全國的信息及時反饋到京城。這一點，唐代大詩人李白曾有“蜀道難，難於上青天”的說法，可以佐證。
蜀漢位置
其三，這要提到一個成語，叫“逐鹿中原”，所謂的中原，是指洛陽至開封一帶為中心的黃河中下游地區。這片地區是中華文明發展程度最高的地區之一，在漢朝及漢朝以前沒有一個朝代的國都不是定在此地的。中原地區人口稠密，耕地充足，氣候良好，適於國家的穩定與發展。古人選擇都城也要對比的，既然洛陽的優勢這麼大，為什麼還會去定都在四川呢？
中原的位置
（全文完）
