馬迎旭
不用我說每個農民都不贊成這種做法，雖說是為了農村環境衛生，可冷靜一想與當年“割資本主義尾巴沒有二樣”。
起初的宗旨是：鼓勵農民大力發養殖業，勤勞致富，而且還給養殖戶發獎金，獎勵養一頭母豬政府出多少獎勵金。可是，正當養殖戶投資擴建豬舍，準備大面積養殖的同時，為了鄉村環保說變就變，一道“拆遷令”說拆就拆，同意也拆不同意也拆，甚至還有強行拆除的，至今有的連理賠都還沒有處理好，讓廣大農村養殖戶一虧再虧。
其實，農村環保的確很重要，有很大一部分養殖戶排汙設施簡單，有的還直接將豬糞等汙水排放到河流中，嚴重汙染了水源，連生活用水都是髒兮兮的。為些，為了保證農村環境衛生整潔清楚，各地方都加強了對農村養殖戶的整治工作，以保證母親河清澈透底無汙染。但是，從目前來看，農村環境整治大有成效，就是苦了眾多的養殖戶，有的都是貸款搞養殖的，想不本錢拿不回來還賠本，不得不外出打工。
像我們村有一個養豬戶，貸款50萬養豬，才養了一年，本錢都沒拿回就被拆了，地方賠償他18萬，他還虧了三十多萬。後來，他被迫外出打工還債。不想禍從天降，去上班的路上被車子撞了，命是保住了，可雙腿卻截肢了。要是不是拆豬圈，他養豬養的好好的怎麼也不會出去打工，不打工也許就不會出這種事。
我認為，農村環境整治的目的是好的，但措施上好像存在“一刀切”，這種做法有違背當初號召農民發展養殖業，應該就事論事，有必要拆的必須拆，有的還可以整改，可這樣一下拆個清光，不但生豬價格提高了，連農民種地的農家肥都沒有了，可想全面在農村拆豬圈還是存在缺點的。這是我的個人觀點，大家認為農村應不應該拆豬圈？歡迎大家一起都來說說看。
更多三農精彩內容，敬請關注《老孃舅說事》點贊評論
老孃舅說事
農村的雞圈、鴨圈和豬圈，該不該拆？
當然不該拆！尤其是農村散養戶的就更不能拆了！
雞圈、豬圈拆遷主要是環保，因為環保很多地方發農村小散養戶的豬圈、雞圈都被拆了，或者是直接一道通知下來某某地區限制飼養家畜和家禽。這種一刀切的方式並不是解決養殖場糞汙的有效措施。
- 一、農民靠雞圈、豬圈解決生活所需
因為現在的糧價問題，很多農民的年收益是很低的，很多時候都會比較省，他們不捨得買肉、買雞吃。那就有些農民會在自己家的房前屋後蓋個圈養上幾隻雞和兩頭豬，這樣雞蛋的問題也解決了，過年殺個年豬，豬肉的問題也解決了。
而且用自己種的糧食喂的雞喂的豬，又不會使用飼料添加劑，也不會使用各種催肥的藥物，是非常安全健康的。
- 二、種地需要用糞
因為連年的高強度種植，已經化肥的大量不規範使用，導致一些地方的土地板結受損嚴重，土地營養極不平衡。那解決農村土地板結比較好的方法就是使用農家肥。農家肥就是利用農民自己養的雞鴨和豬排出的糞便經過發酵處理後就可以作為農家肥使用了。
一方面可以改善土質防止土地板結，另一方面可以減少化肥的使用，既節省了種地成本還可防止化肥對土地造成的危害。另外，這種有機肥也可以解決處理養殖場的糞汙處理問題，可謂是一舉三得。
而這一切在養殖場實行一刀切，無差別拆遷的時候也都不成立了，這些好處也就沒有了。養殖場種最需要治理的是規模化養殖場，小養殖場的糞汙可以自行消化，集團養殖場有足夠的經濟實力處理糞便也不存在問題。最應該被治理的是一些規模化豬場。
果然悠
如果農村沒有了雞鴨豬，那還是農村嗎？它們本就是鄉村生活的一部分，須臾不可分離。然而，當養殖業從副業升級成產業，環保就成了繞不過去的坎。
1、 禁養區內的雞圈、鴨圈和豬圈必須拆遷，你可以選擇不養，也可以選擇擇地另養。當然，如果你只是養個一兩頭豬、幾隻雞，也沒有人會管你。
2、 誰都想要一個好的生活環境，如果你說的雞圈、鴨圈和豬圈距離村莊過近，或者乾脆就在村子裡，同時對周邊環境形成了汙染，我們認為，還是主動拆了好，否則在鄰里不斷的舉報下早晚也是一個拆。目前養殖領域查辦的環保案件中，不管是大養殖場，還是小養殖場，都是在老百姓不斷舉報後倒下的。
3、 美麗鄉村建設正在推進，農村的的雞圈、鴨圈和豬圈可選擇的餘地並不大，要麼是升級後符合美麗鄉村的要求，要麼是拆掉。在未來，還想用以前的方式玩養殖，這條路不通。
總之，社會在發展，以前可以，不代表現在可以，更不代表以後可以。對於農村的雞圈、鴨圈和豬圈，只要不符合相關要求，是應該拆除的。
您要是覺得答主說的有道理，不要忘記關注、點贊和轉發哦。
畜牧大集網
勤勞善良的農民，祖祖輩輩依靠種植，養殖為生。有人為了環保，提議拆豬圈、拆雞窩，我想農民朋友肯定有一肚子說不出的苦衷。近幾年來城市的環保政策越來越嚴格，國家釆取了各種手段，但是，沙塵暴該來就來，儘管城市建設配套城市綠化，仍然不能根治，一旦天氣颳風，就會塵埃漫天。
有人覺得城市周圍的農村是汙染環境的主因，所以要提倡拆掉農村的雞窩、豬圈，面對專家的這種做法，農民也是無可奈何。農村的雞窩、豬圈究竟該不該拆？
其實，不懂養殖的人，根本不知道雞窩、豬圈的用途，假如把養雞與養豬改為自由散養，更是不可能環保，你把農民的豬圈、雞窩都被拆了，到處都是豬呀、雞呀的亂跑，隨地糞便，難道這就是解決養殖造成汙染的有效措施嗎？
農民兄弟世世代代以種糧為生，靠養雞餵豬來貼䃼點生活零用錢。近幾年，由於糧食價格低迷，而種糧成本卻年年增加，農民賣一斤糧食的錢買不到一瓶礦泉水，單靠種地的收益是很微薄的，大多數農民生活都很節儉，他們不捨得買肉、買雞蛋吃，為了改善生活問題，部分農民會在自己家的房前屋後蓋個豬圈，弄個雞窩養上幾隻雞和兩頭豬，這樣雞蛋的問題就解決了，過年殺頭豬，豬肉的也解決了。反正農民有糧食，用來餵雞餵豬就不覺得心疼，如此種養結合，也就成了農民的謀生方式。
再說，農民種地哪能離開糞草，士地如果沒有糞草的保養，就會造成土壤的板結，如今的糧食種植，大多數使化學肥料，導致土壤嚴重破壞。也只有利用農家肥才能有效改良土壤。而農家肥的來源，大部分就是雞、鴨和豬的糞便經過發酵而成。
拆除豬圈、雞窩，等於是禁止養雞、養豬，農民也就無法獲得農家肥，種地完全靠化肥，不僅土地資源被持續破壞，而且種地的成本也逐年攀升，從這一點看，拆豬圈、雞窩是很不科學的做法。我個人認為，農民養殖的糞汙可以自行消化，拆除雞窩、豬圈不是解決汙染問題的辦法。城市環境汙染的根源並不是在農民的豬圈、雞窩上。
華北隕石
農村的雞鴨和豬圈是過去一道山鄉的風景線，打豬草，給雞切碎草深深的印在兒時的記憶中，現在拆除著實可惜，可是環保要求還是要顧全的。
那麼農村就不養雞鴨豬了？這是個誤解，規模和達標的養雞場、養豬場還是允許的，發達的農業還是包括家禽養殖業的，減少散養以後，旺盛的豬肉、雞和蛋需求以及市場空間正好是資本進入的好時機，村鄉應加大扶持力度，全村籌資建養雞養豬場不是沒有，很多富裕的村莊就是一村一個農產品，全村都養雞、豬、蛇，養花，種菜，農家樂，共同富裕！
黃蜂二師兄
自古以來，農村就有雞圈，鴨圈和豬圈，還有鵝圈，羊圈，牛圈，馬圈還有狗圈，不對，不叫狗圈，叫狗窩的，所以，中國的農民，自古以來就在家裡養雞，養鴨和養豬的，也養羊，養牛，養馬和養狗的！
也就是說，自古以來，中國的農村，中國的農民，都是要養這些家畜和家禽的，這些家畜和家禽也就成為了農民家庭的另外的一種家庭的動物成員的，也是與農民朝夕相處的另外的一種動物的朋友的！
這些雞鴨豬，羊牛馬也就給農村帶來了農村的繁榮，帶來了農村的發展；更給農民帶來了生活的方便，帶來了生活的快樂；也給農民的飯桌上帶來了美味佳餚，帶來了豐富多彩！
而家裡養的狗，則是替農民看家守門，給農民的家庭帶來了安全和溫馨的！
有了這些畜禽，讓農民才有了肉吃，有了蛋吃，也提高了農民的生活質量，在那些困難的年代，農民們還可以拿這些肉蛋去換取必要的生活用品，來保證了他們生活需要的！
也正是這樣的原因，農村畜禽圈舍裡的畜禽，就給農民們提供了生活的保障，就給農民帶來了生活的希望，所以自古以來，這些畜禽就與農村，就與農民同在的，也是與農民的生活是緊密相連，也是密不可分的，也是人類生存不可缺少的動物夥伴的！
我的意思，我的態度，還是堅決的支持農民去養養雞，鴨，豬，繼續去養羊，牛，馬，還有那個看家守門的忠實的狗吧，如果要想讓農民繼續養這些畜禽的話，那沒有圈怎麼養？
所以，農民的雞圈，鴨圈和豬圈，還有羊圈，牛圈還有馬圈，不但不能拆，而且叫我看，還是要加固一下為好的，而且別忘了，也把那個看家的狗窩好好的整理一下，給狗一個溫暖的狗窩吧！
再說了，如果農民不養這些畜禽的話，那就不會有畜禽的糞便，沒有畜禽的糞便，就不會有農家有機肥了，如果這樣的話，不但是城裡人，就是農民也吃不到施用有機肥的有機糧食和蔬菜的了！
感謝您對從善如劉三農問答的關注和支持，歡迎您的評論留言！
從善如劉L
該不該拆這不是一個片面性的問題！
目前的養殖大致分為三類，1：自給自足的，雞的存欄在10到50只左右，豬的存欄在1到10頭左右。這類養殖戶基本不存在汙染環境的情況，除開自己吃的上市的已掙不了幾個錢，而糞便可能不夠自己種植用。
2:靠養殖度日的。雞的存欄量高於100只低於500只，豬的存欄量高於10頭低於200頭。這類養殖戶基本都存在汙染的情況，但不嚴重，因為除了自家種植用肥外所剩糞便已不多，因為這類養殖戶飼料來源有一半以上都屬於自己種植。
3:大型養殖戶，也就是現目前國家大力扶持的，這類養殖戶享受國家大力的資金扶持，很多人都對這塊蛋糕眼饞，為了補貼不惜一切手段，自然存欄量也讓前兩者望塵莫及，隨而產生的汙物也如海嘯般，這些汙物在當地是無法通過種植業來化解的，而在很多地方也沒有完善的運轉機制來消耗這些糞便，久而久之他們就成了環境汙染的一大害。
綜上所述自給自足型養殖戶是可以忽略的，大型養殖戶是應該嚴管的，建議取消補貼，讓不合規者自然淘汰。
而中型養殖戶可以適當扶持，讓他們建糞便過濾池，購糞水分離設備，建現代化的沼氣新能源，種植有機蔬果，用不完的有機肥可定點回收以衝擊化學肥對環境及人體的危害。做到以上可以說對環境是零汙染，造福杜會。
以上純屬個人觀點不喜勿噴，本人農村貧困戶一枚。
雲華佳釀
我鄰居是養豬戶，一個長二十幾米院子蓋滿豬圈，育肥豬不少，還有母豬，現在都是水泥地面，飼料盡是成品或半成品，與我家只隔一牆，特別是夏天，其臭無比，蒼蠅滿天飛，多熱也不能到外邊用飯，(農村自古夏天在院孑吃飯)，院牆己加老高，但是也抵擋不了蒼蠅和臭豬屎的味道，這樣的衛生環境何時是了啊！
夕陽最美時1
農村的雞圈，鴨圈，豬圈，該不該拆？？？
城裡人可能不知道，咱農民一隻雞，一隻鴨，一頭豬，意為的是什麼！它們是生活的來源，只給孩子交學費的希望，是明天的電費，一頭豬年前殺了，一家人要省著吃一年……
農村人沒那麼嬌情，它們的糞便可以當農作物的肥料，又省錢又環保，農村的這些圈都和住房相連，折了怎麼養雞，鴨，豬？而且都是糧食為喂，不讓養鄉親們怎麼辦？想吃買不起，想靠它們掙點錢買鹽都不行……
煮豆持作羹，漉菽以為計。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本自同根生，相煎何太急？不該折！！！！！！！！！！！！
8780123089
不應該拆，因為農民就是農民，農民還沒收入，沒有退休，你們拆了農民拿什麼生活？，農民在農村住必須養雞🐔鴨，鵝，還要有菜園子。等你們實現共產主義時在拆，沒有能耐實現共產主義就不能拆。
